●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001255
NGNG前ｽﾚ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1006038901/
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG現在.NETは洞窟に追い込まれております。
0004C回帰
NGNGhttp://www.asahi.com/national/update/1217/024.html
こういう最先端の技術は当然Ｃかアセンブラだね。
まあ、.net房もJava房も低レベルの技術で名前の呼び変えでもやってなさい。
0005デフォルトの名無しさん
NGNGというよりドラッグレースと一緒で最速にするために
どれだけ時間と金をかけたことだか
目的の発生からコードの実行までの時間は電卓以下
大体ほとんど答えのわかっている計算やらせることに
何の意味があることか
0006デフォルトの名無しさん
NGNGFreeBSDでまともなものができなくても全部Corelのせいにするんだろうな
作れないのわかってるくせに。
ＭＳのこういう汚いところ大嫌い
0007デフォルトの名無しさん
NGNGEと}だけ字体が違うんだけどなんでだろ。
っていうか、おれだけ？？？
0008デフォルトの名無しさん
NGNG気のせいですょ
0009デフォルトの名無しさん
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG↑
この画像なんなの?
0012
NGNG>大体ほとんど答えのわかっている計算やらせることに
何の意味があることか
ココ読め 英語だけど
http://abcnews.go.com/sections/tech/CuttingEdge/cuttingedge000602.html
0013デフォルトの名無しさん
NGNG縦列駐車をいかにエレガントにこなすか、みたいな話してんのに
F-1持ち出されたみたいな感じ？
それで「最速！」とか言われてもな。
0014デフォルトの名無しさん
NGNGFOTRANではないの？
0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG>作れないのわかってるくせに。
これが正しそうですね。
オープンソース側からクロスのNET環境が出てくる前に、
M$が中途半端にクロスなもの出して、Javaみたいに潰してやるってことですね。
M$にとっての幸せは、開発者をWin32とWin64に縛り付けることだもん。
0017デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0112/18/b_1217_01.html
0018デフォルトの名無しさん
NGNGM$がNET環境を飼い殺しにするために存在だから。
0019デフォルトの名無しさん
NGNG↑
0020デフォルトの名無しさん
NGNG↑
0021デフォルトの名無しさん
NGNG1000 超えると自動で dat 落ちするようになった。
0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNG.NETが成功したら開発者も利用者も全員フリーのOSに移る。
Officeクローンが成功しちゃってるもん。（除く日本）
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0112/13/01121302.html
サンが企業顧客の要求にこたえ「StarOffice」の有償化を検討？
0024デフォルトの名無しさん
NGNGでも昨日、COMの勉強になったっていうキティなヤツが居たな。
COMはインターフェースしか無いのに、
インターフェースの実装に膨大なステップを強制する。関数ライブラリ以上に。
騙されてることワカンナイんだね。悲惨。
クラスベースでもオブジェクトベースでも、
OOPだとインターフェース部分が楽になるのに。
0025デフォルトの名無しさん
NGNGCOM本体にはインターフェイスしかありませんが、
COMの実装には継承を使えます。
0026デフォルトの名無しさん
NGNG何変なこと言ってるんだよ。まだ騙されていることに気付いてない。
なら、COMを経由しなきゃステップが半分以下になるんだよ。
それを否定するなら、.NET使うなよ。
0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNGまた基地外が出てきたよ。委譲が無い言語がイマドキあるか？
最も遅れてる言語を平気で使ってるやつが、
「お前、○○って知らないだろ？」だって。氏ね。
0029デフォルトの名無しさん
NGNG27みたいにその嘘に騙されてるやつはどうしようもないな。
0030デフォルトの名無しさん
NGNGお前が委譲ってものを知ってるかどうかを聞いてるんだ。
継承と委譲の利点欠点を知ってるかどうかを聞いてるんだ。
答えられるかな？
0031デフォルトの名無しさん
NGNG> なら、COMを経由しなきゃステップが半分以下になるんだよ。
その瞬間、再利用性が著しく損なわれます。
あなたみたいにDelphiしか使わない人には関係ないんでしょうけど。
0032デフォルトの名無しさん
NGNG>継承と委譲の利点欠点を知ってるかどうかを聞いてるんだ。
これが騙されてるやつの論法。大体、「OOの本質」という言葉を使う。
１．MSのアナウンス：委譲がOOであり、継承はOOの本質でない。だからCOM使え
↓
２．MSの次の言動：Delを作ったヘジを裁判沙汰になってまで引き抜き。
↓
３．MSのアナウンス：「VB-COMはコンポーネント指向」
↓
４．MSのアナウンス：「VBはOOP出来ない」
↓
５．MSの次の言動：Delと区別つかない実装継承の.NET作成。
27=30は、「１．」で留まってるんだから、.NET使うなよ。って使えるわけ無いか、頭悪いし。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿だなあ、.NETの再利用性がCOM部分を利用してないことが分からないなんて。
あれはインターフェースの再利用じゃなく実装継承だろうが。
0034デフォルトの名無しさん
NGNGコンポーネント指向って、コンポーネント作るのはめんどくさい、というのが前提
にあると思う。
0035デフォルトの名無しさん
NGNGM$に講義してこいよ。
いや、27=30みたいに馬鹿じゃなくて良かったよ。
0036デフォルトの名無しさん
NGNG委譲すると、動的バインドが使えないけど、
windowsの世界ではどういう答えになるの？
0037デフォルトの名無しさん
NGNG>コンポーネント指向って、コンポーネント作るのはめんどくさい、というのが前提
>にあると思う。
分かってないやつ。コンポーネント指向とはCOMのことだよ。
OOPとは言えないので控えめに言うようになったてこと。
この人も超頭悪い。
003837
NGNG37の文章取り消し。
0039デフォルトの名無しさん
NGNG死ね
004038
NGNG0041デフォルトの名無しさん
NGNGDirectXで直接COMにアクセスすると
便利な気はしないんだけど。
COMってやっぱりVBが貧弱だからあるんだよね？
0042デフォルトの名無しさん
NGNGC++とCOMって相性悪過ぎて涙出そうです。
ステップも基地外みたいになる。
0043デフォルトの名無しさん
NGNG> .NETの再利用性がCOM部分を利用してないことが分からないなんて。
私はCOMの話ししかしてませんが。
どこから.NETが出てくるのですか？
0044デフォルトの名無しさん
NGNGインターフェイス継承＆委譲
0045デフォルトの名無しさん
NGNGスクリプト使いにとっては便利です。
でも、C++やVB使いにとっては煩雑な部分もあります。
0046デフォルトの名無しさん
NGNG>あれはインターフェースの再利用じゃなく実装継承だろうが。
馬鹿だなあ、どんなOOP言語でも再利用性はインターフェースの継承からしか生まれないことがわからないなんて。
実装継承はインターフェイス継承を含んでいるから、あんたが勘違いしちゃってるんだよ。ﾊｽﾞｶｼｲ。
0047デフォルトの名無しさん
NGNG形だけのキーワードはあるけど。
0048デフォルトの名無しさん
NGNGCOMは再利用に強いワケじゃありません。
インターフェースを公開するだけなら、関数ライブラリと変わりありません。
それなのに、C/C++なんかとものすごく相性が悪いわけです。
えーとね、COMのコンポーネント指向より、再利用性に強いOOPっていう世界があるんです、勉強して下さいね。
0049デフォルトの名無しさん
NGNGttp://java-house.jp/ml/topics/
ここの、「interface / abstract class」のとこ読んでみなって。
理解できるからさ。
0050デフォルトの名無しさん
NGNGおまえ、ほんとはずかしーぞ。
>インターフェースを公開するだけなら、関数ライブラリと変わりありません。
赤面しちゃう。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG>形だけのキーワードはあるけど。
インターフェースというものをでっちあげたのがCOM。
COMのインターフェースなんか使わなくても良いんだよ。
0052デフォルトの名無しさん
NGNG>赤面しちゃう。
赤面しても良いが、50はCOMを信用してマイクロソフトに捨てられたんだよ。
0053デフォルトの名無しさん
NGNGJAVAにもinterfaceがあるけどね。
あれもでっちageなの？
0054デフォルトの名無しさん
NGNG> インターフェースというものをでっちあげたのがCOM。
インターフェースってOOPの基本概念だぞ？わかってるか？COMかどうかは
関係ないぞ？
それからさ、MSはCOM捨ててないっての。mscoree.dllをdependsしてみろ。
0055デフォルトの名無しさん
NGNGJavaぐらいはやっていますけど？
あなたは自分だけが賢いと思っているようですね。
そうでなければ平然と人を馬鹿だとは言えませんよね。
0056デフォルトの名無しさん
NGNG>あれもでっちageなの？
JavaのinterfaceとCOMのインターフェースは目的が違うだろ。
Javaは多重継承問題を解決するためにinterface導入という目的有り。
COMって多重継承どころか単一継承無いやん。
0057デフォルトの名無しさん
NGNG0058デフォルトの名無しさん
NGNGだったら、COMがダメなこと教えてやれよ。
>あなたは自分だけが賢いと思っているようですね。
>そうでなければ平然と人を馬鹿だとは言えませんよね。
キティなレスが出てきたら説明してやらんといかん。
0059デフォルトの名無しさん
NGNGCOMはだめだとは思っていません。
実装継承がないからだめという理屈はないと思います。
本当にだめならば、あれだけの資産は生まれないはずです。
0060デフォルトの名無しさん
NGNG>JavaのinterfaceとCOMのインターフェースは目的が違うだろ。
>Javaは多重継承問題を解決するためにinterface導入という目的有り。
>COMって多重継承どころか単一継承無いやん。
あー！だから>>49読め！早く！謝らなくてもいいぞ！
0061デフォルトの名無しさん
NGNGちなみにdumpbin /exports。わかったかな？
C:\Temp>dumpbin /exports %systemroot%\system32\mscoree.dll
Microsoft (R) COFF/PE Dumper Version 7.00.9254
Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved.
Dump of file C:\WINNT\system32\mscoree.dll
File Type: DLL
Section contains the following exports for mscoree.dll
00000000 characteristics
3B1EF71B time date stamp Thu Jun 07 12:38:03 2001
0.00 version
17 ordinal base
97 number of functions
91 number of names
ordinal hint RVA name
33 0 0000F8E9 CallFunctionShim
34 1 0000F342 ClrCreateManagedInstance
35 2 0000F3EF CoEEShutDownCOM
36 3 0000390B CoInitializeCor
37 4 0000EF35 CoInitializeEE
21 5 0000F5FE CoLogCurrentStack
38 6 0000EFD5 CoUninitializeCor
39 7 0000EF87 CoUninitializeEE
40 8 0000EA76 CorBindToCurrentRuntime
41 9 0000FC30 CorBindToRuntime
42 A 0000FB31 CorBindToRuntimeByCfg
43 B 0000DD47 CorBindToRuntimeByPath
44 C 0000FB0F CorBindToRuntimeEx
45 D 0000E9C4 CorBindToRuntimeHost
46 E 0000F8AA CorExitProcess
47 F 0000F5AC CorMarkThreadInThreadPool
48 10 000084E4 CreateConfigStream
49 11 0000E5E4 DllCanUnloadNow
50 12 0000F943 DllGetClassObject
51 13 0000F996 DllRegisterServer
52 14 0000EE7D DllUnregisterServer
0062デフォルトの名無しさん
NGNG> Javaは多重継承問題を解決するためにinterface導入という目的有り。
ばーか。それじゃJDBCはどうなるんだよ。
0063デフォルトの名無しさん
NGNG>実装継承がないからだめという理屈はないと思います。
これは正しいでしょう。だけど実装継承のあるものより記述が劣る場合があります。
それで恐ろしいのは、「実装継承があるから間違い、OOPの本質ではない」っていう
ブビ坊が現れてるんだよね。噛み砕いて教えてあげないと。
>本当にだめならば、あれだけの資産は生まれないはずです。
あれだけの資産と言いながら、高性能なものは限られていて高額ですよね。
他言語の無料のクラスライブラリの方が高機能だったりするし。
このこともブビ坊達に教えるべきです。
0064デフォルトの名無しさん
NGNGIEって高額なんだ。（ﾜﾗ
0065デフォルトの名無しさん
NGNGCOMは記述用途のものじゃないよ？フレームワークなんだけど？
>あれだけの資産と言いながら、高性能なものは限られていて高額ですよね。
>他言語の無料のクラスライブラリの方が高機能だったりするし。
それって「他言語」のマーケティング上の理由でしょ。技術と関係ないじゃない。
0066デフォルトの名無しさん
NGNG> それって「他言語」のマーケティング上の理由でしょ。技術と関係ないじゃない。
単にDelphiが一番って言いたいだけなんだって。（ﾌﾟ
0067デフォルトの名無しさん
NGNGそのフレームワークによる弊害を説明してるの。
あなたも説明してあげなさい。
>>あれだけの資産と言いながら、高性能なものは限られていて高額ですよね。
>>他言語の無料のクラスライブラリの方が高機能だったりするし。
>それって「他言語」のマーケティング上の理由でしょ。技術と関係ないじゃない。
この前のレスが技術と関係無い内容だったんだよ。
0068デフォルトの名無しさん
NGNG0069デフォルトの名無しさん
NGNG>あなたも説明してあげなさい。
ｽﾏｿ。おれにはわからない。弊害ないもん。
0070デフォルトの名無しさん
NGNG>単にDelphiが一番って言いたいだけなんだって。（ﾌﾟ
これは違う。.NETがDelphi以下だって言いたい。今、Delphi使ってないんだ。
0071デフォルトの名無しさん
NGNG> .NETがDelphi以下だって言いたい。
0072デフォルトの名無しさん
NGNG0073デフォルトの名無しさん
NGNGネットで調べてもサンプルコード出てこんやん。
英語文書はあったが。みんなSafeArrayとか使いこなしてるんか？
0074デフォルトの名無しさん
NGNG数え切れないくらいあるぞ。
0075デフォルトの名無しさん
NGNGSafeArray使うかよりもまず、IDLをよく考えるべし。
0076デフォルトの名無しさん
NGNG大体、5年も6年も前に基礎部分が完成されたツールと
まだリリースもされてない.NETを比べてどうするよ。
それだけDelphiが先進的だったって事なんだろうけど。
0077デフォルトの名無しさん
NGNG0078デフォルトの名無しさん
NGNGどこが？Smalltalkって知ってる？
0079デフォルトの名無しさん
NGNG>どこが？Smalltalkって知ってる？
だから、Delphiが優れてることを言いたいんじゃいって書いてあるでしょ？
0080デフォルトの名無しさん
NGNGその鬱憤をMSを叩くことで晴らしている。
ということですね？
0081デフォルトの名無しさん
NGNGだから、Delphiが優れてることを言いたいんじゃないって書いてあるでしょ？
ここは.NETのダメさを語るスレさ。
0082デフォルトの名無しさん
NGNG0083デフォルトの名無しさん
NGNG当たり。だけど、SafeArrayもなんかダメダメだね。
0084デフォルトの名無しさん
NGNG諸刃の剣。
0085デフォルトの名無しさん
NGNGアフォを認めた！
0086デフォルトの名無しさん
NGNG0087デフォルトの名無しさん
NGNG>一般的な話としては、委譲すると、動的バインドが使えないけど、windowsの世界ではどういう答えになるの？
インターフェースを継承して、実装は委譲するのさ。インターフェースがあってれば
ポリモルフィズムできるでしょ。
あ、もしかして祭りのﾖｶｰﾝ？（ｗ
>インターフェースを継承して、実装は委譲するのさ。
0088デフォルトの名無しさん
NGNG>諸刃の剣。
○○マンセーってことを言いたいんじゃなく、
このスレで.NETが分かれば良いジャン。
>アフォを認めた！
アフォは認めるよ。だけどキティよりましだもん。
0089デフォルトの名無しさん
NGNG>>44でも言ってます。
0090デフォルトの名無しさん
NGNG0091デフォルトの名無しさん
NGNG255に比べると、具体的な話がなくてつまらん
0092デフォルトの名無しさん
NGNG昨日もJavaｽﾚで人を叩くの失敗してたし。
とりあえず、「インターフェースを継承して、実装は委譲するのさ」を言ったのは、
途中から入った人であって、姑息にあるレスを叩いても意味無いよ。
0093デフォルトの名無しさん
NGNG255はMSの宣伝に騙された人がそれを言ってるからブビ坊には具体的な話になるのさ。
でもそれは意味は無い。
0094デフォルトの名無しさん
NGNG「あ、もしかして祭りのﾖｶｰﾝ？（ｗ 」て書くんだよね。
自分はそういう人間でなくて良かった。
0095デフォルトの名無しさん
NGNG>昨日もJavaｽﾚで人を叩くの失敗してたし。
それはおれじゃない.....たぶん。
>姑息にあるレスを叩いても意味無いよ。
意味わからん。誰もたたいてないぞ？
0096デフォルトの名無しさん
NGNG> 255はMSの宣伝に騙された人
そうか？たまにMSの宣伝と正反対のことを言ってるぞ。
0097デフォルトの名無しさん
NGNG一人の人だと思ってたヨ。
0098デフォルトの名無しさん
NGNGMSは、売るときの宣伝と、過去の製品に対する説明と、正反対になる。
MSに返り討ちされてる図。MS社外宣伝マンの宿命か。
0099デフォルトの名無しさん
NGNGせつめいしてるよ？
>インターフェースを継承して、実装は委譲するのさ。インターフェースがあってれば
>ポリモルフィズムできるでしょ。
0100デフォルトの名無しさん
NGNG0101デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃあ、どこでもそうだろ。
そうでなきゃバージョンアップの宣伝にならん。
0102デフォルトの名無しさん
NGNGだから、このスレの意義は.NET宣伝の嘘を見抜くことにある。
0103255 ◆.net/HAA
NGNG> .NETがDelphi以下だって言いたい。
ならば、Delphi.NETなんて作る意味がないな。:-P
010476
NGNGC#なんてまんまObjectPascalだし。
少なくともSmallTalkよりは機能の取捨選択のバランスが良かったんでしょ。
現行のVCやVBからみたら十分に先進的。
0105デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsXPって2000以上かい？（ぷぅ
0106255 ◆.net/HAA
NGNG何の話だ？
0107デフォルトの名無しさん
NGNG最後、"どこにVBの話題が出てますか"ってシラバックレタが、
その前後だけVBに触れてないだけだヨ。
ビブ坊が議論出来る分けないだろ。もっとも遅れた言語なんだからさあ。
0108MCSD厨房
NGNGJavaでも無理すれば.NETに近いことができるかも知れんが、
開発コストでJavaが有利だと思うやつは出てきて理由を述べてほしい。
開発者の確保や開発環境・サポートの差は歴然だよ。
もはや選択枝はJavaだけでなくなる
0109デフォルトの名無しさん
NGNGんなわけねーだろ、Javaは汎用機の世界だから高いんだヨ。
養豚苦肉っていうかJavaと比べるなんてひどいコンファだね。
0110デフォルトの名無しさん
NGNG言語って使う人に依存するよね。いくらDelphi使ったってインターフェースと実装の継承の違いが
わかんなきゃ、どうせ大したプログラム書けないさ。
0111デフォルトの名無しさん
NGNG養豚苦肉は関係なかったかも。でも、布団売りみたいな騙しコンファだＮＥ！
0112デフォルトの名無しさん
NGNGそれを言うなら言語が思考を限定する、だろ。
VBみたいな豚の餌を美味しいって言ってた過去は恥ずかしいＺＯ！
0113デフォルトの名無しさん
NGNGほほう。VBではどうしてもできなかったシステムをあげよ。
0114デフォルトの名無しさん
NGNG・失敗しないインストーラ
・メモリ不足を起さない画面、GISシステム
・インタープリタの実装
0115デフォルトの名無しさん
NGNG・高速なRDBアクセス（これがなんで遅いか理解出来ない）
0116デフォルトの名無しさん
NGNGうーん、どれも作ったことないからわかんないや。でも作る必要あんの？
どっかに転がってそうなもんばっかだけど。いや、まじめな話。
>>115
DBアクセスが遅いなんてのは初耳。JDBCのほうが数倍遅いけど。
0117デフォルトの名無しさん
NGNGVBインストーラが問題起すのは、ブビ坊の認めるところ。
他の問題も開発中に実際起きたの。メモリを一杯積んでもVBアプリ内だけで自己メモリ不足を起す。
（インタープリタ除く。Delだと無料インタープリタがゴロゴロあるが、VB用は無い）
>DBアクセスが遅いなんてのは初耳。JDBCのほうが数倍遅いけど。
↑
滅茶苦茶。
・速度に問題があるJavaと比べてどうするんだ。
・ODBCがJDBCより遅いってことだろうが、なんか、VBのODBCはメモリ不足を起す。
0118デフォルトの名無しさん
NGNGなんだ、そんなの使ってるからだよ。ちゃんとしたの買ってきなよ。
大体それってVB言語と関係ないよ。
>・ODBCがJDBCより遅いってことだろうが、なんか、VBのODBCはメモリ不足を起す。
そっちのほうが滅茶苦茶だよ。VBのODBCってなに？ODBCわかってる？
0119デフォルトの名無しさん
NGNG>なんだ、そんなの使ってるからだよ。ちゃんとしたの買ってきなよ。
>大体それってVB言語と関係ないよ。
インストールシールドで作っても付属のもので作っても、
VBアプリのインストーラ中にエラーが出るの。知らな過ぎ。
>>・ODBCがJDBCより遅いってことだろうが、なんか、VBのODBCはメモリ不足を起す。
>そっちのほうが滅茶苦茶だよ。VBのODBCってなに？ODBCわかってる？
プロに対して口の聞き方を気をつけなさい。
ODBC接続とネイティブ接続の「接続」を略しただけだ。
0120デフォルトの名無しさん
NGNG0121デフォルトの名無しさん
NGNG>VBアプリのインストーラ中にエラーが出るの。知らな過ぎ。
ﾊｧ?InstallShieldならVBアプリとともに使いたおしてるけど、
そんなの知らないよ？それってFAQなの？
>プロに対して口の聞き方を気をつけなさい。
>ODBC接続とネイティブ接続の「接続」を略しただけだ。
「なんか、VBのODBC*接続*はメモリ不足を起す。 」
やっぱり意味わかんないよ。ODBC接続とネイティブ接続?
なんのことやら。
0122デフォルトの名無しさん
NGNG.NETマンセー側も賛成してくれると思う。
0123デフォルトの名無しさん
NGNG0124デフォルトの名無しさん
NGNGこういうウソを撒き散らすやつのほうが、VB厨房＜俺？ よりよっぽど有害なんだぜ。
0125デフォルトの名無しさん
NGNGブビ坊はVBのメモリ内でしかアプリ作らないからそれで良いんだけど、
ネイティブ接続をODBC接続に変えたらある画面でメモリ不足。
開発途中にエラーになったんで結局別言語に変えたんだぜ。
0126デフォルトの名無しさん
NGNGの間違い。
0127デフォルトの名無しさん
NGNGそこがどうしてもわかんないんだけどさ、ネイティブ接続ってなんのこと言ってるの？
OCIとかDBLibをたたいてるってこと？
0128デフォルトの名無しさん
NGNG基礎用語なので他に説明方法無いよね．．．
"データベースのネイティブ接続"という言葉が分からない人は
この板には他に居ないと思って貰った方が良い。
0129デフォルトの名無しさん
NGNG接続？なんだそりゃ。データベースは接続されるものだろうが。
わかってねーくせにえらそーに。
0130255 ◆.net/HAA
NGNG> ビブ坊が議論出来る分けないだろ。もっとも遅れた言語なんだからさあ。
お前にとってはVB＝VB6なのか？
VB.NETに触ってから物言いな。
0131255 ◆.net/HAA
NGNG> 養豚苦肉っていうかJavaと比べるなんてひどいコンファだね。
>>111
> 布団売りみたいな騙しコンファだＮＥ！
開発者に対して敬意を払えなくなったら、技術者以前に人としておしまいだね。
0132デフォルトの名無しさん
NGNG>お前にとってはVB＝VB6なのか？
>VB.NETに触ってから物言いな。
もっとも遅れた言語(VB6)を使ってた人達が、
次のプラットフォーム(VB.NET)の議論に入れるのか？と、言ってるんだ。
少し考えれば分かることなのに、日常会話も弱いんだね、ブビ坊は。
0133デフォルトの名無しさん
NGNG>開発者に対して敬意を払えなくなったら、技術者以前に人としておしまいだね。
だから、ダメなものに対して経緯を払うのは技術者失格。
盲目にVBを信じた人達が.NETで騙されていたことが派っきりしたじゃん。
0134255 ◆.net/HAA
NGNG> プロに対して口の聞き方を気をつけなさい。
お前の発言を見て「プロ」だと思う奴は誰もいないぞ。:-p
0135デフォルトの名無しさん
NGNG0136255 ◆.net/HAA
NGNG> とにかく、ブビ坊は消えろ。
うまく話を進められなくて、自分にとって都合が悪いからか？
0137255 ◆.net/HAA
NGNG> .NETマンセー側も賛成してくれると思う。
賛成してるのはお前だけだよ。:-p
0138デフォルトの名無しさん
NGNG.NET叩きがそらされると困るから>>136
0139255 ◆.net/HAA
NGNG> わかってねーくせにえらそーに。
お前もな。:-p
0140デフォルトの名無しさん
NGNGブビ坊のレスに「お前もな」と逝ってる。
「賛成してるのはお前だけだよ。:-p」と逝ってるが、
255も賛成してることになる。
って、下らない議論しちゃった。255と会話は不毛。
0141255 ◆.net/HAA
NGNG> もっとも遅れた言語(VB6)を使ってた人達が、
> 次のプラットフォーム(VB.NET)の議論に入れるのか？
きちんと移行できてる人は実際に何人も見てきてるけどね。
0142255 ◆.net/HAA
NGNG> だから、ダメなものに対して経緯を払うのは技術者失格。
信じられない発言だね。
0143デフォルトの名無しさん
NGNG「移行」が必要なことを逝ってんだヨ。
0144255 ◆.net/HAA
NGNG> VB6叩きの時代は終わったんだよ。
それは言えてるな。
0145デフォルトの名無しさん
NGNG0146デフォルトの名無しさん
NGNGネイティブ接続君再登場ｷﾎﾞｰﾝ。OCIとかって言葉を知らなかっただけなんでしょ？
0147デフォルトの名無しさん
NGNG0148デフォルトの名無しさん
NGNG0149デフォルトの名無しさん
NGNG違うって。
一時期、VBやDelphiからRDBに対する接続特集雑誌が出まくってた。
そのとき、ODBC接続、ネイティブ接続って当たり前のように使ってるんだよ。
知らない人が居るのが信じられない。どうやって今日まで生きてきたの？
0150255 ◆.net/HAA
NGNG> どうやって今日まで生きてきたの？
お前みたいなＤｅｌｐｈｉしか知らない年寄りじゃないということだよ。:-p
0151デフォルトの名無しさん
NGNG0152デフォルトの名無しさん
NGNG0153255 ◆.net/HAA
NGNGお前にとってついてきやすいレベルに合わせてるだけだよ。:-p
0154デフォルトの名無しさん
NGNG>ネイティブ接続をODBC接続に変えたらある画面でメモリ不足。
「OCI(などのDBMS固有のAPI)を利用した接続を使っていたのを、
ODBCを利用した接続に変えたら、ある画面でメモリ不足。」
おいおい。これって「ぼく、ODBC APIの使い方がわかってなくて
メモリリークしちゃいました。」ってことが言いたいの？
VBの画面で、ってとこ、関係ないと思うけど？
0155255 ◆.net/HAA
NGNG実際に触ってみて、ある程度は分かった。
しかし、Javaや.NETに追いつかれて、
逆に機能面でこれらに劣ってしまっているのでは意味がない。
Web開発でDelphiが使い物になるとはとても思えないね。
0156デフォルトの名無しさん
NGNGVBアプリって自己メモリ不足起こすんだよね。
VB6は死んだんだから、この議論は終わり。
0157デフォルトの名無しさん
NGNGM$マンセー的には.NET最高なんだろうけど、
やっと他言語に追いきつつある、という現状を書いただけ。
政治的に.NETが勝手も、.NETアプリがボロくて負けちゃ意味が無い。
それをこのスレで書いてるのさ。
0158デフォルトの名無しさん
NGNG0159255 ◆.net/HAA
NGNG> やっと他言語に追いきつつある、という現状を書いただけ。
そうだね。いろいろな言語のおいしい部分をサマライズしたというところだね。
> .NETアプリがボロくて負けちゃ
.NETアプリをどれだけ見てきてそれを言ってる？
0160デフォルトの名無しさん
NGNGそんときは確かに、Win9Xだったけど、
コントロール貼りまくった画面でどのマシンでもメモリ不足になり、
本当は２枚開きたいところを１枚にしてもやばかった。
別言語では何枚開いても楽々動作した。
で、VB6の話題は終わり。
0161デフォルトの名無しさん
NGNGあーあ、また逃げかよ。またそのうち「VBがくそなのは定説」とか言うんだろ。
くそなのはお前さんの技術力じゃないのか？
0162デフォルトの名無しさん
NGNG>そうだね。いろいろな言語のおいしい部分をサマライズしたというところだね。
そうでもない。サマライズし切れてない。MSの戦略に沿った制約があるので。
>> .NETアプリがボロくて負けちゃ
>.NETアプリをどれだけ見てきてそれを言ってる？
それが自由に見れる現状じゃないから、このスレの意味がある。
このスレの先頭の方のMSのヤヴぁそうな戦略検討も。宣伝を丸のみしちゃだめ。
0163デフォルトの名無しさん
NGNGふん、やっぱりその程度か。で、「ネイティブ接続」が常識だってのはどうなった？（ｗ
0164デフォルトの名無しさん
NGNG何怒ってんのあんた？
カルシウム足りてる？ｐ
0165デフォルトの名無しさん
NGNG笑う側になりたいようだが、なんか、あなたの文章醜いヨ。
0166デフォルトの名無しさん
NGNGそれは賛成。
>それが自由に見れる現状じゃないから、このスレの意味がある。
結構いろいろあるよ？ASP.NETならいくらでもあるんじゃないか？
0167デフォルトの名無しさん
NGNGそんな画面を作ったら、Win9xではリソース不足(メモリ不足とは違うぞ)を
起こして当たり前。どんな言語だって起こる可能性はある。もしかして
フォームのアンロードの仕方を知らなかったのか？
0168255 ◆.net/HAA
NGNG> それが自由に見れる現状じゃない
お前が「英語を読めるだけの学力がない」の間違いだろ？
0169デフォルトの名無しさん
NGNG>起こして当たり前。どんな言語だって起こる可能性はある。もしかして
んなわけねーだろ。他の言語だと楽々動作。VB-COMの負け。
>フォームのアンロードの仕方を知らなかったのか？
開発はじめたばっかりならまだしも、
開発続けて、こんな状態の人が存在し得るわけネーだろ。
0170デフォルトの名無しさん
NGNGほんとに、今日の255は大丈夫か？
宣伝を卯のみにする技術者におちたか。ってはじめからMSマンセーか。
0171255 ◆.net/HAA
NGNGもう一度聞くか。
英語のサイトからサンプルを探したのか？
0172デフォルトの名無しさん
NGNG専門卒がバレて焦ってます。（藁
0173デフォルトの名無しさん
NGNG>開発続けて、こんな状態の人が存在し得るわけネーだろ。
以外にあんたの身近にいるんじゃないの？あんたが書いたコードじゃ
ないかもしれないけどさ。
>他の言語だと楽々動作。VB-COMの負け。
うそつけ。
0174デフォルトの名無しさん
NGNG探してないけど、255の知識が.NET内のみであり、
他言語と比較できない程度で無用であることが、
前スレの最後の方でハッキリした。
0175255 ◆.net/HAA
NGNG残念。Javaの方も3年やっている。
0176デフォルトの名無しさん
NGNG専卒さーん、何をムキになってるの？（ﾌﾟ
0177デフォルトの名無しさん
NGNGこんなこと言われても専門卒じゃないもん。
VB-COMの負けはこれを見てくれ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1008593003/32
0178デフォルトの名無しさん
NGNG> 探してないけど
それで.NETを知った気になっているバカ。
0179デフォルトの名無しさん
NGNGリソース不足はWin9xの宿命。
＃ところで「自己メモリ不足」ってリソース不足のことでいいのか？
アプリケーションの作り方によって起こりにくくすることはできる
けどね。開発中にリソースメータで確認するくらいのことはやった
よね？
0180デフォルトの名無しさん
NGNGこれがなんか違うんだわ。OSのリソース不足は起きてないのに、
VBアプリだけが勝手にメモリ不足起こす。
0181デフォルトの名無しさん
NGNG技術者でないことを証明しちまったな。（ｗ
0182デフォルトの名無しさん
NGNG0183デフォルトの名無しさん
NGNG0184デフォルトの名無しさん
NGNG遅れてる言語はイヤ。
0185デフォルトの名無しさん
NGNGそれとも使ったことなくてでっちあげか？
0186デフォルトの名無しさん
NGNG論理矛盾してますよ。学生さん。（ﾌﾟ
0187デフォルトの名無しさん
NGNGこれもちっとも技術者の証明になってないぞ？
0188デフォルトの名無しさん
NGNG＞VB-COMの負けはこれを見てくれ。
＞http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1008593003/32
これお前が書いたのか? よりによって2chの井戸端評なんか拾ってきて
どうするつもりなんだ? お里が知れるよ(藁)
0189デフォルトの名無しさん
NGNG確かに。何がどう遅れてるんだろうね。
0190デフォルトの名無しさん
NGNG学生さんなんだからしょうがないよ。（藁
0191デフォルトの名無しさん
NGNG0192デフォルトの名無しさん
NGNG> 遅れてる言語はイヤ。
プロジェクトの使用言語を自分で決められるんだ。
意外とお偉いさんなんだね。（ﾌﾟ
0193デフォルトの名無しさん
NGNG英語の読めないお偉いさんか。（ｹﾞﾗ
0194デフォルトの名無しさん
NGNG>プロジェクトの使用言語を自分で決められるんだ。
VB使わされてるってのも悲しい身分だね。
0195デフォルトの名無しさん
NGNG全部違ってるよ。お偉いさんだったら良かったんだけど。
0196255 ◆.net/HAA
NGNGまあ、いずれにしてもDelphi.NETはやってくるんだ。
きちんと英語を読んで.NETを勉強しておきな。
お前の言う「もっとも遅れた言語」とやらに衝撃を受けるだろうから。
0197デフォルトの名無しさん
NGNGじゃあお前さんも、自分の浅はかな知識だけで「VB-COMはDelphiに負けた」とか
勝手に決めんなよ。約束だぞ。
0198デフォルトの名無しさん
NGNGVBを叩いたところで何の.NET批判にもならないのに。
C#・VB.NET使いに自分が追い抜かされていくのが怖いのかな。
0199デフォルトの名無しさん
NGNG> VB-COMはDelphiに負けた
何で負けたんだろう？ユーザー数じゃないよな。（藁
0200デフォルトの名無しさん
NGNG> VB-COMはDelphiに負けた
ということにしたいのですね :)
0201デフォルトの名無しさん
NGNG俺がしたいんじゃない。専門卒のお兄さんがしたいみたいなんだYO！
0202デフォルトの名無しさん
NGNGあれー、うちの周り誰もDelphiなんてやってないけどなー。
Personalを１日触ってそれっきり放置だけどね。(ｹﾞﾗ
0203デフォルトの名無しさん
NGNGKylixだっけ？あれやってる人いるの？
0204デフォルトの名無しさん
NGNGだから、レスの最後に「VB6の話はこれで終わり」って書いてるだろ。
VB6を叩く時代は終わりとも書いたし。
0205デフォルトの名無しさん
NGNG> 何で負けたんだろう？ユーザー数じゃないよな。（藁
某はPersonalダウンロード数 = ユーザ数だと思ってるかもよ。
みんなそれっきりDelphiなんて触ってないけどねー。
0206デフォルトの名無しさん
NGNGブビ坊は請負受託ソフトの世界で氏んで下さい。
0207デフォルトの名無しさん
NGNG長々とVB叩きやって、自分の都合のいいとこで「これで終わり」じゃ済まねーんだよ。バカが。
0208デフォルトの名無しさん
NGNGオレはVBはやったことがないよ。
何でもブビ坊ですむと思ってるところがこいつのあほなところか。
0209デフォルトの名無しさん
NGNGうーん。言われちゃった。ｽｯｷﾘｼﾀｰ。
0210デフォルトの名無しさん
NGNGまあ、確かに>>206はバカでアホで偏屈で視野が狭いクズ技術者だけどな。ｳﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0211デフォルトの名無しさん
NGNG0212デフォルトの名無しさん
NGNG・・・あ、みかん食べる?
0213デフォルトの名無しさん
NGNGDelをダウソしたけど、使いこなせなかったやつ発見！
0214デフォルトの名無しさん
NGNG「Del厨って死滅しちゃうの？？？」スレです
0215デフォルトの名無しさん
NGNG使ったけど、VBには及ばないやと思ってやめちゃった。
0216デフォルトの名無しさん
NGNG0217デフォルトの名無しさん
NGNGRe: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
Re: ●●．ＮΕＴって死滅しちゃうの？？？｛２｝●●
0218デフォルトの名無しさん
NGNG祭りがあったからですYO！
0219デフォルトの名無しさん
NGNG0220デフォルトの名無しさん
NGNGCOMに実装継承がないとか恥ずかしくもなく断言してる奴って･･･。
0221255 ◆.net/HAA
NGNG> だから、レスの最後に「VB6の話はこれで終わり」って書いてるだろ。
結局はVB.NETの方はまともに批判するだけの知識がなかったようだな。
まあ、仕方がないか。
0222255 ◆.net/HAA
NGNG> COMに実装継承がないとか恥ずかしくもなく断言してる奴って･･･。
いや、これが実際に多いんだよ。
そういう奴にはCOMと.NETが全く別物に見えるらしいね。
0223デフォルトの名無しさん
NGNG0224デフォルトの名無しさん
NGNGうーむ。ひどい妄想だ。
あれが実装継承だって。
0225デフォルトの名無しさん
NGNG0226デフォルトの名無しさん
NGNG0227デフォルトの名無しさん
NGNGドットネタ
0228255 ◆.net/HAA
NGNG実装継承ではないのか？
ならば、.NETも実装継承とは言えなくなるぞ。
0229速報
NGNG0230デフォルトの名無しさん
NGNGつまらん。氏ね
0231デフォルトの名無しさん
NGNG>ならば、.NETも実装継承とは言えなくなるぞ。
実装継承かどうかは、オブジェクトコード（COM）の話じゃなくて、文法の話。
255大丈夫か？ニセモノ？
0232255 ◆.net/HAA
NGNG> 実装継承かどうかは、オブジェクトコード（COM）の話じゃなくて、文法の話。
全く意味不明。
俺はJava/COM Integrationの話をしているのだが。
0233デフォルトの名無しさん
NGNGかなり文章がキティしてるぞ。
もう一度、噛み砕いて説明するから理解してね。
実装継承かどうかは、言語の文法によります。
そのバイナリイメージをCOMにするかどうかは、
実装継承であるかどうかの議論に入りません。
従って、
>実装継承ではないのか？
>ならば、.NETも実装継承とは言えなくなるぞ。
という文章は間違いです。
0234デフォルトの名無しさん
NGNG0235デフォルトの名無しさん
NGNG0236デフォルトの名無しさん
NGNG0237255 ◆.net/HAA
NGNGますます分からないね。
> 実装継承かどうかは、言語の文法によります。
ならば、言語非依存のCOMについては何も語れなくなるのでは？
> そのバイナリイメージをCOMにするかどうかは、
> 実装継承であるかどうかの議論に入りません。
「COMの実装を継承した」ということよりも文法の表面が優先されるのか？
0238デフォルトの名無しさん
NGNG>> 実装継承かどうかは、言語の文法によります。
>ならば、言語非依存のCOMについては何も語れなくなるのでは？
継承が言語の文法であることは分かるよね？
OSが実行形式のCOMを実装継承かどうかって見る訳無いでしょ。
気が狂った？
0239255 ◆.net/HAA
NGNGC++はCOMをサポートし、実装継承が可能だが、COMの実装継承はできない。
J++はCOMをサポートし、実装継承が可能で、COMの実装継承ができる。
この違いを言っているのだが。
つまり、言語の表面的な文法（継承機能）のみを見ても議論にならないということだ。
0240デフォルトの名無しさん
NGNG>C++はCOMをサポートし、実装継承が可能だが、COMの実装継承はできない。
>J++はCOMをサポートし、実装継承が可能で、COMの実装継承ができる。
実装継承かどうかは言語により決定されます。
C++やJ++は実装継承。VB6は実装継承じゃない。
その後のオブジェクトコードがCOMかそうでないかは知ったこっちゃありません。
0241デフォルトの名無しさん
NGNGあるC++コンパイラがCOMを作れないとしてもC++は実装継承です。
また、VB6用コンパイラを他社が作って上記C++用オブジェクトコードを吐き出したとしても、実装継承にはなりません。
0242255 ◆.net/HAA
NGNG> C++やJ++は実装継承。
ならば、COMには実装継承があるという結論のままだな。
0243デフォルトの名無しさん
NGNG241で噛み砕いて説明したが、基地外に何説明してもわかんないんだな。
OOPLで実装継承かどうか決定されるということが分からないなんて。
OOPLでCOMを取り込んだものは、ただコールできるだけで継承にはならない。
0244デフォルトの名無しさん
NGNGCOM = VBの文法でないことはわかってるよね？
0245デフォルトの名無しさん
NGNGこれが分かってないと、>>242 のような結論になるので気をつけてＮＥ！
255引退した方が良いＺｏ！
0246255 ◆.net/HAA
NGNG> OOPLでCOMを取り込んだものは、ただコールできるだけで継承にはならない。
ラップした以降のことはCOMとは切り離せということか。
そういう理屈なら分かるが。
0247デフォルトの名無しさん
NGNGCOM=VBじゃないという前提じゃないと、240の文章にはならんだろ！
240の内容は正しいの。
0248デフォルトの名無しさん
NGNG0249255 ◆.net/HAA
NGNG同じ理屈をたどれば、XML WebServiceも実装継承はできないということになる。
これは合ってるか？
0250255 ◆.net/HAA
NGNG> XML WebService
プロキシ経由で利用するXML WebService
0251デフォルトの名無しさん
NGNGproxyクラスを実装継承したとしても、ウェブサービスを実装継承したことには
ならないという理屈だよね。
いまいち納得できないけどそういうことでしょ。
0252デフォルトの名無しさん
NGNGXML WebServiceっていうのを詳しく知りませんが、
プロ串経由で受け取ったXMLのパース&処理側のことを言ってるんだよね？
「XMLパース&処理」がC#で書かれてるならば、そのコードを実装継承すれば良い。
って、滅茶苦茶検討違いなこと言っるかも。
0253デフォルトの名無しさん
NGNG>ならないという理屈だよね。
もっと真摯に会話しましょうよ。
C#で書かれたクラスなら、コード上で実装継承できる。
そのオブジェクトコードがCOMかどうかは知ったこっちゃない、ってことよ。
0254255 ◆.net/HAA
NGNGまあ、[WebMethod]を直接オーバーライドするわけではないのでそう考えるべきなんだろうね。
俺としては、元サイトの.asmxを書き換えない方法で実装継承という概念はないかと思ったのだが。
まあいいや。ありがとう。
0255デフォルトの名無しさん
NGNG> そのオブジェクトコードがCOMかどうかは知ったこっちゃない、ってことよ。
アホ。
COMの話なんかしてねーんだよ。
0256デフォルトの名無しさん
NGNGなぜ出来ない仕様になってるのか教えてよ。
なんか腑に落ちなくない？
252、253に書いた内容は間違い？
0257デフォルトの名無しさん
NGNG0258デフォルトの名無しさん
NGNG「COMが悪い」って事を言いたいんじゃなく、
「実装継承」の条件は、という流れなので。
0259デフォルトの名無しさん
NGNGヴァカですか？
> え、[WebMethod]を直接オーバーライド出来ないの？
プロキシクラスでどうやってやるんだよ？
もしかして、プロキシ = プロキシサーバーだと思ってない？
0260デフォルトの名無しさん
NGNG0261デフォルトの名無しさん
NGNGプロ串クラスの派生は出来んのか？
プロ串クラスとは常駐してるドライバみたいなもん？
>もしかして、プロキシ = プロキシサーバーだと思ってない？
そりゃねーだろ。
0262デフォルトの名無しさん
NGNG> プロ串経由で受け取ったXMLのパース&処理側のことを言ってるんだよね？
プロキシクラスでXMLが返ってくるの？
それじゃ、プロキシの役目って何？
0263デフォルトの名無しさん
NGNG説明する側になったら、説明するようにしようよ。
0264デフォルトの名無しさん
NGNG>>261
.NETの基本中の基本、Webサービスを知らないんですか？
.NETの基本中の基本、Webサービスを知らないんですか？
.NETの基本中の基本、Webサービスを知らないんですか？
.NETの基本中の基本、Webサービスを知らないんですか？
.NETの基本中の基本、Webサービスを知らないんですか？
0265デフォルトの名無しさん
NGNG>>263
今までウェブサービスも知らずに.NET叩いてたんですか?
今までウェブサービスも知らずに.NET叩いてたんですか?
今までウェブサービスも知らずに.NET叩いてたんですか?
今までウェブサービスも知らずに.NET叩いてたんですか?
今までウェブサービスも知らずに.NET叩いてたんですか?
0266デフォルトの名無しさん
NGNGどっちにしても説明しる。
0267デフォルトの名無しさん
NGNGそう、あなたの言う「もっとも遅れた言語」の使い手でも。
0268デフォルトの名無しさん
NGNG.NETを自慢出来るタイミングなんだから説明しろよ。
で、説明終わったら叩くかもしれんが。
0269デフォルトの名無しさん
NGNG> どっちにしても説明しる。
これで.NETをまともに触ってないことまで判明してます。ヽ(´∇｀)ﾉ
wsdl.exeってご存知ですか？
wsdl.exeってご存知ですか？
wsdl.exeってご存知ですか？
wsdl.exeってご存知ですか？
wsdl.exeってご存知ですか？
0270デフォルトの名無しさん
NGNG触ってないし、サンプル使ってないって言ってるよね？
0271デフォルトの名無しさん
NGNGうわー。それで.NET叩いてたんだ。さむっ。
0272デフォルトの名無しさん
NGNG0273デフォルトの名無しさん
NGNG0274デフォルトの名無しさん
NGNGおまえマジで寒いよ。
ここで叩いてる暇あったら.NETでも触ってみな。
それから批判してみろよ。
0275デフォルトの名無しさん
NGNGだがまったく参加できん。
0276デフォルトの名無しさん
NGNG一人の痛いDel厨が「.NETはDelphiに劣る」と必死で吠えてました。
でも、実際には.NETなんか触ったこともなく、文法の表面しか知らなかったわけです。
アホだねー。氏ねや。(＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0277デフォルトの名無しさん
NGNG0278デフォルトの名無しさん
NGNG>でも、実際には.NETなんか触ったこともなく、文法の表面しか知らなかったわけです。
>アホだねー。氏ねや。(＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
これだけ↑しか言えないんだったら、.NETを触ってますと言えないよ。ブビ坊の限界だね。
「痛い」とか「表面」という装飾子で叩いてるだけじゃん。ダメなやつ。
0279デフォルトの名無しさん
NGNG0280デフォルトの名無しさん
NGNGちょっと前にβ版がどうたらっていってたけど。
0281デフォルトの名無しさん
NGNG悔しがってます。（ ´∀｀）
0282デフォルトの名無しさん
NGNG(・∀・)ｶｴﾚ!
0283デフォルトの名無しさん
NGNGあほらし。こんな奴と議論してたのか。帰ろ帰ろ。
0284デフォルトの名無しさん
NGNGどうせこの程度の奴しか.NET批判できないんだから。
0285デフォルトの名無しさん
NGNG（＿_）
（＿＿）
（ ・∀・ ）＜Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>> C#
0286デフォルトの名無しさん
NGNG人
（＿_）
（＿＿）
（ ・∀・ ）＜Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>> C# >>>>>>>>>>>>>>>>> Delphi
0287デフォルトの名無しさん
NGNG本当にがっかりしました。氏んでください。
0288デフォルトの名無しさん
NGNG0289デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi >>>>>>>>>>>>>>> Ruby >>>>>>>>>>>>>> C#
0290デフォルトの名無しさん
NGNG0291デフォルトの名無しさん
NGNG0292デフォルトの名無しさん
NGNGおまえよりはわかってるよ。(ﾌﾟ
0293デフォルトの名無しさん
NGNG255が明らかに劣勢になってたところがあったのに、そこを攻めきれないから。
あんた、相当恥じさらしてるよ。
0294デフォルトの名無しさん
NGNG0295デフォルトの名無しさん
NGNG「この分野は俺のほうがよく知ってるぜ。お前ら知らねーだろﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ。」
という態度を取ると、同じ理屈で返り討ちにあうということですね。
0296デフォルトの名無しさん
NGNGVB >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Delphi
だもんね。MS SOAP ToolkitなんてVBのためにあるようなもんじゃない。
0297デフォルトの名無しさん
NGNGこの前、Delphiのリフレクションの件で引っかかったばっかりだろうが。
0298デフォルトの名無しさん
NGNG0299デフォルトの名無しさん
NGNGWebサービス実行のプロキシじゃん。
0300デフォルトの名無しさん
NGNG0301デフォルトの名無しさん
NGNG0302デフォルトの名無しさん
NGNG0303デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/frame_prekb.asp?sec_cd=MS01-058
の予感。
0304デフォルトの名無しさん
NGNG(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
IEじゃん。
0305デフォルトの名無しさん
NGNG怖くて使えませんです。はい。
0306デフォルトの名無しさん
NGNG0307デフォルトの名無しさん
NGNG我らが255様に限って継承を知らないなんて事があってたまりますか！！
不敬罪でﾀｲｰﾎですよ。ﾀｲｰﾎ。
0308デフォルトの名無しさん
NGNG前スレが見れないのでどんな祭りが有ったか分かりません。
概略だけでもいいからおせーてください。
0309デフォルトの名無しさん
NGNGでも案外ありえるよ。
VBでメッセージフックしただけでも「サブクラス化」って呼ぶのが一般化してる
もの。
あの用語見ると違和感で鳥肌が立ちそうになるんだが、やっぱりMSがそう呼ばせ
たんだろうか？
0310デフォルトの名無しさん
NGNGWindowClassからきてるんでしょ？
0311デフォルトの名無しさん
NGNGやり方にどこまで対抗できるか・・・。
以外と、「.ＮＥＴ」くるかも
0313308
NGNG0314デフォルトの名無しさん
NGNG●●死滅スレって死滅しちゃうの？？？●●
です。
0315310
NGNGあー、OOPLとか関係なしに、Windowsがウィンドウ管理する際に使う
リソースにWindowClassつーのがあって、スタイルやらメッセージ
処理用のコールバック関数のアドレスやらを管理してる。
んで、そのコールバック関数をちくちくいじるのを「サブクラス化」
つってたような気がする。
記憶が怪しいけど、Win16時代からある言葉じゃなかったかなぁ。
0316観客
NGNG今日の255って馬鹿だね
その辺でｹﾝｶしてるｶﾞｷみたい(ﾜﾗ
こういう日もあるんだねぇ
0317309
NGNG>つってたような気がする。
それそれ。そいつ。
で、疑問なのは何でそれを「サブクラス化」と呼んだのかって事。
Cプログラマにオブジェクト指向を啓蒙するための取っ掛かりにした、という尤も
らしい意見を見た事があるけど、なんにしても罪作りな言葉だと思う。
0318310
NGNGかどうかとなるといまいち判らん。
あんま気にしなかったけど、まぁ、紛らわしいわな（笑
0319デフォルトの名無しさん
NGNGウィンドウオブジェクトっていう言葉があるんだけど、
これは実装を表す意味と、GUIを表す意味の二つがあって、
315で言うサブクラス化は後者の意味でサブクラス化なんだと思う。
当然、ウィンドウクラスも二つの意味があるわけだし。
0320デフォルトの名無しさん
NGNG最新50で確認したのにぃ。
0321デフォルトの名無しさん
NGNG0322デフォルトの名無しさん
NGNGエンプラ版でないと触れないんだから。
某信者にとって、最大限のお布施をして初めて使える機能。
JAVAとか.NETはタダでできるのにね。(ﾌﾟ
0323デフォルトの名無しさん
NGNG面白い時代だ。
0324デフォルトの名無しさん
NGNGDel厨さん、出てきて何かコメントしてください。
0325デフォルトの名無しさん
NGNGもう無理だよ。昨日のは致命的すぎる。(藁
0326デフォルトの名無しさん
NGNG昨日一杯書いたし新ネタが出ないと。
昨日一杯書いた中で反論来たのは、.NET使ってないのか、
だけであってね。
0327デフォルトの名無しさん
NGNG0328デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1008593003/16
0329デフォルトの名無しさん
NGNGDel厨さん、昨日出された宿題「WebService proxyって何？」はやってきましたか？
0331デフォルトの名無しさん
NGNG>>16で済むものをどうしてフルパス指定するの？
もしかして２ちゃん初心者？(ﾌﾟ
0332デフォルトの名無しさん
NGNG無理にすり替えようとしてもダメだYO！
0333デフォルトの名無しさん
NGNGそれにタイミング外してやんの
↑
昨日の255はこんな感じでしたね。
0334デフォルトの名無しさん
NGNGこっちだって、質問されたときは噛み砕いてやってんのに。
0335デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiでウェブサービスって使えるの？
0336デフォルトの名無しさん
NGNGだーかーら、>>333はWebサービスなんて知らないんだって。(w
0337デフォルトの名無しさん
NGNG.NETを吸収する目的もあるんだから。
0338デフォルトの名無しさん
NGNG(・∀・)ｶｴﾚ!
0339255 ◆.net/HAA
NGNGWebServiceクライアントのサービス実行クラスのこと。
XMLSchemaインスタンスと.NETオブジェクトとの変換を行なう。
通常はWSDLを元に作成される。
0340デフォルトの名無しさん
NGNG> XMLSchemaインスタンスと.NETオブジェクトとの変換を行なう。
あれ？スキーマで返ってくるんだっけ？
普通のXMLじゃなかった？
0341255 ◆.net/HAA
NGNG> あれ？スキーマで返ってくるんだっけ？
proxyはSoapHttpClientProtocolのサブクラスとして作られるだろ？
だから、soap:Envelope、soap:Bodyのスタイルで通信する。
.asmxで自動生成されるドキュメントをよく読んでみな。
> 普通のXMLじゃなかった？
それはHTTP GET / POSTの場合。
0342デフォルトの名無しさん
NGNGほんとだ。ｽﾏｿ。
0343デフォルトの名無しさん
NGNGクライアントがXMLとして受け取れるってこと？
どのあたりが便利なんでしょう．．．
0345デフォルトの名無しさん
NGNGそれがWebFormの実現方法ってことかい？
0346VB厨
NGNGWebFormとは関係ないYO！
proxyは使う側にとっては普通のオブジェクト。
コンソールからもGUIからも使えるYO！
「もっとも遅れた」言語使いに諭されるなんて恥ずかしいNE！
0347デフォルトの名無しさん
NGNGネタだよな･･･。
本当にそうであることを祈る。
0348デフォルトの名無しさん
NGNG.NETオブジェクトの便利さが分からなきゃ、プロ串要らないじゃん。
だから、便利そうなオブジェクトとしてWebFormをあげたんだよ。
で、VB厨にはなんでそのオブジェクトが要るわけ？
0349VB厨
NGNG> .NETオブジェクトの便利さが分からなきゃ、プロ串要らないじゃん。
不便なわけないYO！
> で、VB厨にはなんでそのオブジェクトが要るわけ？
これがないとWebサービスをオブジェクトとして扱えないじゃん！
0350デフォルトの名無しさん
NGNG言葉だけ知ってて説明出来ないというチュウボウそのままのキャラすんなよ。
>> .NETオブジェクトの便利さが分からなきゃ、プロ串要らないじゃん。
>不便なわけないYO！
↑この会話はまずいだろ。
>> で、VB厨にはなんでそのオブジェクトが要るわけ？
>これがないとWebサービスをオブジェクトとして扱えないじゃん！
↑
お前あほか。ユーザがオブジェクト便利だなーって？
0352デフォルトの名無しさん
NGNG0353VB厨
NGNG> .NETオブジェクトの便利さが分からなきゃ、プロ串要らないじゃん。
オブジェクトが不便とでも？
XMLを自前でパースしろとでも？
> で、VB厨にはなんでそのオブジェクトが要るわけ？
「型の一貫性」ってわかる？
0354デフォルトの名無しさん
NGNG「VB厨」って嘘だろ。(藁
0355デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず、「.NETオブジェクト」っていう固有なもんは要らないんだわ。
「.NETオブジェクト」が他のオブジェクトに比べて何が優れてるか説明できる人希望。
0356デフォルトの名無しさん
NGNG盲目に「.NETオブジェクトだから優れてる」、
「XMLとオブジェクトと変換環境があるなんてスゴイ」って信じてる。
その理由を聞いたとたん詰まって、同じ内容を質問に変えただけ。サムイ
0358デフォルトの名無しさん
NGNG>Del厨の大好きなTObjectみたいなものだYO！
だから、それならTObjectがあればSystem.Objectは要らないってことよ。
チュウボウは理由無しに受け売りしか出来ないからもう出てきて欲しくない。
255は宣伝マンだけどそれ以下。
0359VB厨
NGNGわーい、ﾃﾞﾑﾊﾟだー！
> それならTObjectがあればSystem.Objectは要らないってことよ。
じゃあ、JAVAのjava.lang.Objectも何もいらないんだNE！
Delphi以外は。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。老人ﾊｹｰﾝ！
0360デフォルトの名無しさん
NGNG言っちゃったか･･･
0361デフォルトの名無しさん
NGNGあるものだけで事足りるから、他のものは要らないっていうことで言ってるんじゃなく、
他のものに優れてるのは、っていう質問を続けてるわけでしょ。
答えれないならもう出ないでよ。
0363デフォルトの名無しさん
NGNG無料の実行環境が配布される心配は無いので、
WebFormはWinだけで終わるって>>362
0364VB厨
NGNGWebFormって何なのかｻﾊﾟｰﾘわかってないんだNE！
WebFormのクライアントはブラウザだYO！
CLRはいらないYO！
> 無料の実行環境が配布される心配は無いので、
無料で配布されることが心配なんだ。
Del厨らしいNE！
0365デフォルトの名無しさん
NGNG絶対勝てない>>362
無料のNET環境が実現した瞬間M$は死ぬ。
Officeクローンも出て（日本以外）、一般の人でも他OS使えるんだから。
0367デフォルトの名無しさん
NGNG>WebFormのクライアントはブラウザだYO！
>CLRはいらないYO！
ブラウザクライアントなんだ。ますます.NETオブジェクトは要らない。
0368デフォルトの名無しさん
NGNGVB厨に思いっきりやられてるぞ。
0369デフォルトの名無しさん
NGNGクロスじゃなくなる仕掛け？
邪魔じゃない。
0371デフォルトの名無しさん
NGNG0372VB厨
NGNGこれじゃあDelphi.NETが出ても使いこなせないYO！
0373デフォルトの名無しさん
NGNG言葉を分かり難く説明して、こちら言葉の間違いをあおってるだろ。
言葉を知らないという前提で会話してるんだからそれで「勝った」、
とはならないよ。言葉の説明が下手なヤツってだけ。
こちらは言葉の説明を求めてるんだからちゃんと順を追って説明しろよ。
VBチュウは無視。
0374デフォルトの名無しさん
NGNG言葉の説明出来る人を希望。
チュウは概念を知らず言葉だけ知ってるのでふよー。
0375VB厨
NGNGだって、説明してもDelphiがあるから(・∀・)ｲｲ!なんだもん。
Del厨がこんなにレベルが低いとは思わなかった。
VB6を使ってた頃はDelphiは優れた環境だと思ってたんだけど。
いつの間にか追い越しちゃってたんだNE！
0376デフォルトの名無しさん
NGNG途中のこちらが求めてる質問の意味を取れずに煽るんだもんな。
このスレ内で不用なだけでなく、
.NETマンセーな人たちの間でも必要なさそうだな。
0377デフォルトの名無しさん
NGNGはいはい、それは認めるからもう会話に割り込まないでね。
0378ランキング変更
NGNG0379デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず、「Delphiオブジェクト」っていう固有なもんは要らないんだわ。
「Delphiオブジェクト」が他のオブジェクトに比べて何が優れてるか説明できる人希望。
0380デフォルトの名無しさん
NGNGだから、それならがSystem.ObjectあればTObjectは要らないってことよ。
0381デフォルトの名無しさん
NGNG↑
0382デフォルトの名無しさん
NGNG0383デフォルトの名無しさん
NGNGｲﾗﾈｰﾖ。
だいたい、WEBベースで書きゃ好いじゃん。
0384デフォルトの名無しさん
NGNGアホかこいつ?
何でタイプシステムの存在意義まで説明しなきゃならんのだ。
0385デフォルトの名無しさん
NGNG> 「XMLとオブジェクトと変換環境があるなんてスゴイ」って信じてる。
すごくねーのか?
変換できない環境使ってるくせによく言えたもんだな。
0386デフォルトの名無しさん
NGNG> だから、それならTObjectがあればSystem.Objectは要らないってことよ。
アホだこいつ。ならば一生Delphi使ってろよ。
0387デフォルトの名無しさん
NGNG相手の言葉を裏返してるだけ。VBチュウとかわんないね。
0388デフォルトの名無しさん
NGNG.NETってマイクロソフト固有の技術じゃないんだから、
.NETを避けた方が賢明じゃん。
http://www.zdnet.co.jp/news/0110/30/b_1029_01.html
無名プログラマーの特許が.NETを揺るがす？
Charlie Northrup氏は「多くのコンピュータシステムがWebに接続されたサーバに通信し，
複数のプラットフォームでソフトを動作させる方法」についての特許を保有している。
0389デフォルトの名無しさん
NGNG言ってたよね。CLR上、Framework開発環境としてのmonoでしょ。
IIS依存のASPXなんてねぇ・・・
monoの.NETはMSの.NETと狙ってるとこ違うから結構
面白いんじゃないかな？
そういえば、255もちょっと前までは
/////////////////////////////////////
255 ：01/11/05 00:16
> dotGNU、MONOはどーなってんだろーね。
あれはオープンソースコミュニティの暴走。
ECMA標準化のプロセスを無視して勝手に突っ走ってるだけ。
きちんと標準化されてから、その参照実装に則ればいいものを。
GPLである以上MSは存在を認めないだろうし、Windows版CLIの脅威にはなり得ない。
//////////////////////////////////////
っとか言ってたのにねぇ・・・1ヶ月前といってることかなーり違うよな（ｗ
他の社員さんと交代したのかな？（ｗ
VBと置き換わるもんとして、.NETでWindowsデスクトップアプリケーション
作るぐらいの分には便利だと思うが。
VC++.NETのアンマネードもあるしねぇ・・・
0390デフォルトの名無しさん
NGNG0391デフォルトの名無しさん
NGNG0392デフォルトの名無しさん
NGNG> VBと置き換わるもんとして、.NETでWindowsデスクトップアプリケーション
> 作るぐらいの分には便利だと思うが。
お前が年寄りDelphi使いだからデスクトップの発想でしか価値を見出せないんだろ?
恥ずかしいから書き込むなよ。Delphiでウェブサービスでもやってろって。
0393デフォルトの名無しさん
NGNGウェブサービスが口癖の糞ＳＥ様ですか（藁
0394デフォルトの名無しさん
NGNG0395デフォルトの名無しさん
NGNG> IIS依存のASPXなんてねぇ・・・
お前ほんとに死ねよ。ここを見ればわかるだろうが。
http://www.go-mono.com/class-status/index.html
WebFormsを移植してるだろうが。
実際に物も触らずガタガタ言うなよ。クズ末端PGの分際で。
0396デフォルトの名無しさん
NGNG煽るなって。
でも、Del厨恥さらしすぎだぞ。
.NETを知らずに.NETを叩いたって無視のキティがわめいてるようにしか見えない。
0397デフォルトの名無しさん
NGNG無知の
0398VB厨
NGNG初心者以下の相手に何言ってもムダだYO！
0399VB厨
NGNGあのDel厨は雑誌かなんかで覚えた用語を並べてるだけだもんね。
0400VB厨
NGNG0401デフォルトの名無しさん
NGNGまた追い詰めてやろうか？
0402やじ馬
NGNG0403デフォルトの名無しさん
NGNG0404デフォルトの名無しさん
NGNG0405デフォルトの名無しさん
NGNGライセンスを要求しなければM$が潰れる。
※.NETの基礎部分の特許がM$に無いため >>388 無料.NETライクなものが無限につくれる。
・ネタ２
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0108/07/01080703.html
.Netオープンソースの隠れた落とし穴？
デベロッパーは，「Mono Project」というコード名を持つ新しい構想に集まったとしても，
後になってマイクロソフトに料金の支払を余儀なくされる状況に陥ってしまうことを恐れている。
0406デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsプラットフォーム以外で.NETは流行ることはなさそうだ。
0407255 ◆.net/HAA
NGNGずいぶん古いソースだな。
ライセンスの面倒な問題を避けるため、MSとMonoは協力している。
Miguel氏のインタービューがMSDNに載ったり、彼が.NETのMLに参加したりと、
両コミュニティは非常に良好な関係にある。
ライセンスで揉めるのはおそらくProtable.NET / dotGNUの方だろうね。
0408255 ◆.net/HAA
NGNGCLIの標準化でも、MSの知的所有権の部分をどうするかがポイントになるだろうね。
いずれにしても、Reference Implementationにそういう部分を入れるような馬鹿な真似はしないだろうけどね。
0409VB厨
NGNG> M$がライセンスを要求するとmonoは潰れる。
これはわかるけど、
> ライセンスを要求しなければM$が潰れる。
これはどうして？
0410VB厨
NGNG> Windowsプラットフォーム以外で.NETは流行ることはなさそうだ。
Windowsで.NETが流行れば、
Delphiなんていう古臭いデスクトップ専用開発ツールなんてあぼーんだYO！
0411VB厨
NGNGニュースを貼りつけることしかできないんだNE！
Del厨ってあたまわるーい。
0412VB厨
NGNGどうせVCLなんて誰も使わなくなるから。
0413デフォルトの名無しさん
NGNG> ライセンスを要求しなければM$が潰れる。
は漏れも違うと思うぞ。
フリーとはいえ、windows上ではMSの.NETの方が
選ばれるっしょ。
それに付け込んでるだけのVB厨もなんだかと思うが。
0414デフォルトの名無しさん
NGNG↑
これが暴走に見えるんだが気のせいだろうか。
「あたまわるーい。」と書いてるが、自分の文章とネタからネタ２の展開とどっちがマトモか。
展開の無い、価値を判断する頭の無いブビ坊の会話の良いサンプルになりました、有難う >>344-377
0416VB厨
NGNG相手のいないキャッチボールはつらいYO！
0417デフォルトの名無しさん
NGNG言葉使いを直せばみんな会話の相手になってくれると思うＹＯ！
0418デフォルトの名無しさん
NGNGmonoがWebFormを移植してるのと
ASPXの実行環境がIISしかないってのが
何か関係あんの？(ｗ
勘違いしてると思うわれ。
手段を残してるだけであって、実際まだ使える
aspxサーバなんてIIS以外にないよね。
ま、そのうちモジュール通してapacheでも使えるように
なる(実際開発中らしい）かもしれんが、
aspをapacheで提供してたとこなんてほとんどねーんじゃん。
できると、実用に耐うるは違う。
0419デフォルトの名無しさん
NGNGよく意味がわからん。（w
でも、ホネのあるVB厨だということだけはよくわかった。
がんばって.NETを支持してくれ。
0422418
NGNG夜また、書くよ。おつかれ〜
0423デフォルトの名無しさん
NGNGかわいそうに･･･
0424デフォルトの名無しさん
NGNG>> ライセンスを要求しなければM$が潰れる。
>フリーとはいえ、windows上ではMSの.NETの方が選ばれるっしょ。
そういう意味で書いたんじゃないんだ。
サーバ市場を食われて、クライアント（デスクトップね）がM$にとっての重要な市場。
.NETが大流行したらフリーOSのデスクトップで十分ていう意味。
M$に何年かに一回マシン買いなおすのと、フリーOSでバージョンアップ（マシンは買い換えなくて良さそう）するのとどっちを取る？
会社だと×マシン数になるし、家のマシンのために税金払いたい？
0426デフォルトの名無しさん
NGNGそこでしか生き延びられないからね。
0427デフォルトの名無しさん
NGNG中身が無いし、せっかくネタ振ってたのがあなたのレスで隠れちゃうんだ。
他のスレでは相手にしてあげるから。
0428デフォルトの名無しさん
NGNG>>407-408の内容は知った上で書いてるわけ?
0430VB厨
NGNG政治的な批判しかできないから「あたまわるーい」って言ってるんだYO！
0431デフォルトの名無しさん
NGNG>>408 の内容と >>424 の内容は矛盾しないでしょ。
で424には255が回答してない重大な内容があるわけ。
0433デフォルトの名無しさん
NGNGあなたで会話が分断されるの。
0434デフォルトの名無しさん
NGNG0436デフォルトの名無しさん
NGNGDel厨じゃなくてVB厨なのか？
0437p
NGNG0438DELげっちゅうfusianasa
NGNGＶＢもＶＢ．ＮＥＴもだめだめネン%hearts;%hearts;%hearts;
0439VB厨
NGNGだーって、Del厨、昨日あれだけ大恥かいたのに、
今日も学習してないんだもん。
Webサービスの基礎も知らずに.NET叩いてるんだYO！
さむーい、ｶｺﾜﾙｰｲ、あたまわるーい。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟのﾌﾟ
0441デフォルトの名無しさん
NGNG0442VB厨
NGNGもちろんやってるYO！
でも、あまりVB.NETと変わりないYO！
Delphi.NETなんてものができても、
できることはVB.NETとほとんど変わらないんだろうNE！
0443デフォルトの名無しさん
NGNG恥知らず。あほとちゃうか。
0444デフォルトの名無しさん
NGNG0445デフォルトの名無しさん
NGNG0446デフォルトの名無しさん
NGNG数え切れないほどある
0447デフォルトの名無しさん
NGNGおしえておしえて
0448デフォルトの名無しさん
NGNG使ってみればわかるよ
0449デフォルトの名無しさん
NGNG「私は中西部の出身なので経験がある。
無数の氷の塊が隙間なく降ってきて隠れる場所もない。
通り道にあるものは全て破壊してしまう」
0450デフォルトの名無しさん
NGNG↑
0451デフォルトの名無しさん
NGNGOracle 9i ASより、2800倍も速いとのたまうのに、
どうしてJ2EEを相手にしないんだろう。
0452デフォルトの名無しさん
NGNG0453デフォルトの名無しさん
NGNG0454デフォルトの名無しさん
NGNG0455デフォルトの名無しさん
NGNGウイルスバスター
0456デフォルトの名無しさん
NGNGVirus Builder
0457デフォルトの名無しさん
NGNGベンチャービジネス
0458デフォルトの名無しさん
NGNGお前ら人工無能か？
いい加減ｶﾞｲｼｭﾂ過ぎ。
0459デフォルトの名無しさん
NGNG新ﾈﾀきぼーん
0460デフォルトの名無しさん
NGNG0461デフォルトの名無しさん
NGNG答えは単純。
年末の真昼間に此処へ書き込むことが出来るのは、
１．カットオーバ直前のてんぱったPG
２．干されてて他にする事も無い糞SE
３．DQN学生
のいずれかだから。
0462デフォルトの名無しさん
NGNG0463デフォルトの名無しさん
NGNGVB厨 ･･･ １．
255 ･･･ ２．
Del厨 ･･･ ３．
0464デフォルトの名無しさん
NGNGそうか?
最近の255のキレのない煽りを見る限り、
255・VB厨 ･･･ １．
Del厨 ･･･ ３．
0465デフォルトの名無しさん
NGNG0466デフォルトの名無しさん
NGNGVB厨 ･･･ てんぱってYO！YO！叫んでるPG
Del厨 ･･･ デスクトップは組めるが、ウェブが組めない学生
0467デフォルトの名無しさん
NGNG255・・・頭でっかちSE
Del坊、VC++使い・・・テンパったWin32PG
0468デフォルトの名無しさん
NGNGVB大好きな院生ってはじめて聞いたぞ。(藁
0469デフォルトの名無しさん
NGNGでも、VB厨の幼稚な言動から社会人には見えん。
>さむーい、ｶｺﾜﾙｰｲ、あたまわるーい。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟのﾌﾟ
だからね・・・
0470デフォルトの名無しさん
NGNGてんぱってればそうなるかも。
でも発狂するのは昼間じゃなくて夜中だろうけど。(藁
0471Ｓヨ
NGNG0472デフォルトの名無しさん
NGNGつまり、踊るアホウに見るアホウってわけですね！
大納得。
0473デフォルトの名無しさん
NGNG芸風って言うか、わざとだろうが。それくらい読み取れないのか?
VB厨なんて自虐的に名乗ってるが、PGとしてはかなりまともそうだ。
DEL厨のDEL擬古とはえらい違いだ。
0474デフォルトの名無しさん
NGNGIBMも本気みたいだねー
デスクトップ環境もXimianデスクトップなんか
結構いい出来だし、Intelも入ったとなると、
期待できそうな。
0475デフォルトの名無しさん
NGNGマッキンレー用に特化したLinuxになんでデスクトップの話が？
0476デフォルトの名無しさん
NGNGん、PC-UNIXﾜｼｮｰｲしてるの。
0477デフォルトの名無しさん
NGNGhsprovすると Error 0x00000012 になっちゃうの！
だれか動いた人います？
0478デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.ipa.go.jp/security/news/news.html
だから.NET使うなつってんだろ！
0479デフォルトの名無しさん
NGNG0480デフォルトの名無しさん
NGNG0481デフォルトの名無しさん
NGNGすいません、どのへんが「.NET」なんでしょう？
すいません、どのへんが「.NET」なんでしょう？
すいません、どのへんが「.NET」なんでしょう？
すいません、どのへんが「.NET」なんでしょう？
0482デフォルトの名無しさん
NGNG0483デフォルトの名無しさん
NGNGﾜﾗﾀ
0484デフォルトの名無しさん
NGNG0485デフォルトの名無しさん
NGNG0486デフォルトの名無しさん
NGNG0487デフォルトの名無しさん
NGNG0488デフォルトの名無しさん
NGNG0489デフォルトの名無しさん
NGNGCOM interopでならOK。
0490デフォルトの名無しさん
NGNG0491デフォルトの名無しさん
NGNGそんな嘘までついて欠陥.NETを流行らせたいのかねえ・・・。
0492デフォルトの名無しさん
NGNGん？どのレスが嘘？
0494デフォルトの名無しさん
NGNGもういい加減ネタは勘弁してくれ。(w
0495Disca ◆NAfP6znE
NGNG私は、VB4しか触った事が無いが、超低速なのは確か
ネイティブコンパイラは、実際どうなんだろう…。
しかし、ＲＡＤだけあって思い通りのソフトは作れる。
（しかし、ＶＢで作ったアプリは、嫌われる傾向にある）
その分Ｃは良い…。高額であるがＶＣ６はお金を出す価値はあるかと思う。
そもそも、InternetExplorerを無償で配布してくれるMSはスゴイ。
使いやすい（穴だらけなのは気になるが）それに、お金を払う価値はある。
将来的にMSがドットNETで独占状態になっても構わないかな…。
独占状態の方が、プログラマにとっては使い勝手が良いのではないだろうか…
（あくまで、個人的見解です）
0496デフォルトの名無しさん
NGNG＞MSは五族抹殺の刑が妥当です。
それを言うなら「五族誅殺」だろう・・・
0497デフォルトの名無しさん
NGNG0498デフォルトの名無しさん
NGNGMicrosoft .NETの ライブラリにバッファオーバーフローの脆弱性(MS02-007,CA-2002-13)
既報のWindowsのセキュリティーホール(MS01-059,CA-2001-37)に対するパッチは
ＯＳが取得したデフォルトのバッファについてのみの修正であった。
.NETのネットワークライブラリのバッファ指定機能を使った全てのプログラムに
ついてはこの修正の対象外であるので別個に対策を施す必要がある。
対策を施されていないネットワークインターフェースを持つ稼動中の全ての
.NETによって開発されたアプリケーションが対象となる。
未対策の当該.NETアプリケーションが稼動中は外部から侵入される可能性があり、
侵入者に管理者権限で任意のコードを実行されたり、ダウンロードされたり、
DoS攻撃を受けたり、第三者へのDoS攻撃に利用される可能性があります。
[関連情報]
Microsoft http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS01-059.asp
CERT/CC http://www.cert.org/advisories/CA-2001-37.html
CVE番号 CAN-2001-0876 CAN-2001-0877
2001年12月20日
0499デフォルトの名無しさん
NGNGいかにも.NET Frameworkをまったく知らない人の文章だね（ｗ
もうちょっと勉強しよう。
0500デフォルトの名無しさん
NGNGVisualStudio.NET の開発環境はすばらしい。
というか UNIX 世界のうんこ開発はしたくない。
0501デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.hellplant.org/cgi-bin/uploader/zenecro68xx/206.jpg
0502デフォルトの名無しさん
NGNG最近UNIXにはまって(はめられて)苦労してます。Java+OracleですがJ2EEではありません。
なんでみんなこんな環境で満足しているのでしょう？ってつくづく不思議...。
Oracleのデータ確認めんどくさい。JavaはCLASSPATHがウザイ。あーあ、もう氏にたい...。
0503デフォルトの名無しさん
NGNGVisualStudio.NET を使うとショック死するかもしれません。
0504デフォルトの名無しさん
NGNG0505デフォルトの名無しさん
NGNGこれでも読んで勉強しとけ。恥をかかんようにな。
http://www.microsoft.com/japan/developer/vstudio/nextgen/technology/frameworksec.asp
0506デフォルトの名無しさん
NGNG「あの」会社が作った「最強のセキュリティ」を持つＯＳが
あのザマだったのに、なんでそんな駄文信用してるのか不思議なり。
0507デフォルトの名無しさん
NGNGそんなの通販の怪しい健康器具の使用体験記と大差ないじゃん。
0508デフォルトの名無しさん
NGNGお前みたいなカスには.NETも使いこなせんのだろうな
0509デフォルトの名無しさん
NGNG0510デフォルトの名無しさん
NGNGギャグにしか見えませんが？
＞今日の世界におけるセキュリティの問題
問題の大半はオマエのバグだろｺﾞﾙｱ！
0511デフォルトの名無しさん
NGNG知らないのはそっち。
なんの為のバッファオーバーフローだと思ってるの？
プログラムでのセキュリティー？？藁
そんなもん役に立つわけ無いじゃん。
0512デフォルトの名無しさん
NGNG0513デフォルトの名無しさん
NGNG自分では何も作り出せないチキン野郎（ﾌﾟ
0514デフォルトの名無しさん
NGNG0515デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱ.NETのせいでしょうか？
0516デフォルトの名無しさん
NGNGウイルスですね。
0517デフォルトの名無しさん
NGNGどっとネッツ(複数形)
0518信者のみなさん氏んじゃえばぁ（ｗ
NGNG0519デフォルトの名無しさん
NGNGUNIX もパッチだらけだろうが
0520デフォルトの名無しさん
NGNG0521デフォルトの名無しさん
NGNGMS をわけもわからず批判するやつはアホが多い
0522デフォルトの名無しさん
NGNGMS社の方には休日にもかかわらずお仕事ご苦労さまです（ｗ
0523デフォルトの名無しさん
NGNG近年のインターネットの爆発的な普及と発展に欠かせない要素であることは疑いない。
俺はその一点だけでもMSを評価する。
ああ、するともさ！
どうせ Windows使ってないし。
0524デフォルトの名無しさん
NGNGＭＳがしたのは「ウイルス」の普及に絶大なる貢献を果たしたこと。
俺はその一点だけでもMSを評価する（ｗ
0525デフォルトの名無しさん
NGNGだれか、1970年代にタイムスリップして、ｹﾞﾂｰに別の仕事さしてくれないかな…
0526デフォルトの名無しさん
NGNG現実はこんなもの.....右習えの日本も....
0527デフォルトの名無しさん
NGNG俺はそもそもネットが普及する前提としてパソコンブームがあったと考えているが。
その火付け役として安価でお手軽なホビーOSの Windowsの果たした役割は重要だったと。
Macが最初から AT互換機程度の価格であれば Windowsが要らなかったのは間違いない。
いや、高級な趣味というスタンスで売っていた Macが Windowsほどスムーズに業務用として
採用されたかは疑問が残るかな。
# こういう話はどの板でやればいいんだろう？
0528デフォルトの名無しさん
NGNGパソコンブームって何時ごろのこといってんのかな？
ネットが普及したのは Netscape Navigator と
秘蔵エロ画像を Unixサーバに惜しげもなくおいた奴等のおかげだよ。
0529デフォルトの名無しさん
NGNG業務用ＰＣと一般家庭にあるＰＣではどっちが多いんだろう？
0530デフォルトの名無しさん
NGNGそういえばインターネット＝エロ画像という時期があったね
漏れはＷｉｎ９５の発売時に日経誌が煽ったのが国内ブームの火付けだと思っているが
ネットの普及についてはエロというコンテンツとＷｉｎというプラットフォームの相乗効果でそ
0531デフォルトの名無しさん
NGNGJava > .NETなのはわかるけど、この差は開きすぎ。
アンチM$で有名なZDNetの読者調査でしょ？
あまり当てにならないなあ。
0532デフォルトの名無しさん
NGNG漏れは.NETが２０％もいたことのほうが驚きだな。
0533デフォルトの名無しさん
NGNGWin板とMac板から選んでください。Linux板も可。
0534255 ◆.net/HAA
NGNGUKは意外とMS派が多い。
まあ、変な期待を抱かせないという点では、こういう宣伝もありがたいね。
0535デフォルトの名無しさん
NGNG>こういう宣伝もありがたいね。
やっぱり社員だったの？
0536デフォルトの名無しさん
NGNG言語の議論をしたがるのはもっと素人。
0537デフォルトの名無しさん
NGNG0538デフォルトの名無しさん
NGNGそう。信頼性ナンバー１のMS。
0539デフォルトの名無しさん
NGNG0540デフォルトの名無しさん
NGNG２０００年問題みたいなのを毎年やる気だよ＞.NET屋＆ＭＳ
0541デフォルトの名無しさん
NGNGドキュソIT管理者からの信頼。
決裁権は奴らに握られてる。
0542デフォルトの名無しさん
NGNG＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ 終冬 ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
0543デフォルトの名無しさん
NGNG思わず、うなずいてシマッタ。
# Outlook 標準にしたやつが社内 LAN にウィルスばら撒いてりゃ世話ねぇょな。
0544デフォルトの名無しさん
NGNG売れたもん勝ちよ
0545デフォルトの名無しさん
NGNG0546デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿っていうか、無知。
0547デフォルトの名無しさん
NGNG当人は鋭い批判をしたつもりになってるのかもしれないけど。(w
0548デフォルトの名無しさん
NGNG0549デフォルトの名無しさん
NGNG>ドトネトで言語を選んでる奴は素人。
そんな事言うお前さんにはCOBOL.NETを押し付けてやる。
「やっぱりC#ｷﾎﾞｰﾝ」とかぬかすなよ。
0550デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi.NETとかいう糞使えなさそうな言語よりはいいかもね。> COBOL.NET
0551デフォルトの名無しさん
NGNG>UKは意外とMS派が多い。
調査でもしてんのか？
0552デフォルトの名無しさん
NGNGJ2EE vs .NETのときと比べるとあまりに低レベルなので。
0553デフォルトの名無しさん
NGNG0554デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレでは有益な議論は期待できそうにもないねえ･･･。
技術比較すらないし。
0555デフォルトの名無しさん
NGNGつまらない叩きをやってる奴なんて相手にするだけ無駄。
技術的に引き出せるものなんて何もないよ。
.NETの弱点は.NET使いに聞いた方が鋭い答えが返ってくる。
0556デフォルトの名無しさん
NGNG死滅スレで何を期待してるんだか。(藁
0557デフォルトの名無しさん
NGNG0558デフォルトの名無しさん
NGNG又、難しい単語並べて煙に巻こうとしても無駄だよ。
■現実に被害が出始めている■
１００の曲論も１の現実の前には無力だね。
.NET支持は犯罪的。
良心的な技術者なら採用しないはず。
どうせ悪徳仕掛け人の関係者だろ。
0559デフォルトの名無しさん
NGNG雑誌でも.NET関連が多いね、今月は。
0560デフォルトの名無しさん
NGNGデルパイの記事が読めるのは日経ドキュソウェアだけ。
0561デフォルトの名無しさん
NGNGDB Magazine読んでみな。
Webサービスプロキシのわかりやすい説明が載ってたから。(w
0563デフォルトの名無しさん
NGNGいや、VB厨は必死になる必要はないのよ。雑誌の情報も増えてるし。
心配すべきは雑誌からも相手にされないDelphiでは？(w
0564デフォルトの名無しさん
NGNG0565デフォルトの名無しさん
NGNG0566デフォルトの名無しさん
NGNGどの記事も1つや2つはウソが書いてあるしな。（ｗ
0567デフォルトの名無しさん
NGNGお前に比べれば嘘は少ないけどな。
0568デフォルトの名無しさん
NGNGひー、なんで知ってるの？（ｗ
0569デフォルトの名無しさん
NGNG0570デフォルトの名無しさん
NGNGいちいち相手にするからだよ。
引きこもりは放置しとけ。
0571
NGNG＜ .NETマンセー。
（-＿-）＼＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣（∩∩） ＿＿ ｶﾀｶﾀ･･･
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
￣ ======= ＼
まあ、詐欺に失敗したら逃げ出すのは判ってるけどね。＞.NET屋
0572デフォルトの名無しさん
NGNGOK。おいらも放置します。
0573デフォルトの名無しさん
NGNG.NET 以外に何が考えられる？
0574デフォルトの名無しさん
NGNG0575デフォルトの名無しさん
NGNG｜も.｜
｜う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
ﾊﾞｶ ｺﾞﾙｧ │ !!.│
└─┤ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
ヽ(`Д´)ﾉ ヽ(`Д´)ﾉ (`Д´)ﾉ （ `Д）
|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜 ￣◎￣ .￣◎￣ ￣◎￣ ◎−>┘◎
0576デフォルトの名無しさん
NGNG0577デフォルトの名無しさん
NGNG受け渡される――われわれの問い合わせに対し、マイクロソフトの広報担当者(匿名を要望された)もこれを認めた。
この広報担当者によれば、マイクロソフトは、ワームやトロイの木馬、そのほか悪意あるコードがWindowsに侵入してユーザーのサインイン情報を取り出す
可能性も認識しているが、責めるべきは悪意あるコードの方であってWindows 95やMe、あるいはPassportの脆弱さではないという。
電子メールでよこした回答の中で、広報担当者は
「ユーザーのコンピューター上で動いているプログラムは一般に、
ユーザー自身ができることならどんなことでも実行できるように設計されている。
ここでの本当の問題は悪意あるコードであって、Passportではない」
と書いている。
広報担当者によると、このような脆弱なWindowsバージョン向けにサインイン情報盗難防止用パッチを作る計画は、マイクロソフトにはないそうだ。
「パッチを施すべきものは何もない。したがってマイクロソフトはこのためのパッチは提供しない。
ユーザーのコンピューターが攻撃されてしまった場合、どんなパッチをもってしても、ハッカーによる情報収集は止められないだろう」
と広報担当者は書いた。
0578デフォルトの名無しさん
NGNGどんなOSでも安全でないよ・・・
0579
NGNG屁理屈氏ね！
0580デフォルトの名無しさん
NGNG被害がでかくなりそうな感覚がする・・・
Webサービスって、そういう基盤を提供するためのコンセプトでしょ？
その場合に代替の手段がない、.NETを採用できる度胸は、どこから来るのでしょうか。
私は蛮勇と思うのですが。
0581デフォルトの名無しさん
NGNG／ ＼←ﾊｶｰ
／￣￣￣＼←
／￣￣￣￣￣＼←Borland信者(VBはそれなりに扱える）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼←ヴビ厨（VBしか使えない）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0582デフォルトの名無しさん
NGNG0583やりなおし
NGNG／ ＼←ﾊｶｰ
／￣￣￣＼←普通の職業プログラマー（主要言語を実用レベルで扱える）
／￣￣￣￣￣＼←アンチVB(一応VBも使うことは出来る）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼←ヴビ厨（VBしか使えない）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0584デフォルトの名無しさん
NGNG脆弱性が露見したら他に乗り換えるまでの事だ。
0585VB厨
NGNG0586デフォルトの名無しさん
NGNG0587デフォルトの名無しさん
NGNG開発が楽だぞ。
屁理屈ばかり言ってUNIXでガリガリやるのか？
0588VB厨
NGNG0589デフォルトの名無しさん
NGNG>その場合に代替の手段がない、.NETを採用できる度胸は、どこから来るのでしょうか。
馬鹿ﾊｹｰﾝ
全部SOAPになると思ってるらしい。
0591デフォルトの名無しさん
NGNG0592
NGNG無責任なインチキ開発者が目先の自己の利益の為に社会に多大な
損害を与えようとしている。
0593VB厨
NGNG0594Ruby >>>>>>>>>> Python
NGNG0595デフォルトの名無しさん
NGNG0596デフォルトの名無しさん
NGNG┌────────────┐
│ ｜
│冬厨大量発生警報発令中！｜
│ ｜
└―――──――――───┘
ヽ(´ー｀)ﾉ
( へ)
く
冬厨には餌を与えないでください。
0597デフォルトの名無しさん
NGNGIEにまたまたクッキーやファイルを盗まれる穴
狙われつづけるMS。堕ちてゆく信用。
0598デフォルトの名無しさん
NGNG0599デフォルトの名無しさん
NGNGで、IEはいつ死滅すると思ってるの?
0600デフォルトの名無しさん
NGNG年明け
0601デフォルトの名無しさん
NGNG0602デフォルトの名無しさん
NGNGコントロールできるという、凄い機能が漏れなく付いてるらしいぞ。
0603デフォルトの名無しさん
NGNGその機能を悪用したトロイまだぁ？
0604デフォルトの名無しさん
NGNGback oriffice を MS が買い取ったのかな？ｗ
0605デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0112/26/e_pfeiffer.html
Microsoftは今秋「Windows XP」をリリースしたとき，
世界に嵐を巻き起こせると期待していたに違いない。
そうなる運命だったのだが，実際は，まるで想像とは違っていた。
0606デフォルトの名無しさん
NGNG>リリースしたまさにそのとき，なんとも皮肉なことに，AppleがUNIXをベースにした，
>IT管理者や熱心な技術者に支持されるべきOSを投入した。
>一方，Linuxはサーバ市場で勢力を伸ばし続けている。
0607デフォルトの名無しさん
NGNGM → DataSet
V → Form
C → IHttpHandler
になると思うんだけど、WindowsFormの場合はどうなるの？
VとCの分離は不可能？
0608デフォルトの名無しさん
NGNGここは厨房隔離スレです。
聞く場所を間違えてると思う。(藁
0609デフォルトの名無しさん
NGNG無理にMVCにする必要なし。
FormとDataSetですべて解決するのが漢。
0610デフォルトの名無しさん
NGNGRADマンセー！！
0611デフォルトの名無しさん
NGNGちなみに、FormもIHttpHandlerだよ。
0612デフォルトの名無しさん
NGNG> ちなみに、FormもIHttpHandlerだよ。
JSPもServletの一種、というのと同じということで...。
0613デフォルトの名無しさん
NGNGコントローラを普通にObjectで作るのもできなくもないんじゃない？
ただ、かえって面倒になると思うけど。
0614デフォルトの名無しさん
NGNGIndyｶｺｲｲ
0615デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiじゃねえか。氏ね
0616デフォルトの名無しさん
NGNGでもネイティブだから機能や性能は比じゃないよ。
0617デフォルトの名無しさん
NGNGアホか。首くくって死ね。
0618デフォルトの名無しさん
NGNG0619デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0112/25/e_itpro.html
どこかの馬鹿が「英はＭＳべったり」とかいってなかったっけ（ﾌﾟ
0620デフォルトの名無しさん
NGNG0621↑ヴァーカ
NGNGこんな糞スレをまじめに読むほど漏れは暇じゃないんだよ。
0622デフォルトの名無しさん
NGNG>同社は，クライアントソフトに.NETコンポーネントをバンドルするなどしてシェアを拡大する可能性があり，
OOP言語でクラスライブラリやコンポーネントバンドルは当然だろ。
いくつもある手の内がこれだと劇ヤヴァ。
>またC#を欧州コンピュータ製造業者協会（ECMA）に標準として承認させるなど（12月14日の記事参照），
>可能なかぎり自社のWebサービス言語とインタフェースによる標準化を進めようという意欲を見せている。
M$が標準化を言ってるなんて相当ヤヴァイ状況なんだね。
>調査結果から判断すると，英企業の間では，Java陣営が優位を確立しつつあるようだ。
>しかし企業内にはデスクトップOSが普及しており，Microsoftはその中核部分に入り込む道を持っている。
おいおい、デスクトップ側のOSを問うてはネットサービスとして致命的なプラットフォームだね。
0623ceu
NGNG/^TARGET_MYLIB/{
printf("TARGET_MYLIB = /project/string/batch/%WORKUNIT_ID%/lib/lib$(LIB_TYPE)\n")
}
!/^TARGET_MYLIB/{
print $0
}
0624デフォルトの名無しさん
NGNG＞OOP言語でクラスライブラリやコンポーネントバンドルは当然だろ
＞デスクトップ側のOS
両方を並べてみると見えてくるものがあるだろ？
＞M$が標準化を言ってるなんて相当ヤヴァイ状況なんだね。
MacOSXとWinXPの話を読まなかったのか？MSも方向転換してんだよ。
0625デフォルトの名無しさん
NGNG>>デスクトップ側のOS
>両方を並べてみると見えてくるものがあるだろ？
そうだね、もう他社では完成して、バンドルされてるものだね。
0626デフォルトの名無しさん
NGNG>MacOSXとWinXPの話を読まなかったのか？MSも方向転換してんだよ。
サーバ市場だけじゃなく、クライアント市場もあきらめたか？
0627ceu
NGNG0628624
NGNG0629デフォルトの名無しさん
NGNG激しくスレ違いだが。
TARGET_MYLIBで始まる行をすべて
TARGET_MYLIB = /project/string/batch/%WORKUNIT_ID%/lib/lib$(LIB_TYPE)
に書き換える。
こっちに逝け。
今の流行！スクリプト書け！(sh,bash...etc)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1005026945/
0630ceu
NGNG0631ceu
NGNGprintfとprintの違いがわかってへんな〜･･･。初心者もいいとこです。
ご回答、ありがとうございました。
0632255 ◆.net/HAA
NGNG> M → DataSet
> V → Form
> C → IHttpHandler
Formに表示のみを委ねるならば、WebFormのイベントモデルやCodeBehindの意義が薄れる。
>>611にもある通り、ASP.NETで無理にMVCをやる必要はない。
0633デフォルトの名無しさん
NGNG0634デフォルトの名無しさん
NGNG0635デフォルトの名無しさん
NGNGここは隔離スレです。
見たくなければ見なければいいだけのこと。
0636255 ◆.net/HAA
NGNG真意を読み取ってほしいね。
M → DataSet
V → Form（.aspx）
C → Form（CodeBehind）
と言いたかっただけだ。
VとCはきちんと切り離せ、交換可能。
0637デフォルトの名無しさん
NGNG0639255 ◇.net/HAA
NGNG0640デフォルトの名無しさん
NGNG0641255 ◇.net/HAA
NGNG餌はいくらでもあるけどな。
こちらから、あえてフレームは無視してやってるだけだ。:-p
0642デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾟ
0643デフォルトの名無しさん
NGNGなんか本物っぽいな。
0644デフォルトの名無しさん
NGNGOOP言語とそのライブラリがオブジェクトを交換可能にするのは大前提。
交換可能で体言止めしやがって、こいつ素人だぜ。
COMのスーパーダサい名前呼び出しになれてるから画期的に見えるんだろうね。
ダメなフレームワークは人をダメにする例。
0645デフォルトの名無しさん
NGNG>OOP言語とそのライブラリがオブジェクトを なるべく 交換可能にするのは大前提。
0646255 ◇.net/HAA
NGNG0647デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1005992668/86-87
0648デフォルトの名無しさん
NGNG>ダメなフレームワークは人をダメにする例。
また1人出たよ、ﾎﾞｹﾅｽが。名前呼び出しってなんだ、それ？
0649255 ◇.net/HAA
NGNG技術的な話題を出してもいいように宣伝されて終わり。
知らないのに突っ込めるわけないだろ
いいかげんそれぐらい気づけよ
奴等はセキュリティやら一社独占MS依存やらIIS依存やらの
.NETの欠点は欠点と思ってない。
.NET波もほとんどの奴は直接触ってなくてもわかるようなことしかしゃべってないようだが。
0650255 ◆.net/HAA
NGNG> 技術的な話題を出してもいいように宣伝されて終わり。
> 知らないのに突っ込めるわけないだろ
主語がはっきりせず、言いたいことが全く分からない。
> .NET波もほとんどの奴は直接触ってなくてもわかるようなことしかしゃべってないようだが。
レベルを落としてやらないと会話にならないだろ。
前にObjectSpaceの話題を出したが、何人がついて来れた？
0651デフォルトの名無しさん
NGNGCOMマンセーなヤツら説明してやれよ。初歩知識だろ。
ブビ厨からしてVBについては何にも知らなかったもんな。役に立たん。
0652デフォルトの名無しさん
NGNGどっちが本物M$社員？
えらそうな650だろうが。
0653デフォルトの名無しさん
NGNGトリップの仕組みすら知らないのか･･･
0654255 ◇.net/HAA
NGNG.NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ
>レベルを落としてやらないと会話にならないだろ。
>前にObjectSpaceの話題を出したが、何人がついて来れた？
ｼﾗﾈｰﾖ
.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか？そいつらカスだな
心配しなくてもお前は「ほとんど」に入ってないから安心しろ
ただの煽り発言で何でageるんだ？馬鹿だろ
0655デフォルトの名無しさん
NGNG■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■
■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■
■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■
■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■
■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■
0656デフォルトの名無しさん
NGNG禁句を言ってしまったか･･･
0657255 ◆.net/HAA
NGNG> .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ
技術的な批判をできない自称「技術者」か。
最悪だな。
0658デフォルトの名無しさん
NGNG■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか？そいつらカスだな■■■
■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか？そいつらカスだな■■■
■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか？そいつらカスだな■■■
■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか？そいつらカスだな■■■
これは？
0659デフォルトの名無しさん
NGNG悪いけど、おれはCOMﾏﾝｾｰだ。だが名前呼び出しなんて用語は聞いたことがない。
説明してくれ、だれか。
0660255 ◇.net/HAA
NGNGｳｼﾞ虫どもに食いつかれて終わり。
忠告としては妥当だと思うが
0661デフォルトの名無しさん
NGNGIDispatch::Invokeでしょ？
>>651はバカっぽいけど。
0662デフォルトの名無しさん
NGNG>奴等はセキュリティやら一社独占MS依存やらIIS依存やらの
>.NETの欠点は欠点と思ってない。
.NETのセキュリティの欠点ってどこですか？具体的なのをどうぞ。
一社独占は、何に対していっていますか？たとえばC#はすでに独占ではない。
IIS依存が悪いのはなぜですか？IISは正しく運用すれば弱くないですよ。
さあどうぞ。
0663デフォルトの名無しさん
NGNGウソー？！「COMのスーパーださい名前呼び出しになれてる」やつって、
自分のことだったのか＞>>644
いまどきIDispatch使ってるやつなんか1人もいないからな、しっかり
ついてこいよ＞>>644
0664デフォルトの名無しさん
NGNG> いまどきIDispatch使ってるやつなんか1人もいないからな、
「スクリプト以外では」でしょ？
0665デフォルトの名無しさん
NGNG>.NETのセキュリティの欠点ってどこですか？具体的なのをどうぞ。
つーかセキュリティが最初から考えられてないわけね（ﾌﾟ
>一社独占は、何に対していっていますか？たとえばC#はすでに独占ではない。
ﾊァ?
>IIS依存が悪いのはなぜですか？
一社独占だから。ソースがないから検証ができないから。
>IISは正しく運用すれば弱くないですよ。
正しく運用することは不可能。
0666VB厨
NGNG0668デフォルトの名無しさん
NGNG>つーかセキュリティが最初から考えられてないわけね（ﾌﾟ
セキュリティってのは製品が満たしてくれる機能ではありませんよ。
どんな製品も、あなたのセキュリティ要件は満たしてくれません。
さ、がんばって次。
>ﾊァ?
C#はMSの製品ではない。独占じゃないでしょ。他になにが独占ですか？
>一社独占だから。ソースがないから検証ができないから。
IISは確かにMSの製品です(製品に独占という言葉は適用できないが)。その点はそのとおりですが、
ソースがないと検証できない？何がですか？その結果どんなデメリットがあるんですか？
>正しく運用することは不可能。
それでは、全世界の全IISが各種ワームにやられてしまったということになりますね。
事実とは異なります。
さあどうぞ。
0669255 ◇.net/HAA
NGNGCodeRedやらNimdaやら（藁
もう好きにしろよ。祭るんなら祭れ。
俺はｳｼﾞﾑｼどもの書き込みを見るのが嫌なだけなんだがな
0670デフォルトの名無しさん
NGNG.NETの登場でJAVA的発想が必須になりました。
それについていけなくなった一人のDel厨が粘着で荒らしています。
哀れだねー。(w
0671デフォルトの名無しさん
NGNG逆にM$側が過去の議論を吹き飛ばすために、
ダミーでダサダサな議論をはじめてんじゃないか？
0673デフォルトの名無しさん
NGNG0674デフォルトの名無しさん
NGNGアンチ.NETの評判を下げるためワザと馬鹿なキャラやってるでしょ。
0675ＭＳ広報登場アゲ（ｗ
NGNG>セキュリティってのは製品が満たしてくれる機能ではありませんよ。
>どんな製品も、あなたのセキュリティ要件は満たしてくれません。
どんな「ＭＳ」製品も、あなたのセキュリティ要件は満たしてくれません。
だろ？（ﾌﾟ
0677デフォルトの名無しさん
NGNG0678デフォルトの名無しさん
NGNGこれは酷すぎるな。MSNがウィルスばら撒いたＺＯ！
0679デフォルトの名無しさん
NGNG>そうか？
↑引用するとき、間にスペースを入れない。
0680デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0112/14/e_dotnet.html
>ECMAの承認を得たということは，理屈の上では，ほかのソフトメーカーが
>C#とCLIを使えるようになるということだ。
>だがMicrosoftのスポークスマンによると，
>これらの技術のライセンスを誰に，どのような形で
>供与していくかの判断は，引き続き同社に任されるという。
これってどういうこと？
なんかSunのJava標準化の時と同じ条件のような気がするんだけど・・・
煽りじゃなくてマジレス求む
0681デフォルトの名無しさん
NGNG0682デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011227-00000012-bcn-sci
0683デフォルトの名無しさん
NGNG> It seems to me that ignorance about .Net within the Java community
> is much more dangerous than informed awareness.
> I realize that it's only natural for Java developers to consider
> Microsoft's offerings to be suspect, but I think we should not close
> the door on .Net blindly.
> There will soon be a lot of discussion about the comparative pros
> and cons of J2EE and .Net, and J2EE won't win by default just because
> .Net originates from Microsoft.
0684デフォルトの名無しさん
NGNG違うね。セキュリティは製品入れればそれで終わりじゃないだろ。
0685デフォルトの名無しさん
NGNGそのうちNAあたりを買収して始めるでしょう
0686デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿
0687デフォルトの名無しさん
NGNGWinはOSにサービスが統合されることによって、サービスの不具合でOSがあぼーんされてる。
それも、市場を独占するための統合だったりする。
0688バカちゃう？
NGNGttp://www2.sala.or.jp/~uuu/dhtml/
0689デフォルトの名無しさん
NGNGリンク先との関係が？？？
0690デフォルトの名無しさん
NGNG0691デフォルトの名無しさん
NGNGネタだから気にするな
0692255 ◆.net/HAA
NGNGJava寄りの人間がこういうことを言うのは非常に説得力がある。
どこのコミュニティにせよ、できる人間というのはこういう冷静な視点を持っているんだね。
0693デフォルトの名無しさん
NGNG0694デフォルトの名無しさん
NGNG洗脳されやすいタイプさんの登場です（Ｗ
0695255 ◆.net/HAA
NGNG俺にとって、Delphiからも得るものはあったし、以前と見方が変わった部分もある。
貶すだけが能じゃない。ポジティブな姿勢がなければ成長は望めないだろうね。
0696デフォルトの名無しさん
NGNGあんたっの人生って、すべてにおいて浅く広くなんだね（ﾜﾗ
0697デフォルトの名無しさん
NGNG0698デフォルトの名無しさん
NGNG客観的に見れば255以下の奴だね。(ﾌﾟ
0699255 ◆.net/HAA
NGNGちょっとDelphiを褒めればこれか。
分かりやすいバカばっかりだな。:-p
0700デフォルトの名無しさん
NGNG0701デフォルトの名無しさん
NGNG偉そうにObjectSpace〜とか言ってるけど、そういう自分こそXMLがらみでしか
理解してなかったへたれじゃねーか。
0702デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾟﾌﾟ
0703デフォルトの名無しさん
NGNG699も照れてる感じか？
0704255 ◆.net/HAA
NGNGXMLがらみで「すら」理解していない奴がよく言うね。:-p
0705デフォルトの名無しさん
NGNG敵はあくまでJAVAだからでしょ？
Del厨は始めから相手にしてないっていうか。(藁
0706M$信者
NGNGだいたいさぁ，まだβなプロダクトと，Releaseから何年も経ってあちこちが
対応製品を出してるプロダクトとを，同列に並べてアンケートしても出てく
る結果は見えてるじゃん。.netは放っておいても普及する。C#もJ++のリファ
クタリングと思えば可愛く見えてくるよ。
0707255 ◇.net/HAA
NGNG正解です。
0708デフォルトの名無しさん
NGNG0709デフォルトの名無しさん
NGNG0711255 ◇.net/HAA
NGNGむしろ、その後の出来事の方が重要では。(藁
0712デフォルトの名無しさん
NGNGん？Del厨が、だよな？
>>711
そうそう。その後Del厨は相手にしないってことになったのが重要。
0713デフォルトの名無しさん
NGNG0714デフォルトの名無しさん
NGNG0715デフォルトの名無しさん
NGNG0716
NGNG0717↑
NGNG0718
NGNG0719デフォルトの名無しさん
NGNG0720デフォルトの名無しさん
NGNG氏ね
0721
NGNG名前が違うくらい。やってることはいっしょ。
0722デフォルトの名無しさん
NGNG>>607
> V → Form
ASP.NETにFormクラスなんてないでしょ。
Pageでは？
0723デフォルトの名無しさん
NGNG.NETはNTTのまねってほんとですか？
0724デフォルトの名無しさん
NGNGDOCOMOのiモードはDCOM基盤があったから実現出来たのです。
NTT社内は全面的に.NETﾂｶｯﾃﾏｰｽ
0725デフォルトの名無しさん
NGNGまた，ボストンに拠点を置くある大手小売り業者のシステム管理者は，
「2001年秋にリリースされたWindows XPの最大の狙いは，
“ユーザーがマイクロソフト製品や同社が推奨する各種サービスを使うよう仕向けること”だったのでは」と指摘している。
この管理者は，「Windows XPは明らかに，ユーザーに自社サービスを使わせるための足掛かりとなっている。
私がOSに関して絶対に避けたいことの1つは“何かを強要されること”だ。将来的に有料化されるようなものであれば，尚更お断りだ。
私はマイクロソフトを信頼していない。
0726デフォルトの名無しさん
NGNG40 ：仕様書無しさん ：01/11/08 23:44
C#のシャープって「囲い込む」って意味が込められてる
そうだよ。
41 ：仕様書無しさん ：01/11/08 23:52
>>40
えっ、MSの上層部にアニヲタがいたからではなかったの？
0727デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/news/0201/10/b_0109_13.html
投票者のほとんどが，microsoft.comからのビジターだった。
システムでは1度しか投票できないようになっているが，複数回投票を試みた人がいた（最も回数が多かった人は，microsoft.comからのビジターの228回）。
また，自動投票システムを使った痕跡が見られた。
0728デフォルトの名無しさん
NGNG相変わらず、お馬鹿だネェ〜M$
営業「最近のアンケートではJavaを抜いて.NETに人気があるんですよ」
顧客「へぇ〜（ジサクジエンノナー）」
0729デフォルトの名無しさん
NGNG2チャネラーでさえID付きの板ではつなぎ変えたりしてｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを巧妙に行うというのに。
0730デフォルトの名無しさん
NGNG全世界のZDNetで配信してるんでしょ？かなりやばいよこれ。
速報板にもスレ立っちゃってるし・・・。
ビル君の釈明が楽しみっす！
0731デフォルトの名無しさん
NGNG0732デフォルトの名無しさん
NGNG0733デフォルトの名無しさん
NGNG古いドメインだな
0734デフォルトの名無しさん
NGNG0735デフォルトの名無しさん
NGNG0736デフォルトの名無しさん
NGNG世界のコンピュータのセキュリティレベルを同一に保ちます。
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/11/b_0110_01.html
.NETフレームワークによるサービスが全面的に実施された時に，この種のウイルスが感染を広げるかどうかは，現時点では不明だという。
0737デフォルトの名無しさん
NGNG微妙なバージョンの変更によるクラッシュは充分に予測されるし
反MSというのは宗教なのだからコンピュータへの非常識な攻撃すら予測される。
つーか、いつも撤退するのも速いからね、MSは
予想がことごとく外れてもJAVAにこだわるSUNを見ると
残る、残らないという観点からだけ見るとJAVAは残って.NETは消滅するね、
例えばWindowsのチャンネルとかDirectXのRMとかOLEとか
0738デフォルトの名無しさん
NGNGttp://media.aoltimewarner.com/media/cb_press_view.cfm?release_num=55252381
少しはテメーの頭で考えろよ、新しい技術をYO！MSの猿真似しかできねーのかYO！
0739デフォルトの名無しさん
NGNG外部から人入れたんだろうね。すでにヘジが入ってるか。
0740デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020111-00000011-zdn-sci
JavaからSandboxはいただかないのかねー?
0741デフォルトの名無しさん
NGNGOSに入れて欲しい。そうすればソース無しのフリーソフトも怖くないさ。
0742デフォルトの名無しさん
NGNGわかっとらんな。このウイルスはILに感染するわけじゃない。
言ってみれば、java.exeに感染するようなもんだ。Sandboxうんぬんは
関係ないね。
0743デフォルトの名無しさん
NGNGたぶん開発中に発狂する羽目に陥るかもね。
0744デフォルトの名無しさん
NGNG740を擁護するわけじゃないが、リンク先にはっきりと
「Microsoft .NET Intermediate Language（MSIL）ベースのファイルに感染するウイルス」
って書いてあるんだけど。
0745デフォルトの名無しさん
NGNG穴を突いたり、感染力の強いのを作るのは難しいが。
0746デフォルトの名無しさん
NGNGだから、その説明がすでにまちがってる。symantecあたりを見てみな。
0747デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿！
0748デフォルトの名無しさん
NGNG> 言ってみれば、java.exeに感染するようなもんだ。
配布される物(exe形式のMSIL)にウィルスを仕込まれるんだ。
システム内に最初からいる解釈系じゃなくてな。馬鹿だね、アンタ。
0749デフォルトの名無しさん
NGNG意味がわからん。
0750デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿はおまえだね。仕込んで配布する必要がどこにある？配布するなら
最初からそういうプログラムを作るだろう？
0751デフォルトの名無しさん
NGNG0752デフォルトの名無しさん
NGNGSandboxうんぬんは関係ないことは確かなようだが。
0753デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.Symantec.co.jp/region/jp/sarcj/data/w/w32.donut.html
関係あるだろ。stubなしのMSILのみだったら、
code verifier機能させられるだろ。
0754デフォルトの名無しさん
NGNGMSは楽しいのぉー（藁
0755デフォルトの名無しさん
NGNGActive X とちっとも変わってないのか
0756デフォルトの名無しさん
NGNG0757デフォルトの名無しさん
NGNG0758デフォルトの名無しさん
NGNG☐ฺCOBOL/OO COBOL ☐ฺC/C++ ☑ฺVB ☐ฺDelphi
☐ฺPerl ☐ฺRuby ☑ฺฺC#
0759デフォルトの名無しさん
NGNG>関係あるだろ。stubなしのMSILのみだったら、code verifier機能させられるだろ。
意味わからん。だからsandboxとは関係ないんだろ？
0760デフォルトの名無しさん
NGNG>removed and the operating system itself will
>recognize and execute .NET images.
マイクロソフトによると、このネイティブコードは
除去可能であり、OSそれ自身が.NET実行可能形式を
認識するようになるらしい。
つまり、このウイルスの駆動方法はILとは本質的に関係がなく、
いままでの実行可能型ウイルスの基本的な技術の応用に過ぎず、
.NETランタイムがOSと統合された時点で無効になるらしい。
MSがいっていることは正しいが、それは本当にOSが認識をする場合。
しかし、IL内にネイティブコードがあること自体すこしおかしいので、
ベータが外れる頃には実際にそうなる可能性は充分にあるはず。
0761デフォルトの名無しさん
NGNG>ベータが外れる頃には実際にそうなる可能性は充分にあるはず。
意味不明。ネイティブコードは実行時に最初に実行される5バイトのスタブだよ。
addaddinsinsjmpでおしまい。
0762デフォルトの名無しさん
NGNGいやだからPE形式に加えて.NET形式のロードもOSが行うようになるんじゃ。
そうするとスタブが完全になくなるから、このウイルスは感染自体できなくなる。
いまはベータだから、実行可能にするためにPE形式にコンパイルしてるけどさ。
だから>>742の言っているうち「ILには感染しない」のは完全に正しい。
ただ、java.exe だとランタイムも含んでしまうから、そういう意味で
ちょっと混乱を起こしやすいことは確か。ただ、理解ができていれば
>>742の説明でも間違っているとは思わないが。
0764デフォルトの名無しさん
NGNG> いやだからPE形式に加えて.NET形式のロードもOSが行うようになるんじゃ。
> そうするとスタブが完全になくなるから、このウイルスは感染自体できなくなる。
そりゃそうなんだけど、よそ様からdownloadしたMSILを「実行形式」のように扱う時、
securityはどうなるわけ? やっぱりSandbox欲しいでしょ。PassportだけでOK?
それから、MSILを「実行形式」、ってMSがあんなに否定していたVM+JIT、
つまりJavaの真似と何が違うの?
まあ、真似でもいいものはいいんだから、真似すればいいんだけどさ。
バイトコードにしとけば、CE対策、イタニウム対策としてもいいわけだし。
Sandboxも真似しとけって。
0765デフォルトの名無しさん
NGNG> だから>>742の言っているうち「ILには感染しない」のは完全に正しい。
Sandboxがなければ、MSILでウィルス書けるじゃん(w
OSが実行しちゃうじゃん(w
0766デフォルトの名無しさん
NGNG何でそこでPassportが出てくるの？
わかって言ってる？
0767デフォルトの名無しさん
NGNG技術的に言いたいことがあればはっきり言えや。
ないなら黙ってな。
0768デフォルトの名無しさん
NGNG（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
0769デフォルトの名無しさん
NGNGもしかして、Passport認証がないとローカルで.NETコードを動かせないとでも思ってる？
0770デフォルトの名無しさん
NGNGSandboxって。(w
お前、JDK1.1のまま頭が固まってるだろ。(w
0771デフォルトの名無しさん
NGNGPassportも.NETのセキュリティもろくに知らん奴はこの程度のことしか言えんのだよ。
0772デフォルトの名無しさん
NGNG.NETとは関係ないウイルスだったって。
0773GNU主義
NGNGサンマイクロシステムズ = ムッツリスケベの偽善者
さあ、どちらがあなたの好みですか?
0774ビル
NGNG0775デフォルトの名無しさん
NGNGケツの穴もティムポも小せえＤＯＮ会社。
0776デフォルトの名無しさん
NGNGGPL==戦闘的カルト宗教感染者コミュニティ
LGPL==在家信者
0777デフォルトの名無しさん
NGNG0778デフォルトの名無しさん
NGNGあつまるのは蝿ばかり(藁
0779デフォルトの名無しさん
NGNGはあ?
Evidence-based securityの重要な役割を担っていくのがPassportだろうが。
mobile codeを動かして「いいのかどうか」の問題なんだよ。「可能かどうか」じゃなくて。
0780デフォルトの名無しさん
NGNG捨てゼリフだけかよ。信者って寂しいな。
0781デフォルトの名無しさん
NGNG0782デフォルトの名無しさん
NGNG妄想。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
0783デフォルトの名無しさん
NGNG相変わらず.NET＝WebServiceだと勘違いしている馬鹿がいるようだな。
0784762
NGNGSandboxは詳しくは知らないが、いまの5bytesコードは
C:\>java.exe dotnetapp.exe
としたくなくて、(java.exeは例だが)
C:\>dotnetapp.exe
として実行したいから埋め込まれているだけ。
それ以上の意味はない。
もし.NETで不可能であれば、Javaでも不可能。
0785デフォルトの名無しさん
NGNG勘違いしている馬鹿、と逝ってるがそれはM$の戦略。
というか、戦略が明確でない。会社を存続のために戦略が立てられてて技術はその次ぎ。
OLE2の開発者さえ、当時、
「COMについて良く分からない、戦略上OLE2がそれになるかもしれない」と
言っていた。その後のWindows DNAの混乱＆成果物無しはヒドかった。
.NETだってWeb関連の宣伝文句が先に作られてスゴイと宣伝され、
後から中身を検討されてる感じ。
0786デフォルトの名無しさん
NGNG公式見解。
http://www.microsoft.com/japan/developer/vstudio/nextgen/letter.asp
>われわれは、XML と SOAP の標準化における大がかりな作業を通して、
>Web 経由での真の統合を可能にする未来のアプリケーションが、どのよ
>うに構築されるべきかを認識しました。その結果として作られたのが、
>Microsoft の XML Web サービスのためのプラットフォームである
>Microsoft .NET です。
0787デフォルトの名無しさん
NGNG> 会社を存続のために戦略が立てられてて技術はその次ぎ。
分かってないね。COM+ランタイムにWebServiceの要素が入ったのは後になってのことだろうが。
0788デフォルトの名無しさん
NGNG0789デフォルトの名無しさん
NGNG会社を存続させるためにCOM+ランタイムは使いたい。
COM+は劣悪だけど他OSに使えないから。宣伝文句にWebServiceを足した。
0790デフォルトの名無しさん
NGNG> 会社を存続のために戦略が立てられてて技術はその次ぎ。
これは企業として当たり前なのでは？
新技術が偶然出来上がって「さあ、どう使いましょ」なんて流れにはならんでしょ。
0791デフォルトの名無しさん
NGNG0792デフォルトの名無しさん
NGNG0793デフォルトの名無しさん
NGNG無駄な努力ご苦労さん。
0794デフォルトの名無しさん
NGNG技術破壊を行う。最も劣悪な言語＆環境のVBを流行らせて.NETで捨てたよね。
で.NET自体、相当昔からある既存のクラスライブラリ言語以上のものでないのにC#。
だから、M$一色で使うのはオイシク無い。
M$の全部が悪いわけでなく、IBMとDECの技術で作ったNTカーネルは良い。
だけど、その上のサービスは戦略上組み合わせてゴミと化してる。
膨大なテストを行っても、WinユーザとIISユーザが組み合わさっててセキュリティ×。
Apacheみたくフツーにアプリとして切り離してれば問題無かったものを。
0795デフォルトの名無しさん
NGNGVBみたくゴソーリ捨てられるさ。
.NETの成功はフリーOSの成功に繋がり、M$の収入源が断たれる。
0796デフォルトの名無しさん
NGNGでもさあ、.NETって情報格差がひどすぎないか？
知ってる奴と知らない奴の差がありすぎるよ。
0797デフォルトの名無しさん
NGNG0798デフォルトの名無しさん
NGNG・実はUnixでは動きませんでしたー、
・Unixではサブセット版になりますのでWin.NET-IIS-SQL Serverでお使い下さい
・WinCE.NETでは完璧クロスですよ
ですね。
0799デフォルトの名無しさん
NGNG頭大丈夫か？
流れについてこれなくなっちゃったんだね。かわいそうに。
0800デフォルトの名無しさん
NGNG0802デフォルトの名無しさん
NGNG技術投資にエネルギーを割けないかわいそうな人たちなんだよ。
ネガティブな言動しかできない。
自分にとって何のプラスになるんだろ。(w
0803デフォルトの名無しさん
NGNG0804デフォルトの名無しさん
NGNGまあね。
0805デフォルトの名無しさん
NGNG自分の言動が何か影響を与えると勘違いしてる奴ばっかりだね。
自分の低レベルさをさらけ出してるだけなのに。
0806デフォルトの名無しさん
NGNG・これって古い技術だけどスゴイのか？
・表向きSOAP-XMLでクロスだけど独自環境にするためじゃん、
て感じで。
VB奴隷には新しい技術に見えるみたい。
0807デフォルトの名無しさん
NGNG私怨をぶつけてるだけでしょ？
温かく見守ってあげましょう。(w
0808デフォルトの名無しさん
NGNGまあ、見てて面白いし、こういうのがいるのも悪くはないか。
0809デフォルトの名無しさん
NGNG知らせるべきだ、っていう思いもあるのさ。
過去を振り返ると、膨大な人達がVBやらされて、VB捨てられて、
今度は何の新しさも無いクラスライブラリ言語でしょ。
なら、昔からそれをやってればものになってたし、
それらの人達で日本版.NETってのも可能だったんだよ。
事実、.NETの基礎技術特許はM$以外の人が持ってて、
アイデアさえあれば個人でもスゴイことは出来るんだよ。
だから、M$奴隷はやめようよ。
0810デフォルトの名無しさん
NGNGじゃあ、オルタナティブは？
0811デフォルトの名無しさん
NGNG0812デフォルトの名無しさん
NGNGいや、だからオルタナティブはあるのか、って。
0813デフォルトの名無しさん
NGNGMSランタイムの中でプログラミングする限り大したものは出来ない。
基礎技術品を作れるようになろうよ。
例えば、VBのために日本で何十万人のPGやSEの苦労水の泡。
0814デフォルトの名無しさん
NGNG>・これって古い技術だけどスゴイのか？
バルマー自身が「新しい物は何も無い」って言ってる。
匠の技をマスプロ化して806が言うところのVB奴隷に提供するのは悪ですか？
0815デフォルトの名無しさん
NGNG> みんなでオルタナティブを作れるようになろうぜってことだけど。
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
個人レベルでどうやってやるんだよ。（藁藁
0816デフォルトの名無しさん
NGNG全く古いものを
・独自C#
・独自環境を仕込むためのSOAP-XML
だよ。サギじゃないか。実際うまくVB奴隷は騙されてる。
0817デフォルトの名無しさん
NGNG> MSランタイムの中でプログラミングする限り大したものは出来ない。
「お前が作れば」出来ないだけだね。
0818デフォルトの名無しさん
NGNGだから.NETの基礎技術特許は個人が保有。
作れない人間に向かっていって、ネズミが海で溺れたのが、VB奴隷。
0819デフォルトの名無しさん
NGNG>・独自環境を仕込むためのSOAP-XML
具体例ｷﾎﾞｰﾝ
0820デフォルトの名無しさん
NGNG0821デフォルトの名無しさん
NGNG日本の少なく見積もっても何十万人のPGとSEの工数が水の泡。
M$以外でもそうならないアプリを作ってる人も多数存在してるんだよ。
0822デフォルトの名無しさん
NGNG>だから.NETの基礎技術特許は個人が保有。
おいおい、あれってBTのハイパーリンク特許なみのインチキだろ。
0823デフォルトの名無しさん
NGNG255レベルでも可。
0824デフォルトの名無しさん
NGNG一番分かってないのはVB奴隷。フツーの人間にとては、
超スタンダードなクラスベースOOP言語＆クラスライブラリ。
てか、C++のサブセットって知ってるよね？>>820
0825デフォルトの名無しさん
NGNG搾るとボロが出てくるね。（藁
0826デフォルトの名無しさん
NGNG0827デフォルトの名無しさん
NGNGC#ってやらずにC++かCでヤルよね。
ランタイムどころか、言語レベルで押さえておきながら、
クロスですよって宣伝、涙が出てくるよ。
基礎技術品をM$以外から出すの禁止します、って言ってるようなもん。
0828デフォルトの名無しさん
NGNG>具体例じゃない。SOAP-XMLは基準が無く独自設定やり放題
雑誌記事の脳内コピペと見た。
SOAPエンベロープ中のどこにその独自設定を仕込むのかを10分以内に答えよ。
さあ答えよ。
0829デフォルトの名無しさん
NGNG搾りカスしか出てこないよ。
0830デフォルトの名無しさん
NGNG>おいおい、あれってBTのハイパーリンク特許なみのインチキだろ。
そうじゃないんだ。このスレのパート１で、
独自.NETを実装するとどれくらいの工数かかるかってみんなで考えたところ、
リファクタリング関数一つとインタプリタだけで良いということになった。
インタプリタなんか、yacc/lex使えば大学生の宿題程度。
だけど、VBやる限りインタプリタは難しい。言語的な限界と性能。
0831デフォルトの名無しさん
NGNGじゃあ、何でMonoとPortable.NETはあんな時間がかかってるの？
連中が馬鹿だから？（藁
0832デフォルトの名無しさん
NGNGてゆうか、そういう態度は悲しいね。訴えたいことがあって書いてるのに。
0833デフォルトの名無しさん
NGNGなんか学生臭の漂うコメントだな。(激藁
0834デフォルトの名無しさん
NGNGもしかして裏金回ってるかもね、M$から。
0835デフォルトの名無しさん
NGNG独自タグが使えないなんてそれはXMLなの？（藁藁
訴えたいこと＝私はバカです
0836デフォルトの名無しさん
NGNG学生じゃないけどさ。
0837デフォルトの名無しさん
NGNGわははは。
0838デフォルトの名無しさん
NGNG0839デフォルトの名無しさん
NGNG画面を復元って、XSLTのこと？
独自タグでもSchemaがあるじゃん。
0840デフォルトの名無しさん
NGNGXMLで独自仕込むのに、クロスですっていう宣伝を言ってる。
ていうか、分かっててそういう文章書いてるでしょ。
0841デフォルトの名無しさん
NGNG0842デフォルトの名無しさん
NGNG僕ちゃん、XMLSchemaって知ってるー？(ﾌﾟｰ
0843デフォルトの名無しさん
NGNGウェブブラウザ上の画面じゃなく、ダイアログとして出すとの画面ね。
0844さらしあげ
NGNG0846さらしあげ
NGNG日本語になってません。（藁藁
0847デフォルトの名無しさん
NGNG0848デフォルトの名無しさん
NGNG0849デフォルトの名無しさん
NGNG本当は意味わかってるでしょ。読まれると困る文章を隠してる？
0850さらしあげ
NGNG最新技術についていけない厨房がM$にフラストレーション叩きつけてるだけだね。
0851デフォルトの名無しさん
NGNGあげあらしやめろ。
0852さらしあげ
NGNGそんなことはどうでもいいから、XMLの知識について釈明して。
0853さらしあげ
NGNGSOAP、XMLSchema、WSDL、XSLTこれらの関係を知ってる範囲内で説明せよ。
0854デフォルトの名無しさん
NGNG0855さらしあげ
NGNGブラウザ上かは関係ありません。
恥の上塗り。
0856デフォルトの名無しさん
NGNG0857さらしあげ
NGNG0858デフォルトの名無しさん
NGNG答えれなくなった時点で、膨大な荒らしﾚｽ。
これまでの会話はM$広報が回答出来ないﾚｽです。
保存して同じ議論が出たらコピペしましょう！
0859さらしあげ
NGNG0860さらしあげ
NGNG0861デフォルトの名無しさん
NGNG答えれなくなった時点で、膨大な荒らしﾚｽ。
これまでの会話はM$広報が回答出来ないﾚｽです。
保存して同じ議論が出たらコピペしましょう！
0862デフォルトの名無しさん
NGNG次回会うときまでちゃんと勉強しておいてね。>>858
0863デフォルトの名無しさん
NGNG0864デフォルトの名無しさん
NGNGパート１も読んでね。
0866デフォルトの名無しさん
NGNGプログラム板なのに。
0867デフォルトの名無しさん
NGNG0868デフォルトの名無しさん
NGNG.NETを知らない、.NETの要素技術も知らない厨房が大恥さらして終わり。
っていうか、同一人物？
いいかげん気づきなよ。.NETを好きでも嫌いでもない奴に単にからかわれてるだけだって。
0869デフォルトの名無しさん
NGNG厨房並みじゃなくて厨房そのもの。
こういう馬鹿が.NETに関わらないうちは安泰でしょう。
0870デフォルトの名無しさん
NGNG0871デフォルトの名無しさん
NGNG0872デフォルトの名無しさん
NGNG0873デフォルトの名無しさん
NGNG0874デフォルトの名無しさん
NGNG> 相変わらず.NET＝WebServiceだと勘違いしている馬鹿がいるようだな。
君はPassport=WebService専用基盤技術だと勘違いしている馬鹿なわけだ。
0875デフォルトの名無しさん
NGNGどうやって>>783からそう読み取れるの？
寒いよ。
0876デフォルトの名無しさん
NGNG次々と見つかって、開発会社が訴えられてもＭＳは見てみぬ振りだろうな。
どうせ.NETの開発予算はＩＥの１０分の１ぐらいだろうし、
ＭＳが責任感など無いのは周知だし、
それでも.NETに走るなら止めないけど、周りに布教するのは止めてくれ。
俺の所に来なければ許す。
他は倒産で何万人失業しても知らん。
0877age
NGNG0878デフォルトの名無しさん
NGNG＞どうせ.NETの開発予算はＩＥの１０分の１ぐらいだろうし、
＞ ＭＳが責任感など無いのは周知だし、
＞ それでも.NETに走るなら止めないけど、周りに布教するのは止めてくれ。
支離滅裂(ﾌﾟﾌﾟ
0879デフォルトの名無しさん
NGNG反応しちゃ駄目。
電波観察ショーとして温かく見守ってあげましょう。
0880クソレスにはクロレラ
NGNGこういうレスってどういう人間がするんだろうな。
現実世界で友達のいない人間かね？
0881デフォルトの名無しさん
NGNGせっかくの3連休にこんなところで書き込みしてるお前みたいな奴だよ。
0882デフォルトの名無しさん
NGNG0883デフォルトの名無しさん
NGNG信者って怖いよねぇ。
0884デフォルトの名無しさん
NGNG0886デフォルトの名無しさん
NGNG> どうせ.NETの開発予算はＩＥの１０分の１ぐらいだろうし、
それが、超のつく一流の研究者がresearch.microsoft.comでやってるよ。
>>784みたいなのは、microsoft.comのレベルの低い技術者がやってるんだろうけど。
0887デフォルトの名無しさん
NGNG> 超のつく一流の研究者がresearch.microsoft.comでやってるよ。
名前あげてみなよ、信者さん（爆笑
0888デフォルトの名無しさん
NGNG0889デフォルトの名無しさん
NGNG0890デフォルトの名無しさん
NGNG思えない。
0891デフォルトの名無しさん
NGNG0892デフォルトの名無しさん
NGNG禿しく胴衣！！
0893つまらん
NGNG＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 電波観察ショー開催中 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0894デフォルトの名無しさん
NGNG0895デフォルトの名無しさん
NGNG禿しく胴衣！！
0896デフォルトの名無しさん
NGNG0897デフォルトの名無しさん
NGNG今度からちゃんと覚えるよ！ってやつだろ
0898デフォルトの名無しさん
NGNG電波観察ショーとして温かく見守ってあげましょう。
0899デフォルトの名無しさん
NGNG（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!!
0900温かく見守ってやってください
NGNG＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 電波観察ショー開催中 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0901デフォルトの名無しさん
NGNG何を吠えても、XMLすらわかってない奴じゃなあ。（爆笑
何を吠えても、XMLすらわかってない奴じゃなあ。（爆笑
何を吠えても、XMLすらわかってない奴じゃなあ。（爆笑
何を吠えても、XMLすらわかってない奴じゃなあ。（爆笑
0902デフォルトの名無しさん
NGNGそれまでにXMLをきちんと覚えといてね♥
0903デフォルトの名無しさん
NGNGマジですか？
0904デフォルトの名無しさん
NGNG時代に取り残されて勝手に死ね。誰も見向きもせんから。
0905デフォルトの名無しさん
NGNG/ ,――――ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/／ ＜ VS.NET正式リリース！！！
｜ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | λ | |
( ヽ
(´∀｀) ｳﾝﾃﾞｸﾚﾃ ｱﾘｶﾞﾄｳ
(＿＿＿_)
0906デフォルトの名無しさん
NGNGXMLすら分かってないバカにはVB.NETすら似合わない。
XMLすら分かってないバカにはVB.NETすら似合わない。
XMLすら分かってないバカにはVB.NETすら似合わない。
XMLすら分かってないバカにはVB.NETすら似合わない。
0907パチンコ屋みたいなもんやね
NGNG0908デフォルトの名無しさん
NGNG0909デフォルトの名無しさん
NGNGだから勝手にのたれ死ねって。
0910デフォルトの名無しさん
NGNG／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| さ、さむいモナ〜
Λ＿Λ ∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（；´Д｀）
（ ( つ ⊂ ））
〉 〉く く
（ （＿_）（＿.）） ...ｶﾞｸｶﾞｸ
0911デフォルトの名無しさん
NGNG温かく見守ってあげましょう。
間違えても正しい変な知識を与えないように。
0912デフォルトの名無しさん
NGNGしばらく静観しましょう。
0913風のジュウザ
NGNG「我が拳は我流ゆえ見せるのは一度きりよ」
0914つまんねーんだよ、カス
NGNG「電波」って言葉がよほど好きなんだね、この低能さんは！
0915デフォルトの名無しさん
NGNG<SINE>
.NETに新たなセキュリティーホール。
</SINE>
</XML>
0916デフォルトの名無しさん
NGNG(・∀・)ﾂﾚﾀﾖ!
0917デフォルトの名無しさん
NGNGそれはXMLとして認識されません。（爆笑
0919デフォルトの名無しさん
NGNG0920デフォルトの名無しさん
NGNG多分文字化け起こしますね。
0921デフォルトの名無しさん
NGNG（・∀・）ｶｴﾚ!
0922デフォルトの名無しさん
NGNG駄目だ･･･。面白すぎる。(w
0923デフォルトの名無しさん
NGNG0924デフォルトの名無しさん
NGNG特定のプロセッサだけをXML処理系だと誤解してる馬鹿だったか・・。
0925デフォルトの名無しさん
NGNGXML ﾚ0・ｸ0・h・yg0M0~0[0・
XSL ｹ0ｿ0､0・ ｷ0・ﾈ0・O(uW0_0 XML eQ娚o0h・yg0M0~0[0・0 ｨ0・・・劃kW0f0O0`0U0D00 [ｰe] ﾜ0ｿ0・・ｯ0・ﾃ0ｯ0Y0・K00~0_0o0契g0・・W0f0O0`0U0D00
0926デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱWEB屋か。
ばーかばーか
0927デフォルトの名無しさん
NGNGあのさー、お前みたいなウジ虫と技術的なことは話したくないんだけどさー、
新人でもそんなアホなこと言わないぞ。
基本の基本から勉強し直してこい。底辺の残りカス末端PG。
0928デフォルトの名無しさん
NGNG参加させてーなー
0929デフォルトの名無しさん
NGNG0930温かく見守ってやってください
NGNG＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 電波観察ショー開催中 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0931デフォルトの名無しさん
NGNG放置は可哀相だから折れが突っ込んどいてやるよ。
そりゃ「雲のジュウザ」だろがｳﾞｫｹ！
0932デフォルトの名無しさん
NGNG0933デフォルトの名無しさん
NGNG＞XMLすら分かってないバカにはVB.NETすら似合わない。
＞つーか、今どきXMLをまともに知らないって、JAVA使いにもなれないじゃん
XMLを覚えちゃう馬鹿晒し上げ。
0934913
NGNG0935デフォルトの名無しさん
NGNG0936デフォルトの名無しさん
NGNGXMLの基本も知らないことが発覚した>>915だったが、
数時間の勉強の成果として出してきたXMLドキュメントが･･･
0937デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんとハートを書き加える933を晒し下げ!
0938デフォルトの名無しさん
NGNGXMLって何の略か言ってみな？
0939デフォルトの名無しさん
NGNGありがとう！>>915
0940デフォルトの名無しさん
NGNGこんな間抜けに働かれてた日には日本も駄目になるぞ。
0941デフォルトの名無しさん
NGNG久々に見た。こんなバカ。(w
0942温かく見守ってやってください
NGNGバカじゃありません。電波です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 電波観察ショー開催中 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0943!=915
NGNG0944デフォルトの名無しさん
NGNG2chでのインデントの仕方は知ってるみたい。
0945デフォルトの名無しさん
NGNGだってバカすぎるんだもん。（藁藁
0946デフォルトの名無しさん
NGNG0947デフォルトの名無しさん
NGNG0948面白いからコピペ(w
NGNG<SINE>
.NETに新たなセキュリティーホール。
</SINE>
</XML>
0949デフォルトの名無しさん
NGNG0950マジで腹いてー(w
NGNG<SINE>
.NETに新たなセキュリティーホール。
</SINE>
</XML>
0951温かく見守ってやってください
NGNG<SINE>
電波観察ショー開催中
</SINE>
</XML>
0952デフォルトの名無しさん
NGNG<SINE>
WEB屋氏ね。
</SINE>
</XML>
0953デフォルトの名無しさん
NGNG<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<schema attributeFormDefault="qualified" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="" xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<element name="XML" nillable="true" type="XML" />
<complexType name="XML">
<sequence>
<element minOccurs="1" maxOccurs="1" name="SINE" nillable="true" type="string" />
</sequence>
</complexType>
</schema>
0954デフォルトの名無しさん
NGNGだから、>>915はXML文書じゃないって。（藁藁
0955デフォルトの名無しさん
NGNG<WARATA>
>>953 ﾜﾗﾀ
</WARATA>
</XML>
0956デフォルトの名無しさん
NGNG0957デフォルトの名無しさん
NGNG彼女も友達もいないんだろーね。ヒッキーなのかも。最悪。
このスレでも嫌われてあと誰が味方してくれんの？
キミの脳内彼女だけかなー？(ﾌﾟｰ
0958
NGNG0959
NGNG＜ キミの脳内彼女だけかなー？(ﾌﾟｰ
（-＿-）＼＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣（∩∩） ＿＿ ｶﾀｶﾀ･･･
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
￣ ======= ＼
0960デフォルトの名無しさん
NGNG0961デフォルトの名無しさん
NGNG0962デフォルトの名無しさん
NGNGコピペとして使わせてもらいます。(w
0963デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1008588493/
0964デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱり我に返ったのか？(w
0965デフォルトの名無しさん
NGNG煽りだとある程度論理が通用するけど、粘着は論理無視だし。
0966デフォルトの名無しさん
NGNG涙はすべてを解決する
0967966
NGNG0968デフォルトの名無しさん
NGNGなに涙目でカキコしてるの？(ﾌﾟｰ
0969デフォルトの名無しさん
NGNGおら、とっとと次スレ立てろよ。
また相手にしてやるからよ。
からかってやるとも言うけどな。（藁藁
0970デフォルトの名無しさん
NGNGいろんな人から相手にしてもらえて嬉しいだろ？構って君。
現実世界のお前にはあり得ないことだからな。
まあ、こっちはからかってるだけだけどな。(w
次もやるのかやらねーのかはっきりしろよ。
0971デフォルトの名無しさん
NGNG0972デフォルトの名無しさん
NGNGだってこのままじゃ日本でまともに.net開発できる人間が
何人もいないことになっちゃうよ。ここでがんばっちゃって
大恥かいてるようなレベルのやつのほうが、世の中多いんだからさ。
0973デフォルトの名無しさん
NGNG独りはさみしいか？
0974デフォルトの名無しさん
NGNG今どきVB厨でもXML・SOAPぐらいは知ってるよ。
1匹だけだって。XMLの基礎すら知らないカスは。(ﾌﾟｰ
0975もう１度コピペ(w
NGNG<SINE>
.NETに新たなセキュリティーホール。
</SINE>
</XML>
0976これも名文(w
NGNG0977デフォルトの名無しさん
NGNG0978デフォルトの名無しさん
NGNG「828は偉大」ということでOK？
0979デフォルトの名無しさん
NGNG0980デフォルトの名無しさん
NGNG>セキュリティー
セキュリティのあとに棒つけちゃうのも、慣れてない証拠だな。
0981デフォルトの名無しさん
NGNGというか、>>828の答えになってないし。(w
>>832は偉大
...な馬鹿。
0982デフォルトの名無しさん
NGNG0983デフォルトの名無しさん
NGNGだから、「私はバカです」って。（禿藁
0984デフォルトの名無しさん
NGNG0985デフォルトの名無しさん
NGNG0986デフォルトの名無しさん
NGNGXMLも嫌いになって、ついには要素技術知らずの役立たずになる。
アンチM$マンセー！！
0987デフォルトの名無しさん
NGNGそれすら知らないアンチ厨。
0988デフォルトの名無しさん
NGNG0989デフォルトの名無しさん
NGNG0990デフォルトの名無しさん
NGNGまもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
＼∧＿ﾍ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼〇ノゝ∩ ＜ 1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√ ﾟДﾟ) / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （ ）
09911000
NGNG0992デフォルトの名無しさん
NGNG0993デフォルトの名無しさん
NGNG0994デフォルトの名無しさん
NGNG<SINE>
1000！
</SINE>
</XML>
0995デフォルトの名無しさん
NGNG0996デフォルトの名無しさん
NGNG0997デフォルトの名無しさん
NGNG0998デフォルトの名無しさん
NGNG0999デフォルトの名無しさん
NGNG1000デフォルトの名無しさん
NGNG1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。