トップページ⇒tech
43コメント8KB

■ .NETと共に沈下して行くスレ ■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001NetaNGNG
育成型次世代Windows構想を宜しく!
0002デフォルトの名無しさんNGNG
削除依頼出しとけ

*************** 終了 ***************
0003デフォルトの名無しさんNGNG
■前スレ ●.NETって死滅しちゃうの?●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1006038901/
0004デフォルトの名無しさんNGNG
4
0005デフォルトの名無しさんNGNG

>>1

タイトルに■を使うな

■はモーオタ専用
0006デフォルトの名無しさんNGNG
既に死滅しました。
0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>1はうんこ
0008.NetNGNG
sageで沈下進行。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
痛みのともなう構造改革は抵抗勢力の反対にあい、死滅していくのだった。
0010デフォルトの名無しさんNGNG
タイトルのセンスのなさが際立ちますな。
00111NGNG
削除依頼出しました・・・
0012デフォルトの名無しさんNGNG
「.NETとこのスレ、倉庫いくのはどっちが先?」にしたらどや?(w
0013デフォルトの名無しさんNGNG
>11
偽者ハケーン。
.NET信者は痛いねー
0014デフォルトの名無しさんNGNG
Microsoft .NETA
0015デフォルトの名無しさんNGNG
ちんかす?
0016デフォルトの名無しさんNGNG
将来的にOSまで完全に.NETアーキテクチャに移行するってきいたけど、
こんなことしたらOSとしての評価更に下がるんじゃない?
どれだけのもんだしてくるか知らんけどさ。

.NET自体は悪くないと思うけど、マルチプラットフォームの
サポートがないってのが痛いなー
WindowsAPIを移植するなんてねぇ〜
結局マイクロソフトの言う.NETはWindowsプラットフォームでしか
成立しないじゃん。
monoなんかはドット・ネット・フレームワークに基づいた開発環境と
しての.NETだよね。
ウェブサービスなんかに関してはWinだけじゃん。
結局COM++なんだな。

MSが他のプラットフォームの環境も整えてたら
面白いと思うんだけどなぁ。まぁ、Win依存の.NETじゃ無駄か。
0017デフォルトの名無しさんNGNG
>12
そっちの方がよかったかもな(笑
次スレあったらそれが(・∀・)イイ! 
0018デフォルトの名無しさんNGNG
このスレは終了です。

●●.NΕTって死滅しちゃうの???{2}●●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1008593003/
0019デフォルトの名無しさんNGNG
>MSが他のプラットフォームの環境も整えてたら
>面白いと思うんだけどなぁ。まぁ、Win依存の.NETじゃ無駄か。

大丈夫。Corel が Linux/Unix に移植することが決まっています。
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>19
FreeBSDだろ?

だいたい、.NETって言っても機能のサポートも、
互換性乏しいもんだろーよ。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
あと、共有ソース哲学ってのなんとかしてくれ(笑。
0022デフォルトの名無しさんNGNG
>>21
なによそれ
0023デフォルトの名無しさんNGNG
ソースコード弄ってもいいけど、商用利用は駄目ってやつ。

BSD版しか提供しないそうだが、
BSD版からLinux版への移植ってこれだとできんのかね?

「Microsoftが本当にWindows以外にも.NETを広めたいのなら,
FreeBSDよりも普及しているLinuxを選んだ方が良かったはずだ」
とXimianがmonoやってるわけ。

でも、.Frameworkに基づいてるとはいえ、WindowsAPIに依存してるとこや、
UIなんかかなり違うだろーしね。
ウェブサービスなんかは共感できないけど、開発環境として作ってんだとさ。
GNONEでやりたかったことと.NETが近かったかららしい。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
標準化してオープンソースにしたんじゃないのかねぇ
って、標準化提出したとこはWinに依存しない基礎部分だけか。
オープンソースにして開発競争させて向上するってわけでもなし、
標準化する意味がマーケティング以外に見えてこない。
0025デフォルトの名無しさんNGNG
いちお、訂正
->GNOME
0026デフォルトの名無しさんNGNG
>>24
オープンソース側からクロスのNET環境が出てくる前に、
M$が中途半端にクロスなもの出して荒らしてやろうってことじゃないかな。

JAVAもそうやって荒らして成功したもんね。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
ほんとにMSの強引なマーケティング戦略には
圧倒されるよ。よくそれが通ってきたなっとも思うが。
マーケティング力で今の成功買い取ったようなもんだもんな(w

Ximianは
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010706-2.html?il
漏れも応援する。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
>>27
応援だけで貢献はできないくせに。(プ
0029デフォルトの名無しさんNGNG
ハッ
自分が出来ねーのに煽るな、屑が。
0030デフォルトの名無しさんNGNG
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/1478.jpg
↑
この画像なんなの?  
0031デフォルトの名無しさんNGNG
>30
マルチポストウザー
0032デフォルトの名無しさんNGNG
.NET下降中。
0033JawaNGNG
晒しアゲ。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
サゲ〜サゲだよ〜
サゲきってdat落ちダヨ〜
0035デフォルトの名無しさんNGNG
sageで書いてもさがるわけじゃないし、
書き込みがあるだけでdat落ちしなくなるんだよ〜
0036デフォルトの名無しさんNGNG
(・∀・)イッピキツレタヨ!
0037デフォルトの名無しさんNGNG
(・∀・)クソスレ アゲンナ!
0038デフォルトの名無しさんNGNG
>>37
(・∀・)オマエガナー
0039デフォルトの名無しさんNGNG
あの・・・
「16には突っ込んではいけない」
とかっていうローカルルールでもあるんでしょうか?
0040デフォルトの名無しさんNGNG
(・∀・)クソスレ アゲンナ!
0041デフォルトの名無しさんNGNG
(・∀・)タリヌレ マグノカ
0042デフォルトの名無しさんNGNG
(・∀・)クソスレ イイ!
0043デフォルトの名無しさんNGNG
(・∀・)発売になったら.NET要らないことに気付いた自分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています