mainメソッドだけで組めと・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGもう1000行越えました。
アホかっての。
0002デフォルトの名無しさん
NGNG==終了==
0003デフォルトの名無しさん
NGNGつーかスレ立てんなヴォケ!
0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG糞スレの数<アホの数
だろう。
糞スレの数だけしかアホがいなかったら何も問題ないよ。
0007デフォルトの名無しさん
NGNG複数の実行モジュールに分ける。
各々はmain()のみ。
頑張って設計。
ファイトッ!
00084
NGNGこうだった(鬱
0009デフォルトの名無しさん
NGNG真のmainオンリープログラムじゃないよね。
0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNGCじゃないのか?
Javaか?
0012デフォルトの名無しさん
NGNG0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNGフツー C/C++ では main 「メソッド」なんて言わんだろ。
JAVA 方面の話とか? (違ったっけ?)
たとえ C や C++ のことだとしても、main「メソッド」さえ使わなければいいんだろ?
つまり、クラスのメンバ関数を使うときは、main という名前でなければならない…って、
そう解釈すればいいんじゃないの?
トンチで勝負…とか。だめ?
0015デフォルトの名無しさん
NGNG罠に嵌められてるんじゃないのか?
>>1の所では
「mainだけで組んでね。会社の方針だから。」
んで部長室で
「部長、mainだけで組んでるアホが居ますけど首にしていいですか?」
0016デフォルトの名無しさん
NGNGnamespace MAIN {
void main(void) {
}
namespace MAIN {
void main(void) {
}
}
}
void main(void) {
MAIN::MAIN::main();
MAIN::main();
}
…ツマラン、寝よ
0017デフォルトの名無しさん
NGNG冬休みが近づいたので暇な高校生が騒いでる。
0018デフォルトの名無しさん
NGNGjavaでmainのみは無理。
goto無いし。
0019デフォルトの名無しさん
NGNGA:「mainだけで組んでね。会社の方針だから。」
んで部長室で
A:「部長、mainだけで組んでるアホが居ますけど
私に任せてください、立派に教育してみせます。」
以後、>>1がいくら頑張っても、功績はAのところへ行く
仕組みなのであった。
0020デフォルトの名無しさん
NGNG涙を飲め。
0021デフォルトの名無しさん
NGNGつくる人間も大変だけど、そのコードを引き継ぐ人間もなぁ…
0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNGそうか!
いやrubyではなく、総ての関数をマクロ&インライン関数にしておいて、
プリプロセッサ通すってのは?
無理か、無理だな、ゴメン、忘れてくれ…
rubyの毒気にあてられたようだ……
0024デフォルトの名無しさん
NGNG0025デフォルトの名無しさん
NGNG0026デフォルトの名無しさん
NGNG特殊なライブラリをリンクするなって事でわ?
0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNG0029デフォルトの名無しさん
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNG{
return system("foo");
}
として、本当にやりたいことはfooで実現する。
それか、スクリプトエンジンでも呼び出すことにして、本当にやりたい
ことはスクリプトで書く。
奥の手?としては、gccを使うことにして、必要な関数はすべてmain
の中で定義してしまう。
をっと、これはCが前提か。Javaは考えてくれ、スマソ。
0031デフォルトの名無しさん
NGNGmain以前のスタートアップルーチンでひそかに全部処理するとか。
0032デフォルトの名無しさん
NGNG>1に必要なのはプレゼン・説得能力だな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています