トップページ⇒tech
1001コメント223KB

プログラム書くのにどんなエディタ使ってる?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
マ板じゃViViが人気っぽかったけど、漏れはxyzzyだ。
みんなはどう?語れ。

一応マ板のスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=989232063
0153デフォルトの名無しさんNGNG
>>150
eeって、FreeBSDに入ってる、あの全くやる気の無いエディタの事か?
やっぱWindowsでのエディタ開発競争とは比較にならんな。
0154デフォルトの名無しさんNGNG
>>152
それほんとか?
WZ4使ってるけど、全部メモリに読み込む様な感じだったけど?
0155デフォルトの名無しさんNGNG
>>153
eeはedit.exeみたいなもんだからそれを持ってどうとも言えんだろ。
これを引き合いに出すのはいかがなものかと思われ。>>150
Pineについてくるpicoとか、S-Langの使えるjedとか、emacs/vi以外の
エディタを作ってるor使ってる人もそれなりにはいると思われ。
0156デフォルトの名無しさんNGNG
TextPad4っていうの使ってるけど
最初はタブブラウザみたいにタブでファイルを
行き来できるのが魅力で使ってたんだけど
編集するファイルが多すぎると画面上段が
タブだらけになってしまったので、2chみたいに左側に
ファイルをリスト表示させたら、とっても使いやすくなってしまった。
で、今は日本語入力とかemacsライクなキーバインドに
すると、とっても楽なので設定変更して使ってます。
ソースファイルもワークスペース単位で管理できたり、
デフォルトの操作性もよく考え込んで作られてるかんじで
文字検索は病みつきになっちゃいました。
なんか話題とかぜんぜんなってないみたいなので
紹介しときます。
www.textpad.com
日本語版あるよ。
0157デフォルトの名無しさんNGNG
漏れもそれ使ってるよ。
0158デフォルトの名無しさんNGNG
>>156
>>157
EUC,SJIS,JIS,UNICODEの相互変換できる?
0159デフォルトの名無しさんNGNG
>>158
できないです。
EUCとか読むと化けます。今のところSJISだけで通用する環境なので
割り切って使ってます。xyzzyに慣れたら切り替えるかも。
でもどうしてもバッファの概念とか画面分割が気持ち悪くて
emacs系エディタって好きになれない。コテコテしてるし。
かといって秀丸はもっとコテコテだし…
0160デフォルトの名無しさんNGNG
MacOSXでいいのない?
ProjectBuilderのエディタは重いし、他の用途に使いにくい。
miは重すぎて論外。作者もまだやる気出てないみたいだし。
できればフリーウェアキボンヌ
0161デフォルトの名無しさんNGNG
sakuraはいいよ。
文字コード判定失敗しても、強制的に変更できるし。
0162デフォルトの名無しさんNGNG
なんも知らん新人に「このエディタ使っとけ」と命じたのは
いいが、その根拠を問われたらどうするか。

ゆくゆくはプログラマが使うエディタはこうあるべき、ってのを
説かないといかんと思うのだが。

・ホームポジションだけで全ての操作が完結するから
・標準的な開発環境なら入っているから

というののほかに?
0163デフォルトの名無しさんNGNG
Wordと統合開発環境。
後者はコードの意味を理解できない
お馬鹿なテキストエディタよりも先に覚えるべき。

その上で特定のテキストエディタなんて特に押し付ける必要ないでしょ。
うちはWZ一括購入してるという理由でWZを勧めてる。
もちろんそれ以外を使うのも自由。
0164デフォルトの名無しさんNGNG
>>162
Emacsなら俺に聞け、何でも教えるぞ。
他の使うなら質問するな。他は知らん。
0165デフォルトの名無しさんNGNG
なるほど。
「聞いて覚えたかったらこれにしろ、
でなかったら己で覚えろ、知らん」
ということね。アリだな。
0166デフォルトの名無しさんNGNG
職業:フリーランスプログラマ24歳
年収:1200万(2001年実績)
愛用エディタ:Peggy Pro

オレは仕事をうけるとき、「エディタは好きなの使わして下さい。
そうじゃないとこの仕事は受けません」と言ってPeggyを使ってる。
趣味でプログラミングやってる人は好きなのを使えばいいと思う。
0167デフォルトの名無しさんNGNG
そういう
エディタを自慢するのに年収を語るのは
人間として屑に近いですね。

で、坊やは何を主張したいの?>>166
0168ageNGNG
>>154 :Kusakabe Youichi :01/12/09 19:13
>>In article >>152, 仕様書無しさん/sage/152 wrote:
>>> その通り。Viエディタじゃあるまいしよぉ。

>>Viエディタって何だろう? :)

>>80
先生、つい最近までVi知らなかったんですか?
0169デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱViViかなぁ。。。
学生の頃はMuleを使ってたけど今はViViオンリーですわ。
0170デフォルトの名無しさんNGNG
>>168
うざいから、先生召喚しないでね。
0171Kusakabe YouichiNGNG
In article >>168, age/168 wrote:
> > > その通り。Viエディタじゃあるまいしよぉ。
> > Viエディタって何だろう? :)
> 先生、つい最近までVi知らなかったんですか?

Viって何だろう? :)
0172Kusokabe YawichiNGNG
In nonsense >>171 arashi/171 wrote:
>Viって何だろう? :)

氏ね
0173デフォルトの名無しさんNGNG
>>171
Bill Joy et al. の書いたthe editorのvisualモードのことでは?
0174Kusakabe YouichiNGNG
In article >>173, デフォルトの名無しさん/sage/173 wrote:

> >>171
> Bill Joy et al. の書いたthe editorのvisualモードのことでは?

それは「Viエディタ」でも「Vi」でもないのでは? :)
0175デフォルトの名無しさんNGNG
WIN房には縁の無い話ですね。
0176デフォルトの名無しさんNGNG
>>173
先生はUNIXに疎いのでViはご存知ないようです。
0177デフォルトの名無しさんNGNG
Visakabe
0178デフォルトの名無しさんNGNG
K氏は William Joy の
「An Introduction to Display Editing with Vi」
http://docs.freebsd.org/44doc/usd/12.vi/paper.html
を読んだこともないんだろうな(笑)
0179デフォルトの名無しさんNGNG
2bsdのsrc/ex/ex.cでこんなコメント発見。
* Vi command... go into visual.

ex.hによると、
* Ex version 2.2, Release 1
*
* Bill Joy, UC Berkeley
* May 1979
だそうだ。
0180Kusakabe YouichiNGNG
In nonsense >>176, デフォルトの名無しさん/sage/176 wrote:

>>>173
>先生はUNIXに疎いのでViはご存知ないようです。

UNIXは糞。
0181デフォルトの名無しさんNGNG
>>180

自分の首を絞めるようなことは言わないように。
0182 NGNG
VC++使ってってて、Emacsもviも使えないんだけど
xyzzyとvimどっちを先に手を出すべき?

emacsのキーバインド位は知ってるけど、他の便利な機能サパーリ知りません
0183Kusakabe YouichiNGNG
In article >>176, デフォルトの名無しさん/sage/176 wrote:
> 先生はUNIXに疎いのでViはご存知ないようです。

っていうか、そんなものはありません:)
0184デフォルトの名無しさんNGNG
>>183
ありますね。
0185デフォルトの名無しさんNGNG
>>182
両方試してみりゃいいじゃん
0186デフォルトの名無しさんNGNG
>>184
先生だって知らないことはあります。
Viのこと触れるのはもうやめておきましょう。
0187デフォルトの名無しさんNGNG
>>186
Viではなくviなのでは?
0188デフォルトの名無しさんNGNG
>>187
美留上位に聞けよ。

少なくとも当人は Vi, vi どっちも使ってるし Vi だから「間違い」というのは謎だ。っつか商標でも
何でもないんだから、そんな瑣末事で突っ込みいれるのが野暮。
0189Kusakabe YouichiNGNG
In article >>188, デフォルトの名無しさん/sage/188 wrote:
> 美留上位に聞けよ。
> 少なくとも当人は Vi, vi どっちも使ってるし

どういう場面でどう使っているかさえもわからないのですか? :)
0190774pgNGNG
>>189
恥の上塗りとはこのこと
0191デフォルトの名無しさんNGNG
>>190
人に得手不得手はあります。それくらいいいじゃないですか。
あまり失礼なことは言わないようにしよう。
0192デフォルトの名無しさんNGNG
なにが失礼なのかよくわからんが、どうでもいい事をいつまでも
粘着質に書き続けてるってのが見てて恥ずかしいんだけど。
# まぁ「どういう時に先頭が大文字になるか分かってるか?」と
# 言いたいんだろうが、この話の流れならどうでもいいっての。
0193デフォルトの名無しさんNGNG
先生はキチガイなので許してあげてください。
0194デフォルトの名無しさんNGNG
>192 193の言う通り。不自由な方なので聞き流してあげてください.
0195デフォルトの名無しさんNGNG
>>188
Bill Joyはviと記述されていますが?
# 文法上 Vi になることもあるけど
0196Kusakabe YouichiNGNG
In article >>192, デフォルトの名無しさん/sage/192 wrote:
> # まぁ「どういう時に先頭が大文字になるか分かってるか?」と
> # 言いたいんだろうが、この話の流れならどうでもいいっての。

どうでもいい「ということにしてしまいたい」だけでは? :)
0197Kusakabe YouichiNGNG
In article >>195, デフォルトの名無しさん/sage/195 wrote:
> Bill Joyはviと記述されていますが?
> # 文法上 Vi になることもあるけど

というか、文脈ででてくるときに「Vi」とか書くやつは
知った君ですってば:)
0198Kusakabe YouichiNGNG
In article >>195, デフォルトの名無しさん/sage/195 wrote:
> Bill Joyはviと記述されていますが?
> # 文法上 Vi になることもあるけど

つまり知ったか君は目障りだから死んでくださいってことです。
0199Kusakabe YouichiNGNG
In article >>198, Kusakabe Youichi/198 <[email protected]> wrote:
> つまり知ったか君は目障りだから死んでくださいってことです。

語尾がぜんぜんちがうぞ :)

で、しったか君は表記でばれちゃいますね :)
0200デフォルトの名無しさんNGNG
で、どいつが本物なんだよ?(藁
0201Kusakabe YouichiNGNG
In article >>200, デフォルトの名無しさん/sage/200 wrote:
> で、どいつが本物なんだよ?(藁

このハンドルは荒らしの共通ハンなんだよ。
覚えとけ、クソが!!
0202Kusakabe YouichiNGNG
In article >>200, デフォルトの名無しさん/sage/200 wrote:

> で、どいつが本物なんだよ?

ろくにvi使えない人間も表記でばれます:)
0203デフォルトの名無しさんNGNG
>>190
どうでもいいということにしてしまいたかったとして、
何か問題でも?
0204Kusakabe YouichiNGNG
In article >>203, デフォルトの名無しさん/203 wrote:
> どうでもいいということにしてしまいたかったとして、

やはりそうだったのですね?
0205デフォルトの名無しさんNGNG
WZ3.0だろ
0206デフォルトの名無しさんNGNG
WZ5.0は出ないのか?
4.0は不評らしいな。使った事ないけど。
0207デフォルトの名無しさんNGNG
俺、WZ4.0使ってる。
が、一時期3.1と4.0を並行して使ってた。4.0になってi/f変えすぎ。
氏ねVC。
0208デフォルトの名無しさんNGNG
>>207
> 氏ねVC。
どこに掛かってるのか良く分からんが、VC の内蔵エディタを入れ替えたくなることはあるな。
調べてみたら VC6 も COM 経由で情報やり取りできるようになってるんだが、インターフェー
スが貧弱すぎてエディタを丸ごと入れ替えるような荒業は無理だった。

(それでもビルドエラーが出たときに、外部エディタの方でエラーログを自動的に開くぐらいの
ことはできるから、楽にはなったけど)
0209デフォルトの名無しさんNGNG
>>208
この場合Visual C++じゃなくてVillage Centerと思われ。
0210デフォルトの名無しさんNGNG
先生もViのことをWebで必死に調べるのが
そろそろ面倒になってきているとおもいますので
Viの話はこの辺で終わりにしましょう。
0211207NGNG
>>209
解説サンクス。
0212デフォルトの名無しさんNGNG
>共通ハンドル
先生=ムギ茶と思えばかわいいものだ。
0213デフォルトの名無しさんNGNG
gVim使いですが何か?
0214デフォルトの名無しさんNGNG
>>212
1000ゲットに失敗して何か事件でも起こしてシャバから消えてほしいものだ。
0215デフォルトの名無しさんNGNG
>214
ネオ麦とむぎ茶を混同するな。
0216Kusakabe YouichiNGNG
In article >>210, デフォルトの名無しさん/sage/210 wrote:

> 先生もViのことをWebで必死に調べるのが
> そろそろ面倒になってきているとおもいますので
> Viの話はこの辺で終わりにしましょう。

表記でばれてるって:)
0217デフォルトの名無しさんNGNG
(´-`).。oO(何がばれたんだろう?)
0218デフォルトの名無しさんNGNG
>>217

>>202ってことでしょ。
どうでもいいことだし>>210は蒸し返すんじゃないよ。
0219デフォルトの名無しさんNGNG
>>218
ああ、先生がViを使えないことね。
それを「ばれた」というのかな?
0220デフォルトの名無しさんNGNG
>>219

オヤジがVi使えない話題はもうやめれ。
0221デフォルトの名無しさんNGNG
どうでもいい。
俺はviが使える。お前は使えない。Kusakabeは糞。
ただそれだけ。
0222Kusakabe YouichiNGNG
In article >>221, デフォルトの名無しさん/sage/221 wrote:

> どうでもいい。
> 俺はviが使える。お前は使えない。Kusakabeは糞。
> ただそれだけ。

誰が糞だボケッ。
IP抜くぞ、ゴルァ!!
0223デフォルトの名無しさんNGNG
SimpleTextやJEditではだめっすか?
0224Kusakabe YouichiNGNG
>>219
> ああ、先生がViを使えないことね。

> オヤジがVi使えない話題はもうやめれ。

最近知ったばかりでうれしいのだろうか? (^^; > おまぬけなこと言っている知ったかぶり君(「Vi」と書くので判別できる^^)
0225仕様書無しさんNGNG
emacsを覚えれば確かに作業効率は上がりそうですが、
覚えた方がいいと思いますか?>ユーザーの人
0226デフォルトの名無しさんNGNG
使うんなら覚えたほうがいい。
0227Kusakabe YouichiNGNG
In article >>221, デフォルトの名無しさん/sage/221 wrote:

> 俺はviが使える。お前は使えない。Kusakabeは糞。

ということにしたいみたいですが、ようするに誰に向かって言っているのか自覚がないってことですね? :)
0228Kusakabe YouichiNGNG
In article >>222, Kusakabe Youichi/222 <[email protected]> wrote:
> 誰が糞だボケッ。
> IP抜くぞ、(I剤戳!!

文字化けしてますよ。
0229Kusakabe YouichiNGNG
In article >>225, 仕様書無しさん/225 wrote:

> emacsを覚えれば確かに作業効率は上がりそうですが、
> 覚えた方がいいと思いますか?

vi信者にも同じことを聞いてみるといいと思う:)
0230デフォルトの名無しさんNGNG
モジバケシマスカ?
0231デフォルトの名無しさんNGNG
>>230
あれはネタにするためにわざと文字化けフィルターかましてんの。
0232デフォルトの名無しさんNGNG
なぜ文字化けだと思うのだろう?
0233デフォルトの名無しさんNGNG
(・∀・)ネタフリ イイ!!
なんてな、
0234Kusakabe YouichiNGNG
In article >>230, デフォルトの名無しさん/sage/230 wrote:
> モジバケシマスカ?

オレハバケナイゼ
ハンカクゴトキコワカネエ
ドンドンツカッテキナ!!
0235デフォルトの名無しさんNGNG
「(I剤戳!!」という言葉の意味が分からなかったので
文字化けしてるということにしたいのですね:)
0236( ・∀・)NGNG
「(I剤戳!!」は基本的な用語だからな。
0237デフォルトの名無しさんNGNG
>>236
まだ一部の奴しか使ってないだろ(I剤戳!!
0238デフォルトの名無しさんNGNG
けっこう広まってきているよ

(I剤戳!!
0239デフォルトの名無しさんNGNG
カコイイ!
漏れはこれからは剤戳!!を使うぞ剤戳!!
0240デフォルトの名無しさんNGNG
俺が開発した2ストロークコマンド体系にカスタマイズ可能なエディタ
ならなんでもオーケー。今使っているのは秀丸とVCのエディタだが、ど
ちらも必要なコマンドをすべてホームポジションから利用可能にしてあ
る。独自カスタマイズによってファンクションキーやマウスはもちろん
の事、リターンキーやカーソルキーも一切触らない。
ただ、秀丸のマクロ処理に不満があるのは事実だし、そういった点でemacs
等の高機能エディタの方がはるかに軍配が上がる事を否定するつもりは
無い。
ちなみにFEPは松茸で、配列は漢直系の超絶技巧入力。
0241デフォルトの名無しさんNGNG
>>227
>最近知ったばかりでうれしいのだろうか? (^^; > おまぬけなこと言っている知ったかぶり君(「Vi」と書くので判別できる^^)

表現が偽者くさいな。本物はもっと辛辣であるべきである。
0242デフォルトの名無しさんNGNG
vi作ったのはビル。Vi作ったのは俺。
0243デフォルトの名無しさんNGNG
>>242
そのネタは賞味期限が切れています。
0244デフォルトの名無しさんNGNG
早く>>240にツッコミ入れてあげて!
0245デフォルトの名無しさんNGNG
>>239
剤戳!!じゃなくて(I剤戳!!
0246デフォルトの名無しさんNGNG
>>244
わざわざ入れないこと自体が、>240への自明の突っ込みとなる
0247デフォルトの名無しさんNGNG
(I剤戳!!って何?
0248( ・∀・)NGNG
(゚Д゚)(I剤戳!!
0249デフォルトの名無しさんNGNG
知らないの? (I餅餅餅
0250240NGNG
早くツッコミ入れないと召喚しちゃうじゃんよぉ(藁
0251デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.google.com/search?q=%28I%8D%DC%9DF%21%21&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
0252デフォルトの名無しさんNGNG
>>251
一般掲示板でも結構普及してるんだなぁ・・・(゚Д゚)(I剤戳!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています