レスありがとうございました。今日一日レスを待っていたかいがありました。
>>298
なるほど。わかりました。
質問2のご回答内容はまったく知らないことでした。勉強になりました。
>>299
実は、私も「この方針でよいのかな。。。」と思っていたのですが、初心者ゆえ
確信がありませんでした。ありがとうございます。

ただちょっとだけ、もしかすると失礼かもしれない質問をさせてくださいますか？
私は実はC++の経験者です。（しかし、今Javaが必要なのです。）そのためか、
Javaのアクセス制御（特にprotected）で迷ったのです。結論が>>299さんの言う
通りであるなら、これは「私個人のC++コーディング規約」と一致します。
それはうれしいのですが、すみません、299さんご自身が実はC++使いの方で、
C++の影響を受けているということはないですよね？
（わけのわからない失礼な質問で、ほんとにすみません。C++風なJavaプログラム
にならないよう、つまりJava風のJavaを書きたいゆえです。お許しください。）

>>300
今は何が何でもJavaが必要なのですが、スキルアップにあとで勉強してみます。