>>358
＞>結局その用法が広まることはなかったようだね
＞
＞なかった？
＞もう2002年になろうという現在においてさえも
＞絶版ではなく売れているらしいがな。
実際に使われていないな

＞それも出版年は1952だ。時代を考えろ、ボケ。
？