言語に特化すると議論しにくいので訂正します。

>>210
>属性と方法の区別のあるOOPLは不完全或は欠陥があるのか？
>もし不完全でないとするならば、
>高階関数を特徴とする関数型は属性と方法を区別するOOPとは
>理想とする方向性がある意味逆と言えるか？

この問題は 関数型オブジェクト指向 と 手続き型オブジェクト指向 を
比較する方がいいと思います。

関数型オブジェクト指向 は
メソッドを高階関数で定義できる点で、手続き型オブジェクト指向 と異なります。
また、高階関数の Closure を使える点でも異なります。
その他はほぼ同じです。

議論の混乱は 関数型 と 手続き型オブジェクト指向 を比較したことが原因です。

関数型とＯＯの比較は
関数型 と 関数型オブジェクト指向 を比較する方がいいと思います。

>>213
>「Closureを引数または返値とするメソッドは
>高階関数の実装として扱うこともできる」
>とは言えると思うが、どうよ？

いえない。