>>971
> >>968
> 詭弁だな。
> EclipseはVS.netのパクリだろうが？

どこが詭弁なんだか。EclipseがVS.netのパクリといっているほうがよほど詭弁だけど。
Eclipseのもっともらしいパクリ元はVisualWorksだろ。
つまりVS.NETはEclipseとVisualWorksをパクッたともいえるわけだ。
それに、その程度のことで何をそんなにムキになっているんだか。

> それに、唯一、うれしそう煮かいてるリファクタリングは「標準」ではないが、
> そんなもんプラグインじゃ、あるんだよ。CodeProjectにもサンプルコードだして

それをいったらEclipseもプラグインでVS.NETにはあるがEclipseにはない機能を
補うこともできるって言えるんだけどねえ。


しかしいい加減にスレ違いなネタになってきたな。
次スレは
「C＃ vs Java」
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1068377418/
だな。

それと、このすれ違いなIDEネタは

いまだに、VS6.0で開発してるんですか？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1067396098/
どれ買えばいいんだ！開発ツール
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1074580894/

などで語るべきだろう。