トップページ⇒tech
995コメント315KB

●●.NETって死滅しちゃうの????●●

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001255NGNG
普及する見込みのほとんどない.NETを今必死こいて勉強してる俺って一体・・・・
0002デフォルトの名無しさんNGNG
2
0003デフォルトの名無しさんNGNG
Javaの場合と違って「死滅」っておかしいだろ。
タイトルくらい変えろや。
0004デフォルトの名無しさんNGNG
Java厨はサーバサイドでオナってろ!
0005デフォルトの名無しさんNGNG
また255にいじめられて反論できなかった粘着君かよ >>1
0006デフォルトの名無しさんNGNG
つづきはこちらで
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1002037672/
0007デフォルトの名無しさんNGNG
正直、いま.NETに取り組んでいるものの身としては
こんなふうにあおられてもあまり気にならない。
これはJavaでは一度も感じなかったこと。
C#やってるやつとかも同じように思ってるんじゃないかな?
0008デフォルトの名無しさんNGNG
はあ・・・・。
VC++の資産捨てて.NETに移行するのは馬鹿とキチガイだけ。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
>>7
まったく同意。
0010デフォルトの名無しさんNGNG
つぎはRubyです。
0011デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、検索不可能なネーミングという理由だけで自滅だな。>.NET
0012デフォルトの名無しさんNGNG
>>11
そういやそうだ。
マーケティングとかやってない証拠だな。
0013デフォルトの名無しさんNGNG
>>11
禿詩句胴胃
0014デフォルトの名無しさんNGNG
>>11
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/~lepton/program/p2/prog203.html

でも、C って普及してるな…
0015デフォルトの名無しさんNGNG
>>8
資産には二種類あると思う。
1.既存のプログラム
2.あなたもしくは社内のスキル

どっちの資産のことをいってるの?
0016デフォルトの名無しさんNGNG
小・中規模なら.NETでいいんでない(w
ビジネスだと、サーバーサイドではJ2EEに負け、
クライアントサイドではVC++.NET(アンマネッジド)で済ませちゃうんでは。
C#だけでなく、VBを.NET専用にしたのは厨房どもを
.NETに巻き込んで金儲けするためなのかな。

Win32アプリなんてDelphiかVC++.NET(C++Builder)になるんでは。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000728/kaigai01.htm

しっかし、将来的にOSまで完全に.NETに移行するなんて
安定性がさらに悪くなって、Windows内部崩壊につながるんじゃと期待。
0017デフォルトの名無しさんNGNG
Win2kが出る時にも駄目になるとかなんとか言われていた。
そう言う憶測には前科がある。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
.GNUは何の意義があるのかワカラソ
0019デフォルトの名無しさんNGNG
>>18
M$に対する嫌がらせ。
0020デフォルトの名無しさんNGNG
WindowsFormsでXPの最新UIをフルサポートすれば、爆発的に普及すると思う。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
>>20
そのうち脳内電波で操れるようになるからUIなんてどうでもいいyo!
マウスウザイからなんとかしろ
0022デフォルトの名無しさんNGNG
>21
X抜きでLinux使えばいいじゃん
0023デフォルトの名無しさんNGNG
>17

NTでの実績があった2kとは根本的に違う。
Windowsの根本から変わるって話。<Windows.NET
しかも、それがM$にさえ明確なビジョンがない.NETアーキテクチャに。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
初期の設計の段階で曖昧にして進んじゃって
あとから継ぎ接ぎをしいているという前科がある(w
0025デフォルトの名無しさんNGNG
>>14
CはC言語で検索可能じゃんか。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
継ぎ接ぎしてたらいつのまにか分けのわからんことになってる・・・と。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
>>11
COM よりマシ。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
C#はgoogleで検索できるようになったよ
検索できないのは検索エンジン側の怠慢
0029デフォルトの名無しさんNGNG
そういうのってMS的だな・・・
傲慢かませるのもいつまでかねぇ〜
0030デフォルトの名無しさんNGNG
.NET(VB.NET/C#)あたりのM$厨房専用言語は逝ってよし!
でも、C++.NETはつかうかな。アンマネッジドコードで…
0031デフォルトの名無しさんNGNG
Java厨が居ないのはどうして?
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>31
JAVAはライバルではないから。
0033デフォルトの名無しさんNGNG
そのうちSUNがJ#に対抗してC# -> Java変換ツールを出したりしてな。惨めだ>ビル・女医
0034デフォルトの名無しさんNGNG
んなもんださねーでしょ。
J#なんて誰が使うんだ?
.NETって実質C#専用でしょ。
0035デフォルトの名無しさんNGNG
.NETは滅び、Rubyの独壇場に!
0036デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえずいじりたいから早く発売してくれ
0037仕様書無しさんNGNG
HotDogマンセー
0038デフォルトの名無しさんNGNG
>>34
C#は半分くらいです。

What .NET Language will you use to develop your web application?
(Total Responses=2050)

VB7.NET (39%)
C# (52%)
JScript.NET (3%)
C++ ATL Server (2%)
Other (Python, Perl) (2%)

http://www.worldofdotnet.net/
0039デフォルトの名無しさんNGNG
なんだ。.NETってVBなのか。
0040デフォルトの名無しさんNGNG
.NET 以前から MS のプログラミング言語といえば VB
創業当時から BASIC 作ってるしね
0041255NGNG
.NETで言語にこだわる奴は、.NETの発想というものを全く理解していないよ。
VB.NETかC#かなんてどうでもいい議論だ。
0042デフォルトの名無しさんNGNG
>41
そんなこと当たり前過ぎる。
Frameworkのヴァージョンアップに付いていくのは
M$のコンパイラだけじゃねーのか。って話だ。
そういえば、BSDのJAVA VMの遅れを誰かさんは非難してたが。
0043デフォルトの名無しさんNGNG
.NETとC#の関係ってUNIXとCのそれとダブるな。
気のせいか?
0044デフォルトの名無しさんNGNG
>>42
どうせ VB.NET と C#.NET しか使われないのだから
それで困らないのでは?
0045255NGNG
>>42
随分と知ったような口を利くね。あんたはVSIPなのかい?
004639NGNG
>44
なんだ〜やっぱり。
0047デフォルトの名無しさんNGNG
>45
随分と知ったような口を利くね。あんたはFUDなのかぃ?
0048デフォルトの名無しさんNGNG
MS もでかい会社で技術者が何万人もいるのだから、
.NET の話を聞いたときに 「じゃあ俺の好きな言語も使えるようにしよう」
と考えたやつも沢山いたと思うんだよね。
その結果が、Eiffel.NET Haskell.NET Python.NET などなんだと思う。
0049デフォルトの名無しさんNGNG
Windowアーキテクチャが将来的に.NETベースになるってきいて
製品開発をDNAのまま進めるとこってあるのかねぇ〜
0050デフォルトの名無しさんNGNG
いきなりunmanaged codeを削除するんじゃなくんて、
徐々に減らしていくのでいいんでない?
0051デフォルトの名無しさんNGNG
どっと熱湯
0052デフォルトの名無しさんNGNG
DNAって何年もった?.NETはどうなんだろ(w
0053255NGNG
>>52
DNAは確かに悲惨だったな。
DNAを推進している裏ではCOM+プロジェクトが動いていたからな。
0054デフォルトの名無しさんNGNG
>>16
16はWindowsでプログラムしたことないんだろ。
C++大好きの俺ですらクライアントはC#で書きたいとマジで思うよ。
少なくともVBより美しい>C#
デスクトップからサーバまでシームレスになるということの意義が
理解できないJava厨は書込を控えた方がいいよ。危機感を持った真剣
なJava厨なら歓迎。
0055255NGNG
>>54
エンタープライズでも、フォームベースのクライアントが再び注目されるだろうね。
ブラウザ経由でフォームアプリをダウンロードできて、パーミションつきで実行できる。
バージョンアップすれば自動的に最新版がダウンロードされる。

ゼロアドミニストレーションを理由にブラウザクライアントがもてはやされたが、
今後はフォームという選択肢も増えた。

発想はJava WebStartに似ているが、クライアントサイドを制していないJavaには普及は難しいだろう。
0056デフォルトの名無しさんNGNG
.NETは普及しないということでよろしいですか?
0057デフォルトの名無しさんNGNG
>>54
Javaに熱狂し夢敗れ、今度は.NETですか。
企業にとっては美味しい人材ですね。
0058デフォルトの名無しさんNGNG
>>255
それって恐怖のActiveX時代の再来じゃん。
ActiveXやIISで致命的なセキュリティ意識の低さを露呈してしまったMSだから、いまいち信用できない。
これ、煽りではなくマジレスね
0059デフォルトの名無しさんNGNG
NETだけに敗れるでしょう。
0060デフォルトの名無しさんNGNG
不勉強ですまぬが
CLRは98とかNTでは動かないの?
0061デフォルトの名無しさんNGNG
>>59
Javaはもう、終わってるでしょう?
0062255NGNG
>>58
ActiveX=COMはローカル運用を前提としているだけに、
セキュリティ基盤を組み込むことが最後までできなかった。
.NETはインターネット運用を前提として根本から設計し直している。
ActiveXと比較するべきではないね。

それと、IIS6はだいぶまともになってきていると思うよ。
0063デフォルトの名無しさんNGNG
>>61
どういう落ちなのですか?
0064デフォルトの名無しさんNGNG
>>62
新しい物に食いつくのを悪いとは言わないが、JAVAの末路を見て勉強するべきだ。
いくらお題目を並べても、.NETが不発に終わる可能性はかなり高い。
0065デフォルトの名無しさんNGNG
>>63
先の見えた第2のコボル。
0066デフォルトの名無しさんNGNG
>>62
IIS はシェアが高いからウイルスに狙われる
との発言についてはどう考えますか?
0067デフォルトの名無しさんNGNG
もう終わってるとか幻想抱く.NET厨房は世間見たほうがいいよ。
ASP/.NETとJAVAの仕事。どちらが多い?
マルチランゲージなんで個人、日曜プログラマには
いいかもしれんが、プロジェクト組んでの開発には
何の役にも立たない。.NETの似非マルチプラットフォームに
ついてもWindows環境以外でやる意味がないとしたら・・・

VB厨房は仕事がなくなってあぶれるだけさ。Windows環境だとしたら
C#/C++でプロジェクト組むだろうからな。
0068255NGNG
>>66
Apacheと違って、企業と結びついているから狙われやすいんだろうね。
IISの普及の高さについてはあくまで向こうの話で、日本ではまだまだだと思う。

強調しておかなければならないのは、バグやセキュリティホールが
きちんと一般のニュースとして出てくるのはMSぐらいだということ。
他の企業は「契約上」なかなかリークできない。
これが「MS製品はバグが多い」との誤解を生み出す諸悪の根源となっているが、
他の企業も似たり寄ったりだと思う。
0069お願いします。NGNG
私は貧乏なんでVC++が買えません。
そこで.NETβ2を使ってみようと
思うのですがVC++の代わりになるのでしょうか?
0070デフォルトの名無しさんNGNG
>>69
このスレで聞くという事はネタかな?
0071お願いします。NGNG
>>70
いや、マジですけど、、、
0072デフォルトの名無しさんNGNG
アホ?
フリーのコンパイラ探せ
0073デフォルトの名無しさんNGNG
>69
Builder使えば?確かフリーじゃなかった?
VC++6.0より遊び用途ならいいよ。
0074デフォルトの名無しさんNGNG
>>73
Borland C++ Compiler はフリーだけど、
Borland C++ Builder は違うよ。
0075デフォルトの名無しさんNGNG
>>69
じゃあDelつかえ
0076デフォルトの名無しさんNGNG
Windowsアプリを作ってる方々は、今後はどれを使って開発されるのでしょうか?
C++? Del? C#? VB?
主流になるのはどれでしょうか?
簡単なものならC# 細かいところまでいじるならC++ってところでしょうか?
0077デフォルトの名無しさんNGNG
VC++が一番無難。
.NETと共に運命を共にする覚悟ならC#。
手軽にデスクトップアプリ作りたいならDelphi(kylixもある)
サーバーサイドJAVAやUNIXやりたいならJAVA。
0078デフォルトの名無しさんNGNG
覚え安さ
VC++ = C#
VC++ + WinAPI = C# + WinAPI
VC++ + WinAPI + MFC = (C# + WinAPI) * 2
0079デフォルトの名無しさん NGNG
Windowsってサーバーに使ってるのはいつデフラグツール
動かすんだろ。.NETと関係ないけど運用に関してもいろいろと
勉強しとかないといけなくなりそうだからさ。
0080デフォルトの名無しさんNGNG
ジャバと.NETはどっちがかったかな?
0081デフォルトの名無しさんNGNG
Javaが死んだように、NETも死ぬだろう。
NETのほうが大風呂敷なくらいだ。
0082デフォルトの名無しさん NGNG
dotNETに最適化したOS設計とはいかに?
0083     NGNG
Javaが死んだのは$UNのせい。
$がパトロンだったらもっと普及してたんじゃねーか?
0084デフォルトの名無しさんNGNG
>82
この辺。
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0110/24/01102401.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0107/25/b_0724_01.html
http://slashdot.jp/article.pl?sid=01/07/26/0221251

SUNのせいっつーか、M$が上手いって感じも。
こぎたね〜手を・・・
http://210.155.143.70/enterprise/0106/27/01062701.html

LinuxやUNIXではおそらくAPIの約60%程度しかサポートされないだろう。
ってあったけど、50%程度の間違いでは(w
0085デフォルトの名無しさんNGNG
>84
50%以下だって!
0086名無しさんNGNG
.NET SDKのドキュメントビューワがとんでもなく使いにくいのはなぜ?
0087デフォルトの名無しさんNGNG
Global XML Web Services Architecture
↑これはいかに?
その内訳は以下の4っつ
WS-Security
WS-License
WS-Routing
WS-Referral
これらのWSってのが気になるなw。なんの略語だよ!

下はリンクからの引用
「WS-Securityは,XML SignatureとXML Encryptionという,
W3Cの既存仕様の利用法を規定するもの。WS-Licenseと一緒に
使うことで,既存のデジタル信任状をどのようにSOAPメッセージと
関連付けるかを規定できるという。
WS-Routingは,以前「SOAP-RP」と呼ばれていたもので,
SOAPを使ったメッセージにどのようにアドレス情報を
入れ込むかを規定し,またSOAPベースのメッセージを複数の
宛先に届けられるようにする。WS-Referralは,SOAPを使う
ネットワークシステム間のダイナミックルーティングを実現するもの」

面白そうだと思ったのはRoutingとReferral。
これらを使うことでp2pみたいに壁超えできるようになるのか?
ドラフト案でいいから見てみたい。
0088デフォルトの名無しさんNGNG
255はちょっと矛盾してないか?
255が最大のメリットと主張するXMLベースの.NETコンポーネントとは、もともと他技術と共存・通信することを前提とした技術のはず。それはMS自身も認めている。
逆にいえばJavaのような他技術がなければ.NET自体が既存のWindows技術に対するアドバンテージがないということになる(つまり既存の技術に置き換わって普及することはない)。
それは255も最初の書き込みでそう語っている。
そんな255がこのスレの1のような発言をして、わざわざJava技術を否定するのはなぜ?
俺にとってはそれは.NETそのものの存在価値まで否定しているように感じる。

ちなみに俺の意見としては、市場をクライアント・サーバ・ハンドヘルドの3つに区分して考えた場合、
サーバサイド:サーバ市場で最も信頼あるIBMとビジネスオブジェクトのSAPがサポートしている限りJ2EEの圧勝。現在の新規受注数から見ても今後廃れることは考えにくい。
クライアント:Microsoftの圧勝。ただし既存技術が枯れてきているため.NETが普及するかどうかは未知数。
ハンドヘルド:携帯を中心としてJavaが普及中。1ベンダが(実質上)独占しているCLRが組み込み市場に普及する可能性は極端に低い。
といったところか?
そもそもどちらかがどちらかを駆逐することなど有り得ない。
Java陣営自体、MS技術をクライアントから駆逐しようとなど思っていない。
そしてMS陣営も、Java陣営との共存を指向しはじめている。
そういった共存への時代の流れを把握しないで、「○○は○○によって滅びる」といっているのはちょっと時代遅れな思考に感じるな。
0089デフォルトの名無しさんNGNG
自己レス。
> そんな255がこのスレの1のような発言をして
別スレの1の発言でした。
0090デフォルトの名無しさん NGNG
ところでFreeBSDへの移植の話はどうなった?
やるならやるでちゃんとやってくれよ。頼むからさ
0091デフォルトの名無しさんNGNG
> Java陣営自体、MS技術をクライアントから駆逐しようとなど思っていない。
> そしてMS陣営も、Java陣営との共存を指向しはじめている。

Java陣営自体、MS技術をクライアントから駆逐できるとなど思っていない。
そしてMS陣営も、Java陣営との共存をまずは指向しはじめている。
共存の後、侵食していけばいいからね。
独占禁止法のいいわけの為に、生かさず殺さずにするのがMSにとっての
理想ではなかろうか?Appleのように。
0092デフォルトの名無しさんNGNG
>これらのWSってのが気になるなw。なんの略語だよ!
自己レス。
WebServiceに決まってんだろ!
0093デフォルトの名無しさんNGNG
1.MSをさかさにした。

2.ワールドスタンダード。

3.Without Sun

4.Web Service

4でファイナルアンサー!!
0094デフォルトの名無しさんNGNG
>これらのWSってのが気になるなw。なんの略語だよ!
ワークステーションに決まってるだろ!
0095デフォルトの名無しさんNGNG
わかった・・・
ワンダースワン。
0096255NGNG
>>87
MSDNもチェックしていないのか?
4つともドラフトが置いてあるだろ。
0097255NGNG
>>88
Javaの存在価値まで否定した覚えはないが。
具体的にどの発言のことを言っているんだ?
0098デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
>ハンドヘルド:携帯を中心としてJavaが普及中。
>1ベンダが(実質上)独占しているCLRが組み込み市場に
>普及する可能性は極端に低い。
で、「JavaならWrite once run anywhereだから、Javaだよ、組み込みは!」
とか言われて、必死こいて携帯3社の違いを吸収しようとしてる漏れって
一体...。大体ドコモだって機種ごとに違うじゃねーかバカヤロー!
俺はJavaがどこでも動くなんて言葉は絶対信用しねー。Javaは1ベンダが
独占してくれないから、そのしわよせがアプリベンダーにきてる。
頼むからどうにかしてくれ、Sunでもドコモでもいいから。もうかんねーんだYO!
009988NGNG
>Javaの存在価値まで否定した覚えはないが。

>Sunの失策でもはや風前の灯火。
>.NETの到来を待つまでもない。
>悪いことは言わない。今すぐJavaなんて辞めた方がいい。

このような発言を世間一般では「存在価値を否定」という。
・・・255は他のアフォどもと違って、ワケ分からない煽りはしないから一応議論はできると思っていただけに、こういう単なる煽りスレをたてたのは残念だ。
0100デフォルトの名無しさんNGNG
面白そうなスレッドなので参加させてください。(技術畑ではないのであくまでも一般論でしか語れませんが)
私はある外資系システムコンサルティング(のはしくれ)なのですが、企業のMSに対する不信感は最近かなり強くなってきているような気がします。
主な原因は一連のセキュリティ騒動についてのMSのセキュリティ意識の欠如の露呈というのもあるのですが、
それ以上にPassportやSoftware Assuranceに代表される「企業として必ずしも必要とされていない戦略技術」の押し付けというのがあるようです。
さらに多くの企業が、これらの技術が.NETと同一のものであると意識しているので、.NETというマーケティング用語自体に不信感を持ってしまっています。
私はMS部門なので、.NETは素晴らしいコンポーネントテクノロジーだと思うし、実際に売れてもらわなければ困る立場なのですが、
現実問題として、このまま企業が.NETに不信感を持ったままだとはかなり苦しいと思っています。企業に投資を決断させるだけの材料が少なすぎるのです。
ちなみに外資系企業を中心にコンサルティングしているが、ガートナーの意見を重視している会社は多いですね。(中には盲目的なほどに尊重している企業もあります。)
0101デフォルトの名無しさんNGNG
なんかずいぶん真面目そうな奴がでてきたな?
ここは2ちゃんだぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています