J2EEを使用してグループウェア作りませんか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001くらいあんと
NGNG・JSP＋Servlet＋EJBのモデルで
・目標はPersoni
・イントラネットで使うことが目標
・もちろんフリーウェア
・欲しい機能
・グループスケジュール
・電子会議室
・掲示板
・ToDo
・行き先案内
・共有アドレス帳
・プロジェクト管理
・Webサイトからの情報切り出し（株価・天気・ニュース等）
こんな感じで作れませんかぁ？
0002デフォルトの名無しさん
NGNGクソスレ立てるなあふぉ
0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレに書いとけばいいんじゃない？
ホスト管理もおまかせだし。
00077
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNG17:00 サティーでごはん
直帰
001010
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNGこういうので出来上がったソフトってあるのかな？
個人が作って、URLはここだよ。ってかんじの書き込みはあるけど、
複数人によるプロジェクトってあんまり成功してないような。。。
0012デフォルトの名無しさん
NGNGだけどこういうのって1がまず始めにどれだけのものを示せるかなんだよね。
0013デフォルトの名無しさん
NGNGだったら参加してもイイ。
0014デフォルトの名無しさん
NGNGくそ重くて使い物にならん。
0015デフォルトの名無しさん
NGNGJTA対応のJDBCがあれば最高だが．．．．
0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNGコーディング量が多いんだよな。J2EEとかって。
ｳﾄｩｰ
0018255
NGNGそう。そして複雑でもある。
そして何より、ベンダーのアプリケーションサーバに強くロックされる。
こんなものを好き好んで選ぶ奴って、どういう神経しているのか理解できないね。
0019デフォルトの名無しさん
NGNGIISにロックされる。
こんなものを好き好んで選ぶ奴って、どういう神経しているのか理解できないね。
0020255
NGNG30点。
.NETを叩きたいなら、もっと違う部分に目をつけるべきだね。
0021デフォルトの名無しさん
NGNGIIS+ASPは論外っつーことで。
0022デフォルトの名無しさん
NGNGおおげさ過ぎない？
いや、俺が無知だってのは知ってるから煽らないでね。
Javaでやりたいなら、
Apache+Tomcat+JSP+Servletで十分だと思うんだけど。
でも、
Apache+PHP+Any RDBMS
ってほうが作りやすい気がする。
0023デフォルトの名無しさん
NGNGうん、十分だと思う。
>Apache+PHP+Any RDBMS
>ってほうが作りやすい気がする。
かもしれないけど、そしたら1の前提が丸くずれになるので、sage
0024デフォルトの名無しさん
NGNG激しく同意。
というか、この程度の規模にEJBは大げさすぎ。
チョト古い記事だが
「EJBコンポーネントを使用するかどうかを判断するための考慮事項」
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/000929/j_ibm-ejb-index.html
あたりは読んどくといいかも。
0025デフォルトの名無しさん
NGNG1がやりたいって言ってんだからいいよ。
DBはwinならAccessでいいんじゃない?
00261です
NGNG趣旨を説明します。
まず、何で「JSP＋Servlet＋EJB」なのか？
これは、私も含めてなのですが初心者にとって
ちゃんとJ2EEのモデルのお手本みたいな感じのほうが、
非常にわかりやすいと思ったわけです。
出来ればソースを開示できるようにしてそれを見ながら
勉強できるとなおいいのかなと・・・
次に、何でACCESSなのか？
これは、25さんの言われてるとおりです。
最後に個人的意見を・・・
Webで無料サービスしてるグループウェアを
パッケージ化してくれると非常に便利だと思うのですが、
２〜３０００円くらいだったら絶対買うと思うのです。
それでは
0027デフォルトの名無しさん
NGNGがわからん。流行だからってわざわざ保守管理が
面倒なやり方にするのが今のサラリーマンSEの
選択なの？アホかと思うが。
ふつうにJ2SE1.3のFatクライアントでJDBCで
2Tierでいいじゃん。
クライアントアプリ配信をWebStartでやれば
管理も簡単だし。
0028デフォルトの名無しさん
NGNG0029デフォルトの名無しさん
NGNGお手本はPetStoreじゃだめなの？
>>27
意味不明。Webのほうが保守管理が楽だと思うんだが。
WebStartならかなり楽だと思うが、ネットワークの負荷高いと思うぞ。
イントラでも何百台、何千台ってなるとインストールするのが大変なんだよ。
>ふつうにJ2SE1.3のFatクライアントでJDBCで
>2Tierでいいじゃん。
DBコネクション管理が大変だね。
0030デフォルトの名無しさん
NGNG1は何を一番にやりたいのかはっきりさせてくれ。
>>1
・目標はPersoni
・イントラネットで使うことが目標
・欲しい機能 （省略）
を作ることなのか、
・Windows2000＋Apache＋Tomcat+J2EE＋DB（Accessがよろし）
・JSP＋Servlet＋EJBのモデルで
なのか、
・もちろんフリーウェア
なのか。
開発者を募る場合、Windowsと限定した段階で、人が減ると思われるが。
つーか、俺も参加してもいいんだが、Windowsならやらん。
0031デフォルトの名無しさん
NGNGAccessって、同時接続に弱くなかった？せめてMSDEに。。。
いまはまったく同じものなのかな？
0032デフォルトの名無しさん
NGNGそれもあるし、
あと、Accessって、ライセンスはどうなの？
複数接続だと、それだけ金がかかりるライセンスだったような記憶があるけど。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG>開発者を募る場合、Windowsと限定した段階で、人が減ると思われるが。
>つーか、俺も参加してもいいんだが、Windowsならやらん。
つーか、DB の構造だけ決めれば、あんたは Linux なり Solaris なり
で開発すりゃ良いんじゃないの？
0034
NGNG0035デフォルトの名無しさん
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNG>つーか、DB の構造だけ決めれば、あんたは Linux なり Solaris なり
>で開発すりゃ良いんじゃないの？
自分で使えないものを作ったってしょうがないじゃん。
0037
NGNG0038デフォルトの名無しさん
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNG仕様はできるだけ無くしたほうがいいと思うんだけど。
Personiだって、WindowsとLinuxで動くんだし。実現方法は知らないけど。
004125
NGNG最大公約数なSQLを使うようにして互換性を取ってもよいし、
DAOパターンでDBごとの個別のアクセスクラスを用意してもよい。
後者の方がいいかな。
特にDBに縛られることはないよ。
というわけで第1ターゲットはAccess。
必要ならばPostgreSQLでもOracleでもExcel(w にも対応させるってことで。
004225
NGNGStrutsやTurbineのようなフレームワークを使ってみませんか?
0043デフォルトの名無しさん
NGNGというか、Apache＋Tomcat+J2EE＋DB なら大抵 Windows でも Linux でも
大丈夫でしょ？
参加資格を制限するような内容でもないと思うのだけど。
0044デフォルトの名無しさん
NGNG00451です
NGNG仕様の件ですが、もっと簡易的にしたいと思います。
・Windowsで動くなら組み合わせは何でも良い。
・ただし開発言語は、J2EE。
・ソフトはすべてフリー
・一応3階層のWebシステム
これでどうでしょうか？
0046デフォルトの名無しさん
NGNG自由なの？無料なの？
0047デフォルトの名無しさん
NGNG00481です
NGNG今の流れを読んでいただければわかるかと思います。＞フリー
00491です
NGNGWebサーバはなにがいいでしょう？
・Apache
・IIS
0050デフォルトの名無しさん
NGNG>>1のシステムをイントラで公開する場合、必要なライセンスは何でしょう？
Windows 2000 Professionalのライセンスが1個あればOK?
0051デフォルトの名無しさん
NGNG0052デフォルトの名無しさん
NGNG0053デフォルトの名無しさん
NGNG0054デフォルトの名無しさん
NGNGもめてるだけでは？ ＜過去スレ
きっと開発環境とかＯＳとか限定されて一部の人間しか参加できないフリーとは名ばかりのソフトになるのでしょうかね。
2chじゃなくてどこかのMLとかでやった方がいいと思うぞ。
0055デフォルトの名無しさん
NGNG大した変更なく開発できるんじゃないの？
0056デフォルトの名無しさん
NGNG0057デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています