トップページ⇒tech
1001コメント366KB

推薦図書/必読書のためのスレッド in プログラム板

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001デフォルトの名無しさんNGNG
プログラマ板にあるスレのプログラム板版です。
向こうでは話ができないようなのでこちらで立ててみました。

参考スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=953825415
推薦図書/必読書のためのスレッド#2
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=964560144
推薦図書/必読書のためのスレッド3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1000542653/
推薦図書/必読書のためのスレッド4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1005838870/

C/C++入門本の著者を評価する
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=998958112

現在までのまとめは>>2-13
0809デフォルトの名無しさんNGNG
>>808
シーの話題得意そうだしね(藁
0810デフォルトの名無しさんNGNG
日下部氏が高校生に弄ばれたスレ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=1008474560
0811デフォルトの名無しさんNGNG
>>810
藁多
0812デフォルトの名無しさんNGNG
>>810
Kusakabe除けのおまじないは、
「100が来るぞー。高校生が来るぞー。」
だそうだ。
0813得糞使徒 NGNG
Kusakabeの話にみみをかたむけるな
0814デフォルトの名無しさんNGNG
ベストな書き方というか、「考え方」
0815Kusakabe YouichiNGNG
In article >>807, デフォルトの名無しさん/sage/807 wrote:

> とりあえず、Kusakabe Youichiっていうコテハンを使えなくしてほしいよ

こわがりすぎー
0816Kusakabe YouichiNGNG
In article >>812, デフォルトの名無しさん/812 wrote:
> Kusakabe除けのおまじないは、
> 「100が来るぞー。高校生が来るぞー。」
> だそうだ。

こわがりすぎー
0817CopyBorotNGNG
>>815-816
こわがりすぎということにしたいのですね :)
それともいちいちレスするあなたがこわがりすぎなのですか?(藁
0818デフォルトの名無しさんNGNG
よほどくやしかったと見える(藁
0819Kusakabe YouichiNGNG
In article >>817, CopyBorot/817 wrote:
> それともいちいちレスするあなたがこわがりすぎなのですか?

だということにしたいのですか? :)
0820デフォルトの名無しさんNGNG
質問に質問で答えちゃだめですよ(w
0821Kusakabe YouichiNGNG
In article >>818, デフォルトの名無しさん/sage/818 wrote:

> よほどくやしかったと見える

ということにしたい? :)
0822Kusakabe YouichiNGNG
In article >>820, デフォルトの名無しさん/sage/820 wrote:

> 質問に質問で答えちゃだめですよ

そんなルールはどこにもないですよ。
0823CopyBorotNGNG
>>819
> だということにしたいのですか? :)
と私が思っているということにしたいんですか?:)
0824CopyBorotNGNG
>>822
> そんなルールはどこにもないですよ。
コミュニケーションではなく、ルールの話ということにしたいのですね?:)
0825デフォルトの名無しさんNGNG
日下部さん、
煽りや荒しは無視が鉄則です(藁
0826Kusakabe YouichiNGNG
In article >>824, CopyBorot/824 wrote:

> >>822
> > そんなルールはどこにもないですよ。
> コミュニケーションではなく、ルールの話ということにしたいのですね?:)

だからコミュニケイションにおけるルールにそんなものはないですよと
言っているわけです。
ふつうにコミュニケイションすればいいだけなので。
0827755@避難スレNGNG
ヽ(´▽`)ノ
0828Kusakabe YouichiNGNG
In article >>827, 755@避難スレ/sage/827 wrote:

> ヽ(´▽`)(II

文字化けしてますよ。
0829デフォルトの名無しさんNGNG
糞壁、火の車(w
0830デフォルトの名無しさんNGNG
> > ヽ(´▽`)(II
>
> 文字化けしてますよ。

その根拠はなんですか?
0831755@避難スレNGNG
>>828
文字化けって何?ヽ(´▽`)ノ
0832CopyBorotNGNG
>>826
> だからコミュニケイションにおけるルールにそんなものはないですよと
> 言っているわけです。
> ふつうにコミュニケイションすればいいだけなので。
だから、あなたが、コミュニケーションの話を
コミュニケーションにおけるルールの話にしたいのですね?
と聞いているわけです。
0833デフォルトの名無しさんNGNG
お前は技術板で明らかな間違いを堂々と布教する大馬鹿だね
多分PC初心者板辺りならまだ使い物になるだろうからそっちに行きなさい
くれぐれも知らない話にしゃしゃり出ない様にね
0834CopyBorotNGNG
バカを煽るのが生き甲斐なんだから、
見苦しくても許してねヽ(´ー`)ノ
0835Kusakabe YouichiNGNG
In article >>829, デフォルトの名無しさん/sage/829 wrote:

> 糞壁、火の車(w

家計がですか? (^^;
0836CopyBorotNGNG
>>835
> 家計がですか? (^^;
「ということにしたい」
0837Kusakabe YouichiNGNG
In article >>832, CopyBorot/832 wrote:

> >>826
> > だからコミュニケイションにおけるルールにそんなものはないですよと
> > 言っているわけです。
> > ふつうにコミュニケイションすればいいだけなので。
> だから、あなたが、コミュニケーションの話を
> コミュニケーションにおけるルールの話にしたいのですね?

ですからコミュニケイションにそんなルールはないですよ > 質問に質問で返してはいけない。
0838Kusakabe YouichiNGNG
In article >>833, デフォルトの名無しさん/sage/833 wrote:

> お前は技術板で明らかな間違いを堂々と布教する大馬鹿だ

「ということにしたい」(けど具体的にどこがと指摘できるぐらいの能力さえないので、
とりあえず馬鹿だとだけ書く)ですか? :)
0839CopyBorotNGNG
>>837
> ですからコミュニケイションにそんなルールはないですよ
>> 質問に質問で返してはいけない。

「質問に質問でかえしてはいけない。」を、注意事項や
「止めよう」等の意味ではなく、あくまでも「ルール」と
したいのですか?
0840CopyBorotNGNG
>>838
> > お前は技術板で明らかな間違いを堂々と布教する大馬鹿だ
> 「ということにしたい」(けど具体的にどこがと指摘できるぐらいの能力さえないので、
> とりあえず馬鹿だとだけ書く)ですか? :)
「誰が」を書いてないのに、意見をするということは
あなたが「ということにしたいということにしたい」であろうと、
自分が大馬鹿とされていることは認識しているのですね?:)
0841Kusakabe YouichiNGNG
In article >>839, CopyBorot/sage/839 wrote:

> >>837
> > ですからコミュニケイションにそんなルールはないですよ
> >> 質問に質問で返してはいけない。
>
> 「質問に質問でかえしてはいけない。」を、注意事項や
> 「止めよう」等の意味ではなく、あくまでも「ルール」と
> したいのですか?

ですからそんな「注意事項」もルールもないです。
0842Kusakabe YouichiNGNG
In article >>840, CopyBorot/840 wrote:

> >>838
> > > お前は技術板で明らかな間違いを堂々と布教する大馬鹿だ
> > 「ということにしたい」(けど具体的にどこがと指摘できるぐらいの能力さえないので、
> > とりあえず馬鹿だとだけ書く)ですか? :)
> 「誰が」を書いてないのに、意見をするということは

書いてあるかどうかの問題じゃなくて、
抜けている部分をおぎなってあげただけですよ。
それをだれがやるかはどうでもいい話。
0843デフォルトの名無しさんNGNG
スレ違いなんだよ
クソども
0844CopyBorotNGNG
>>843
了解。
0845CopyBorotNGNG
>>842
> 書いてあるかどうかの問題じゃなくて、
ということにしたいんですね?:)
> 抜けている部分をおぎなってあげただけですよ。
ということにしたいんですね?:)
> それをだれがやるかはどうでもいい話。
ということにしたいんですね?:)
0846CopyBorotNGNG
>>841
> ですからそんな「注意事項」もルールもないです。
ということにしたいんですね?:)
0847Kusakabe YouichiNGNG
In article >>846, CopyBorot/sage/846 wrote:

> >>841
> > ですからそんな「注意事項」もルールもないです。
> ということにしたいんですね? :)

いえ、実際ないですよ。
0848CopyBorotNGNG
>>847
> いえ、実際ないですよ。
ということにしたいんですね? :)
0849デフォルトの名無しさんNGNG
あ〜〜 逃げちゃった
0850デフォルトの名無しさんNGNG
まあとりあえず、単発質問スレにつくレスはたいがい煽りか逆質問だな。
0851デフォルトの名無しさんNGNG
Cマン日下部は大事に扱いましょう
0852デフォルトの名無しさんNGNG
折れのKusakabeをあんまりいじめるなよ。
来なくなったら、お前らのせいだからな。
0853デフォルトの名無しさんNGNG
ここ見たんだけど。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=1008474560

Kusakabeさんって、普通は軽くいなすような返答しかしないのに、
ここでは、かなりむきになって長文の反論してるよね。
引用だらけの「む」って人も、たぶん本人だろうし。

やっぱり、高校生にもてあそばれたってのは、ほんとなんだね。
俺は100の降臨を待ちたいな。
0854デフォルトの名無しさんNGNG
クサカベ ハ ハンカクカナ ヲ ツカエバ ヨメナイカラ ヘイキダヨ
デ、クソカベ ハ エイゴ ヨメナイラシイ ガ ワイフニヨンデモラッテルノカナ?
0855Kusakabe YouichiNGNG
In article >>853, デフォルトの名無しさん/853 wrote:
> ここ見たんだけど。
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=1008474560
>
> Kusakabeさんって、普通は軽くいなすような返答しかしないのに、
> ここでは、かなりむきになって長文の反論してるよね。

いいえ > むきになって

文字数の多い少ないは単にその内容の違いですよ。
0856デフォルトの名無しさんNGNG
お願いですから、スレの趣旨にそわない書き込みはご遠慮ください。
0857デフォルトの名無しさんNGNG
次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1009746457/
0858名無しさんNGNG
>>855
> > ここでは、かなりむきになって長文の反論してるよね。
>
> いいえ > むきになって
ワロタ
0859デフォルトの名無しさんNGNG
>>855
> いいえ > むきになって
> 文字数の多い少ないは単にその内容の違いですよ。
そんなにムキにならなくてもいいのにー :)
0860CopyBorotNGNG
>>859
名前入れ忘れスレ違い御免sage
0861デフォルトの名無しさんNGNG
人いねーなあ
0862デフォルトの名無しさんNGNG
日下部の師範です。
ウチの元門下生がこんな駄レスをくりかえしてしまい
皆様にはなんとお詫びしていいか言葉もありません。
日下部が私の道場に入門してきたのは2ヶ月ほど前の事でした。
珍走団にこっぴどくやられたらしく、それがきっかけで入門を決意したらしの
ですが、いかんせん160cm 92kgの超肥満体。
基礎トレーニングをまずさせうと
したのですが、腕立てふせの一回もまともにできず、それでいて
「無駄な筋肉をつけると動きが遅くなる!」だの
「僕は腕立てをしにここにきてるんじゃない!」などと口だけは達者で、
女門下生からも失笑をかっていました。それに気づいた日下部は
「女は武道をやっててもレイプ魔に勝てない!」と叫ぶやいなや、胸を触ろうと女の
門下生に突進しましたが動きがノロく、いいようにあしらわれていました。
日下部はさらに逆上し、
「目突き、金的ありなら絶対俺が勝つ!」
「ここの武道はVTでは絶対通用しない!」
「黙っていたが、俺は合気とゆるの使い手なんだからな!」
と騒ぎだし、脂肪をユッサユッサさせながら自分のカバンに駆け寄り(普通の人の歩く速さくらい)
ヌンチャクをとりだし、振り回しはじめて3秒後に日下部の頭にヌンチャクが直撃し、
救急車で運ばれた次第です。
あれ以来、日下部は道場に来ていませんでしたが、まさか2chでこんなクソスレをたてて
いたとは!日下部がもう二度とこんなクソスレを立てることのないよう、私が責任をもって
日下部を鍛えなおしてやりますので、今日のところは皆様、どうかご容赦ください。
0863デフォルトの名無しさんNGNG
>>855 (Kusakabe様)
>文字数の多い少ないは単にその内容の違いですよ。
ということは、やっぱり、反論せざるを得ない内容だったんだな。
0864Kusakabe YouichiNGNG
In article >>859, デフォルトの名無しさん/859 wrote:
> > いいえ > むきになって
> > 文字数の多い少ないは単にその内容の違いですよ。
> そんなにムキにならなくてもいいのにー

ということにしたいのですか? :)
0865Kusakabe YouichiNGNG
In article >>863, デフォルトの名無しさん/863 wrote:
> > 文字数の多い少ないは単にその内容の違いですよ。
> ということは、やっぱり、反論せざるを得ない内容だったんだな。

反論しているのではなく、もとの説明をもういちどしてあげてるだけでしょ?
0866デフォルトの名無しさんNGNG
おい,お前ら,本について語れよ.

リアルタイムUMLってどう?
0867デフォルトの名無しさんNGNG
何だこのスレ&怪電波受信馬鹿は。
0868デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえず、日下部先生の本は以前購入しようと考えた
事があったけど、2chでの先生の行動を見てたら購入する気が
無くなりました。
0869Kusakabe YouichiNGNG
In article >>868, デフォルトの名無しさん/sage/868 wrote:

> とりあえず、日下部先生の本は以前購入しようと考えた事があったけど、

買うといいです。
0870デフォルトの名無しさんNGNG
ハッカープログラミング大全が今日みたら店になかったなあ
そんなに売れてるのか?
0871868NGNG
>>869
嫌です。人間的に嫌いな人が書いた本なんて買いたくないです。
印税を差し上げたくないです。
0872デフォルトの名無しさんNGNG
>>871
まあ、人間性より内容勝負だろ。
C言語だと柴田望洋先生が評判いいようだが。
0873デフォルトの名無しさんNGNG
>>872
今となっては役に立たない『C 98スーパーライブラリ』のソースを見ると
「この人のレベルって・・・」と思うであろう。

ま、いろんな意味で勉強になったよ。
0874Kusakabe YouichiNGNG
In article >>872, デフォルトの名無しさん/872 wrote:
> まあ、人間性より内容勝負だろ

人間性で内容決まりますしね。
0875デフォルトの名無しさん NGNG
笑
0876デフォルトの名無しさんNGNG
> 人間性で内容決まりますしね。
つまり先生の本は糞と言う事で。
0877デフォルトの名無しさんNGNG
笑 笑 笑
0878Kusakabe YouichiNGNG
In article >>876, デフォルトの名無しさん/sage/876 wrote:

> > 人間性で内容決まりますしね。
> つまり先生の本は糞と言う事で。

どの先生だろう?
0879デフォルトの名無しさんNGNG
蟹飯先生
0880デフォルトの名無しさんNGNG
>>878
> どの先生だろう?

分かってないふりをしてたら安心するんですか?
0881デフォルトの名無しさんNGNG
1)訳本はともかく256倍本の原著はいい本なのかも。
2)飯竹は文字化けです。
3)スクリプトで自動応答です。
4)漢字の間違いは餌です。
5)答える義務はありませんし、答えるなといわれてそれに従う義務もありません。
6)(IRCで...)2ちゃんねらーは何を仕掛けてくるかわからない卑怯な奴らです。
7)(IRCで...)彼ら(=2ちゃんねらー)は相手にしてもらえないとさびしくて仕方がない。

こういうことを言う人物を相手にしちゃいけません。
こういうのは2ちゃんねる標準ではデムパと言います。
0882Kusakabe YouichiNGNG
In article >>879, デフォルトの名無しさん/sage/879 wrote:

> 蟹飯先生

かにめしかー
好きですよ。
0883Kusakabe YouichiNGNG
In article >>880, デフォルトの名無しさん/sage/880 wrote:

> >>878
> > どの先生だろう?
>
> 分かってないふりをしてたら安心するんですか?

わからないから質問したのでは?
0884デフォルトの名無しさんNGNG
>>883

> わからないから質問したのでは?

なんか、会話がなりたってないな。あほ?
>>868からの流れできてるんですが…

868が日下部陽一先生の本を購入したくない理由に
先生の2chでの行動から人間的に好きになれないとして。
それを>>871が人間性より内容が問題だとフォローした。
そしたら、先生が人間性で本の内容が決まると言ったわけですよ?

つまり、868にとって先生の本は糞ってことでしょう?

自分で自分の本&人間性を否定したわけだ。
あほだねーーーー(藁藁
0885デフォルトの名無しさんNGNG
チョッと聞いてくれよ
 ヘルプ作ろうと思ってさ、 WinHelpの解説書探したんだよ
A) http://www.saiensu.co.jp/books-htm/ISBN4-7819-0824-1.htm
B) http://www.ascii.co.jp/pb/msp/10258/10258.htm
Aは 3600円 Bは5200円だ

初版はほぼ同じ頃の本だ。

検索したらAは皆誉めてる。 でも絶版なんだ。
 仕方ないからBを買ったさ、 当然のようにクソ

なんで 良い本てこうすぐに絶版になるんだろうねえ
 値段高くしてでも売って欲しいよなあ

 というか値段高いからBは絶版にせずに売ってるんだろなあ
0886Kusakabe YouichiNGNG
In article >>884, デフォルトの名無しさん/sage/884 wrote:
> > わからないから質問したのでは?
>
> なんか、会話がなりたってないな。あほ?

ということにしたいみたいだけど、ようするに答えられないのですか?
0887デフォルトの名無しさんNGNG
あ、やっぱり文章よんでない、理解出来ないらしいや。
あほだ(藁

>>884

> 868が日下部陽一先生の本を購入したくない理由に
> 先生の2chでの行動から人間的に好きになれないとして。
> それを>>871が人間性より内容が問題だとフォローした。
> そしたら、先生が人間性で本の内容が決まると言ったわけですよ?

> つまり、868にとって先生の本は糞ってことでしょう?

先生=日下部陽一
0888Kusakabe YouichiNGNG
In article >>887, デフォルトの名無しさん/sage/887 wrote:

> あ、やっぱり文章よんでない、理解出来ないらしいや。
> あほだ

ということにしたいみたいだけど、実際にそうではないですね。

で、結局ふつうに答えられないのですか?
0889糞壁の法則NGNG
最後にレス付けた奴の勝ち
0890デフォルトの名無しさんNGNG
>>888
> で、結局ふつうに答えられないのですか?

普通に答えてますが?:)
0891Kusakabe YouichiNGNG
In article >>889, 糞壁の法則/sage/889 wrote:

> 最後にレス付けた奴の勝ち

何か景品もらえるんですか? > 勝ち/負け
0892デフォルトの名無しさんNGNG
>>888
> ということにしたいみたいだけど、実際にそうではないですね。

ということにしたいのですね。
0893デフォルトの名無しさんNGNG
必死です 文体が強張ってます   (あはは
0894Kusakabe YouichiNGNG
In article >>892, デフォルトの名無しさん/sage/892 wrote:

> >>888
> > ということにしたいみたいだけど、実際にそうではないですね。
>
> ということにしたいのですね。

思考停止ですか? :)
0895デフォルトの名無しさんNGNG
>>894
> 思考停止ですか? :)

ということにしたいのですね。
0896デフォルトの名無しさんNGNG
なるほどね♪
0897Kusakabe YouichiNGNG
In article >>893, デフォルトの名無しさん/sage/893 wrote:

> 必死です 文体が強張ってます   (あはは

ということにしたいみたいですが、「あはは」あたりの虚勢のはりかたが、
かなりかわいそうですね:)
0898デフォルトの名無しさんNGNG
うんうん
0899デフォルトの名無しさんNGNG
>>Kusakabe Youichi
どんどん墓穴掘ってますよ。
0900デフォルトの名無しさんNGNG
Kusakabe 先生!
「ということにしたいのですね。」では返せないレスを
かましてやってください!
0901デフォルトの名無しさんNGNG
そっかそっか
0902Kusakabe YouichiNGNG
In article >>899, デフォルトの名無しさん/sage/899 wrote:

> >>Kusakabe Youichi
> どんどん墓穴掘ってますよ。

ということにしてしまいたいけど、とくにそうこじつけるためのネタはおもいつか
なかったので、とりあえず希望だけ書いてみたのですか? :)
0903Kusakabe YouichiNGNG
In article >>900, デフォルトの名無しさん/sage/900 wrote:

> Kusakabe 先生!
> 「ということにしたいのですね。」では返せないレスをかましてやってください!

レス?
0904デフォルトの名無しさんNGNG
↑ まあまあだね
0905デフォルトの名無しさんNGNG
>>902

> とりあえず希望だけ書いてみたのですか? :)
そういう事にしたいのですか?:)
0906デフォルトの名無しさんNGNG
>>903
Kusakabe 先生!
ここを見てください。「レス」の説明が書いてあります
http://freezone.kakiko.com/jiten/r.html#resu
0907デフォルトの名無しさんNGNG
このスレ、今Kusakabeを相手に一人の人物が二人の振りをして書き込んでいるように思える、と書いてみるテスト。
0908デフォルトの名無しさんNGNG
新スレ荒らすな>27
こっちでやれ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。