Access使い集合！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しきぼう
NGNGAccess or VB で yyyy/mm/dd hh:mm:ss に変換する方法を
教えて下され！
0449デフォルトの名無しさん
NGNGできました！やったー涙出そう・・ありがとうございます
0450デフォルトの名無しさん
NGNGそうですか。そりゃそうだろうな。
要は、データシートビューのサブフォームがありまして、
そのソースになっているクエリのフィールド数・ソース・
名前が動的に変化するのに対応したいのですわいな。
0451デフォルトの名無しさん
NGNGパスワード文字列を隠す為に"*"にするにはどうしたらいいでしょうか？
（よくパスワード入力であるやつです）
ご存知の方、お教え願います。
0452デフォルトの名無しさん
NGNGヘルプを引いてみそ
0453デフォルトの名無しさん
NGNG2000か2002だったら「定型入力の構文と例」の「有効な定型入力の文字」って
ところを見るのだ。（ヘルプな）その一番下
0454451
NGNGお騒がせして済みません＾＾；
0455デフォルトの名無しさん
NGNGACCESS(VB?)の場合、
”AAA"＝"aaa"がTRUEになってしまいますよね。
これをちゃんと大文字小文字の判別を行いたいんですが・・・
（検索でいう大文字と小文字の区別）
HELPとか見てもそれらしいものがなく・・・
ご存知の方、よろしくお願いします。
0456山太郎
NGNGOption Compareステートメントを調べてみよう。
0457デフォルトの名無しさん
NGNG0458山太郎
NGNGTransferDatabaseﾄｶ...
他にも、SQL使っても出来るでよ。
0459デフォルトの名無しさん
NGNG一部値を表示しない（#Name??とかウィザード画面に出てきて、実行したら値を表示しない）ものがあります。
なんか、クエリの条件にフォームの値を指定しているとそうなるみたいなのですが・・これってどうして？？どうにもなりませんか？
WinXP,AccessXPです
0460デフォルトの名無しさん
NGNGもう一度調べてみ。
0461デフォルトの名無しさん
NGNGD系、find系の嵐で、関数名が日本語・・・
・・・・会社のレベルが知れるぞ（ﾜﾗ
0462デフォルトの名無しさん
NGNGインデックスで「重複なし」を指定したフィールドで
重複した値を指定した場合、[X]ボタンだとエラーウインドウを表示してくれるのですが
「ＯＫ」ボタンを作成し、「DoCmd.Close」を指定した場合エラーをエラーウインドウを出さず、
何事もなかったようにデータを破棄するようです。
現在ADOで重複チェックをして逃げていますが、[X]同様の動きをさせるにはどうすれば良いのでしょうか？？
0463デフォルトの名無しさん
NGNGほんとだ。
ちょいと汚いが、DoCmd.Closeの前に、
DoCmd.DoMenuItem acFormBar, acRecordsMenu, acSaveRecord, , acMenuVer70
を入れて、エラートラップしる。
0464デフォルトの名無しさん
NGNGやってみます。ありがとうございます。
今気づいたのですが、「マクロ」の「閉じる」は「X」ボタンと同じ動きをしますね。
マクロ→VBA変換をすればどういうコードになっているのか判るんだけど
なんか、その機能が俺のパソコンにインストールされてないらしく
しかも今手元にAccessのCDがなくてインストールできないときた（＞＿＜）
だれか、マクロの「閉じる」のVBAコード晒してぇぇぇ
0465デフォルトの名無しさん
NGNGヘルプにそう書いてあるYO！
そもそも終了させる時点で足掻いてもはじまらないと思うが。
DoCmd.Closeの前でなんとかしろ。
0466デフォルトの名無しさん
NGNG0467デフォルトの名無しさん
NGNG変更・オートフィルタを出来るようにする方法を教えてください。
PC環境が悪いのでなるべく効率よく…。
0468デフォルトの名無しさん
NGNGDocmd.OpenTable
0469デフォルトの名無しさん
NGNGマクロの 閉じる をVBAに変換してみたら、そのまんま
Docmd.Cloce になったけど。
0470デフォルトの名無しさん
NGNGAccess2000使ってるんですけど、
Access2000形式のmdbがVisualBasic6.0Enterpriseで
認識してくれません…
Dataオブジェクトのdatabasebaneプロパティで指定してもハネられます。
大学のパソコンでも自宅のパソコンでも友人のパソコンでも
できなかったのでハード環境は関係ないと思われます。
あと、いずれもフルインストールの状態です。
ガイシュツかもしれませんが、お願いします。
0471デフォルトの名無しさん
NGNGOutlook Expressからメールを送信したいのですができますか？
Outlook2000、2002では実験して成功はしたのですが、
Outlook Expressから送信する情報が見当たらないので、
できるかできないかだけでも知りたいのですが･･･
>>470
ODBCデータソースとか作成した？
Accessのモジュールにも接続するための記述しなければいけなかったよね
あ～、今思い出せないなぁ（忘れちゃったので全然違うこと言ってたらスマソ）
接続するとこまでなら
本を見て最初からやればできると思うよん
0472デフォルトの名無しさん
NGNG残念ながらOutlook ExpressはOLEオートメーションに対応していません。
ので無理です。
0473デフォルトの名無しさん
NGNGSP4以上入ってる？ どうでもいいけどAccessの質問じゃないよなぁ。
http://www.asia.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/sp/VS6FIXES.asp
0474471
NGNGあらら～、やっぱり無理でしたか（ｗ
ネットやってたらOutlook Express５以上を使用したメール送信ソフト
があったので、今ならできるようになったのかな、と思ったんだけどな～（ｗ
Access以外ならできるってことじゃないだろうし、Outlookの間違いだったんだろうか･･･
レスさんくすです^^
0475デフォルトの名無しさん
NGNGAccess97で使ってたモジュールをAccess2002でも使おうと思ってインポートしたんですが、
実行すると変数宣言の部分でエラーが出てはねられてしまうんです。
Dim db As Database
Dim rs As Recordset
Dim tbldef As TableDef
はねられるのはdbとtbldefなんですが、
これってAccess2002で別な宣言に変わったりしたんでしょうか？
宣言の一覧を見るとAccessObjectとか
新しいのが追加されてるみたいだし…。
お時間ございましたら答えて頂けると嬉。
単発質問で申し訳ないんですが（´ω｀
0476デフォルトの名無しさん
NGNGVBAの[ツール][参照設定]を見てみ。DAOがチェックされてないと使えないぞ。
漏れも97から2000移行した時にこれで１週間迷ったから。
（おそらくこれが原因だと思うが、ちがう？）
0477475
NGNG難無く通りましたー
俺も今週ずっとこれで時間費やしてました…。
つか、普通わかんねぇよヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ
レクチャーありが㌧ございます
>>476ｻｿ
0478デフォルトの名無しさん
NGNGBASP21.DLLでも使え。
0479470
NGNGレスありがとうございます！SP5とMDAC2.6日本語版で解決！
ただ、Access97のmdbならJet3.15で参照できたのですが
2000だとJet4.0でないと参照させてくれませんでした。
他のエンジン（？）はまだ試してませんが…
0480デフォルトの名無しさん
NGNG0481デフォルトの名無しさん
NGNGどなたか教えて下され。
フォームに配置したテキストボックスやリストボックスの値を
変数に代入するなりして使おうと思ってるんだけど、
取得する所で毎回「そのコントロールがフォーカスを取得して無いと値を取得できん！」
みたいな感じで弾かれてしまうんです。
これってどうにかして無効化出来ないもんでしょうかね…。
毎回SetFocusして変数に代入して…なんてやってたら
日が暮れちまうよｳﾜｧｧﾝ
お時間があったらアドバイスおながいします。
0482デフォルトの名無しさん
NGNG0483デフォルトの名無しさん
NGNGこれが正解だが、関数作ったことある？って聞いてみたい。
0484481
NGNGそれはOKです。
ただ、その.valueだったり.textを取得しようとすると、
前述した「フォーカスを取得してねーぞｺﾞﾙｧ」となってしまうのです。
0485381
NGNGてっきり.valueを指定したものだと思ってました。
改善前>>
Dim strOmaemona As String
Me.tbxMemberID.SetFocus
strOmaemona = Me.tbxMemberID.Text
Call MsgBox("あなたのメンバーコードは" & strOmaemona & "です。",vbInformation,"(´∀｀)")
改善後>>
Call MsgBox("あなたのメンバーコードは" & Me.tbxMemberID.Value & "です。",vbInformation,"(´∀｀)")
つか疲れで返事があいまいになってしまって申し訳ないです。
今日はもう回線切って帰ることにします…。
くだらない質問に答えて下さってありがとうございました。鍛錬します。
>>483さん
関数は作ったことありますよ。
GUIまわりの処理はスタイルシートのように殆ど関数でやってます。
逆に言えば関数に関してはその位のレベルですД
0486481
NGNG;´Д｀)ﾉ
0487デフォルトの名無しさん
NGNG0488デフォルトの名無しさん
NGNG色々、調べましたがいまいち画テンがいきません。なぜ遅いのか、知りたいです。
mdbをAccess2000で変換し、connection string をjet.oledb.3.51から4.0にかえて、activex
とか変えて、プログラムに結合しなおしたが処理が3.51に比べて
10倍以上かかるようになってしまった。そんなに4.0って遅いの。
ちなみに自分はAcess95をAccess2000にｱｯﾌﾟして使ってます。
ソースは以下のようですがとくに問題無いとおもうんだけど。
だれか教えてください。
Private Sub subTransCostDwn()
Dim SP(12)
filenum = FreeFile
Open gListpath & "\rxalltrncost.csv" For Input As #filenum
SQL = "delete * from TransCost "
ADO_Connection.Execute SQL, , adCmdText
Do Until EOF(filenum) = True
Input #filenum, d0, d1, d2, _
, SP(1), SP(2), SP(3), SP(4), SP(5), SP(6), SP(7), SP(8), SP(9), SP(10), SP(11), SP(12)
SQL = "select * from TransCost where dealyear = " & Format(wAcntYear)
SQL = SQL & " and transcd = '" & d2 & "' and lensnm = '" & d4 & "'"
Set rs = New ADODB.Recordset
rs.Open SQL, ADO_Connection, adOpenStatic, adLockOptimistic
If rs.RecordCount = 0 Then
rs.AddNew
rs!dealyear = d1
rs!transCd = d2
End If
For i = 1 To 12
j = i + 3
If j > 12 Then
j = j - 12
End If
rs.Fields("shpqty" & Format(j)).Value = SP(i) + rs.Fields("shpqty" & Format(j)).Value
Next
rs.Update
rs.Close
Loop
Close #filenum
End Sub
0489デフォルトの名無しさん
NGNG0490デフォルトの名無しさん
NGNG色々調べてるけど、よかったら教えて。
0491デフォルトの名無しさん
NGNG>Set rs = New ADODB.Recordset
とりあえず、これをDo Loopの前においてみないか？
１回ループするごとにNewするのは明らかに効率悪すぎ。
で、ループ終わったらちゃんとSet rs = Nothing もしておけよ。
0492デフォルトの名無しさん
NGNGそんなに関係はないようです。
ゆっくり寝てから、色々実験したらAccess95で作ったmdbをACCESS2000で
変換すると処理が遅くなることを見つけました。完全に同じ物には
やはりならないようだ。ほっとした。休養は大事だね、
0493山太郎
NGNG0494デフォルトの名無しさん
NGNGうーん、あとは変数の宣言（型も）を明示的にやってるか、くらいだよな。
でもあんまり変わらないかも。
0495デフォルトの名無しさん
NGNG達しました。型宣言とかいろいろいじってみましたがあんまりかわりません。
レコードの項目数が多いほどおそくなります。
理由はわかりません。access97で3.51を使うことにしました。
oledbの早いのが見つかったら、移行することにしました。
ただ、今まで問題視した人もいただろうし。自分だけじゃないようなきもするし。
0496デフォルトの名無しさん
NGNG0497デフォルトの名無しさん
NGNG実際どうなん？
0498デフォルトの名無しさん
NGNG前にVBマガジンで検証やってたが、そのときは
DAOのほうが速かったはず。
0500デフォルトの名無しさん
NGNGADO=遅いけど汎用性あり のトレードオフだと思ふ
0501デフォルトの名無しさん
NGNG速いのがよければSQL Server(しかしひどいネーミングだね)使えと。
しょせんアクセスはフロントエンドだから、速さはいらんと。
0502デフォルトの名無しさん
NGNG実際に速度測ってみたけど、ADO、DAO云々よか、
491 の指摘通り、New をLoopから外したら劇的に早くなったんだけど。
MSDEもある今、AccessだけでDBアプリ組むことに利点は感じられないし、
ADOXでごまかしながら、DAOのオブジェクト郡をカバーできると思うんで、
DAOにこだわる必要はないのでは？
Accessのみなら、断然DAOに決まってるけどね。使いやすい。他にも
RDOやらODBCDirectやら、オブジェクトがたくさんあって混乱するやつは
以下のリンクが参考にはなると思う。
http://www.int21.co.jp/pcdn/vb/noriolib/vbmag/9904/msdb
0503デフォルトの名無しさん
NGNGたいした手間じゃないし、どっちでもいいような
気がするけどね。上位ラッパー作っちゃってもいいし。
0504デフォルトの名無しさん
NGNG初めからデータの格納はMSDE、データの加工(?)は
Access(Form & Report)でやるほうが、のちのち
恩恵があると思うがどうよ？
0505デフォルトの名無しさん
NGNG将来がないからねえ。。。
0506デフォルトの名無しさん
NGNGadodb.recordsetをnewするのを Do Loop の前にもってくるのも
やってみましたが、自分の環境では処理速度はあまりかわりませんでした。
googleで検索しましたら、以下のページをみつけました。
http://homepage1.nifty.com/tsware/labo/labo_22.htm
やはり、oledb.4.0はoledb.3.51に比べて遅いみたいです。この速度では
自分のプログラムは稼動できません。なにか、代替方法を考えるか
oracleかなにかを使うしかなさそうです。しばらく、今のプログラムを
いじらずに3.51のままにしたほうが良いみたいです。
しかし、microsoft、一体全体・・・・・ あとは言いたくないです。
0507デフォルトの名無しさん
NGNG今二分木構造のデータを扱っているのですが、
(親ID、子ID、左右種別)
を組にして内部に持とうとしています。いろいろ
探してもあまり参考になるものがみあたらない
のですが、こういうのに定石ってありますか？
＃RDBMSなんて使うなっていう話もあるが。
上記のような形でデータを持っているとすると、
それをACCESSのVBAでツリービューとして表
示することもできるのでしょうか？
＃Grape cityなんかのツールを使えばよさげ
＃なのですが、標準では無理？
0508デフォルトの名無しさん
NGNGAccessデータを２分木表現するのも、Treeに大量のデータ表示するのも激しく
自然の理に反してる気がするんですが。
万が一やるならMS TreeViewは再配布可能だが配付条件知らんので調べてください。
0509デフォルトの名無しさん
NGNGありがとうございます。
私もACCESSでこの手のデータを取り扱う
のも、ましてや視覚表現するのもあまり気は
進みまないのですが、お客様のご要望(^^;
なので、検討だけはしているところです。
＃木構造の表示はとりあえず勘弁してとは
＃言ってありますが……。
0510デフォルトの名無しさん
NGNGWin32API呼び出して、自力描画してやれば？
0511デフォルトの名無しさん
NGNGめいっぱい値切られているので、
手のほうもめいっぱい抜きたい
というのが本音(^^;
0512488
NGNGし実行したところ、処理速度は改善され、3.51と同じか、ほんのちょっと早いくらいに
なりました。これで過去の資源は使えそうです。
0513デフォルトの名無しさん
NGNGいいこと聞いた
0514デフォルトの名無しさん
NGNGそれらしきものは見つけたけど、ダウンロードしようとすると
Sorry, there is no Microsoft.com web page matching your request.
と言われてしまった。
どこから落としてのか教えてキボンヌ
0515デフォルトの名無しさん
NGNGIEで（5.0sp2）素直に落ちるが
0516デフォルトの名無しさん
NGNGｻﾝｸｽ
でも俺Win2Kなんだけど、Jet40SP6_W2K.exe を
入れようとすると言語が違うってはねられちゃうのな・・・
鬱
0517デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクトを作ってくれないから、カレントデータベースに接続でき
ません。
Access 97 + ADOでカレントデータベースを参照する方法ないですか？
0518デフォルトの名無しさん
NGNGあんましスマートじゃないけどしかたない。
0519デフォルトの名無しさん
NGNG煽りじゃなくて、俺もよくわかんないから聞いてみたい。
しかしAccessって、フォームのRecordSourceにDAOとかADOのRecordSet渡せたら
非常に使い勝手がいいと思うんだけど、最近のはできるのかな？
俺は97以上に上げさせてもらえないんでわからん。
コレできるんだったら、なんとしても全社バージョンアップさせたいのだが。
0520デフォルトの名無しさん
NGNGif msgbox("いいですか？",vbyesno)=no then
…
…
end if
このような場合、
Msgboxが開いた時はNoの方にフォーカスがくるようにしたいのですが
方法ってありますか？
0521デフォルトの名無しさん
NGNGヘルプ読め。載ってるから。
0522デフォルトの名無しさん
NGNGvbDefaultButton[n](nは1～4)との併せ技じゃないの？
0523デフォルトの名無しさん
NGNG①（推薦）質問のロジックを逆にする。
→常にYesをデフォルトとするほうが選択ミスをしない
②フォームでメッセージボックスを自作する。
0524デフォルトの名無しさん
NGNG0525デフォルトの名無しさん
NGNG…
…
end if
にすれば標準「はい」でもOK
0526デフォルトの名無しさん
NGNGメッセージボックスに、どれだけ注意事項書こうが読まれやしないし。
0527デフォルトの名無しさん
NGNGサポート技術情報見たらヘルプ立ち上げてからって書いてあったんですが
やはり駄目です。例えばADODB.RecordsetのRecordsetにカーソル合わせて
F1押してもRecordsetの説明が出てこないのです(なき
0528SupportDESK ★
NGNG0529雲珍
NGNGAccess2000をDB扱いしてVB画面から色々いじってます。
処理としては、「ファイルを読んでテーブルを作成して、
いろんな処理をしたら、テーブルを削除してまたファイルを読んで」を繰り返します。
ファイル数450に対して、この作業を繰り返すとMDBのサイズが1.2Gを超えました。
本番環境ではファイル数1200程度なので、ファイルサイズがもっと大きくなると思います。
さて、MDBのサイズが2G程度になった場合の弊害はあるんでしょうか。
0530仕様書無しさん
NGNG>MDBのサイズが2G程度になった場合の弊害はあるんでしょうか。
貴方が他のプロから笑われること
0531デフォルトの名無しさん
NGNGまともな設計者からキティ扱いされることが一番の弊害だと思います。
マジレスすると、オブジェクトの削除を繰り返すのはかなりMDBが肥大化する
ので止めたほうがいい。
また、Access2000のレコードロックを外さないとMDBがやたらと肥大化する。
そもそも2G以上はAccessの定義に引っかかるから作成できない。
0532デフォルトの名無しさん
NGNG>>530-531さんに同意。
>テーブルを削除してまたファイルを読んで」を繰り返します。
どうもこの文面を読むと、同じレイアウトのような気がするな。
普通は区分フィールドなり設けておいて、レコードの削除後、
「インポート」→「区分フィールド書き換え」をくりかえし、一括処理するもんだが・・・。
ケースによっては、「終了時に最適化」の設定をしておいて、一括処理後に
全てのレコードを削除して、終了する手もあるが。
今の流れでは、全体の処理時間もかかってるんじゃないか？
0533雲珍
NGNG>>531
テーブル自体削除ではなく、インポートしたレコード全削除です。
それでも、肥大化することには変わりないのですが。
>>532
区分フィールドとはどういった意味を持つフィールドでしょうか。
時間的には、恐らく4時間半程度かかると思われます。
が、現行（汎用機上）では丸二日かかる処理です。
ある程度ファイルをインポートしたら、途中で最適化を行うようにしようと思ったのですが、
db.closeしても、CompactDatabaseが実行できませんでした。
最適化を行うにはDBが閉じていることが条件ですが、
db.closeではまずいのでしょうか。
0534デフォルトの名無しさん
NGNG無理を通せば道理が引っ込む、なんて方法で作られたソフトなんてろくなもんじゃない。
0535532
NGNGつーか、もう少し概要を詳しく書け！
1200の外部ファイルは、レコード数はどれくらいになるのかとか、
>>529でいってる「いろんな処理」はどのような処理なのかとか、外部ファイル毎に処理内容が違うのかどうかとか。
2chでも書けることはいっぱいあるだろう。
最適化にも何通りかやり方があるが、いまのままでは、>>534さんのようなレスしかできない。
0536デフォルトの名無しさん
NGNG俺も似たようなことやってるなー
ローカルにTEMP（WORK)テーブルを作って、作業するレコードをそこにインサート。
レポートとかテーブルはこのtempテーブルをレコードソースとしてみてます。
処理が終わったらDELETE * from [TEMPテーブル名] を発行。
まぁ、これでも肥大化はしてくので、適度に最適化はやってます。
まぁ、参考までに聞いてね。
これも間違ってるかもだし。
間違ってたら訂正ｷﾎﾞﾝﾇです。
0537雲珍
NGNG大変失礼しました。
外部ファイルのそれぞれのレコード数はバラバラです。
確認できたものだけですと、最小で200、最大で45000件でした。
もっとレコード数の多いファイルもあると思います。
やりたいことの概要としては、
「全ファイルの中から条件にあうレコードの件数を集計する」
というものです。
（条件にあるがどうか調べるために、いろいろなテーブルを読みに行く必要がありますが。）
ファイルのフォーマットは同一です。
>>536
私の仕事が、今まさにそれです。
最終的には集計した結果を帳票出力します。
0538○
NGNGhttp://www.h4.dion.ne.jp/~k.seed/index.html
0539デフォルトの名無しさん
NGNGちょっと待て、雲珍！
あなたのやりたいことって、本当にインポートが必要なのか？
テーブル見に行って、条件みて、件数カウントするだけなら、
SELECT Count(*) ～ WHERE ～
で集計とれるんじゃないの？
SQLはわかる？
0540雲珍
NGNGSQLはわかります。
件数をカウントする対象は、ファイルにあるレコードです。
ですので、全ファイルをインポートしてテーブルを作成する必要があると思ってます。
0541デフォルトの名無しさん
NGNGUNIONは？と言ってみる
0542デフォルトの名無しさん
NGNGいや、ファイルにあるレコードって、何？
CSVとかそういうの？
テキストでおいてんの？
MDBではない形式なのね？
0543デフォルトの名無しさん
NGNGMSDEなら改善されるかな？
0544532
NGNG詳しい説明ありがとう。
何で読み込むだけ読み込んでおいて、一括で処理しないのかと思ってたんだが、
ひょっとして1200個すべて読み込むだけで2GB超えちゃうのかな？
レコードの削除も使用領域を開放しないだけで、増えちゃうわけではないだろうし。
となると、Accessに取り込まずに処理することだ。
CSVなら、>>543が言ってるようにリンクさせるかInputステートメントだな。
汎用機のことがちょっと出てたので、固定長の区切文字のないファイルなら
Line Inputで変数にでも取り込んでLeftなり、Midなりで処理しろ。
どちらもヘルプに簡潔なサンプルが載ってるから、一度見てみれ。
それじゃ、頑張れ！！
0545雲珍
NGNGなので、532さんのおっしゃるように
インポートせずに一行ずつ読んで処理するという方法も考えたのですが、
テーブル化した方がSQLで速く楽に集計できると思って安易にインポートを選択しました。
私としては途中で最適化を行うようにしたいのですが、
以前に書いたとおりうまくできませんでした。
0546デフォルトの名無しさん
NGNG最適化を行いたいならまず「安易に」選択することをやめなよ。
よーく調べてよーく考えてから方法を選択したほうが
小手先の「最適化」よりずっと良い結果が得られる。
一般論ぽくてすまんこ。
0547532
NGNG君の信念には参っタヨ。
ここでウダウダ説明するよりもRURI++氏のページを見たほうが早いだろう。
ttp://www.ruriplus.com/msaccess/faq/faq_037.html
但し、全体の処理の途中でいったんAccessを閉じるので、起動時に初めてなのか
途中からなのか判断できるよう細工が必要だ。
俺なら最適化の直前にどこまで読み込んだかファイル名でもテキストファイルに書き出しておく。
そのファイルがなければ、読み込みは最初から。すべての処理が終わったら、そのファイルは削除だ。
ま、これも勉強だから色々やってみれ。実際中身をみてないからInput系がベターとも限らんし。
0548ななし
NGNG>>113
>>117
超亀ですが・・・。
私も>>105さんとほぼ同意見。
ホイール付きマウスに固有のWindowメッセージをフックすれば、無効化できるらしい
けど、メッセージフックなんて、危険性高いし、めんどくさいし、周辺機器に固有な
処理は、ハードが変わる都度、アプリのメンテを余儀なくされそうな気がするので、
開発・保守コストを考えたら、全然お奨めできないと思う。
# かなり憶測が入ってるけど。(W
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています