OOPの次はAOPだそうですね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0582デフォルトの名無しさん
2005/10/02(日) 18:56:57○関心事・アスペクトについて、まともな定義も合意もない。
→OOは、少なくとも、スロットに変数や手続きを持ち、is-a関係…、云々の合意がある。
あと、
○関心事・アスペクトでモデリングしたとして、まともな記述力がない
→OOで、メッセージによって起動される実体は手続きであり、
スロットにアクセスすることで、構造化プログラミングと同等の
十分な処理記述能力がある。
同じ「指向」を名乗るOOと比較すると、AOPが如何に駄目であるかが明白になる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています