>>281
Metaclassのメソッド（メタオブジェクトプロトコル）を「使う」
ことと、メタオブジェクトプロトコルを「変える」ことをごっちゃに
してないか？メタオブジェクトプロトコルを「変える」にはもう一段
メタがいるだろう、という話をしてるんだが？

>>282
ユーザーから見える言語仕様上、Rubyにメタクラスはないと言って
良いんじゃないの？実装上の都合（趣味）は知らん。プログラマから
見えなくて良いなら、OO的に書く必要もない。Java風にでもC++風に
でも、効率良いようにやれば良いんでは？