>>838
Javaってそういえばどこでも同じコードで動くんですよね。
でもシステム内部をいじるようなプログラムができないっぽい
ですね。やっぱこれからはWebベースのプログラムでないと
駄目なんでしょうか？C#もJavaっぽいし

Webのプログラムができなくてもいいから、いろんなシステム上で
動くコードが書けたら良いとおもうんですが…。
そういえばWindowsのコードって中間コードなんでしょうか？
それともx86系に依存したコードですか？……って調べてみます（わら

＞ざっと1のVBのソース見た限りでは、プログラムが実行する処理を順番に書いてるだけだよね。
＞VC版ブロック崩しはブロック、パドルなんかを別ファイルに分けてるから、その辺考え始めてると思う。
ファイルを、どこで線を引いて分けるかというのはとても
難しいですねー。とりあえず見た目に違うもので分けました…。

＞ブロックに対しても、パドルに対しても、ボールに対しても「表示しろ」と命令すれば
＞しかるべき位置にしかるべき表示をしてくれるとすれば、理にかなってると思わない？
そうですよね。
違うところは画像へのポインタと、座標だけですもんね。

＞#俺も昔ゲーム作って、今の1と全く同じようなファイルの分け方してた（ﾜﾗ
安心しました（藁
やっぱそういう部分も考えないと良くなっていかないですねー。
今までは、ただ動けば(･∀･)ｲｲという感じでプログラムしてました。
後で読めないソースや、再利用できないようなものを書くというのは
あまり良い事ではないですね。勉強になります。

＞こういうとき一枚ラップ用の関数を定義して、例えば表示ならDraw()の中で
＞実装依存の関数BltToBufを呼び出したりすると、プログラムが読みやすくなる。
この概念はすごい難しいです…。
いろいろ考えを巡らせてみましたが、中身の若干の変更で
他へ移植できるような書き方はなかなか思い付かないです…。
でも、うまくまとまってから作ったら、動きの把握しやすい
ソースになりそうですね。

後、少し疑問に思うことがあるのですが、ソース中の関数が、
WinAPIか自作の関数か分からなくなるときがあるので、
自作の関数に接頭文字を付けようと思いましたが、
全てに付けるにはあまりキレイじゃないし、読み分けするには
どうしようかと思っています。
もう一つ、staticな関数なんですが、他のファイルに公開する
関数と見分けるのがややこしいので、見やすくしたいと思うのですが、
どういう書き方が考えられるでしょうか。
僕的には、staticな関数は1段Tabしてから書いたらどうかと思っています。
そういう書き方は読みやすいですか？
（ソースの最後に、staticだけかためて書くというのも考えましたが、
　機能別に書いていくと、ソースの途中に書いた方が良い場合もあったので…
　もしかしてこっちの方が読みやすいでしょうか？)

最後に…レス忘れてました(;´Д｀)すいません…