DirectXProgC言語で書いている奴の人数→
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG恥ずかしくて会社名晒せません。ｳﾄｩ
炒ってもいいですか？
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNGわざわざそんなトリッキーなことする利点は何よ？
00061
NGNG要点をageますと、
１：最近、Ｃ＋＋のソースが汚く感じてきた。
２：「再利用化」は妄想と感じてきた。
３：一筋縄で逝かないＣ＋＋でクラス化するより、スパッとＣで関数１個ずつexternかけるほうが楽チンと感じてきた。
４：何よりＣソースを書くほうが快感を感じる、っていうか性感帯。
0007デフォルトの名無しさん
NGNGC++ がアレなのは激しく同意
0008デフォルトの名無しさん
NGNG00091
NGNGフィールド型ＲＰＧだとＤｉｒｅｃｔ３Ｄでエフェクト入れたほうが綺麗。
ＤＩｎｐｕｔもいい感じﾖ。ＡＶＧやノベルでは無用＞ＤＸ
ＤＳｏｕｎｄはＡＶＧでも有用かも。ＡＰＩでも無理矢理Ｗａｖ合成して
Ｗａｖｅストリームにぶち込むってのもあるけど、非効率的。
00108
NGNG>フィールド型ＲＰＧだとＤｉｒｅｃｔ３Ｄでエフェクト入れたほうが綺麗。
なるほど。
でも、ここまで言っちゃうと、ﾒｰｶｰ絞られちゃうね(笑。
>ＤＳｏｕｎｄはＡＶＧでも有用かも。
DSoundのみ使用してるところは結構多いっすね。
ちょっと質問。
DirectX絡みの不具合って、まだ結構ありますか？
DSoundだけでも導入しようかなと検討中。
0011デフォルトの名無しさん
NGNGゴメン…1〜4までスゲェよくわかる（ｗ
ちなみに俺も同業だよ…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています