トップページ⇒tech
314コメント76KB

VBは糞言語じゃない!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
VBは糞言語じゃない!
Iriaのような素晴らしいフリーウェアを世に送り出したではないか!
初心者にもやりやすいので、勘違いした厨房が糞ウェアを公開するから
VBは糞言語と呼ばれるんだ!
厨房は公開すんなゴルァァァ!

糞ユーザーが多いのはたしかじゃーーーーーー!
0002デフォルトの名無しさんNGNG
iriaはdelphiじゃなかったか?
0003デフォルトの名無しさんNGNG
>>2
まったくその通りでございます。
0004デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
ごめんーーー!
らるち〜だった〜〜〜〜〜〜〜!
0005デフォルトの名無しさんNGNG
>>1 はこのスレで何がやりたいの?
VB を叩いて欲しいの?
「VB は糞だ」って言って欲しいの?
0006デフォルトの名無しさんNGNG
>>4
>>2 でした〜〜!
0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>4
あれの何処がすばらしいんですか?
0008デフォルトの名無しさんNGNG
WinRar,解凍できないヤツ、解凍デキル
コレ、スバラシイ
0009デフォルトの名無しさんNGNG
糞言語でも素晴らしいソフトは作れると思う。
だから、素晴らしいソフトがあるから
その言語は糞じゃないって主張は成り立たないと思う。
0010デフォルトの名無しさんNGNG
>>9
VBのみでは"すばらしい"ソフトは作れません。
0011デフォルトの名無しさんNGNG
らるちーはその後統合アーカイバが
多数開発されるようになった先駆的役割をした点では素晴らしいと思う。

あとはワレザーの方々の評価にお任せします。はい。
0012デフォルトの名無しさんNGNG
関連過去スレだ。もうVB評価スレはいらん。

VBの破綻はなぜ2chでしか語られないのか
http://piza2.2ch.net/tech/kako/998/998706164.html
Proの道具lとしてのVB
http://piza2.2ch.net/tech/kako/997/997360483.html
VBがなくなる日
http://piza2.2ch.net/tech/kako/996/996731257.html
VB vs VC++
http://piza2.2ch.net/tech/kako/996/996415918.html
★なんだ。VBはVC++の足元にも及ばない。★
http://piza2.2ch.net/tech/kako/995/995528855.html
★なんだ。VBとVC++って大してかわんない。★
http://piza2.2ch.net/tech/kako/995/995449069.html
VBは何故にバカにされるのか?
http://piza2.2ch.net/tech/kako/993/993720050.html
vbで作られた有名ソフトって何がある?
http://piza2.2ch.net/tech/kako/990/990101968.html
VBはとっとと消えていってくださいね
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/tech/992873023/
00139NGNG
>>10
いや、VB がどうって話でなく、論法の話として…。
0014デフォルトの名無しさんNGNG
>>12
激しく同意!
001510NGNG
>>13
え?だから、それの反論。
例としてVBを出した
0016デフォルトの名無しさんNGNG
旧VisualBasicが枯れた技術としてcobolと同じ道を辿る可能性はある?
だって既にかなりの数の業務システムがあるし、
簡単に.netに移行できるとは思えないからね
0017名無しさんNGNG
>>1より>>10のほうが面白い人のようだ。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
.NETを使うようなプログラムってどんなのですか?
VBはどの辺まで出来ると一人前ですか?
0019デフォルトの名無しさんNGNG
そもそもVBは言語じゃありません。
HTMLと同じ種類に入ります。

例)
言語:C/C++, Java, Delphi(Pascal), ...
スキーマ:HTML, XML, VB, ...

言語として認められるにはまだまだで残念です。
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>>19
ネタでも無理ありすぎ
0021デフォルトの名無しさんNGNG
私はDelphiかVC++でプログラミングし、めんど〜だな思った
ちょっとしたことをやらせるプログラムを作ったりする。
まあ、単純なアシスタントソフトを作るにはちょうどいい言語だと思うけど?
0022デフォルトの名無しさんNGNG
.exeがVBでできてるかそれともVCで出来てるかって解るの?
解るならどうやって判断するの?
0023デフォルトの名無しさんNGNG
>>16
JAVAこそが、COBOLの後継です。
着々と実績をあげつつあります。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
私は VB でプログラムする方が面倒だと思うのだが。
簡単なアプリを作りたいときは特にそうだ。
最近のVBは触ってないから分からないが、VB2,3 あたりでは
EXEファイル一つ作るのにも大騒ぎだ。
おまけにライブラリを配らないといけないときたもんだ。

フリーでも ライブラリが必要 という時点でDLする気にならない。
「VB製です」と書いてある時点で使う気にならない。
0025デフォルトの名無しさんNGNG
>>24
>EXEファイル一つ作るのにも大騒ぎだ
最近のVBはその点大丈夫みたいなんだけど
ライブラリ必要ってみるとダウンするきうせるね。確かに。
日本語化けたりするし、いろいろと面倒だ、ランタイムは。
で、ベクターとかに上がってるVB製のアプリが粗悪品多すぎるのも
印象悪くしてると思うな、あんまりだ、、っての多い。
私もVBはちょこっとしかいじってないで、これくらいしか言えないけど、、、
0026デフォルトの名無しさんNGNG
>>22
アナタホントウニプログラマデスカ?
0027デフォルトの名無しさんNGNG
らるち〜はVC++と併用じゃないっけ?
0028ひょっとして...NGNG
> VBは糞言語じゃない!
 そのとおり!
 VBは長島茂雄であり、渡辺恒雄であり、田中真紀子であるといえよう。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
>>22
exeの中エディタがバイナリエディタで見てvisual c++という文字があるかどうか探せ。

>>25
>>EXEファイル一つ作るのにも大騒ぎだ
>最近のVBはその点大丈夫みたいなんだけど
VBの次期バージョンからはexeは作れなくなります。よかったね。
0030デフォルトの名無しさんNGNG
VBってベジータベータの略ですか?
0031デフォルトの名無しさんNGNG
VBってそんなに悪いんですか?
これから始めようと思っているのに萎えます・・・・

大人しくVC++を続けるべきでしょうか・・・・
0032デフォルトの名無しさん NGNG
VBは廃エースのような車に例えられるでしょう。
便利で確かになんでも出来ますが、速度は出ないし、
かっこ悪いし、第一セクシーじゃない。
0033デフォルトの名無しさんNGNG
要求を満たせば、言語はなんでもいいんだよ。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
VB+VCってのは他に代表的と言えるようなRADがなかったころは強かったんだがね。
それも今は昔の話。
0035デフォルトの名無しさんNGNG
VBなんて過去の異物は忘れて.NETと一緒に未来を語りましょう!
0036デフォルトの名無しさんNGNG
>異物
ワラタ
0037デフォルトの名無しさんNGNG
>>35
VB.NETを知らないの?
0038デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETになって現在の異物になった。
0039デフォルトの名無しさん NGNG
>現在の異物
ワラタ
0040デフォルトの名無しさんNGNG
「2chで叩かれてるから」とかでVB敬遠するのもバカらしい話だ。
0041デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETで書かれたプログラム = 未来の異物
0042デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
今度からスレのタイトルは落ち着いて入力しましょう。
余計な「な」が入っちゃってます。
0043デフォルトの名無しさんNGNG
VBは糞言語じゃい!
Iriaのよう素晴らしいフリーウェアを世に送り出したではいか!
VBは糞言語じゃい!

初心者にもやりやすいので、勘違いした厨房が糞ウェアを公開するから
VBは糞言語と呼ばれるんだ!
厨房は公開すんゴルァァァ!

糞ユーザーが多いのはたしかじゃーーーーーー!
004443NGNG
>>42

つまり、「VBは糞言語じゃない!」ではなく、「VBは糞言語じゃい!」なわけですね?
0045デフォルトの名無しさんNGNG
いや、だからIriaはVBぢゃないってば
0046デフォルトの名無しさんNGNG
>>45

このスレの最初の方を見たか?
0047デフォルトの名無しさんNGNG
VBはすばらしい。
なにしろインチキプログラマーでも物が作れてしまうんだから。
0048デフォルトの名無しさんNGNG
VCもいんちきプログラマーだけどな(ワラ
0049デフォルトの名無しさんNGNG
それをいったら、すべてがいんちきプログラマーだ。
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>49
あほか?
0051デフォルトの名無しさんNGNG
いんちきではないのはなんなのか教えてくれ。
0052デフォルトの名無しさん NGNG
47でも48でもないが、
男は黙ってgccだ、ゴルァ!
とか言ってみる。
0053デフォルトの名無しさんNGNG
>>51
アセンブラあたりはどうか?
0054デフォルトの名無しさんNGNG
>>51

機械語あたりはどうか?
0055デフォルトの名無しさんNGNG
マジレスだけど、VBの言語仕様はハッキリいって
他の言語のユーザーから見れば明らかに見劣りしてると思う。
が、VBには既に多くのユーザが存在してるわけで、それは
「とっつきやすさ」の象徴でしょ。(+ブランド もあるけど。)
結局の所、VBの欠点は
 1.ランタイムが要る -> 配布面倒
 2.処理速度が遅い
 3.機能が少ない(対Delphi)
 4.VBで作られたソフトは必然的にクソが多くなる
 5.拡張性がない?(サブクラス化とかフックして直接終了ボタン押すと氏ぬとことか)
ってことだと思うのだが、そこが改善されれば(4.は無理だが)
単にクソ言語とよべなくなると思うんだが。
0056名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
インストール時のライブラリ問題や吐き出したEXEの実行速度、大きさなど、
開発ツールとしてダメなのはもう満場一致だよね?

純粋に言語の側面から見てダメな点って、
・変数の宣言をデフォルトで強制していない
・変数の型変換を暗黙に行う
・エラー処理が弱い
・大文字小文字の混在が可能
・複数行コメントがつけづらい

こんなところだろうか。
自分で気をつければいいんだろうけどね。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NET はもう VB の面影を残してないと思うのは漏れだけか...
0058デフォルトの名無しさんNGNG
>>56

複数行コメントをつけられる言語の方が少なくないか?
代表的なものだとCとかHTML(プログラミング言語じゃないけど)かな。
0059デフォルトの名無しさんNGNG
>>58
Pascal と Java も〜。
方法の善悪を問わなければ、Perlでもなんとか。。。
0060デフォルトの名無しさんNGNG
>複数行コメントをつけられる言語の方が少なくないか?

んなこたぁない
0061デフォルトの名無しさんNGNG
>>56
>・変数の宣言をデフォルトで強制していない
>・変数の型変換を暗黙に行う
>・エラー処理が弱い
>・大文字小文字の混在が可能
>・複数行コメントがつけづらい
くだらん。
全部回避可能じゃねーか(w

>純粋に言語の側面から見てダメな点って、
おまえがダメだ(w

まぁ漏れもVBはあまり好きではないがな(w
0062デフォルトの名無しさんNGNG
処理の最後にセミコロンをつけないというのがなんか違和感がある・・・・
0063デフォルトの名無しさんNGNG
>>61
回避可能な事と
最初から気にする必要が無いのとは違う

#諸刃の剣という言葉は鋭い刃物にしか使ってはいけないのだ
0064名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>全部回避可能じゃねーか(w
まったくだ。おれも当然全部回避してるけどな。(w

>くだらん。
くだらんよ。
だが、そういう機能に寄りかかって糞コードを吐き出すやからに
迷惑してる人は実際に多いんだよ。
それをデフォルトで許してるのは問題じゃないのかい?
俺も「自分で気をつければいいんだろうけどね」って書いてるけど、
(ちなみにお前読んでないだろ?)
そんな余計なことに注力したくないんだよ。開発者としては。

ダメよばわりするのは結構だが、プログラマとして
こういう機能を歓迎して使う人のほうがよっぽどダメだと思うぞ。
あんたもその口かね?
0065デフォルトの名無しさんNGNG
>>61
>・大文字小文字の混在が可能
をどうやって回避してるの?
006656=64NGNG
すいません補足。

64の内容は>>61へのレスでした。
0067デフォルトの名無しさん NGNG
むしろ、
>>61がVB好きじゃないという根拠が知りたい。
0068デフォルトの名無しさんNGNG
VBが糞言語じゃなくて、
コンピュータープログラムの本質を知らないVBプログラマーが
糞だろ。
まぁ、他の言語でも糞プログラマーはいるが。
0069デフォルトの名無しさんNGNG
せめて改行記号ナシで複数行にまたがって書けるならもう少し好きになれるんだが
0070デフォルトの名無しさんNGNG
ビットシフト演算子が欲しい…。あとunsigned型も。
そういう操作はVBでやるな、と言われたらその通りかもしれんけど。
あと、ブロックが作れないのが辛いかも。
それから、関数の返り値、プロシージャ名に代入ってのはやめて欲しかった…。

まぁ、どっちにしろ、入門が容易なせいで糞プログラマがたくさんいる
ことに比べたらたいした問題じゃないね。
GUIのデザインが変なソフト、VB製の可能性が非常に高い…。
007156=64NGNG
逆に、文字列操作に関してはかなり親切でありがたいと思う。
他言語でReplaceがあればと思うこともしばしば。
自作可能じゃねーかって言われたらそれまでだけど(w

上級者には邪魔で初心者を糞にする変に緩めた制約さえ無ければ
それほどダメ言語でもないのかも。
せめてOption Explicitの設定がデフォルトなら…。
0072デフォルトの名無しさんNGNG
自分が普段使ってるソフトの中に、VBで作られた物は一つもない。
これだけ普及してる言語なのに、使い物になるソフトが皆無というのは寂しいな。
0073デフォルトの名無しさんNGNG
>72
2chツールにはVB製もあるよ。AAとか。
0074デフォルトの名無しさん NGNG
>・変数の宣言をデフォルトで強制していない
>・変数の型変換を暗黙に行う

初心者を意識して、このような仕様になっていると思うけれども
これが糞ソフトや訳のわからないエラーを引き起こす原因に
なっている。

ここらへんがDelphiあたりはしっかりしている。

やはりVBは、ランタイムライブラリの互換性問題が大変なネックに
なっていると思う。
007556NGNG
初心者を意識するなら、制約をゆるくするよりも
実行、コンパイル時のエラーメッセージをわかりやすくする方向に
持っていって欲しいよね。
VBしかできない人を作るのはM$も本意じゃないと思うのだが。

本当の初心者向けと言える言語仕様は、基本的にポインタによるアドレス処理や
内部APIを意識しなくてもプログラミングできるところではないかと思う。
高度な処理をしたい場合はAPIも呼び出せるし、この辺りは長所かも。
0076デフォルトの名無しさんNGNG
>VBしかできない人を作るのはM$も本意じゃないと思うのだが。

どうしてVBしかできない人を作るのが狙いなのに気が付かないの?
0077new 名無し( );NGNG
VBやってる人(VBしかやってない人)って
何やるにしても、自分が操ってるその対象が
ナニモノであるかぜんぜん意識しないじゃない、
意識しなくてもやっていけるってのは
それはそれですばらしいことかと思いもするけど、
0078デフォルトの名無しさんNGNG
 言語としてはクソじゃねー?こんなんで配布作るやつの
気がしれないが。
 ただ、ツールって割り切った場合、結構便利なんで自分は
使ってる。で、仕事上の処理がほとんどこなせてしまうんで、
ここ一年くらいずっとVB。
 winベースで仕事してたら、VBで困らないのが実際なんで、
ちょっとジレンマ。
007956NGNG
>>76
>どうしてVBしかできない人を作るのが狙いなのに気が付かないの?

それが狙いだったの?ソフトウェアやプログラマの質も落ちて、
ひいては業界の質を悪化させるだけだし、
自社の他ツールにも移行できないような人間を増やしてもメリットないだろうから
まさかそんなことはと思っていたよ。

まあ、ユーザーを洗脳してVBAとかVBScriptを使う自社製品に
縛り付けておきたいということなのかね。
でも、せっかく洗脳した人たちも全部.NETで切り捨ててしまうみたいだが(w
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>それが狙いだったの?ソフトウェアやプログラマの質も落ちて、
>ひいては業界の質を悪化させるだけだし、

業界の質が落ちたって自分のところは優秀な奴だけをとるつもりだから
関係ないんだろ。苦労するのは現場の奴だけ。
自社製品しか使えない馬鹿が大量発生するなんて、こんなおいしいことはない。
下手にレベルアップさせないでおいて囲い込む。これ最高

>自社の他ツールにも移行できないような人間を増やしてもメリットないだろうから

移行しなくても製品が売れればよし。
何のためにVisualStudioがあると思うよ?
VBしか使えない・使わない奴がどれほどVS買ってるんだろうね。

VB.NETではヘジが我慢できなくて字面だけVBのC#になってるようだが、
VBって名前につられて移行しようとするだろ。
多分は「動かせる」レベルにはなるだろうから全部切り捨てる
ってわけじゃないだろうね。
なんたって馬鹿はMS以外見えないから。
008180NGNG
>せめてOption Explicitの設定がデフォルトなら…。

これがMSのVBに対する考え方を端的に示していると思ってるがどうよ。
0082デフォルトの名無しさんNGNG
Option Implicit
暗黙のときは明示しなさい?
なんかシュールだ
008356NGNG
>>80-81
納得。
欲にまみれた言語は,吐き出すコードまで醜くなるということか…。
0084デフォルトの名無しさんNGNG
>81
>せめて○○の設定がデフォルトなら・・・

VBしかり。
メーラーしかり。
OSしかり。

もったいねぇ・・・
0085デフォルトの名無しさんNGNG
VBしかできない方は今のうちほかに乗り換えるべきです。
このままでいくとVB使いはすべて失業してしまうと思いますから。
とりあえず Java or C# マスターすれば何とかなりますよ。
0086デフォルトの名無しさんNGNG
>85
そうか?
008756NGNG
>>84
Code RedもNimdaも、余計なデフォルト機能が原因に他なるまい。
(自称)エンドユーザー向けのOSにIISだのIndexサービスだのを
デフォルトにしてどうする?
0088デフォルトの名無しさん NGNG
VBというと日経ソフトウェアを思い出すんですが両方ともまだあるんですか?
008956NGNG
>>88
毎月購読していますが何か?
0090デフォルトの名無しさんNGNG
VBは何故か企業に人気がある。これは、まぎれもない事実。
自動制御をVBで書いている企業をいくつか見た。

VBは宣伝が上手なんですか?

それとも、本当に素晴らしい言語なんでしょうか?
0091デフォルトの名無しさんNGNG
ユーザ数の多さ = 素晴らしい
なら、素晴らしいんだろうな。
0092デフォルトの名無しさんNGNG
>>90
単にMSマンセーなだけだよ。
他のツールを評価する時間的余裕が無いというのもあるが。
0093デフォルトの名無しさんNGNG
時間的余裕じゃなくて脳味噌だろう。
0094デフォルトの名無しさんNGNG
VBが糞なんじゃなく、
糞でも扱えるから、害虫を確保しやすいんだよ。
リストラされた珍COBOLERが飛びついたのさ。
0095デフォルトの名無しさんNGNG
>>94
糞を呼び寄せるような言語仕様は糞だと思うがどうか。
0096デフォルトの名無しさんNGNG
VC++でVC++と同等の物はは作れるが、VBでVBは作れない。
VBが一般の言語になると未来がなくなる。
0097デフォルトの名無しさん NGNG
医療機器の制御用端末としてプログラムをVBで書きましたが何か?
0098デフォルトの名無しさんNGNG
>>97

賢明な判断だ。
0099デフォルトの名無しさんNGNG
>>96
未来があろうとなかろうと、どうでもいいんだよ
今飯が食えたらな(藁

工数無視してVC++で逝ってくれ(藁
0100デフォルトの名無しさんNGNG
>VBというと日経ソフトウェアを思い出すんですが両方ともまだあるんですか?

HSPの特集してたよ。ここまで堕ちたか、って感じ
0101デフォルトの名無しさんNGNG
>>99
もうすぐHSPで飯を食う人が出てくるかも知れませんので、
その時はHSPで逝って下さい。
0102デフォルトの名無しさんNGNG
(;;´д`)
0103デフォルトの名無しさんNGNG
Rubyは?
0104デフォルトの名無しさんNGNG
>>101
>もうすぐHSPで飯を食う人が出てくるかも知れませんので、
M$やDELLもサポートするらしいし(藁藁
0105デフォルトの名無しさんNGNG
ところで、なんでVBのランタイムってWindowsに入ってないんだろ?
なにか理由があるの?
0106気まぐれ屋NGNG
言語というものは無知蒙昧な大衆に委ねられてこそ進化するんだよ。

糞開発者の山の裾野の広がりが重要なのさ。Windows自体もそうだろ。

VB.NETは言語仕様書が整備されているからC#並とはいえるだろう。
0107デフォルトの名無しさんNGNG
るby
0108デフォルトの名無しさんNGNG
>言語というものは無知蒙昧な大衆に委ねられてこそ進化するんだよ。

アホ。VB.NETは進化ではなくてリセット。引き継いでるのは名前だけ。
0109デフォルトの名無しさんNGNG
>105
たぶん、ランタイム混在だとなんかヤヴァそうだからじゃないの?
0110 NGNG
なんでボロカスに逝っておきながら
使ってる奴らが多いんだろ?

VC++使ってりゃいいじゃないか(w
0111デフォルトの名無しさんNGNG
>110
ツールとして(言語としてではなく)考えれば結構使えるからじゃネーノ?
0112デフォルトの名無しさんNGNG
VB6.0の言語使用の悪かった点は、VB.NETですべて解消されたから、みんな使ってね。
0113デフォルトの名無しさん NGNG
C#と生産性が変わらないならC#をやる方がいいとおもうけど
0114デフォルトの名無しさんNGNG
みんなC#やってるんでしょ?
0115デフォルトの名無しさんNGNG
Ruby!!!
0116Ruby >>>>>> VBNGNG
VBは糞言語。コレ定説!
0117デフォルトの名無しさんNGNG
目くそ鼻くそをsageる。
0118デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETって何のためにあるんだ?
正直理解できない。
あれじゃプロトタイプ言語としては
使えていたVBのメリットも
なくなったような気がするけど。
0119デフォルトの名無しさんNGNG
>109
Win98以降とかって、VB5だかVB6は無しでも動くんじゃなかったっけ?
0120デフォルトの名無しさんNGNG
>>119
VB5やね。Win2000sp1でもVB6には対応してなかった。
0121 NGNG
>>116
>VBは糞言語。コレ定説!
なら使うなよ(w
0122デフォルトの名無しさんNGNG
>>121
Ruby厨は完全無視でお願いします。
0123デフォルトの名無しさんNGNG
VBは糞言語で良ツール。これ定説。
Rubyは良言語で糞ツール。これ定説。
0124デフォルトの名無しさんNGNG
>>121
必ずしも、
ツールを選ぶ人=ツールを使う人
にならないのが辛いところだね。
0125 NGNG
>>124
気に食わないなら好きなツールで好きな仕事をすればいい
それで飯が食えるのならね(w

このすれでVBをクソとかいってる奴ら・・・
何にもできずに愚痴こぼしてるだけのようにしか見えないのぉ
0126デフォルトの名無しさんNGNG
>>124
言語を作る人 == 言語を使う人

ですらない。
0127デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
そんなにVBがいいなら黙って勝手につかってろ。
0128デフォルトの名無しさんNGNG
>>127
Rubyの人たちにも言ってやってください。
0129デフォルトの名無しさんNGNG
>>125
VBの方が儲かる。

僕の周りでは、

コード量 x 保守の難しさ = 賃金

だから。
0130125NGNG
>>129
そそ、、
ユーザーの要求に合うものが、簡単に早く作れ、
保守も簡単な言語が最強なんだよ。
GETする金額が同じなら

そういう意味でACCESS・VBマンセー・・・

クソとかゆう奴、VC++ででも遊んでなさい(藁藁




・・・個人的にはdelphiがよいのだが・・・ボソボソ(-o-;;
0131デフォルトの名無しさんNGNG
>>105

私もそう思う。MFC4.2ランタイムならWindows98に同梱されているのにね。
0132デフォルトの名無しさんNGNG
>>130
早く作れるというのは賛成するけど、その代償として組まれた
Grobal Variant変数盛りだくさんの糞コードの保守は死ぬほど大変だと思うが。

ていうか、「VB=糞」説最大の論拠はそれなのよ。
0133デフォルトの名無しさんNGNG
>>131
俺は逆にVB2〜VB6のランタイムが最初から全部入ってたらM$に白い粉送りつけたくなる。
0134デフォルトの名無しさんNGNG
>>130
>>129は逆のことを言ってるように思えるのだが。
0135デフォルトの名無しさんNGNG
>>129
コボラー的思考。
0136デフォルトの名無しさんNGNG
Windowsを使わざるを得ないときにゃVBScript使うよ。DOSバッチファイル
なんて話になんないから。でも、ちょっと大きなコードを書く(そして
読む)のはイヤかな(132と同様の理由で)。
0137デフォルトの名無しさんNGNG
るbybyびゅrbるbひゅyぶyるyぶryぶryぶryぶyrbyるびゅryぶrbるbるbる!@:
0138sageNGNG
VB遊びは大人のおままごとです。
今は思う存分楽しむのも結構でしょう。
でも忘れないで下さい、のろまな亀は
やはりウサギに勝てっこないってことを。
0139デフォルトの名無しさんNGNG
>>136
なんでJavaScript使わないの?
0140デフォルトの名無しさんNGNG
>>139
ブビッ厨だから
0141使う側の問題が大きいNGNG
やっぱり、プログラムのイロハ(構造化やOOP)と、コンピュータ・
アーキテクチャが全く理解できてない奴が雑誌やなんかの断片的な
サンプルまるごと打ち込んでさ、ホイホイ動かすわけよ。で、勘違い
しちゃってさ、俺できるじゃん!! て。そしてそのままプロに・・・・・・。
型変換暗黙にやってしまうわ、不完全なOOPだわなんだかんだで、
質の悪いVBプログラマが量産状態。特にコボラーあがりのVB
プログラマが一番ひどかった。
0142デフォルトの名無しさんNGNG
Windowsだけ、X86だけの処理系に明日なんかあるのか?
0143デフォルトの名無しさんNGNG
あるよ。間違いなく。
0144デフォルトの名無しさんNGNG
>>138
開発期間なら・・・
VC++がのろまの亀に見えるが(w
0145初心者厨房NGNG
(¨* )あのぉ…質問してもいいっすか??

Mo = CInt(Mid(Module1.C_Date, 5, 2)) ←この計算ではエラーになるんです。

えっと、CIntの計算をしているのに Mid関数での計算をしているからである
って言うのは分かっているのですがどのように修正したらいいか分かりません。
申し訳ありませんが教えてください。
0146デフォルトの名無しさんNGNG
>>145
禿げしく板&スレ違いだしそれ計算式じゃなくて変換じゃん?
>>141の実例にならんでも・・・まあ、MidじゃなくてMid$を使った方が
いいし、変換の前にIsNumericで変換可能かチェックすれば?
0147デフォルトの名無しさんNGNG
板はあってたね。ンメゴ。
0148デフォルトの名無しさんNGNG
むしろこういうTPOをわきまえられないプログラマがいるという例になってスレもあってると思われ
0149デフォルトの名無しさんNGNG
超初心者ですみません。
VisualBasic分かる人教えてください。

問1.<A>に最も適する語句を記入せよ。
マウスのクリックやドラッグ、あるいはキーを押すといった事象の発生の事を
<A>という。
VBのプログラムは<A>に対応するプロシージャを記述することで行う。

問2.<A>に最も適する語句を記入せよ。
VBにはコマンドボタンやテキストボックスなど豊富な<A>が用意されている。

問3.<A>に最も適する語句を記入せよ。
プログラムの実行時にウィンドウとなるのが<A>であり、
この上にテキストボックスなどを貼り付けて画面のデザインを行う。

問4.<A>に最も適する語句を記入せよ。
オブジェクトの色・形・表示文字といった属性を設定するのはプロパティ、
オブジェクトの動作を表したものが<A>である。

問5.<A>に最も適する語句を記入せよ。
プログラムの追跡をするためにプログラムを一時中断するには、
コード中に<A>を設定する。

問7.一定の時間が経過するたびにコードを実行できるコントロールは何か。

問8.変数名 a を整数型で宣言する場合を記述せよ。

問9.コントロールのプログラム上での識別名を表すプロパティ名を記述せよ。

問10.ボタンの状態を表すプロパティ名を記述せよ。
0150デフォルトの名無しさんNGNG
宿題は自分でやるように。
0151149NGNG
>>150
あい。
0152W☆ういういNGNG
(:)   〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
(∂ ∂) <VBなんてDLLばかりに助けれてる糞言語
( Д  ) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
0153デフォルトの名無しさんNGNG
環境汚染言語なので隔離するのが吉
0154親切な人NGNG
>>149
問1・ウィンドウズ・メッセージ通知
問2・ウィンドウ
問3・ウィンドウ・クラス
問4・メンバ関数
問5・ブレークポイント
問7・マルチメディアタイマ
問8・int a;
問9・ControlName
問10・Visible
0155デフォルトの名無しさんNGNG
>>154
> 問8・int a;

それってCじゃない?VBはDim a As Integerでは。
0156デフォルトの名無しさんNGNG
つーか、どれもVB用語じゃないだろ、ヴォケ
0157デフォルトの名無しさんNGNG
そういえばメンバ関数ってC++・・・・
0158デフォルトの名無しさんNGNG
Vivid Baka
0159デフォルトの名無しさんNGNG
Rubyについてどう思う?
0160デフォルトの名無しさんNGNG
Rubyってなに?うんこ?
0161長島茂雄NGNG
> VBは糞言語じゃない!
 そのとおり! VBは小便言語であるといえよう。
0162デフォルトの名無しさんNGNG
おしっこベーシック
0163名無しさんi486NGNG
糞言語じゃないんなら、VB勉強しやすいサイト教えて
0164aNGNG
>>163
なぁ。本買えよ本。何でもタダで勉強しようと思うなよ。
てめえがみっちり本で勉強してその内容をサイトで公開しろ。
0165名無しさんi486NGNG
やだね。
0166デフォルトの名無しさんNGNG
>163
てかMSDNで十分だと思うが。

御気楽さを求めるならVB5のヘルプ。
検索しやすい。容量小さい。最強。
0167デフォルトの名無しさんNGNG
rubyの本を読みました。
次の点を改良しなければ、よい言語とは呼べないと思いました。

* End

Begin-End 構文にするか、EndIf とかにすべき。
ゆえに、rubyはうんこ言語。
0168デフォルトの名無しさんNGNG
RubyにEndなんて構文はない。endかENDだけ。
0169デフォルトの名無しさんNGNG
>>168
適当に脳内補完してくれ。
0170デフォルトの名無しさんNGNG
VBのフォームに貼り付けたオブジェクトのスコープをPrivateにする方法ってないっすか?
0171デフォルトの名無しさんNGNG
日本人て基本的にスペックお宅だからBasicって言葉の響きが嫌いなんじゃない?
OSに登録してあるACTIVE−Xを
”おいきみっ”
って呼び出せるのはVBとVBSだけ

ADOとか顕著じゃないですか?
仕様が半端でもったいない気がする。
0172デフォルトの名無しさんNGNG
JScriptわあ?
0173仕様書なしさんNGNG
正直、VB厨は見識が狭い。
0174デフォルトの名無しさんNGNG
つーかWindowsしか死らん奴は見識が狭い。
0175デフォルトの名無しさんNGNG
>>63 (・∀・)カコイイ!
0176デフォルトの名無しさんNGNG
>OSに登録してあるACTIVE−Xを
>”おいきみっ”
>って呼び出せるのはVBとVBSだけ

そん代わりパフォーマンスは低め。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、よーしパパAPI呼んじゃうぞー、とか言ってるの。
もう見てらんない。
0177デフォルトの名無しさんNGNG
ヴビ厨は逝ってよし。
0178デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、実際VC++でActiveX呼び出すのは面倒なんだけどね。
MSDNも、その辺、基本はVBで書いてあるからなあ。
0179デフォルトの名無しさんNGNG
ActiveXはPerlから呼び出す。これ最強。(邪道か?)
0180デフォルトの名無しさんNGNG
Varptr(変数) と AddressOf(関数)

VBでもポインタの取得ができる
0181デフォルトの名無しさんNGNG
>>180
だけどそれは非公開ファンクション。素人には、お勧めしない。(w
0182デフォルトの名無しさんNGNG
Varptrなんて演算子あるんだ。
これもAPI呼び出し用?っていうか、他に用途が思い浮かばない・・・。
0183デフォルトの名無しさんNGNG
Declare Function GetWindow Lib "user32"
Declare Function SetWindowLong Lib "user32" Alias "SetWindowLongA" _
Declare Function CallWindowProc Lib "user32" Alias "CallWindowProcA" _

コレでVCっぽいフォームの制御ができる。
0184デフォルトの名無しさんNGNG
CopyMemoryとVarPtrでポインタを使える。
0185デフォルトの名無しさんNGNG
age
0186デフォルトの名無しさんNGNG
 でもねー、動いちゃうんだよねー。バカが作ったって。
悲しいことに。
 GUIベースな世の中、VBが一番稼げるのが現実なんで、
Cな自分としてはちょっとジレンマ...
 正直、メモリ周りやらポインタやらシコシコ地道に勉強してきた
のに、こんな適当なツールみたいな奴よか工数劣るのでマジで悲しい。
 もうフロントエンドにCの出番ってないんかなー。
0187デフォルトの名無しさんNGNG
>>182
まあ、旧BASIC時代から存在していた関数だからして。
使い道はわからんが、何か泥臭い作業をするときに必要とする場合もあるんでしょう。
一般的には、PEEK関数やPOKE文と組み合わせて使うんでわないかと。
0188デフォルトの名無しさんNGNG
Varptrはアセンブラで書いたサブルーチンに変数のアドレス渡すのによく使ったっけ。
0189 NGNG
>186
ヴビ厨はハードウェア制御系プログラムなんてほとんど書けませんよ(ニヤリ
0190デフォルトの名無しさんNGNG
>>189

稼げないじゃん
0191デフォルトの名無しさんNGNG
.NETのWebServiceでGUIマンセーも
終わるだろうに。
0192デフォルトの名無しさんNGNG
>>191
それが開発の主流(雑誌などのネタでなく)になると本気で思うか?
0193デフォルトの名無しさんNGNG
VBの立場はかわらんだろ、ロジック部分がリモートにあるかないかだけで。
え、VB.NETになったらWebService作るつもりだった?ハハハ…
0194デフォルトの名無しさんNGNG
Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> VB
0195デフォルトの名無しさんNGNG
>>193
んなこたないだろ。
β版試してみたけど結構変わったよ。

派生・継承もできるようになったし、VBの糞仕様も随分変更になった。
今までVBの悪評を広めてた連中はVBAしか扱えなくなりそうな勢いだな。

いい事だ。
0196デフォルトの名無しさんNGNG
>>192 禿同
0197デフォルトの名無しさんNGNG
それにしてもVBは生産性が低い・・・ メンテナンスもしにくい・・・
Delphi6を勉強し始めたけど、VBの貧弱さがよくわかる。
0198デフォルトの名無しさんNGNG
>195
本格的なオブジェクト指向を取り込んだ結果、更に
勘違いスパゲティ作成屋が増えるだけのような気がする。

そして
「ぐぁっ、VBプログラマ氏ねよ!」
と、歴史は繰り返されると予想
0199デフォルトの名無しさんNGNG
>>197

 メンテナンスしにくいのはDelphiも同じ(VBよりは
ましだけど)。勝手にコードが追加されていくビジュ
アル系ツールの難点だね。もっとも、VBは機能的に
貧弱すぎて、メンテ以前に開発する気になれんけど。
以前VBでツールを作った時には、画像関連の処理が何
もできないのに愕然として、DelphiでDLLを作ってVBか
ら呼び出して凌いだこともある。
0200デフォルトの名無しさんNGNG
考えてみりゃVisualとか言ってる割に標準のグラフィック機能が一番足りないよな
0201デフォルトの名無し酔払NGNG
インストーラを開発する立場にいると、VBがどんなに糞か良くわかるよ。VBって開発環境に左右されすぎ。

うちはNT4.0SP5+VBで開発しているんだけど、VBアプリのインストールに
含めなきゃいけないファイルがNTのSPによってアップデートされるんだよね。
で、アップデートされたファイルはライセンスの問題で本来配付できないことになっている。
無茶苦茶だよ。ビルG総帥。

VBのインストーラ自体バカすぎ! SP当てたVBアプリをVBより先に入れると、
VBのインストール時にコンポーネントのライセンスが登録されないという問題がある。

会社の開発ツールをVB以外に乗り換えさせたいのだが、そうすると過去の資産を
無駄にすることになるんだよね。どうすりゃいいんだか。
0202デフォルトの名無しさんNGNG
VBで書いた資産なんぞ…
0203デフォルトの名無しさんNGNG
結局、言語の違いにこだわってるやつはアフォの素人。
用途や要求に合わせて使いやすい言語使えばいいんだよ。
0204いつでもどこでも名無しさんNGNG
>>203
まったくもって正論。
でも、VBは対象外。(w
0205VB使いNGNG
>>203
サンセー
0206デフォルトの名無しさん NGNG
他のアプリによってプログラムの実行環境がころころ変わる
VBなんかでシステム作って金とっちゃいけないよ。
VB使いは趣味でプログラム作ってください。
0207デフォルトの名無しさんNGNG
ココは結構綺麗に変更点をまとめてある↓
http://www.take-c.com/net0001.aspx

>以前のVBでは、WindowsのWindowアプリケーションを実行するというのが
>大前提にあったため、「フォームを表示する」イコール
>「ウィンドウプロシージャを登録してメッセージループを処理する」
>だったのですが、.NETでは作成・実行するのがWindowアプリケーションとは
>限りません。
> そのため、「メッセージループを開始しなさい」という命令をしてやる必要が
>あります。で、その命令がApplicationクラスのRunメソッドです。
>ApplicationクラスはSystem.WinFormsのメンバなので、
>コードは次のようになります。

>Module modMain
> Public frmMain As frmMain
> Sub Main()
> frmMain = New frmMain()
> frmMain.Show()
> System.WinForms.Application.Run()
> End Sub
>End Module
0208デフォルトの名無しさんNGNG
> System.WinForms.Application.Run()

うわ、全くDelphiと一緒。
0209デフォルトの名無しさんNGNG
>>207
しかしアレだな。
そのページ見ると、大半のVB使いがDQNって事がよく判るな。
他言語と互換もたせるためにαで改善された配列の宣言方法を
βで元のVBの配列宣言に戻させたり、他糞仕様を復活させたり。

αでチョット期待しただけにガッカリだよ。>VB
0210デフォルトの名無しさんNGNG
BASICを使うやつは負け組み、BASICを使うやつは負け組み、BASICを使うやつは負け組み、
BASICを使うやつは負け組み、BASICを使うやつは負け組み、BASICを使うやつは負け組み、
BASICを使うやつは負け組み、BASICを使うやつは負け組み、BASICを使うやつは負け組み、
BASICを使うやつは負け組み、BASICを使うやつは負け組み、BASICを使うやつは負け組み、
BASICを使うやつは負け組み、BASICを使うやつは負け組み、BASICを使うやつは負け組み、
0211デフォルトの名無しさんNGNG
>>209
>他言語と互換もたせるためにαで改善された配列の宣言方法を

こんなところで互換性(?)を持たせても意味無いと思うが。
0212デフォルトの名無しさんNGNG
>>211
バーカ
0213デフォルトの名無しさんNGNG
つーか VB の旧来の配列はある意味よかった。
配列の下限が設定できて。

せっかくマネッジドなんだから、VB式にしてもよかったと思う。
きっと欲しけりゃ自分で作れって事だと思うが。
インデクサー(Default Property)で
0214デフォルトの名無しさんNGNG
VBでマルチスッドレアプリケーションの作り方押してください。
DelphiやBCBだと、TThreadクラス使えば簡単に作れるのですが、
VBでの方法がわかりません。
0215デフォルトの名無しさんNGNG
というかMSさんもっとVCを尊重して・・・
0216デフォルトの名無しさんNGNG
>>214
' VB.NET
Imports System.Threading

Dim t As Thread = New Thread(New ThreadStart(AddressOf funcname))
t.Start()
0217デフォルトの名無しさんNGNG
>>214
ちゃんと礼言っとけよ(プ
0218デフォルトの名無しさんNGNG
>>212
アーホアーホ
0219214NGNG
VB6でマルチスッドレAPの作り方聞きたかったのに・・・
ヽ(`Д´)ノもう来ねえよ!ウワァァン
0220デフォルトの名無しさんNGNG
>>219
無理(マジ)
0221デフォルトの名無しさんNGNG
>>214

これ見てなんとかならんか?
ttp://www5.ocn.ne.jp/~kansroom/vbtips/waza2.htm
0222デフォルトの名無しさんNGNG
>>212 >>218

ある意味新鮮だな
0223デフォルトの名無しさんNGNG
>>221
VBのランタイムってスレッドセーフなの?
0224デフォルトの名無しさんNGNG
ttp://versionup.banbi.net/src/classlibrary/multithread/multithread.htm
VB6 では使用できませんと書いてあるのだが,これはこのクラスだけ?
0225デフォルトの名無しさんNGNG
つーかメッセージ表示中に別スレッドで処理回すくらいなら>>183のAPIで
できるじゃん。
デフォルトでサポートしてないだけだよ。
0226デフォルトの名無しさんNGNG
Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> VB
0227デフォルトの名無しさんNGNG
>>225
ネタですか?
0228デフォルトの名無しさんNGNG
FF10 >> Ruby >>> DQ7
0229デフォルトの名無しさんNGNG
たまに出没するね >226
0230デフォルトの名無しさんNGNG
ActiveX EXEでマルチスレッドできるようなことを聞いたことがあるけど
0231デフォルトの名無しさんNGNG
>>230
 できるが面倒くせぇ。
0232デフォルトの名無しさんNGNG
>>231
面倒くさいなら、素直に他の言語でやった方がよいねー
0233デフォルトの名無しさんNGNG
>>232 禿同
VBでは何をやるにしても、「ある程度できなくはない」が面倒くさい
もっと目的にあった言語を選べということなのだろう・・・
0234デフォルトの名無しさんNGNG
マゾ
0235 NGNG
実は>>214はVBでマルチスレッドアプリ構築が出来ないことを知っていて
あえてそれを問うことで、強調しているだけだと思われ(藁
0236デフォルトの名無しさんNGNG
>>235
メンドクセーけどできるみたいよ
VBでマルチスレッド
海外のVB屋のページで見た記憶が...
(ウソついてたらゴメン)
0237235NGNG
>236
確かにVBでもAPI使うなりすれば何とかなるとは思うが、
Delphiでは労せずにスレッドアプリを書くことが出来るのも事実。

逆にActiveX関連を多用する場合はVBの方が得意に決まっているので、
やっぱり>>232の言うとおり適材適所で使い分けるべきだな。
0238デフォルトの名無しさんNGNG
VBは糞言語じゃない?
0239デフォルトの名無しさんNGNG
糞言語とは下品な・・・
うんこ言語と呼びましょう
0240デフォルトの名無しさんNGNG
まともに言うなら、にかわ言語だな。
0241デフォルトの名無しさんNGNG
VBってツールの名前ですよね?
言語的には何になるんでしょうか?
BASICとも違うし...
0242デフォルトの名無しさんNGNG
>>241
Basicでいいんじゃない?
0243デフォルトの名無しさんNGNG
そういえば、この前、VBをBasicといっしょにするなって切れてた
人がいたね。
VB使いってBasicってのに、ひけめを感じてるのかな?
0244デフォルトの名無しさんNGNG
目糞鼻糞だと思うがな。
0245デフォルトの名無しさん NGNG
BASICを使っていた事が分かって
婚約が破談になりました ( >_<)....
0246デフォルトの名無しさんNGNG
>>241
構造化Basicってことにしとけ。
0247デフォルトの名無しさんNGNG
似非オブジェクト指向BASIC
0248デフォルトの名無しさんNGNG
アプリツクール
0249名無しさんはお金がないNGNG
あの、すいません。
いまアルゴリズムの勉強しているのですが、
線形リストというものを、VBで表現するにはどうすればいいのでしょうか?
何か参考になりそうなコードがあれば教えてください。
0250デフォルトの名無しさんNGNG
>>249 無理
0251デフォルトの名無しさんNGNG
ListBox使えばできるよ
0252名無しさんNGNG
http://www.planet-source-code.com/xq/ASP/txtCodeId.4508/lngWId.1/qx/vb/scripts/ShowCode.htm
0253デフォルトの名無しさんNGNG
>>251
ListBoxが任意のオブジェクトを扱えるとは知らなかった。
0254デフォルトの名無しさんNGNG
次のバージョンで大幅に仕様が変わっちゃうんだよね?
0255デフォルトの名無しさんNGNG
>>254
配列が0から始まるよ。インド人もびっくり。
0256デフォルトの名無しさんNGNG
RubyとVBを同列に扱うのはやめて欲しいな。
0257デフォルトの名無しさんNGNG
そうだぞ、VBに失礼だぞ。
0258デフォルトの名無しさんNGNG
>>257

Rubyに失礼なのでは? :)
0259デフォルトの名無しさんNGNG
 ,
>+(:
 ’
0260デフォルトの名無しさんNGNG
VBプログラマーって勘違いしちゃう人が多いよね。
0261デフォルトの名無しさんNGNG
Ruby <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> VB
0262デフォルトの名無しさんNGNG
>>261

s/</>/g;
0263デフォルトの名無しさんNGNG
ああああああああああ
るbyっレス府ぃ鵜婆!
るbyほど巣ヴぁラスh連語はあるf去ろうか!
ruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuby
0264257NGNG
>>258
>Rubyに失礼なのでは? :)

いや、失礼なのはRubyの方です。
っていうか、shigeを知らない冬厨君ですか?
っていうか、プロポーショナルフォント使わずに2ch見て楽しいですか?
0265デフォルトの名無しさんNGNG
C=言語
VB=アプリツクール
0266デフォルトの名無しさんNGNG
Ruby=万能言語
0267257NGNG
>>266
冬厨が一匹。
0268デフォルトの名無しさんNGNG
ルビぃ賀意は認めません!
だめなものはだめ >VB
0269名無しさんはお金がないNGNG
ポインタと動的変数使って線形リストを作る方法聞きたかったのに・・・
ヽ(`Д´)ノもう来ねえよ!ウワァァン
0270VB使いNGNG
>262
何ですか?それ。
0271デフォルトの名無しさんNGNG
ぷううううううううううううううううううううううううううううううう
vb使いって程度低いねえええRuby!ええええええええええええええええええええええええ
Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>. VB
0272デフォルトの名無しさんNGNG
>>270 VB使いらしい反応だ、
0273デフォルトの名無しさんNGNG
>>269
クラス使え
0274デフォルトの名無しさんNGNG
Rubyは糞言語じゃない!
0275デフォルトの名無しさんNGNG
Rubyと、セクース・・した。
0276デフォルトの名無しさんNGNG
VB6とVB.NETってあれだけ見た目以外で差があると
いろいろ混乱するのは目に見えていますね。

業務系で使っている場合は改修が大変というか作りなおしかな?
業務系の皆さんどうするんでしょうか?

個人的にはあんまりVB6は使わないので、
C#>>VB.NET>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VB6という気分ですね。
.NETではC#とC++で十分だと思いますが。
0277デフォルトの名無しさんNGNG
VBは糞。言語じゃない!
0278デフォルトの名無しさんNGNG
>>276
VB6を使い続けるんじゃないの。
0279デフォルトの名無しさんNGNG
>>241
VBの言語はVBAといいます。(Visual Basic for Application)
0280デフォルトの名無しさんNGNG
>>279 オイ!
0281デフォルトの名無しさんNGNG
みんなimplementsなんてつかわないの?
みんなObject型?
0282デフォルトの名無しさんNGNG
Ruby使ってますが何か?
0283デフォルトの名無しさんNGNG
>241
やっぱQuickBasicだろ
0284デフォルトの名無しさんNGNG
それもツールの名前なんじゃあ…。
0285デフォルトの名無しさんNGNG
VB の開発コード名は Ruby でした。これ常識。
0286デフォルトの名無しさんNGNG
VB7ってもう使えるんでしょうか?
VB6とはかなり違うという噂ですが?
0287デフォルトの名無しさんNGNG
Rubyという言語は悪くはないが、
Ruby厨は間違いなく社会の害悪だな(藁
0288デフォルトの名無しさんNGNG
(藁 だって、幼稚だな、こいつ>287。小学校2年生くらいか?
0289デフォルトの名無しさんNGNG
>>287
義務教育を受けてから来てね
Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> VB
0290デフォルトの名無しさんNGNG
わかりやすい・・・・。
0291デフォルトの名無しさんNGNG
>>289
今の義務教育ってそんなこと習うんだ
0292デフォルトの名無しさんNGNG
Rubyをセンター試験標準学科に!!!
0293デフォルトの名無しさんNGNG
>>291
中学のIT教育で、習うようになりました。
0294257NGNG
いかん、撒き餌しすぎた。
こんなに釣れても食いきれんぞ。
佃煮にでもするかな。
0295デフォルトの名無しさんNGNG
目糞鼻糞を笑う
糞鼻糞を笑う目
鼻糞を笑う目糞
糞を笑う目糞鼻
を笑う目糞鼻糞
笑う目糞鼻糞を
う目糞鼻糞を笑
0296デフォルトの名無しさんNGNG
>>294 腹こわすYO!
0297デフォルトの名無しさんNGNG
   ------------- 、____
   /  ̄ ̄ ̄.// ̄ ̄|| |___/\VB
イッテヨシ.∧// ∧ ∧|| |  \\Ruby
[/_________.(゚//[ ](゚Д゚ )|| |    \\RubyVB
.||_    ___|_| ̄ ̄ ∪ || |___\\VBRuby
.lO|--- |O゜.|__     .||_|ニニニニニニl.|VBRubyVB
|_∈口∋ ̄_l______l⌒ l.|      |l⌒l_||  VBVBRuby
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐ RubyFRuby
                         │  VBRubyVB
                         │   VBRubyRuby
                         │ ミ  VBRubyVBVB   〃ザボザボ
                         │  ;:RubyRubyVB; ’〃、、..
                   ザボザボ゙ ミ ミ\VBVBRubyVB/ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0298デフォルトの名無しさんNGNG
>>295,296
鼻糞の佃煮っておいしいよ?
0299Ruby初心者NGNG
☠ฺRuby☠ฺ
0300デフォルトの名無しさんNGNG
さーんーびーぃーやーくーーーーーーーーーー
ゲト
0301デフォルトの名無しさんNGNG
(^∀^)ゲラゲラ 
0302営業さんNGNG
うちの会社は未だにNT4.0向けのアプリをVB5でアプリ作っているよ。
で、契約した顧客には、わざわざNT4.0モデルのPC買わせてる。
どう思うよ?NT4とVB5にこだわるのは何か理由があんだろうか。
漏れは、単に技術力がないだけだと思うんだけど。
0303デフォルトの名無しさんNGNG
>>302
安定性を最重要視してるのかな?
それでも逝ってよしの香りがしますね。
0304デフォルトの名無しさんNGNG
Subject: Re:
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
type="multipart/alternative";
boundary="====_ABC1234567890DEF_===="
0305デフォルトの名無しさんNGNG
VBについては・・・・・技術力が無いとしか言えない。
初心者の学習には確かに向いているが、
大規模な開発になると途端に仕様の杜撰さを露呈するのがVB。
DB用のツールで、VBで作られた製品が一つでもあるか?

NT4(Serverだよね?)の方はそんなにはまちがっちゃぁいない。
「枯れた」OSだし、余計な機能が無い分2000より安定高速。
もっとも、「なぜWindows?」と突っ込まれたら何も言えないが。
0306デフォルトの名無しさんNGNG
急にこういうクソスレが上がりだしたな。
冬厨のなんと暇なことよ。
0307デフォルトの名無しさんNGNG
>305
大規模開発でVB使ったのかよ(ワラ
0308305NGNG
>307
大規模開発にVB使ってしまったばかりに破綻しているソフト(と会社)をいくつも見たがなにか?
(そのなかにはFやNといった有名企業も含まれる)
0309デフォルトの名無しさんNGNG
冬厨さん、VBの勉強の為にここ見たら?
http://cruel.org/freeware/halloween.html
いろいろな意味で勉強になるよ
0310デフォルトの名無しさんNGNG

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < 理解できるわけねぇだろ!
/|         /\   \___________
0311デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETになったらちったあまともになるのか。
それとも息の根が止まってしまうのか?
0312デフォルトの名無しさんNGNG
>311
息の根が止まるのはVBではなく糞VB房である事は疑う余地も無い。
0313デフォルトの名無しさんNGNG
VBは糞言語じゃありませんよ。カス言語ですよ。まったく。
0314デフォルトの名無しさんNGNG
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(θ)  (θ) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < ほげ〜っ!
/|         /\   \_______
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています