>>595

>しかし、一貫して、この方法で構造化プログラミングを
>形式的にオブジェクト指向に変換しても、
>それはオブジェクト指向だろうかという話です。
>例えば
>
>main()
>{
>　int x,y;
>　x=input();
>　y=func(x);
>　output(y);
>}
>↑これを形式的に変換したもの↓はオブジェクト指向か？
>（私はYESだと思うのだが、どうですか？
>これを認めないとOOPを強要する言語では
>小さなプログラムは組めないと思うのですが。）
>class Main{
>　int x, y;
>public:
>　void input();
>　void output();
>　void func();
>　void execute(){ input(); func(); output(); }
>}
ってゆーかinput func outputとか機能を関数的に分解して思考してる所が
すでに駄目なんだな。うちにもそういうボケたオヤジがいるんだけど、
おまえらマジどっか行けって感じだな。