研修が一通り終わった新人を Java の勉強もかねて WACs を使っているプロジェクトに
ぶち込んだつもりなら、無事生還した後にもう一度システム開発屋として 1 から叩き
込まなければならないだろう。1 年も塩漬けにされれば彼らはこういうオーラをまとっ
て帰って来る。

　・ちょっと難しい問題には「それは基盤の仕事です」
　・書籍、ネットで調べれば分かることも「資料が出来てないなら出来ません」「ていうか出来なくて当然」
　・「どう作れば良いか分かりません」「コピーして修正するのでサンプルコードを下さい」
　・「6 時過ぎたので帰ります」

外部の人間を使って自社内の開発を行うならこれでも良いだろう。他社の人間ごときの
技術が伸びようが伸びまいが関係ない。しかし自社開発で WACs を使うのは愚の骨頂だ。
WACs から得られる Java 技術、OO 技術どころかソフトウェアの基本技術は皆無に等しい
(WACs のソースを必死に読んだところで Singleton と Command パターンしかない)。
IBM 関係でなければ使う機会も無いだろうが、基礎技術を売りにしている会社の WACs
開発への参加は人員的なリスクが高いことを肝に銘じておけ。

WACs を使いこなすのは非常に難しい。しっかりと作るためにはきちんとした技術屋の参加が必須。
しかし WACs で作り込みをするためには「必要以上に考えてはいけない」、つまり生粋の技術屋は
無用の長物なのだ。さらに一旦問題が発生すると技術屋なしには解決できない (くらい問題が入り
組んでいるだろう)。つまり、素人だけで作りこめるものではなく、かといってまともな技術屋を
抱え込むと手に余る。そんな不思議なフレームワークなのだ。

それでもなお WACs を使おうとしている。大企業の政治って技術の良し悪しとは
関係ないんだなぁと常々思う。