>>287
286じゃないが、WACsのコードは読んだことある。
動きゃいいってのは感じたな。
しかし、そもそもあれはOOな作り方をしないでいい、あるいは
させない縛りをいれてOOもServletAPIもJavaもしらんでいい人間でも
このとおり作れよ、ならとりあえず作れるだろっていうための
フレームワークだからな。
そういう観点では、Java-OOという表現そのものは当たってはいるが、
観点があの存在意図とずれてるのかもしらん。

まあ、WAS独自実装のヘボJSPタグ(tsx:repeatだったか?)を
フレームワークに組み込んでいる時点でポータビリティ皆無だし、
制御ファイルはきょうびのXMLじゃなくJavaのPropertyファイルだし、
"美しく"ないわな。
ただ、なんでもかんでもXML使うのが無条件にいいとは思わないが。

あと、おれはデータ項目つーよりHttpSessionに頼り切りな構造の
方が気になるぞ。

#長文すまそ