トップページ⇒tech
116コメント38KB

ウソだらけ「ソフトウェアの20世紀」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
翔泳社編集部より
いつでも、コンピュータとプログラミングの歴史を振り返られるように、このサイトは開設されています。
http://www.shoeisha.com/book/pc/20c/

「ソフトウェアの20世紀」￥2,400
第１３章
Java〜WWW時代の言語
http://www.shoeisha.com/book/pc/20c/chap13/gen.htm

■Javaは1989年、スイスのCERN（ヨーロッパ素粒子物理学研究所）で開発されたWebアプリケーション用の開発言語である。
違います。Sunが開発しました。
■「JavaはC++をベースにした記述型言語だが、ブラウザを介して実行されるため..」
Java＝JavaAppletと誤解しているか、JavaScriptと混同している。
JavaScriptがブラウザー上で実行され、Javaアプレットがブラウザーを介して実行される。
■「Javaは（中略）ネットワークでの安全性を考慮したため、実行マシンのメモリをアクセスする機能も持っていない。そのため、いまひとつ本格的なプログラミング言語の仲間とみなされていない側面もある」
JavaApplet、もしくはJavaScriptと誤解。
■「JavaがWWWの標準言語として認められたということだ。」
WWWの標準言語はあえて言うならHTML（記述言語）
（とJavaScript。将来はXML？）
■「また、プラグイン（補助プログラム）を用いることなく、アニメーションやゲームなどの重い処理も動かせた。」
うそ。JRE（JVM）といって十数メガバイトのファイルが必要です。さらに次のバージョンの
Windowsからプラグインとして自分でダウンロードしなければなりません。
「重い処理も動かせた」..かもしれないけど実際は動いたとしても重すぎて使えなかった。笑
■「Windows98には、OSの機能を自動実行させるWindows Scripting Hostが搭載され、そこではVB ScriptまたはJavaをベースにしたJava Scriptが利用できる」
JavaScriptはC++を（主に）もとにしたスクリプト言語。Javaとは直接関係ない。
さらに、Windows98に限らず、Windows Scripting HostのないLinux,MacでもJavaScriptは
実行できる。「Windows Scripting HostはOSの機能を自動実行させる」OSの機能ってなんだ？
■「Webページの元となるHTMLファイルを記述するための、表示・編集指定記号」
ではなくて、記述言語。
HTML（ハイパーテキストマークアップラングエッジ）＝ｗｗｗ用の文章記述言語。
■「Borland社はC++にDelphiと同じユーザーインターフェイスを与えたC++ Builderを発売し、これも多くのユーザーを獲得している。Windowsの開発環境は、Visual Basic、Delphi、C++ Builderと、完全にRADツールによるビジュアル・プログラミングの時代に突入した
」
Delphiと同じUI？C++Builderが？
C++BuilderがRaid？
■「ASP（Active Server Pages）の制御言語VB Scriptなど様々な形でWindowsの開発環境に組み入れられ、Windows Scripting Hostの標準言語として、OS制御の役割まで担当するに至った。 」
ASPの制御言語→ASPを記述する言語
OS制御？OSを制御できるのか？
0002デフォルトの名無しさんNGNG
■「Borland社はC++にDelphiと同じユーザーインターフェイスを与えたC++ Builderを発売し、これも多くのユーザーを獲得している。Windowsの開発環境は、Visual Basic、Delphi、C++ Builderと、完全にRADツールによるビジュアル・プログラミングの時代に突入した 」
これはあってんじゃん
0003デフォルトの名無しさんNGNG
１にあまり長く書くなよぅ
0004デフォルトの名無しさんNGNG
古い時代の記述が合ってるかどうかの方が気になる。
0005デフォルトの名無しさんNGNG
2000/12/01) 発売
0006デフォルトの名無しさんNGNG
長谷川 裕行著
いますぐ始めるLinuxのC言語
Access2000でつくるWebデータベース
図解でわかる インターネットプログラミング
C++とWindowsプログラミングがわかる基礎のC
NetBSD/mac68kネットワーク活用ガイド
はじめて使うLinuxアプリケーション
...
...
0007デフォルトの名無しさんNGNG
1もなんかわかってなさそうだな
0008デフォルトの名無しさんNGNG
他の章もいいかげんな記述がいっぱいだね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index%3Dbooks-jp%26field-author%3D%E8%A3%95%E8%A1%8C%2C%20%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D/249-0220744-2801128
結構本出してる人なんだ。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
>>1のLisp:
見出しがいきなり「括弧だらけの不思議な言語」って主観になってるし、
program例がlispじゃなくてschemeだし、日本語のprogram解説おかしいし、
そもそもprogramが間違ってる！Jesus Christ!
0010デフォルトの名無しさん NGNG
>C++BuilderがRaid？
RADが何の略か分かってない厨房。入力ミスってのは無しだよ。
「i」はkeyが離れてるだろ。
0011dNGNG
モロ、無修正画像サイト発見！

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/
0012デフォルトの名無しさんNGNG
先生！おかげさまで2chでスレたてれました
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿（ *´∀｀）＿＿　　　Λ◎Λ　　／
|　__ （　つ＿つ＿＿|　　（・∀・ ）＜ よくがんばったね。後で見てみるよ
|＼⌒⌒＼|　　　　　|＼ （＼　／ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　 ＼　　　=======　 ＼|__Ω____|
＼　　|⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒|＿（＿__）
　 ＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

.
>>1の主治医です（以下略）
＿＿　 ＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ∨　　　 　　ｶﾀｶﾀ
　　　　 　　　ﾋﾟｰｰ　＿＿＿_　＿＿＿
　　 ∧◎∧　　 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　（　・∀・）　 　　|｜　　|￣￣|　 |：[].|
　┌（つヽ /つ／￣l｜ ／￣￣/　 | ＝|
　 |└ ヽ　Ω |二二二」二二二二二二二二」
　　￣］|| |　 |　|　　|　||　　　　　　　|　||
　　／￣|（＿）_）／　.|| 　 　　　　／　||
　 ◎　　◎　　　[＿__||　　　 　 .［＿__||
0013 NGNG
>>10
これがなければよかったのにねぇ。。。
0014デフォルトの名無しさんNGNG
VBAか何かの本で、２冊くりそつなの出してたでしょこの人
別の出版社から
サンプル画像まで同じなのはﾜﾗﾀ
0015デフォルトの名無しさんNGNG
まぁね。勢いあまってタイプしちゃうことはあるかもしんないけど
突っ込みいれるときにはそゆの気を付けなくちゃだめだよ＞Raid
0016デフォルトの名無しさんNGNG
>伝家の宝刀“パソコン用BASIC”をWindowsに移植した。それがVisual Basicである。
VisualBasicと、BASICは全然違うと思うのだが。
それにBASICは伝家の宝刀ではないと思うが。
0017デフォルトの名無しさんNGNG
>>16
> それにBASICは伝家の宝刀ではないと思うが。

ゲイツの唯一理解できる言語、実装した事のある言語じゃないの？
>>1のページは馬鹿だけど
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
>>10

C++BuilderがRaid？ これ、大笑いした。
原文のその辺りの部分あたってると思うけど、あえて１が笑わせてくれたのか、１も「ウソだらけ」なのか。（藁
0019デフォルトの名無しさんNGNG
C++BuilderがRapid？
って書くつもりだったんだと思う。
だって、大文字はRだけだし。

揚足とって喜んでるようじゃレベルが低いよ。

あ、自作自演じゃないよ
0020>>19NGNG
いや、RADをRaidと読み違えただけと思うが。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
まぁとりあえず､翔泳社の本を買うのはやめるか。
002219NGNG
>>20
もしそうだったとしたら、マジレス付けた俺寒いね・・・
0023デフォルトの名無しさんNGNG
「ソフトウェアの未来」。これも翔泳社だ。
http://www.shoeisha.com/book/Detail.asp?bid=1223
どう思う？
0024デフォルトの名無しさんNGNG
>9
「括弧だらけの不思議な言語」
客観だと思われ
0025デフォルトの名無しさんNGNG
>>24 うむ。それは客観だ
0026デフォルトの名無しさんNGNG
客観というか只の感想だろ
0027デフォルトの名無しさんNGNG
括弧がconsセルと一対一で対応していることが分かれば
そういう浅薄な感想は引っ込めざるを得ないのにね。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
しかも「見出し」だね。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
>>27
一対一で対応していて当然だろう
もししていなかったらそれこそ異常なのであって、
初めてLISPを見た時は誰だって「括弧だらけ」と思うだろう
0030デフォルトの名無しさんNGNG
>>29
>初めてLISPを見た時は誰だって「括弧だらけ」と思うだろう
　そういう人物がソフトウェアの歴史について語ることが問題だと思う。
0031デフォルトの名無しさんNGNG
>>29 はconsセルを知らないと思われ
0032gNGNG
モロ、無修正画像サイト発見！

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/
0033デフォルトの名無しさんNGNG
lispのリストをconsセルレベルで考えると
ドット対のネストの略記法だから、一対一じゃないけど
0034デフォルトの名無しさんNGNG
> ■Javaは1989年、スイスのCERN（ヨーロッパ素粒子物理学研究所）で開発されたWebアプリケーション用の開発言語である。
> 違います。Sunが開発しました。

読み間違ってないか？
> モザイク用に開発された...
ってことだろ。
それでも間違ってるが。
0035デフォルトの名無しさんNGNG
>>29
> 一対一で対応していて当然だろう

一対一に対応するのは、S式じゃなくてM式。
0036デフォルトの名無しさんNGNG
Rapid Application Integrated Developmentと言いたかったのでは？
略して、RAID(w
ところで、
RAIDのIって、InexpensiveとかIndependentとか見た事あんだけど、
実際のところ何の略？
0037sageNGNG
>>36
論文にあったのは前者
どっかの会社の紹介ページでは後者

べつにどっちでもいいよ。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
これ、おもしろいね
｜　■「JavaはC++をベースにした記述型言語だが、
記述しないタイプとしては何型言語があるの？
（マジ興味有り）

ウソだらけというより、単に日本語が不自由なんだとおもう
0039デフォルトの名無しさんNGNG
descriptive language
お勉強ちまちょうね。
0040デフォルトの名無しさんNGNG
似たような本大量生産するにはこのくらいの筆力がいいんだろうな
勢いだけで、調べずに。
ていうかいちいち細かく調べてたらこんなにたくさん書けないよ
0041＿NGNG
まあ本当にものを知りたい奴だったら
こんな「よくわかる○○シリーズ」なんて本買わんよな。
適当な情報を求めている奴には、適当な情報を与えてやる。
うむいい感じである。
0042デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
Redundant Array of Inexpensive Disks
0043デフォルトの名無しさんNGNG
確かに、prologのところに「宣言型プログラミング言語」と書いてないな。
対比させないと「記述型」という言葉が生きてこないのだが…

まあ、>>40-41に尽きるか…
0044デフォルトの名無しさんNGNG
お前ら、言語の所しか読んでないのか？　ただの技術オタク？
時代背景と照らし合わせるから面白いんだろ。
本自体を読み間違ってる。言語の情報を本気で知りたいなら、
ケツに載ってる参考文献でも読めば？
ところで「よくわかる○○シリーズ」って何？　＞41
0045デフォルトの名無しさんNGNG
著者がご登場された模様
0046デフォルトの名無しさんNGNG
>>44
なんであれ、間違ったこと書くのはどうかと思うよ。
0047デフォルトの名無しさんNGNG
>>44
作者たんですか?

時代背景と照らし合わせてもおもしろくないのでは。間違い
だらけのネタ本として見るならそこそこ笑えるかもしれない
けどね。
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>46
禿同
0049デフォルトの名無しさんNGNG
どっちかっつーと>>43が著者だったりして
0050デフォルトの名無しさんNGNG
匿名で悪口書いてて、むなしくない？
お金出して本を買って、出版社に文句言うならわかるけど。
0051名無しさんNGNG
>>50
本物？
0052デフォルトの名無しさんNGNG
>50は作者確定
0053デフォルトの名無しさん NGNG
>>50
この書籍を万引きした挙句、
「ゲロゲロ！書いてあること嘘八百じゃねーかよー。チキショー(涙、チキショー(涙。」
って奴はいないと思うが。
0054デフォルトの名無しさんNGNG
>>50 オマエモナー(懐
0055デフォルトの名無しさんNGNG
Webでただ読みできる
0056デフォルトの名無しさんNGNG
>>50
じゃああんた代表して出版社に文句いっておいてくれ
0057デフォルトの名無しさんNGNG
＞ところで「よくわかる○○シリーズ」って何？
バカリーマン相手に売ってるじゃん。
「よくわかるWindows98」とか。同類項だろ？
0058デフォルトの名無しさんNGNG
ちょっと違うような気が... >>57
0059デフォルトの名無しさんNGNG
>>58
よくわかる女体シリーズだろ？
0060デフォルトの名無しさんNGNG
>>44
> お前ら、言語の所しか読んでないのか？

ちゅうか、作者本人が異常にプログラミング言語に興味があるのよ。
君、読んでる？

> ただの技術オタク？

ありきたりな知識しか修正点は挙げられてないと思うけど…
0061デフォルトの名無しさんNGNG
>ちゅうか、作者本人が異常にプログラミング言語に興味があるのよ。
その割に内容がいいかげんなのはなぜ？
Borland/Turbo系の記述も特にひどいね。
多分一回も触ったことなさそう。
0062デフォルトの名無しさんNGNG
> その割に内容がいいかげんなのはなぜ？

岡惚れってやつ？
0063デフォルトの名無しさんNGNG
ちょっと知識があるやつは､その少ない不完全な知識を開けかしたがるものさ。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
掲示板に間違いの部分を書き込んだら､掲載されナカータよ。
0065デフォルトの名無しさんNGNG
>>63
> ちょっと知識があるやつは､その少ない不完全な知識を開けかしたがるものさ。
>>1 みたいに
0066デフォルトの名無しさんNGNG
>>1　最初の項目
　Sunが開発 したのはその通りだけど

>>34 が書いてるように
JAVA は　 (1989年にCERN　で 開発された　Web ) 用の開発言語である。

と解釈すれば何も変な事は言っていないと思うが？

アプレット以外にも使えるようになったのは後からで、始点は
OakからWebアプリケーション用に作り直されたのではなかったか？
0067デフォルトの名無しさんNGNG
>>66
>アプレット以外にも使えるようになったのは後からで、始点は

いや、ver1.0のころから普通のアプリも作れたでしょ。
0068デフォルトの名無しさんNGNG
Web用になる前、つまり最初は組み込み用C++サブセットだったんだＹＯ！
006968NGNG
↑Javaの話ね。
0070デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
>■「Webページの元となるHTMLファイルを記述するための、表示・編集指定記号」
>ではなくて、記述言語。
これって「タグ」の注釈だろ？　タグはいつから「言語」に昇格したんだ？　言語は
HTMLで、タグはその構成要素である「記号」ではないのか？　だから、原文は
間違ってないような気がするが。
0071デフォルトの名無しさんNGNG
ネットワークコンピューターってどこへ逝っちゃったんでしょうね（ｗ
0072DelギコNGNG
;:･･．∴○;･.:∴　　　　　　　*　　　　　☆
　　　　　ﾟ　　　　　⊂⊃　　　。
　　　 　　　 ☆,,　∧ ∧　　　　　　*
　　ﾟ　　　 　　ヽ（ﾟДﾟ*）ﾍ
　　　 　*　 　　（□ノ）ﾉﾉ　ﾟ.・∴..*.☆＋
　　　　⌒⌒⌒∪∪⌒⌒⌒⌒
　　　　⌒　 ⌒　　　 　⌒　⌒　 >>71 ｵｿﾗﾉ ﾑｺｳ
0073デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえず買った人はハガキでフィードバックしよう。
改訂されるかもしれないじゃん
007466NGNG
だからぁ
Web用になる前のJAVAは Oakという名前だった筈
Web用をメインターゲットにしてJAVAという名前にして売り込んだのでは無かったか？


もう古い話で記憶は曖昧・・・
0075デフォルトの名無しさんNGNG
記憶が曖昧なら書くなといいたい。小一時間いい続けたい。
0076デフォルトの名無しさんNGNG
>>54
> オマエモナー
って、>>50はどう読んでも悪口には見えないが。
あの2行に悪口が書かれているかどうかすらわからない人が、
何百ページもの本を批判してるの？（爆）幼稚
0077デフォルトの名無しさんNGNG
>>73
正論ですぅ
でも、ちゃんと買ってはがきで抗議できるような
紳士はいないと思うよ
ここには
0078デフォルトの名無しさんNGNG
>>76-77
わざわざ作者さん自らここまで出向いて下さってご苦労様です。
0079デフォルトの名無しさんNGNG
>>76
悪口にしか「オマエモナー」って言わないとでも思ってるのか？
>>54は>>50に
「お前も匿名でそんなこと書いてて、むなしくない？」
って言いたいのだろ。

その意図すら読みとれない人が
他人を幼稚とか言ってるの？（爆）幼稚

にしても 2ch で「匿名で悪口書いてて、むなしくない？」
とかいう>>50って…。
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>>79
作者さんにそんなこといっちゃだめだよ。
人をだましてでもがんばって生きてるんだから・・・
008179NGNG
>>80
正直、すまなかった…
つい、煽ってみようと…
俺はなんてひどい人間なんだ…
逝ってきます
0082デフォルトの名無しさんNGNG
ttp://www.orixrentec.co.jp/compsite/pra/java-01_history.html
ttp://host1.sde.co.jp/hyper-dictionary/ohbun/ohbun-j/java.html
0083デフォルトの名無しさんNGNG
>>79
>にしても 2ch で「匿名で悪口書いてて、むなしくない？」
そうでした。すみません。ここは匿名で悪口書いて、憂さ晴らしする
気の毒な人たちの集まりでした。
うっかりしてました。ごめんなさい。子供相手に真剣に怒っても
しかたないですもんね。
楽しかったよん
×作者
○著者
0084デフォルトの名無しさんNGNG
>>83 下らないあげあしとりまでして・・・よっぽど悔しかったんだね。
0085デフォルトの名無しさんNGNG
君も一人でよくここまで頑張ったね
0086デフォルトの名無しさんNGNG
こんなとこ来てる暇があったら
さっさと正誤表作れよ
0087デフォルトの名無しさんNGNG
Webに出てたよ。見てないのに文句言ってたの？
0088デフォルトの名無しさんNGNG
読んでやっからリンク貼れよ
0089デフォルトの名無しさんNGNG
「やっから」「貼れよ」？
自分で探せ。ガキが偉そうに。
って、あ、年輩の方でしたかしら？
あそこまで指摘できるんだから、本当はURL知ってるんでしょ。
（ほとんどチャット状態）
0090デフォルトの名無しさんNGNG
２ちゃんねるを悪く言うやつは、鬼の首を取ったように
「匿名で……」っていうけど、なんか勘違いしてないか？
ネット上の他のコミュニティーでも匿名が圧倒的に多数。
自分の所属や身分を明らかにしてる人間なんて、ごく一部だろ。
0091デフォルトの名無しさんNGNG
>>89 ひょっとして悪口(ﾌﾟﾌﾟ言ってるのは一人だと思ってるの？
0092デフォルトの名無しさんNGNG
>>90
誰も2chを悪くゆってないと思うが。
>>83の「ここ」はこのスレでしょ。
匿名社会があってもいいと思うよ。事実たくさんある。
そこでの発言も匿名でない社会に影響を与えてるということを
忘れなければね。
0093デフォルトの名無しさんNGNG
>>92
>そこでの発言も匿名でない社会に影響を与えてるということを
>忘れなければね。

このスレを沢山の人が読んで、ウソばかり書いてある本が
売れなくなればいいのにね。
0094匿名希望NGNG
自意識過剰な著者様のために探してやったよ。
http://www.technido.co.jp/hirop/
ちなみにこれが↑で書いてある「書評」。
http://linux.ascii24.com/linux/bookstore/column/2000/12/15/595904-000.html
0095デフォルトの名無しさんNGNG
>>93
反対に、宣伝になってるような気がする。
0096デフォルトの名無しさんNGNG
著者です。
>>94
http://linux.ascii24.com/linux/bookstore/column/2000/12/15/595904-000.html
↑違います。これは初見です。アドレス忘れたけど、個人サイトでした。
0097デフォルトの名無しさんNGNG
>>96訂正
個人サイトじゃなかった（当然）。
出版社系のサイトでなかったということです。
0098匿名希望NGNG
それは失礼（←いまさら）
0099デフォルトの名無しさんNGNG
>>94-98の流れの意味がさっぱりわかりません。
0100自意識過剰の著者NGNG
>>99
著者のサイトで指摘している「書評」が、>>94に書かれてる
アドレスのものじゃないってことです。
ちなみに、アクセスカウンタが一気に上がってます。
0101自意識過剰の著者NGNG
>>14
>VBAか何かの本で、２冊くりそつなの出してたでしょこの人
上の方読んでたら、こんなのがありました。
この件については、制作サイドに振り回されて私も迷惑しました。
読者にも迷惑をかけたので、いずれWebで真相を暴露する予定。
今は、法的問題もあってあまり書けません。ちょっと待っててください。
ここで問題になってる「20世紀」については、指摘通りいろいろ間違いがあって
訂正を検討しているところです。正誤表というのは、本当にあります。
http://www.shoeisha.com/book/errata/er_detail.asp?bid=1187
まだ完全ではないので、追加する可能性もあります。
言語関係の間違いについては、私のサイトでフォローする予定です。
取りあえず、私、ホンモノです(^^;)ゞ。
0102デフォルトの名無しさんNGNG
ああ、業界裏物語にかいてあるのか・・・
しかしこれは・・・
0103DelギコNGNG
　　∧ ∧　　　 ／
　　( ﾟДﾟ)っ　＜　とりあえず、2chで叩かれるほどには
　　|''Ｕ￣|　　　＼ひどく間違っているとはｵﾓﾜﾚないのだが？
　　|￣￣|
　/　　　　ﾞヽ 　　ﾁｮｼｬ ｻﾝ ﾀｲﾍﾝね
（ 　　ﾟДﾟ　　） 　ｱｵﾘ厨房は適度に無視して
人＿_＿＿ノ 　　早めに訂正入るといいですね。
0104デフォルトの名無しさんNGNG
よく分からないけど「業界裏物語」ってやめた方がいいと思う。

●普通は立ち読みして中をチェックするでしょうが。何も考えず、吟味もしないで本を買うなよ。
●Ｃ言語の本だぜ。それもプログラムの説明ではなくその前段階であるコンパイラの起動でつまづいたらしい。

なんて偉そうに書いてるの見ると印象悪くなるよ。
「あ、その程度の人なのか」って。


著書を読んでないのでどういう本を書いてるのか知らないけど
（お茶らけたものでなくて）ちゃんとした本を書いているんだったら
『誉めたりけなしたりは自由なんだけど、勘違いでけなされたくないんだよな。ちゃんと読んでから文句を言えよ』
こういうのは腹の中におさめておいた方がいいんじゃないのかな。
0105104NGNG
>>101
『いずれWebで真相を暴露する予定。』
しなくていいです。
010678-79NGNG
>>100-101
よくわからぬががんばってくれ。
0107デフォルトの名無しさんNGNG
>>105
するかどうかは本人の問題。
読むかどうかはあなたの問題。
して欲しくないなら、読まなければいい。
0108105=104NGNG
わざわざ自分の評価を落とす様な事しなくてもいいのに、って思っただけ。
0109自意識過剰の著者 NGNG
>>108
親切心ということね。それは失礼しました。
真相を暴露されたら困る立場の人かと思ったんです。
>>104
>なんて偉そうに書いてるの見ると印象悪くなるよ。
>「あ、その程度の人なのか」って。
まあ、その程度にしか読んでくれない人は、それでよいと思います。
全員にいい顔するつもりはないし、私の著作や記事やその他の仕事を知っている
人なら、意味は分かってもらえるはずですから。
それに、少なくとも匿名で悪口を言うような姑息な真似はしたくないもの。
>>108
親切で言ってくれるのは嬉しいけど、別に評価を上げたり下げたりしてもらう
目的でやってるんじゃないんですよ。
0110デフォルトの名無しさんNGNG
粘着age
0111デフォルトの名無しさんNGNG
このページ面白いよね。
0112デフォルトの名無しさんNGNG
こんな本もあったね。
0113デフォルトの名無しさんNGNG
このスレって、今年の9月だったか。
記憶の中じゃ、えらい昔に見たようなつもりだったけど。
0114ﾂﾏﾗｿNGNG
著者君臨の割りに盛り上ってねえの
0115デフォルトの名無しさんNGNG
君臨ってのは降臨かな？
0116　NGNG
一番最後の行に「そしてＲｕｂｙがついに登場した。」とか書いてないかと
探してしまったｗ。
それなら辻褄は合う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています