>>14
>dbMagicとの比較って事でAccessを持ち出したワケで、一般的な
>発言語に行ってしまえば何でもありなんで比較するには不適当
>と思うが。

dbMAGIC vs RDBMS + Access

という図式であれば、俺ならばdbMAGICを選択するという話。不適当でもなんでも
ないと思うけど。

dbMAGIC vs RDBMS + Delphi or VB

ならば、後者の方が良いと思う。

>ちなみにAccessが不安定であるという根拠は何？

Access単体でMDBを使ってる分には安定しているし、少数のクライアントで
ファイル共有形式で使ってる分にも特に問題ないと思うけど、外部のRDBMSを
ODBC経由でリンクしてたりすると、ちょっとデータ件数が増えてくると、リンク
が切れちゃったりとか、実行したSQLの結果が訳わからないもんになったりという
経験は俺だけじゃないと思うけど。

Access2KからはADP形式でSQL Serverと連携する分には良くなったと思うけど、
ADP形式だといろいろ制限が多くて、Accessである利点の多くが失われてしまって
使う意味ないと思う。