CeVIO使ってみてるけど、ゆっくりさんと比べても
一長一短あって、圧倒的優位というワケでもない感じでした
ボイロは使った事ないけど、たぶんコレより使い易いんじゃないかなぁ？

一長：発音がリアルで綺麗（イントネーションが不自然な事が少ない）
・漢字とかな混じりでも読み間違いが少ない

一短：イントネーションの修正に癖がある
例えば、語尾だけを上げようとしても単語全体の音程が変わったり
音の長さを変えると音程が変わったり（変わらなかったり）
極端に音程を変えたワケでもないのにケロ声になったり
（極端に音程を弄っても声質変化が少なかったり）
あと、次の文章まで空白を開けているのに語尾がブツ切りになってみたり…
それから、語尾を弄って不自然な音程になった場合は
なんだか歌ってるように聞こえてみたり…例えば
「人が一杯で、」♪座れないんですよ〜♪
みたいに、弄ってないとこは喋り・弄ったとこは歌ってるような感じになったりする
（そうならずに弄っても自然に喋ってくれる場合もあるけど）

それから感情表現のスライダーは、ちょこっと弄っただけでも
誰？おま？？状態（これは結構キツい）
たぶん文章を細かく分けて声質スライダーで補正すれば
修正できるんだろうとは思うけど、ちょっと弄り辛い感じ
できれば声質スライダーも、1音1音ごとに調整できると
ケロ声の解消も、し易くなるんじゃないかな？と思った
あと声質の幅も狭めで、現状の1データベースでは
CeVIO一つで二役させて会話を作るのは辛いと思う

取説を読まずに弄りまわしてみただけの感想だから
変な事を言ってたりもするのかもしれないけど
現状、文章を入れただけのベタ打ち状態で多少の不自然さは無視して使うというのが
一番効率的な使い方なんじゃないかな？と思った

ゆっくりさんには長年培ったユーザーや視聴者の愛着もあるだろうし
CeVIOも、まだ完璧というワケでもないから
急速に、ゆっくりさん離れが進行するとは考え辛いかな？という印象でした