>>96のレスで、だいぶ意見の違いがどこにあるかわかりました。
私はリプレイの読者を、「ルールブックやリプレイは買うが実際のプレイをしたことがない」という
読み専の存在を強く意識して想定して、そういう層は必ずしも中の人の実在を必要とせず、
中の人がいるっぽい演出や雰囲気で満足するだろうと思っているんですよ。

あと、自分はリプレイもエアリプレイも同様に価値があると思っているので、
それは同じものだと言われて「プレイなんか関係ねー　どうせ編集してるんだろ」と感じると思ってなかったんですよね。
価値の基準を面白いかどうかに置いているので。

編集してようがしてまいが、面白れば読者にとっては価値があるし、つまらなければ価値がない。
読者は創作の苦労を理解してくれない、卓ゲ成分の多い少ないなんて気にしない、非常に不快かつシビアな存在だと。

「ヤラセだろうがなんだろうが面白きゃいいんだ」というTV番組の製作者みたいな考え方なんですよね、自分は。
打ち込みだろうがセッションだろうが、価値の判断は聴く者の特権だ、と。

それで馬鹿にされた気になったというのなら、まさしく私はあなたを馬鹿にしてるわけです。
表現として不特定多数に発表した物に、俺の作品は実プレイが云々とかこんなに苦労したとか、
そんな能書き知ったことか、と。