お勧めFTPソフト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/23(木) 15:43ID:BgXDcu9M0558名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/08 00:06ID:???0559名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/08 08:02ID:???SmartFTPはファイル名フィルタだけだった。
Perl 使えるなら、Net::FTP でそういうスクリプト書けばいいんだろうけど…
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/09 01:23ID:???レスどもです。
今は、日付順にして、ファイル名にフィルタをかけてお目当てのファイルを探しています。
ただ、数が多いと、ちょっと手間なものなので。
正直、今のうちはないみたいですね。
559氏のスクリプト、とりあえず考えてみます。
0561
02/08/09 14:05ID:ZlS+bPV/Notes:
Changes:
new features:
- browsing during transfer
- rename option had no effect in file exists dialog
- faster queue loading/saving
- added bulgarian and hungarian translation
- improved installer
fixed bugs:
- manual transfer could crash FileZilla
- local file list did not update when a new directory was created during downloads
- some queue related bugs
http://prdownloads.sourceforge.net/filezilla/FileZilla_2_0_0_beta_5a_setup.exe?download
0562h
02/08/09 14:09ID:WKrprlqn〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！ 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能住み込みも可
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/10 02:44ID:???つーか、アイコン表示するな 遅くなるだけだ
ビューワは複数選べる用意しろ
ファイルのクエリ、検索機能をつけろ
その他もろもろの不満
FFFTPの利用者として、不満が爆発しますた
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/11 00:38ID:B5y+e2wk紹介していただいたのですが、レジューム機能がうまく働かなかっ
ったので。よろしくおねがいします。
１．Resume可能
２．複数DL可能（時間差で）もしくはDLリスト作成可
３．操作がわかりやすい
４．固まるなんて論外
0565名無しさん＠からあげうまうま
02/08/11 03:05ID:???>>564
irvine
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/11 06:11ID:???SmartFTP
3,4 については適合してるか知らんが。
0567564
02/08/11 08:14ID:B5y+e2wkレスありがとうございます。早速試してみます。irvineにも
そういう機能あったんですね。DLソフトって使ったことない
もので。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/11 10:45ID:???0569名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/11 15:02ID:CtojYypVアクセスすると、ファイルの日付が1年づれるのですが。
IE5.5のかわりにffftpでダウンロードすると問題は起きません。
会社のパソコンにはインストールされているソフトやインターネットアクセス
状況をスパイするソフトがインストールされて監視されているので、IE5.5で
済むならIE5.5だけにしたいのです。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/12 20:41ID:???FFFTP→SmartFTP→RootFTP=NextFTP
0571570
02/08/12 20:45ID:???0572名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/12 20:45ID:1npCQaM3Tトヨ
Pペット
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/12 21:37ID:???RootFTPは専ら自分のサイトにアップロードする専門。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/13 09:27ID:???Byte設定もできるFTPクライアント、ないですかね？
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/13 09:28ID:???どっち側が速いのかわからないんですが・・・
＞ですか＜ですか？
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/13 15:27ID:???0578名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/14 17:59ID:???よほど無駄な処理でもしてるなら分かるけど。
パケットサイズの設定や同時ログオンしてたりして。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/18 18:00ID:TYFjwacz6.0からフリーウェアになった。
pasvもnlistもファイアウォールもサポートしてるみたい。
ttp://www.tg.rim.or.jp/~khf07113/index.html
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/20 20:04ID:???お、akira の人か
LISP 内蔵って相変わらず凄いな…
でも絶対つかわなさそうだ
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/27 10:31ID:XB5pGRTq0582名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/27 21:10ID:rRZdeLIO0583名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/27 22:11ID:+qmoZx+Eこんな便利なものがあるのに、どうしてこの名前が出てこないのか
はなはだ疑問だと、苦言を呈しておく。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA010342/
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/27 22:21ID:???言い過ぎだと思うw。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/28 10:47ID:???AutoFTP便利。コレ系のソフト色々使ったけどAutoFTPが一番だった。
でも開発終了してるんだよね。
細かなアップはRootFTPで、サイトの一括更新はAutoFTP。
あと別な話で、K's FTP uploader、ファイル単位でのアップだけど
送る等に設定しておけば小物をアップする時に便利…
なんだけどフォルダやサーバ選択が面倒。
他にコレ系でいいソフトないかな？
K's FTP uploader
http://www14.big.or.jp/~kawamura/ksftp.htm
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 01:36ID:WWq4cPws１．iniファイルに設定保存
（レジストリ使ってもいいけど最低限ホスト情報はファイルに保存してほしい）。
２．キーバインド豊富で分かりやすい。
３．二画面分割か、左右分割。
が大前提。で、以上の条件を満たすのは、
１．の条件を満たすのはFFFTP,NextFTP,RootFTP。
２．の条件を満たすのはFFFTP、次点はNextFTP。
３．の条件を満たすのは上記3つ。
番外＞RootFTPはリモート内で書類の移動が出来るからそれが便利。
よってFFFTPがなんだかんだお気になんだけど、
上にも言われてるとおりちょっと固まることが多い。
安定性、速度ではNextFTP。
こんな感じなんだけど、何かほかにいいのありますか？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 05:00ID:???nextftpがダントツに速い。
9000KB/sとか出る。
でもダウンロードが遅いんだな。
FFFTPは上下共に2000KB/s前後かな。
RootFTPはup 3600KB/s出たけど、dlがFFFTPより遅い。
速度だけの話でした。
0588586
02/08/30 05:53ID:???情報ありがとん。
その後BulletProof FTPとACE FTPも試してみたんだけど
両者なかなかいい感じ。
インターフェイスではBPF,使いやすさではACEFTPかな。
しかし、この二つ両方とも一回queに入れておいて後から
まとめてアップするタイプなので、ちょっとした更新とか
webpageを編集しながら更新、みたいな作業の時にはちょっと
不便な感じ。ダイレクトにアップすることってできないのかな？
それからキーバインドに関してはACE FTPのほうが好みなんだけど、
やっぱりFFFTPほどではない。FFFTPは、Ctrl+Cでホスト選択画面、
Ctrl+Uでアップ、Ctrl+Dでダウンっていうのが激しく便利なんだよな。。。
マウス使うのが面倒なのでなるべくキーボードだけで操作できるような
のがいいんだけど。。（ncftpとかはなしねｗ）
何かほかに情報ありましたらよろしくお願いします。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 06:47ID:???普通に Winsock 使ってマトモな処理してたら、
ソフトによってそんなに速度差がでるとは思えないんだけど…
特に、587 のような大きな差がでるハズがないよ。
どうせ、変な設定してるか、異なるサーバや時間帯で測定したんでしょ。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 07:59ID:???私も興味あります、是非、ご自分でもやってみてください。
変な設定って例えばどんなのでしょうか？
私はFTP鯖を二つ持ってまして、LAN内での速度です。
proftpd@Debian
warftpd1.81@win2k
0591587=590
02/08/30 08:05ID:???ですが、私が書くとしても同じように書くでしょう。
但し、FFFTPにしろNextFTPにしろ使ったことのあるFTPクライアントは
すべてADSL程度なら問題ない速度を出すので気にすることは無いと
思うのですけどね。
クライアントはwinNT系OSしか試したことないので98だと差は出ないのかも？
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 09:29ID:???もう一度調査出来るなら、CPU使用率を見てください。
100%近く使用していたら、高速転送時にどこか別の処理が
ボトルネックになっている可能性があることになります。
0593587=590
02/08/30 10:31ID:???だったら、どんなソフト使っても変わらないと思いますが？
参考に私のクライアントマシンはPen3 1GHz dual です。
鯖マシンはPen3 450MhzしかありませんがCPUパワーに問題ありません。
またメモリー等は共に512MB積んであり、スワップは別のHDDにて行っております。
ついでにいうと、NICはすべてintel、ハブはすべてアライドテレシスです。
バイナリ転送での速度だってことを書き忘れておりました。
つーことで速度の差は存在するわけですよ。
NextFTPのサイトでも高速を特徴として売りにしているようですし、
FTPャNライアントに荘ｬ度性能差は存麹ﾝするのではなｂ｢でしょうか。
なにはともあれ使いやすさですよね。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 13:05ID:???DL・UL速度の測定ってどうやってやってる？
LAN内でFTP鯖立ててやってるみたいだけど…
あと、FTPクライアントによって速度に差が出るのは
出すコマンドが多少違うからだよ。
NextFTPは速度優先で可能な限りシンプルなコマンドを出し、
キャッシュを有効に使って効率的に転送できるようにしてある。
FFFTPはそういうことは考えずに細かくコマンドを送り出す。
RootFTPは拡張コマンドを使ってDL時に壊れないように
CRC算出を内部で行いながらDLするので遅い。
要するに転送が速いクライアントはその分だけ本来出すべきコマンドなどを
省略しているわけです。これは鯖の方のログではなくて
Snifferとかで直接パケットをキャプチャすればわかるよ。ストリーミングで直接
流しながらリアルタイムに解析できるソフトを使えばいい。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 13:07ID:???全然関係ないけどメールソフトでも
IMAP4とかだとこの出すコマンドとか内部処理がかなり違うため、
体感速度に差が出てくる。
RFC準拠でコマンド出すと遅くなるのは確かだよ。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 18:02ID:???コマンド送信の手順による速度差がでてくるということですね。
> 要するに転送が速いクライアントはその分だけ本来出すべきコマンドなどを
> 省略しているわけです。
これが原因で、サーバによって転送時に不具合がでることはあるのでしょうか？
まぁ、たいがいのサーバで問題ないような処理をしてるんでしょうけど。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 19:59ID:???なんでこんなに攻撃的なんだろうねぇ
CPUパワーがヘボいとかじゃなくて、
ソフト側で送信バッファを小さくとって小分けにして送信しているのか、
大きめにとって一気に送信しているのか、
それによっても速度が結構変わってきます。
CPU使用率が100%に届いていないのなら、その可能性はほぼありませんが、
100%に届いているのなら「ソフトが」ヘボくて転送速度が出てないと言うことです。
>>594
コマンドによるパフォーマンスの差違は、複数のファイルを転送する場合の話でしょう。
FTPのデータ接続は、基本的に流しっぱなしなので差は出ません。
転送スケジュールでのみ速度差出る可能性が出てきます。
0598592=597
02/08/30 20:03ID:???速度差が出る原因はどこにあるかを調査しようってことです。
原因がはっきりすれば、FFFTPならソース公開されてるんで、
改良することも出来ますからね。
ちなみに、俺はスタンドアロンだしISDNなんで高速転送試せる環境じゃないんで、
お願いしたわけなんですが。
0599592=597
02/08/30 20:05ID:???589、その他とは別人です。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 21:45ID:???簡単にしか計ってないのですが、
FTPクライアントの表示と、フリーソフトのTCP/IPのメーターです。
後は大きな差があったら、タイムを手動で計ってみて逆算したりと。
>>596さんのおっしゃるとおりの疑問を私も感じました。
サーバー側のログにも不具合があったような情報は出ておりませんでしたけど。
>>597
攻撃的に書いてしまって、すみませんでした。
そんな意志はなかったのですが、以後注意しますね。
おっしゃってる意味は分かりました。失礼しました。
FTPクライアントごとに使用率を注意してみます。
無論、先述の通りのマシンなので100%にはならないですけれども。
>コマンドによるパフォーマンスの差違は、複数のファイルを転送する場合の話でしょう。
>FTPのデータ接続は、基本的に流しっぱなしなので差は出ません。
>転送スケジュールでのみ速度差出る可能性が出てきます。
私の速度測定したケースでは、isoファイル600MBによるものです。
また、日頃1MBや100MBのモノも転送してますが、複数ファイルの
転送に関しては計ったことありません。
0601592=597
02/08/30 22:31ID:???>FTPクライアントごとに使用率を注意してみます。
何か分かったら書いてみてください。
>先述の通りのマシンなので100%にはならないですけれども
正直、少し読みとれないのですが
CPU使用率が100%にならないというのは、デュアルだからと言うことでしょうか。
どちらか片方のCPUが100%になっていると言うことはないですか。
>複数ファイルの転送に関しては計ったことありません。
これに関しては、コマンドのコネクションと転送のコネクションの同期で
かなり差が出てくるところだとは思いますが…
少なくとも、今回の純粋な転送速度の差には関係ないですね。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/31 06:13ID:???CPU使用率については各ソフト共に問題無いですね。
数%でした。
>CPU使用率が100%にならないというのは、デュアルだからと言うことでしょうか。
>どちらか片方のCPUが100%になっていると言うことはないですか
Dualだからというのもありますが、1GHzのCPUパワーをFTPクライアントが
使い切るとは思えなかったからです。
それと、ちょっと訂正です。
RootFTPはDL/UP共に高速でした。
DLが遅いのはNextFTPだけでした、記憶違いだったようです。
速度の速い順
アップロード
FFFTPv1.89b→RootFTPv1.66→NextFTPv2.21
2MB/s 4MB/s 7MB/s
ダウンロード
NextFTPv2.21→FFFTPv1.89b→RootFTPv1.66
1MB/s 2MB/s 4MB/s
数字はだいたい。
わたし、FTPオタクでもなんでもないのでこれにて。
機会があったらスタンドアローンでも試せるのでやってみてください。
余談ですが、Operaのダウンローダーも結構速度出ますよ。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/31 13:41ID:???さすがにそれはありえない差だなぁ。1割2割の差ならまだ分かるけど。
むかしFFFTP使ってたけどADSL1.5Mで40~50KB/sは出てた。
いまはSmartFTP使ってるけどこれも同じくらいの速度。
もし、NextFTP使ったら200KB/s出るわけ？んな馬鹿な。
と言っても実際試してみればわかる事なので試してみた。
今インスコしてるのはSmartFTPとホームページビルダーに付属の
FTPクライアントだけだからこの2つで実験。
実験結果
転送ファイル 1,171,514バイトのEXEファイル
転送時間 SmartFTP 27秒(42.4KB/s)
HPB付属FTP 23秒(49.7KB/s)
時間は手元の時計で2回計ったが2度とも同じ結果だった。
確かにFTPクライアントでの差はある程度認められる。
が、ここでSmartFTPのI/Oバッファサイズをデフォルトの32KBから256KBに変えて再測定。
すると、転送時間は21秒(54.5KB/s)に向上した。
やっぱりデフォルトのパケットサイズによって差が出てるのだと思われ。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/31 13:48ID:???これはアップロード時の測定結果です。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/31 15:20ID:???誰かデータ取ってくれませんか？と言ってみるテスト
0606586
02/08/31 21:11ID:???0607名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/31 23:15ID:???0608名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 00:10ID:vsDPDfLiDL UL速度だけ出ればよいの？
0609bloom
02/09/01 00:16ID:F8E8oJGYhttp://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=search
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 00:27ID:???NextFTPも出来るよ、RootFTPとFFFTPは出来ない。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 00:30ID:76Z/ez0u0612名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 00:32ID:uAXqT3Tu0613名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 00:44ID:vsDPDfLiこれから作るつもりなんだけど、よかったらいろいろ
要望とか聞かせてちょ。
このスレの過去ログも随分参考になります。
0614613 ◆IR4/ljVk
02/09/01 00:50ID:vsDPDfLi0615586
02/09/01 07:33ID:LhH+xtX4マジですか？本当にやる気なら何もできませんが、
フィードバックするので是非応援させてください。
ちなみに折れの使い道はwebページの更新、管理です。
（DreamWeaverのFTP機能は全然使いものにならないので、、。）
それと早速個人的な要望ですが、、重要度順に並べると、
１．iniファイルに設定保存。複数マシンで使うときなどはパッとフォルダごとコピーで便利なので。
（レジストリ使ってもいいけど最低限ホスト情報はファイルに保存してほしい）。
２．キーバインド豊富で分かりやすい。本当を言えばキーカスタマイズ可能なら最高。
３．左右分割。あるいはrootftpのように自由に設定できる。
さえ、満たしていれば折れとしてはもう満足でございます。
ことキーバインドに関してはまだFTPソフトはほとんど未開拓に近いんじゃないかな？
（AFX（あふ）にFTP機能がついたらほんとはそれがベストだったり、、。）
あと個人的な意見として、、
まず速度面に関しては、よほど遅くない限りはそこまで重視しなくてもいいと思います。
現状ファイルコピーをFTPで行うことも少なくなっているため。
またダウンロードならばもっとほかにダウン専用ツールがたくさんあると思います。
0616586
02/09/01 07:36ID:???>現状ファイルコピーをFTPで行うことも少なくなっているため。
>またダウンロードならばもっとほかにダウン専用ツールがたくさんあると思います。
(云百MB単位の)巨大なファイルコピー、ダウンのことです。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 07:40ID:???「お勧めFTPソフト」なんだからウザイ
0618
02/09/01 07:44ID:hdgbWkNA0619名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 12:06ID:???キュー機能をサポートしていないのがこんなにも多いんだ…
あれ便利なのに…
0620適当テンプレ
02/09/01 17:46ID:???SteedFTP http://www.steedftp.com/products/ (\2,000)
FFFTP http://www2.biglobe.ne.jp/~sota/ffftp.html
NextFTP http://www.toxsoft.com/nextftp/ (\2,000)
RootFTP http://ext.comax.co.jp/rootftp/
TidyFTP http://www1.ttcn.ne.jp/~kaneto/tdftp/tdftp_index.html
Roxas http://www.tg.rim.or.jp/~khf07113/rx/rx.html
■洋モノ
SmartFTP http://www.smartftp.com/
CuteFTP http://www.globalscape.com/products/cuteftp/index.asp (\4,800)
WS_FTP Pro http://wwwcsoft.kgt.co.jp/product/wsftp/ (\6,800)
WS_FTP LE http://www.k-ueda.com/ftp/
FTP Voyager http://www.ftpvoyager.com/ (\5,000)
FileZilla http://sourceforge.net/projects/filezilla/
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 18:05ID:???面白そうですね。人柱ぐらいならやりますよ。
個人的にはUL,DLがD&Dで出来れば後は何でも。
普段はRootFTP使ってるんですけどね。
あとは固まらないと良いかな。
FFFTPで何度も煮え湯を飲まされてきたので…
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 20:01ID:???一時期まともな日本語FTPクライアントと言えば
NextFTPしか無かった時代があったから、
後続ソフトはNextを踏襲してきてこうなったのでは？
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 21:20ID:???バッファの問題からか転送完了(100%表示）したまま止まっちゃったり、
深いディレクトリ構造持ってるのを queue に突っ込むとそれを展開してるときに固まっちゃったり。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 23:26ID:???何処がまともだったのかと小一時間...
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 23:30ID:???Next以外にはWSかCuteくらいしか無かっただろうが
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/02 17:56ID:???Queue機能とかスクリプトとかいろいろサポートしてるんだな。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/02 19:46ID:U8urYSUkAフォルダにa-1,a-2,a-3,と言うファイルがあり
Bフォルダにb-1,b-2,b-3と言うファイルがある
a-1とb-1を鯖にUPしたい場合
NEXTFTPなどでは、次ぎの手順ですよね？
1.ローカルでAフォルダに入りa-1をUP
2.a-1のUP終了後、ローカルでBフォルダに入り、b-1をUP
これでは、2の作業をするまでPCの前にいないといけないので、
予約リスト的な機能のあるFTPクライアントを探しています。
もしよろしければ、ソフト名と予約機能についての解説をお願いできないでしょうか？
鯖と鞍のセッションは1セッションでお願いします。ソフトの言語はこだわりません。
自分なりにこのスレ及び、以下のスレ及び、FTPクライアントのサイトを自分なりに調べると、
http://yasai.2ch.net/win/kako/990/990430691.html
次ぎのソフトが対応しているようです。
・RootFTP
鯖側の2バイト対応、鞍側の予約機能あり、鯖の予約機能あり（2コネ必須）
フリー
・SteedFTP(proのみ？)
鯖側の2バイト対応、鞍側の予約機能あり、鯖の予約機能あり（2コネ必須）
有料
WS_FTP
鯖側の2バイト？？、鞍側の予約機能あり、鯖の予約機能？、有料
SmartFTP
鯖側の2バイト未対応、鞍側の予約機能あり（Queue）？、鯖の予約機能あり？（Queue）（2コネ必須？）
無料
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/02 19:59ID:???サーバー側の予約機能は1セッションじゃ構造的に不可能。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/02 21:31ID:???勝手に個人情報抜き出すところだけじゃないの？
最近勘違いした香具師がソフト自体糞って触れ回ってるように見えるんだけど
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/02 21:42ID:???ロジックボムとスパイウェアでも十分クソな上に
スタンダードな機能しかないくせに有料なのがクソなんじゃ？
有料に見合った機能が少ない
NEXTで価値があるのはサウンドファイルのみ
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/02 22:00ID:???それでも、基本的にFTPクライアントとして完結してたんじゃないの？
>>629の言う「まとも」が何を指すのか分からないんだけど、
糞ソフトって言うほどでも無いと思うんだけど。
まぁ、作者は糞だが
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/02 22:18ID:???最近勘違いしたヤシって、最近の奴はそんな事シラネーヨ
Nextについては過去に何度も出てる ログ読め
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/02 22:47ID:???音と安定さが売りだろうなー
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/02 23:05ID:???Nextの作者さんごめんなさい。なにもしないで。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/02 23:38ID:CnCXmgZn国産ので複数あったと思ったんだが。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/03 02:46ID:???それは確かにいわゆる「キュー機能」ですな。予約といえばいいか？
RootFTPのようなタイプの予約が出来るのは知りうる限りではBulletProof（鯖でない方）。
予約し終わってから予約を実行している間でもキャッシュに入っているディレクトリなどなら
移動できるし、追加で予約したり、実行中の予約を削除したりも出来る。
ただ、2バイト文字の挙動が少し怪しい。（時々見えなくなる）
それ以外は想像できるほとんどの機能を装備している。オススメ。
安定性も高い。ただし、1週間に1度ぐらいの割合で本家サイトにアクセスし、
レジストレーションコードを比較する。もしも他の正規ユーザーのとだぶった場合、
自動的にブラウザが起動してレジストするページへ飛ばされ、キューが停止する。
なので登録時には誰も使わないような名前で登録する必要がある。
FTPVoyagerも一応対応している。Ver8なら日本語版あり。本家のVer9でも
2バイト文字の取り扱いは問題なく可能。
VoyagerはあらかじめSchedulerを起動している状態でキューを作成し、
そのキューはSchedulerに流し込まれる。単一セッションで使用する場合は
一旦接続を切らなくてはならないのが問題点。RootFTPなどのようにキュー作成、
それから接続を切らずに予約実行ということができない。
また、予約を実行するとVer8では中断できない。F9キーで全中断できるが、
他の予約も停止してしまう。Ver9では修正されているのかも。
FlashFXPも同等の機能を持っていたはずだが未使用。
あとCrystalFTPとかいうのも持っていたように記憶している。
海外製の鞍はQueue機能搭載が多いね、シェアウェアだとほとんど全て持ってる。
鯖の予約機能という意味がよくわからないのだが、
複数の鯖に渡って1つの予約で処理すると言うことかな？
AbsoluteFTPでそれができたと思う。同時並行処理に近いが、あれは。
VoyagerはSchedulerが狂って連アタになるのが痛すぎる・・・
0639_
02/09/03 14:52ID:???0640名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/03 14:57ID:???http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1024213117/
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/04 00:10ID:???0642名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/04 02:53ID:???詳しい回答ありがとうございます。
鯖側の予約機能というのは>>627にあるAフォルダ云々を、
鯖側からローカルに落す機能？の事を意図して書いたつもりです。
RootFTPの機能説明を自分なりにかってに解釈してみました。
もしかしたらそんな機能ないのかも…
IriaにUP機能とツリー表示機能がついたFTPソフトあればなーと考えています。
BulletProofが良さそうですね。試してみます。
BPFTPの作者はいくらメールを送っても2ﾊﾞｲﾄにちっとも対応してくれないのが、
悲しいです
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/04 08:50ID:NQBUe/V7弾丸ＦＴＰさーば
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/04 08:50ID:NQBUe/V70645名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/04 10:47ID:???アップ中でもダウン中でも・・・。
一定時間でNOOP送る設定とかPASVとか試したけど全然改善されない。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/05 03:10ID:???鯖側から・・・の言いたい意味がわかったよ・・・要するに一般的なQueue機能のことで正解。
それは>>638で出したソフトはみんなできるよ。
他にも海外のソフトだといろいろ出来るのが多いから、
おそれずにひたすら試して数をこなすことをオススメする。
相性みたいなモノがあるから（w
>>645
たぶん鯖側でNOOPを無視する設定になっているんでしょう。
なので、NOOP以外のコマンドを送信すればよいと思いますよ。
たとえば、RootFTPならNOOP発行の代わりにPWD発行に変えるとか。
BPFTP鯖みたいに設定次第でNOOPを無視する鯖にもコレで対応できます。
FTPVoyagerならオプション設定のKeepAliveでNOOP以外にPWDも送信できるように
するチェックボックスがありますね・・・
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/05 03:28ID:???アップ中でもダウン中でもって書いてあるから、NOOPは関係ないだろ
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/05 03:42ID:???0649名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/05 09:04ID:???ありがとうございます。
60秒毎にPWD発行にしてみましたが、やっぱり切断されてしまいました。
FFFTPだと大丈夫なんですけどね。
ちょっと使いづらいけどFFFTPに乗り換えようかな・・・。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/05 17:32ID:???RootFTPを落とすための謎のコマンドがサーバーから出されているに違いない！！
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/05 17:54ID:???0652名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/06 09:18ID:???そーゆー考え方好きです。
>>651
残せます。
421 No Transfer Timeout (300 seconds): closing control connection.
こんな感じです。
その後もいろいろいぢってたら一応解決したっぽいので報告。
副接続を使用しないようにしたら切れなくなったみたいです。
ただこれだと予約関係が使えなくなるので痛いんですが、操作性で我慢します。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/06 09:24ID:???こういうタイプのって必要としてる人少ないのかな？
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/06 17:35ID:???あれみたいに右クリックから匿名FTPで繋いでDLしてくれる
ソフトってないですか？
0655613 ◆FUPJJIVg
02/09/07 00:43ID:TNbHMxtOすまんです。。目茶忙しかったから。。しかも家のマシンが逝っちまったから
からトリップのパスワードが消えた。。（；´д｀） ということでこのトリッ
プで逝きまする。以後宜しくお願いします。
>>615さん
ありがとうございます。設定保存についてはバージョンが上がっても互換性を
持たせるようにしたいですね。キーバインドも、最低限の操作については考える
つもりです。左右分割は、左にツリー表示、右は、、今考え中です。
>>621さん
ありがとうございます。基本的な機能はしっかりやるように頑張ります。。
力不足も（・∀・）イイ！とこだけど。。やれるだけやってみまする。
使い勝手が大事だと思うんで、和モノ洋モノをいろいろ使ってみて今イン
ターフェイス周りと機能を今リサーチ中。
機能としてはまだ以下しか考えてないです。。ごめんなさい、、
・基本的なＵＬ，ＤＬ
・マルチスレッド対応（にしたい、、複数接続可・・・と）
・左右分割で左はエクスプローラー風のツリー（右は多分普通にするかな。。）
ＵＬに加えて、ＤＬの機能にダウンロードソフトの良さを取り入れるのが
僕の理想です。結構>>642さんの意見に近いかも。。
言語はＣで組もうかな。。と。フリーにするつもりです。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/07 00:47ID:???人柱立候補します〜（w
0657613 ◆FUPJJIVg
02/09/07 00:58ID:TNbHMxtOありがとうございます〜〜。うーんインターフェイス的にはRootFTPが
いい感じ。。3分割にして、左エクスプローラー、右は普通。下にセッ
ション情報表示かな、、ありきたりかな、、うーん。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています