お勧めFTPソフト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/23(木) 15:43ID:BgXDcu9M0514名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 23:51ID:???0515名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 01:08ID:???どこが？
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 02:26ID:4jhfsMZL0517名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 06:52ID:???実は、フリーで、かつ日本語ファイル名があつかえて、SSL
が使える数少ないFTPクライアントだったりします。
作者がドイツ人らしくていつまでたってもドイツ語以外の言語パックが
出てこないですけど。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 19:09ID:???0519p
02/06/20 20:16ID:5uLq4pqQ上に同じく
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 22:11ID:???そもそもFTPで使用するファイル名に2バイト文字なんか
使う奴は回線切って(以下略)
だから英語版でも構わん。と言うわけで俺もＦＴＰ Voyagerｲｲ!
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 01:06ID:???−−−終了−−−
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 12:58ID:Px+Xe/gzFFFTPより良かったFTPクライアントあったか？
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 13:52ID:???0524名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 18:59ID:???>>522
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 20:58ID:???0526名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 21:59ID:???0527名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 22:31ID:???0528( ゜д゜)y━~~＠NextFTP正規ユーザー
02/06/22 08:34ID:7fBYyhPbNextFTPに決まってるだろヴォケェ
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/22 12:03ID:???一番いいのはRootFTPだな。
fTPごときでレジストリ使わないところが分かってていいな。
他は糞。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/22 12:18ID:xv6HJcjW0531名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/22 13:56ID:???>>497
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/23 00:59ID:???過去を知ってる者には決して言えないな
ﾅﾑﾅﾑ
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/23 02:09ID:???0534名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/23 02:26ID:2GNnzndC転送中のファイル右クリックしてcancelしても転送とまんなくない？
skip fileしても何の反応もなくて鬱。これってうちだけ？
cancel allのほうはちゃんと反応してくれる。
ちなみに
cancel そのファイルを含むタスク自体の転送をキャンセル
skip file そのファイルの転送だけキャンセルして次のファイルの転送開始
みたいな認識なんだけどあってる？
9.0.0.6英語版つかてるよ
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 16:17ID:???止まる
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 20:03ID:???0537名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:23ID:???filezilla初めて聞いたけど、なかなかよさげ( ´ー｀)y-~~
SourceForgeにも登録してありましたよ。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 19:51ID:???0539名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 23:00ID:???お金かかるじゃん。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/29 02:02ID:rQ8bBvA0そっか。。
逝ってくる
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/03 22:19ID:???教えてください。
ちなみにWinではSmartFTP派です。日本語使えないけど。。。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 03:38ID:???2002-07-07 10:21
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/22 03:41ID:JuIK2JFZ0544名無しさん＠Ｍｅａｄｏｗ
02/07/23 01:48ID:???0545名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/30 03:28ID:5AUfkl840546名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/01 02:36ID:???FTPクライアントってありますか？
SmartFTPの日本語化ってのはメニューが日本語になるだけで
日本語ファイル名は扱えなかったのが残念。
0547546
02/08/01 02:44ID:???0548名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/03 01:36ID:???それこそ「日本語」をキーワードにこのスレを検索すれば済むこと
「よろしくお願いします」なんて書き込みしているヒマがあれば、そうした方が早いと思うんだが
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/04 09:55ID:+Ob7/WfVinclude と include virtual だけやってくれればいいんだけど。
検索エンジンで探してみたけど関係ないページばかりヒットして
どうにもならない
0550名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/08/04 12:59ID:???http://www.ssh.com/
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/05 11:55ID:???0552名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/05 12:24ID:???会社の壁の関係で探しちう・・・
IEではftp鯖繋がるんだけどあまりに使い勝手が悪すぎし
何故かSmartftpだと繋がらんし(鬱
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/06 23:30ID:TDvBDvXdNextFTP Ver3.00Beta3 (2002/08/06)
http://www.toxsoft.com/
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/07 01:17ID:EmRGoqFZFFFTPかぁ、、、定番なだけに小規模のUPにはいいかも。
でも、当時でっかいrarファイルのUPにゃ何度も失敗した。
NextFTPかぁ、、、作者が嫌い
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/07 07:23ID:???0556名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/07 13:24ID:???Airiは、元々複数のアカウントに大量のファイルをアップロードする為のソフトだとか･･･
フォルダーが見られないので、ちと設定が面倒ですが。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/07 23:35ID:???会社でデータ系の仕事しているんだけど、特定のフォルダに山ほどファイルが収まっていることがある
んで、そこのファイルを幾つか抜き出したいんだけど、目当てのファイルを取り出すのが大変なのです
FFFTPだと、ファイル名のフィルタはかけられるんだけど、日付とかは無理なんですよね
拡張子とか、日付とか、そういったファイルの属性で絞り込みができるものを探しているんです
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/08 00:06ID:???0559名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/08 08:02ID:???SmartFTPはファイル名フィルタだけだった。
Perl 使えるなら、Net::FTP でそういうスクリプト書けばいいんだろうけど…
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/09 01:23ID:???レスどもです。
今は、日付順にして、ファイル名にフィルタをかけてお目当てのファイルを探しています。
ただ、数が多いと、ちょっと手間なものなので。
正直、今のうちはないみたいですね。
559氏のスクリプト、とりあえず考えてみます。
0561
02/08/09 14:05ID:ZlS+bPV/Notes:
Changes:
new features:
- browsing during transfer
- rename option had no effect in file exists dialog
- faster queue loading/saving
- added bulgarian and hungarian translation
- improved installer
fixed bugs:
- manual transfer could crash FileZilla
- local file list did not update when a new directory was created during downloads
- some queue related bugs
http://prdownloads.sourceforge.net/filezilla/FileZilla_2_0_0_beta_5a_setup.exe?download
0562h
02/08/09 14:09ID:WKrprlqn〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！ 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能住み込みも可
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/10 02:44ID:???つーか、アイコン表示するな 遅くなるだけだ
ビューワは複数選べる用意しろ
ファイルのクエリ、検索機能をつけろ
その他もろもろの不満
FFFTPの利用者として、不満が爆発しますた
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/11 00:38ID:B5y+e2wk紹介していただいたのですが、レジューム機能がうまく働かなかっ
ったので。よろしくおねがいします。
１．Resume可能
２．複数DL可能（時間差で）もしくはDLリスト作成可
３．操作がわかりやすい
４．固まるなんて論外
0565名無しさん＠からあげうまうま
02/08/11 03:05ID:???>>564
irvine
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/11 06:11ID:???SmartFTP
3,4 については適合してるか知らんが。
0567564
02/08/11 08:14ID:B5y+e2wkレスありがとうございます。早速試してみます。irvineにも
そういう機能あったんですね。DLソフトって使ったことない
もので。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/11 10:45ID:???0569名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/11 15:02ID:CtojYypVアクセスすると、ファイルの日付が1年づれるのですが。
IE5.5のかわりにffftpでダウンロードすると問題は起きません。
会社のパソコンにはインストールされているソフトやインターネットアクセス
状況をスパイするソフトがインストールされて監視されているので、IE5.5で
済むならIE5.5だけにしたいのです。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/12 20:41ID:???FFFTP→SmartFTP→RootFTP=NextFTP
0571570
02/08/12 20:45ID:???0572名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/12 20:45ID:1npCQaM3Tトヨ
Pペット
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/12 21:37ID:???RootFTPは専ら自分のサイトにアップロードする専門。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/13 09:27ID:???Byte設定もできるFTPクライアント、ないですかね？
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/13 09:28ID:???どっち側が速いのかわからないんですが・・・
＞ですか＜ですか？
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/13 15:27ID:???0578名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/14 17:59ID:???よほど無駄な処理でもしてるなら分かるけど。
パケットサイズの設定や同時ログオンしてたりして。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/18 18:00ID:TYFjwacz6.0からフリーウェアになった。
pasvもnlistもファイアウォールもサポートしてるみたい。
ttp://www.tg.rim.or.jp/~khf07113/index.html
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/20 20:04ID:???お、akira の人か
LISP 内蔵って相変わらず凄いな…
でも絶対つかわなさそうだ
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/27 10:31ID:XB5pGRTq0582名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/27 21:10ID:rRZdeLIO0583名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/27 22:11ID:+qmoZx+Eこんな便利なものがあるのに、どうしてこの名前が出てこないのか
はなはだ疑問だと、苦言を呈しておく。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA010342/
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/27 22:21ID:???言い過ぎだと思うw。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/28 10:47ID:???AutoFTP便利。コレ系のソフト色々使ったけどAutoFTPが一番だった。
でも開発終了してるんだよね。
細かなアップはRootFTPで、サイトの一括更新はAutoFTP。
あと別な話で、K's FTP uploader、ファイル単位でのアップだけど
送る等に設定しておけば小物をアップする時に便利…
なんだけどフォルダやサーバ選択が面倒。
他にコレ系でいいソフトないかな？
K's FTP uploader
http://www14.big.or.jp/~kawamura/ksftp.htm
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 01:36ID:WWq4cPws１．iniファイルに設定保存
（レジストリ使ってもいいけど最低限ホスト情報はファイルに保存してほしい）。
２．キーバインド豊富で分かりやすい。
３．二画面分割か、左右分割。
が大前提。で、以上の条件を満たすのは、
１．の条件を満たすのはFFFTP,NextFTP,RootFTP。
２．の条件を満たすのはFFFTP、次点はNextFTP。
３．の条件を満たすのは上記3つ。
番外＞RootFTPはリモート内で書類の移動が出来るからそれが便利。
よってFFFTPがなんだかんだお気になんだけど、
上にも言われてるとおりちょっと固まることが多い。
安定性、速度ではNextFTP。
こんな感じなんだけど、何かほかにいいのありますか？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 05:00ID:???nextftpがダントツに速い。
9000KB/sとか出る。
でもダウンロードが遅いんだな。
FFFTPは上下共に2000KB/s前後かな。
RootFTPはup 3600KB/s出たけど、dlがFFFTPより遅い。
速度だけの話でした。
0588586
02/08/30 05:53ID:???情報ありがとん。
その後BulletProof FTPとACE FTPも試してみたんだけど
両者なかなかいい感じ。
インターフェイスではBPF,使いやすさではACEFTPかな。
しかし、この二つ両方とも一回queに入れておいて後から
まとめてアップするタイプなので、ちょっとした更新とか
webpageを編集しながら更新、みたいな作業の時にはちょっと
不便な感じ。ダイレクトにアップすることってできないのかな？
それからキーバインドに関してはACE FTPのほうが好みなんだけど、
やっぱりFFFTPほどではない。FFFTPは、Ctrl+Cでホスト選択画面、
Ctrl+Uでアップ、Ctrl+Dでダウンっていうのが激しく便利なんだよな。。。
マウス使うのが面倒なのでなるべくキーボードだけで操作できるような
のがいいんだけど。。（ncftpとかはなしねｗ）
何かほかに情報ありましたらよろしくお願いします。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 06:47ID:???普通に Winsock 使ってマトモな処理してたら、
ソフトによってそんなに速度差がでるとは思えないんだけど…
特に、587 のような大きな差がでるハズがないよ。
どうせ、変な設定してるか、異なるサーバや時間帯で測定したんでしょ。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 07:59ID:???私も興味あります、是非、ご自分でもやってみてください。
変な設定って例えばどんなのでしょうか？
私はFTP鯖を二つ持ってまして、LAN内での速度です。
proftpd@Debian
warftpd1.81@win2k
0591587=590
02/08/30 08:05ID:???ですが、私が書くとしても同じように書くでしょう。
但し、FFFTPにしろNextFTPにしろ使ったことのあるFTPクライアントは
すべてADSL程度なら問題ない速度を出すので気にすることは無いと
思うのですけどね。
クライアントはwinNT系OSしか試したことないので98だと差は出ないのかも？
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 09:29ID:???もう一度調査出来るなら、CPU使用率を見てください。
100%近く使用していたら、高速転送時にどこか別の処理が
ボトルネックになっている可能性があることになります。
0593587=590
02/08/30 10:31ID:???だったら、どんなソフト使っても変わらないと思いますが？
参考に私のクライアントマシンはPen3 1GHz dual です。
鯖マシンはPen3 450MhzしかありませんがCPUパワーに問題ありません。
またメモリー等は共に512MB積んであり、スワップは別のHDDにて行っております。
ついでにいうと、NICはすべてintel、ハブはすべてアライドテレシスです。
バイナリ転送での速度だってことを書き忘れておりました。
つーことで速度の差は存在するわけですよ。
NextFTPのサイトでも高速を特徴として売りにしているようですし、
FTPャNライアントに荘ｬ度性能差は存麹ﾝするのではなｂ｢でしょうか。
なにはともあれ使いやすさですよね。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 13:05ID:???DL・UL速度の測定ってどうやってやってる？
LAN内でFTP鯖立ててやってるみたいだけど…
あと、FTPクライアントによって速度に差が出るのは
出すコマンドが多少違うからだよ。
NextFTPは速度優先で可能な限りシンプルなコマンドを出し、
キャッシュを有効に使って効率的に転送できるようにしてある。
FFFTPはそういうことは考えずに細かくコマンドを送り出す。
RootFTPは拡張コマンドを使ってDL時に壊れないように
CRC算出を内部で行いながらDLするので遅い。
要するに転送が速いクライアントはその分だけ本来出すべきコマンドなどを
省略しているわけです。これは鯖の方のログではなくて
Snifferとかで直接パケットをキャプチャすればわかるよ。ストリーミングで直接
流しながらリアルタイムに解析できるソフトを使えばいい。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 13:07ID:???全然関係ないけどメールソフトでも
IMAP4とかだとこの出すコマンドとか内部処理がかなり違うため、
体感速度に差が出てくる。
RFC準拠でコマンド出すと遅くなるのは確かだよ。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 18:02ID:???コマンド送信の手順による速度差がでてくるということですね。
> 要するに転送が速いクライアントはその分だけ本来出すべきコマンドなどを
> 省略しているわけです。
これが原因で、サーバによって転送時に不具合がでることはあるのでしょうか？
まぁ、たいがいのサーバで問題ないような処理をしてるんでしょうけど。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 19:59ID:???なんでこんなに攻撃的なんだろうねぇ
CPUパワーがヘボいとかじゃなくて、
ソフト側で送信バッファを小さくとって小分けにして送信しているのか、
大きめにとって一気に送信しているのか、
それによっても速度が結構変わってきます。
CPU使用率が100%に届いていないのなら、その可能性はほぼありませんが、
100%に届いているのなら「ソフトが」ヘボくて転送速度が出てないと言うことです。
>>594
コマンドによるパフォーマンスの差違は、複数のファイルを転送する場合の話でしょう。
FTPのデータ接続は、基本的に流しっぱなしなので差は出ません。
転送スケジュールでのみ速度差出る可能性が出てきます。
0598592=597
02/08/30 20:03ID:???速度差が出る原因はどこにあるかを調査しようってことです。
原因がはっきりすれば、FFFTPならソース公開されてるんで、
改良することも出来ますからね。
ちなみに、俺はスタンドアロンだしISDNなんで高速転送試せる環境じゃないんで、
お願いしたわけなんですが。
0599592=597
02/08/30 20:05ID:???589、その他とは別人です。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/30 21:45ID:???簡単にしか計ってないのですが、
FTPクライアントの表示と、フリーソフトのTCP/IPのメーターです。
後は大きな差があったら、タイムを手動で計ってみて逆算したりと。
>>596さんのおっしゃるとおりの疑問を私も感じました。
サーバー側のログにも不具合があったような情報は出ておりませんでしたけど。
>>597
攻撃的に書いてしまって、すみませんでした。
そんな意志はなかったのですが、以後注意しますね。
おっしゃってる意味は分かりました。失礼しました。
FTPクライアントごとに使用率を注意してみます。
無論、先述の通りのマシンなので100%にはならないですけれども。
>コマンドによるパフォーマンスの差違は、複数のファイルを転送する場合の話でしょう。
>FTPのデータ接続は、基本的に流しっぱなしなので差は出ません。
>転送スケジュールでのみ速度差出る可能性が出てきます。
私の速度測定したケースでは、isoファイル600MBによるものです。
また、日頃1MBや100MBのモノも転送してますが、複数ファイルの
転送に関しては計ったことありません。
0601592=597
02/08/30 22:31ID:???>FTPクライアントごとに使用率を注意してみます。
何か分かったら書いてみてください。
>先述の通りのマシンなので100%にはならないですけれども
正直、少し読みとれないのですが
CPU使用率が100%にならないというのは、デュアルだからと言うことでしょうか。
どちらか片方のCPUが100%になっていると言うことはないですか。
>複数ファイルの転送に関しては計ったことありません。
これに関しては、コマンドのコネクションと転送のコネクションの同期で
かなり差が出てくるところだとは思いますが…
少なくとも、今回の純粋な転送速度の差には関係ないですね。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/31 06:13ID:???CPU使用率については各ソフト共に問題無いですね。
数%でした。
>CPU使用率が100%にならないというのは、デュアルだからと言うことでしょうか。
>どちらか片方のCPUが100%になっていると言うことはないですか
Dualだからというのもありますが、1GHzのCPUパワーをFTPクライアントが
使い切るとは思えなかったからです。
それと、ちょっと訂正です。
RootFTPはDL/UP共に高速でした。
DLが遅いのはNextFTPだけでした、記憶違いだったようです。
速度の速い順
アップロード
FFFTPv1.89b→RootFTPv1.66→NextFTPv2.21
2MB/s 4MB/s 7MB/s
ダウンロード
NextFTPv2.21→FFFTPv1.89b→RootFTPv1.66
1MB/s 2MB/s 4MB/s
数字はだいたい。
わたし、FTPオタクでもなんでもないのでこれにて。
機会があったらスタンドアローンでも試せるのでやってみてください。
余談ですが、Operaのダウンローダーも結構速度出ますよ。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/31 13:41ID:???さすがにそれはありえない差だなぁ。1割2割の差ならまだ分かるけど。
むかしFFFTP使ってたけどADSL1.5Mで40~50KB/sは出てた。
いまはSmartFTP使ってるけどこれも同じくらいの速度。
もし、NextFTP使ったら200KB/s出るわけ？んな馬鹿な。
と言っても実際試してみればわかる事なので試してみた。
今インスコしてるのはSmartFTPとホームページビルダーに付属の
FTPクライアントだけだからこの2つで実験。
実験結果
転送ファイル 1,171,514バイトのEXEファイル
転送時間 SmartFTP 27秒(42.4KB/s)
HPB付属FTP 23秒(49.7KB/s)
時間は手元の時計で2回計ったが2度とも同じ結果だった。
確かにFTPクライアントでの差はある程度認められる。
が、ここでSmartFTPのI/Oバッファサイズをデフォルトの32KBから256KBに変えて再測定。
すると、転送時間は21秒(54.5KB/s)に向上した。
やっぱりデフォルトのパケットサイズによって差が出てるのだと思われ。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/31 13:48ID:???これはアップロード時の測定結果です。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/31 15:20ID:???誰かデータ取ってくれませんか？と言ってみるテスト
0606586
02/08/31 21:11ID:???0607名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/31 23:15ID:???0608名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 00:10ID:vsDPDfLiDL UL速度だけ出ればよいの？
0609bloom
02/09/01 00:16ID:F8E8oJGYhttp://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=search
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 00:27ID:???NextFTPも出来るよ、RootFTPとFFFTPは出来ない。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 00:30ID:76Z/ez0u0612名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 00:32ID:uAXqT3Tu0613名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/01 00:44ID:vsDPDfLiこれから作るつもりなんだけど、よかったらいろいろ
要望とか聞かせてちょ。
このスレの過去ログも随分参考になります。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています