■ＯＣＲソフト、読んでココか、Ｅタイピストか■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/22(水) 16:36ID:XYu.r1OE①性能（読みとり精度、変換効率）
②使い勝手
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/19 00:48ID:ZfRTcVe9今回は新機能メインと言うより、チューニングメインなんでしょうかね。
で、やっとPDFの入力が可能になりましたか。
しかも、入力ファイルとしてPDFを使う場合はAcrobatやAdobeReaderが
必要ってことはPDF1.5も読めそうな感じ。
果たして複数ページの一括認識はできるんだろうか。
Fax文書の読み込み強化は次バージョンかな？
>>697
OCRかけるのは、スキャン後の検索のためだと思う。
自分はちょっと手間だけど300pdiでスキャン、OCRを行い、PDF形式（透明文字）で保存。
その後リサンプリングを行い画像の解像度を落とす・・・（Acrobatが必要）
と言うことをやってます。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 02:56ID:llqsk024乗り換えに必要なものって何？シリアル番号だけでいいの？
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 03:05ID:llqsk0240701名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 15:05ID:yQpEfzMd他社のOCRソフトからの乗り換えはできるって書いてあるよ。
eタイピストエントリーは、eタイピストの初期のバージョン（バージョン2とか）のことだから、
当然乗り換えできるでしょ。
あと、乗り換えには何も必要ないかもね。ノートンのインターネットセキュリティの乗り換え版と同様に。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 21:22ID:XBHu4/vQe.Typistエントリーは、スキャナバンドル版の、機能限定版でつ。 CanoScanは、これ（エントリー）が付いてくるよ～。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 00:29ID:XMIa42O20704名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 04:14ID:hqqNtI6d0705名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 09:06ID:MVFh83hk0706名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 11:53ID:/EkEOSgUできればwebサイトをOCRしてテキストに変換してくれるようなOCRを探しています。
業務上日本語の文書がプリントされている画像ファイル(BMPやJPG形式）を複数枚入手、
それをhtmlファイルでレイアウトしながらぺたぺた貼っていく、という作業をふまえています。
そのレイアウト後の状態をそのままOCRで画像→テキストに変換したいと思っています。
こんな感じのOCRはありますでしょうか？
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 12:07ID:m/evVnxsOCRソフトって、スキャンしたものやデジカメで撮ったもの、PDFファイルなどをテキスト変換するものだけど、webサイトをテキスト変換ってのは・・・。
画像をテキスト変換するって、どういうことでしょう？ 視覚障害の方のためであれば、OCRって云うより読み上げソフトって感じだし、点字変換ソフトもあったと思ったけど？
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 12:37ID:QDAsUr95それならOCRとは関係ないよ
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 12:50ID:Pww078da読取革命がそううたってる
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 15:24ID:+pmhRUh4（台形→長方形補正機能、低dpi対応機能など）で、
画面キャプチャについても応用させたんだと思われ
0711706
03/11/23 19:59ID:/EkEOSgU目的はDVDに格納されている字幕ファイルのテキスト化です。
ご存じの方もいらっしゃるとは思いますがDVDの字幕はほとんどが
画像ファイルで格納されています。
その画像ファイル（性格には一場面ごとに字幕ファイルがあるので画像集です）を
頭から順番にhtml化してくれるツールが既に存在しています。
上から順番にセリフがかかれている画像ファイルがずらーっと並べられている状態です。
で、OCRの出番はその後でその画像ファイルで構成されているhtmlファイルを
テキストになおしてほしいのです。そんなことができるOCRソフトってありますでしょうか？
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 21:23ID:eUkCCcmeそのHTMLが参照しているを直接ORCにかければいいんじゃないの？
レイアウトって言ったって、どうせサムネイルみたいな感じなんでしょ？
だったら、マクロとかで後から簡単に整形できるでしょ。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 21:24ID:w7qwe08I間違えた
ＨＴＭＬが参照している画像を直接ＯＣＲに・・・
です
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 23:41ID:icBfZQtC参照画像だと１行づつくらいなので面倒だろうし。
あと、HTML化ツール教えて。試してみたいし
映画の台詞を検索できるようになると面白いかも。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 00:07ID:YoepY3YQ読み込むファイルが完全に画像のみで構成されてないといけない
つまりその生成されるhtmlにtxtや表が混じらないのならできるはず
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 01:50ID:tas+J+S9<Alt>+<PrtSc>でアクティブウィンドウだけ画面ショット取れるから
それを「ペイント」かなんかにPasteしてbmpで保存、そこまで行けば
大抵のOCRで読める。でも手間が気が遠くなりそう。
【提案；２】
Acrobat（Readerじゃない製品版）を使えばWebページを印刷コマンドでPDF化できる。
そこまで行けば優秀なOCRで読める。
初期投資はかかるが、これが一番手間いらず。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 01:55ID:tas+J+S9HTMLを印刷しちまえば普通にOCRで読める。
スキャナという投資が必要。
でも、以前DVD関連の掲示板でDVDからテキストで吸い出す
ツールの話があったような‥‥。著作権に触れる話なのですぐ立ち消えになったが。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 02:54ID:YoepY3YQそのAcrobat使った場合でも、htmlにtxtが混じってれば
読んdeココ連携は効かないよ
タイピストとかはどうなのか知らないけど
それと吸い出し自体は著作権には触れないと思う
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 04:09ID:TZ7zIKLg…とか適当なことを言ってみるテスト
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 13:50ID:AST/A1H9TWAIN非対応のスキャナーなのでｐｄｆからの読み込みオンリーなのですが
どなたかPDFファイル→エクセルってやってる人いませんか？
（現在アクロバットより新規保存で一枚ずつ TIF形式にて古いソフトに
て加工処理してます）よろしくレスおねがいです。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 17:49ID:0aPaMJVXOCR掛けるより、タイプしたほうが明らかにはやい
じゃなか！
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 21:36ID:7AEEyOKG余計な出費と時間の無駄が増えた。あんな使えないアドビなんて
とっとと店閉めろ。邪魔だ。手間の割りにデメリットばかり。
ＥＴｖ９も以前のいい所だけ削除しやがってもうどれもこれも駄目駄目
ソフトのオンパレードじゃ。 アップグレードで 読んでココってか？
多分こいつも駄目だろうな。 もうｐｄｆ形式を一枚ずつ ｔｉｆｆ形式に
変換して昔のＯＣＲに活躍してもらうしかないな。
しょっちゅうヴァージョンアップばかりしてやがってそんなにてめえらの
ソフトは糞と子供騙しの種か！ボッタクリが！！！！！
0723711
03/11/24 21:39ID:HjmwjTlLSubRipというツールです
日本語の解説ページがあります↓
tp://www2.mt.tama.hosei.ac.jp/~miya_ken/computer/article2.htm
OCRの中にはPDFファイルを読み込んでその中にある
画像ファイルから日本語を起こすことができるものもあるんですか？
それだったら話は早いかもしれません。
Acrobatは所有していますので。
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 23:27ID:H5Cxi6J3文書管理ソフトはアドビのpdfよりDocuworksの方がいいね。
OCRもかけられるし。
国産のDocuworksが流行すればありがたいな。軽快だし多機能だし安いから。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 23:50ID:kiV+D0fbPDFは文書管理ソフトじゃないし・・・
0726714
03/11/25 00:22ID:O24oYJi1やめやめ
0727もう勘弁しｌてちょ、 アドベさん。
03/11/25 11:36ID:L3VrHQSUファイル？）にコンバートできるソフトがあるって書いてあったんだけど
だれか情報ないですか？できたらフリーウェアで。検索で唯一でたのは４～５０万円
くらいの法人向け、、、、なんじゃそりゃ。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 18:03ID:+7d42pO4前バージョンのDocuWorks Deskのプラグイン機能では、
複数のＯＣＲソフトの動作が確認されているようですが、
どなたか、5.0で確認した方はおられないでしょうか？
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 22:12ID:/9IBBFOu英語だけどね
ttp://www.convert-files.com/converters/convertdoc/
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 00:22ID:aFvFbbgg>複数のＯＣＲソフトの動作が確認されているようですが、
?????????????????????????????????????????????????????????
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 15:13ID:UiZBr+xv読取革命7が一番良かった。
・英文まじりの場合、英字の誤認識が一桁少なかった。漢字の誤認識は3つとも同じレベル
・認識したテキストを元の画像と比較しやすい(>>663)
・認識した文字を、文字種ごとに半角変換・全角変換・自動認識を設定できる
それと、これは一般的にどの分野のソフトウェアでも試金石としてつかえるのだが、
・アプリケーションのインターフェースがまとも。変態的な半角カナ・全角英数をほとんど使っていない
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 11:48ID:Nj1bOkqvNEW YORK (Reuters) - An unknown odor that put five New York subway workers in the hospital on Wednesday was not terrorism-related, said police,who have been on the highest security alert since the Sept. 11, 2001 attacks.
"The incident is not terrorism-related," said a police official who asked not to be identified. "No subway line has been shut down or evacuated."
Firefighters and other emergency services personnel were checking the southbound "F" subway line from the Chelsea neighborhood of Manhattan to Chinatown for the cause of the odor in a tunnel, the fire department said.
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 12:52ID:OHf9mj0Sスレ違いだ馬鹿
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 13:00ID:yCXnxDA7ネタか？（笑） 面白すぎるぞ。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 13:06ID:hmXocixc0736732
03/11/29 13:34ID:Nj1bOkqv0737名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 13:50ID:hmXocixc0738名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 23:05ID:FRc7iXYsOCRで優秀なのはどれ？
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 02:39ID:CVbWA5Rq0741名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 23:34ID:KrwBtnIL微妙に使い勝手悪いんだよな。
しかも俺の使ってるのはhpの複合機にくっついてきた奴ｗ
すまん、つまりネタだ。
でも認識力は想像以上に凄いよ。マルチランゲージ対応で幅が広い。
0742新参者
03/12/03 20:22ID:jTS6u3ZF雑誌の目次をOCRする目的で購入したのですが（スキャナもセットで）、
全くうまくいきません。写真やイラストの多いタイプがうまくいかないだけで
なく、文字の大きさが異なっていたり、段組があったりする白黒のものでも
「領域設定」が、とても細かく勝手に設定され、誘拐犯の犯行声明のような
文字の大きさや種類がめちゃくちゃな文章になってしまいます。
そもそも、書類をOCRするのって、本でいうと、目次ではなく本文限定
でしていくことが前提なのでしょうか？
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 22:24ID:PVxMl4Mjうん、そう。
文字が「デザイン文字」だと正確な認識は難しいね。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 18:28ID://sA3HbWｊｐｇで保存すれば?
どんな文字でも無問題
0745新参者
03/12/10 00:42ID:GiVT1OyTとのことでした。まあ、「手動」でやっていかねばって話で、正直、タイプ
の方が早いことは、やる前から分かってます・・・・
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/10 05:05ID:R0WM4SZyまー、ソフトウェアってﾔｼは、完璧ではないのね。 ﾔﾊﾟｰﾘOCRに適したﾄﾞｷｭとそうでないﾄﾞｷｭがあるのは、しかたなかんべ。（ｗ
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 01:01ID:N2rrKMTo手書きのを一発、OCR Pro for 一太郎 でしてみましたが全滅でした。
印刷物はほぼ間違いなく認識しましたが。
このソフトは優秀な方なのですか？
基本的に手書き認識はどのソフトも不可ですか？
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 02:31ID:0xEmLI8Q手書きOCRはそういうパッケージソフト・カテゴリがある。
e.Typistの会社が「e.HANDなんたら」という手書きOCRを出してる。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 15:16ID:aUPTHrlmOCRソフトに限定しているわけでは無いのですが、他に方法が思い当たらないので、表OCRを使ってみようかと考えています。
表OCRforExcel以外で、PDFからExcelに変換できるソフトってあるのでしょうか？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/23 03:12ID:PP8HkjJg0751名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/25 23:24ID:K4YDFV0y読み取り速度がぜんぜん変わってしまうのですが、
認識率は変わりますか？
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/26 02:24ID:d7y6Nvtw文字の大きさによる。
新聞の活字の大きさだと、
300dpiだとけっこう誤認識するが、400dpiで読み取るとほぼ100％になる。
社内文書の活字の大きさだと、
300dpi十分でもいける。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/26 02:28ID:d7y6Nvtw途中で送信してしまったので、もう一度。
文字の大きさによる。
小さい文字（例えば、新聞の活字の大きさ）だと、 認識率はけっこう変わる。
300dpiだとけっこう誤認識するが、400dpiで読み取るとほぼ100％になる。
大きい文字（例えば、社内文書の活字の大きさ、教科書の活字の大きさ）だと、
300dpiでも十分いける。300でも400でも認識率はほとんど変わらない。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/28 04:30ID:iLLgPAk6日本語ドイツ語混在の紙論文をワード形式にするため使用。
長所 認識率が高い。日本語もドイツ語もほぼ修正の必要なし。
短所 縦書きの文章に横倒しの欧文が混ざっていても、判別してくれない。
自分で画像を回転させて、日本語とドイツ語を別々に認識させる必要がある。
ドイツ語のüやöがワードに転送できない。ワードパットには転送できるので、
e.typistのせいではないかもしれない。
紙の活字をテキストに変換するというスタンダードな作業には必要充分だと思う。
0755754
03/12/28 04:33ID:iLLgPAk6認識されてはいるものの、ワードに転送されない。
0756e.typist
03/12/30 13:44ID:Uy9jqNPM読んdeココ の文字の分離に当たる機能は e.typist には無いのでしょうか？
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 10:28ID:7HzsU8aPメディアドライブは電話がいつも話中。
おまけに出たと思ったら「混んでます」のテープ。それも有料通話。
他もこんなもの？
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 00:38ID:QoOtIEwY文字の分離機能が読んでココにしかない特殊機能とは思えないなぁ
文字の分離機能なんてOCRソフトの基本機能でしょ
サポートには、電話ではなく、メールにしている。
OCRソフトのメーカーではないけど、
メールだと1日以内に回答されてきたね（ラトック、アイオーデータ）。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/09 10:14ID:+yf3syMo10pくらいの文字で「e.Typist8、読んde!!ココ9、読取革命7」の中では最低だったぞ。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/09 23:52ID:ssb+m3W8他人が評価した読み取り精度はあてにならんと思った方がいい。
だから俺は、体験版のないものは買って使ってみようという気にならない。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/14 19:51ID:DhThjWWge.Typist９のAcrobatアドイン機能はどの程度のことができるのでしょうか？
e.Typist９体験版だと、アドインが使えないし、本体の方でのPDF読み込み機能は
重い＆100P制限で使い物になりそうにありません。
読んde!!ココ９は持っているのですが、本体ではPDFファイルが読めない。アドイン
では、ページの制約はないようですし、スピードもそこそこなのですが、動作設定が
ほとんどできないオート読み込みに近いので、ページのレイアウトを誤判断すると
悲惨なテキストになってしまいます。
また、読取革命８でも、PDFファイルを本体で読めるみたいですが、これもどなた
か試したことのある方は、スピードとかページ制限があるか、教えていただけませ
んでしょうか？
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/14 21:10ID:DQpjQSFmそういうことなら、新たにOCRソフトを買うよりも
Scansnapでjpg取り込みをして、それをDocuworks（実売11000円）に取り込むといいかもね。
選択すれば、自動でOCRをかけて透明テキストで画像ファイルにはりつけてくれる。
PDFファイルより、XDWファイルの方が、軽くて、小さい。付箋も貼れるし、マーカーで
線もひける。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/15 00:17ID:EMcNNtFZ0764名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 14:21ID:orEGvCW4新聞記事や小説のテキスト化という用途だったら
どのソフト使っても大差はないですか？
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 18:13ID:5+BAD+3d毎年、PC雑誌で実験比較記事が載り、
それによると、新聞記事の場合、認識率にはほとんど差がないですね。
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 18:49ID:PTpFcAteデザインされた文字や複数フォントの混在する文書、複雑なレイアウトを
どう扱うかがｷﾓでしょうね
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 00:59ID:fPBKLYhwetypistの最新版より認識率いいかな？
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 15:37ID:ZfXTiihZ何とも言えないなぁ、試してみないことには。
winreaderPROの方が、たとえ3代前でも良さそうな気もする。
で、いくらなの？
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 23:23ID:+5150ZGl0771名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 19:12ID:UmrZzJoLe.typist を使っています。
日本語に認識が非常によくて驚いているのですが、
文中の途中に
「'」「-」「、」などの文章と関係ない文字がたびび
現れるのですが何か設定間違ってますでしょうか？
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 21:30ID:xz/vqK/f解像度は300-400dpiもあればほぼ実用範囲かと。
認識率を上げようとして解像度を上げすぎると
却ってゴミまで認識してしまうのさ。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 16:07ID:IgJ9qVvD楽譜認識ソフトのスコアメーカー3.0（KAWAI）は、
音符や音楽記号の認識率１００％レベルになったと思う。
パソにとっては、活字より音符の方が簡単だろうし。
今はパソが楽譜を演奏する時代になったんだよ。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 16:46ID:Sj4u+cxJ画像処理でノイズを消せたハズ。
ただ、やりすぎるとサンズイの点が消えたりして（シ→ノ）認識率が低下するゾ。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 16:48ID:wCbjDTLw＞今はパソが楽譜を演奏する時代になったんだよ。
ｵﾏｲが今知ったってだけだろ。いまさら2年前に発売されたソフトを、ねぇ？
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 22:03ID:gI3uJpek日本語オンリーの文章の認識率なら、
e.typist・ver9が頭一つ抜けてると感じた。
読んでココはレイアウトがやや複雑な文書や、括弧や矢印などの記号
が混じると認識率１００％とは行かなくなってしまう様に感じた。
この分で行くと、e.typistの10倍高い兄貴分のWINREADER PROは
きっとすごい性能なのでは？？
ただ、ここのスレ見ると、評価はとんとんのようだから、スキャナや読取設定に
よって優劣は変わってくるのかな。
0777777
04/01/26 13:25ID:O72EV9G10778名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 21:56ID:u+jYCHAs0779こんにちは。
04/02/05 17:43ID:aaUUTr3+僕もペーパーバックなどをocrにかけているんですが、本が分厚くて
スキャンするとページの真ん中が黒くなってしまいます。
この問題は、読み取り時の＾濃さ＾を薄くすればなんとか出来ます。
でもさらに問題があって、ページの真ん中あたりの文字になると、
文字がゆがんでスキャンされてしまって上手にocrで認識してくれません。
本が分厚くて、文字が中央に寄ってしまうわけですね。
小説をocrにかけている方がいらしたら、ぜひページの見開きの対処方法を
教えていただけませんか？
やっぱり本を解体して・・・という作業が入るのでしょうか？
よろしくお願いします。
0780こんにちは。
04/02/05 18:22ID:aaUUTr3+僕もペーパーバックなどをocrにかけているんですが、本が分厚くて
スキャンするとページの真ん中が黒くなってしまいます。
この問題は、読み取り時の＾濃さ＾を薄くすればなんとか出来ます。
でもさらに問題があって、ページの真ん中あたりの文字になると、
文字がゆがんでスキャンされてしまって上手にocrで認識してくれません。
本が分厚くて、文字が中央に寄ってしまうわけですね。
小説をocrにかけている方がいらしたら、ぜひページの見開きの対処方法を
教えていただけませんか？
やっぱり本を解体して・・・という作業が入るのでしょうか？
よろしくお願いします。
0781こんにちは。
04/02/05 18:28ID:aaUUTr3+それに ＾濃さ＾ ってなってますね・・・。
”濃さ” に修正させてください。
キーボードが突然英語キーボードに認識されてしまってキー配置が
おかしくなってしまいました。
妙なミスすいません。 ペコリ
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 23:53ID:U9BSmxk5＞ページの真ん中あたりの文字になると、
＞文字がゆがんでスキャンされてしまって上手にocrで認識してくれません。
お持ちのスキャナは、
フラットベット型のうちの、CISタイプでしょうか（キャノンの薄型）
考えられる対策としては、
・「ADFスキャナ」をお持ちの方は、解体してスキャンでしょうし、
・ハンディスキャナをお持ちの方は、本をなぞって読み取りでしょうし、
・デジカメをお持ちの方は、撮影
・フラットベット型でも、CCDタイプ（厚みのある機種）
だったら、ピントの合う奥行きが深いので、大丈夫でしょうね。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 19:59ID:hCQ1xbni読取革命の「長方形化」っちゅう機能を使うとか。
（画像のゆがみを補正する機能です）
多少厚めの雑誌をスキャンするのに重宝しました。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 17:45ID:NGKOLbJvで読込はできても登録ができません。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 15:05ID:l/1rn3Fd最近の OCR はどんなものかと思い e.typist の体験版を使ってみました．
科学な内容で，日本語の文章中にも英単語や下付き，上付きの添字が
頻繁にあるものをスキャンしました．
結果．．．修正が大変ですね．．．しかも，
「複数の文字が一文字で認識されてしまう」んです．
>>756 によると読んdeココはできるみたいですね．試してみます．
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 18:45ID:w2exdgq02004年2月27日（金）より順次販売開始
http://ai2you.com/ocr/news/koko10/koko10.asp?C=1
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 19:21ID:kdEXqN7w今までと異なり、今回は
大幅に機能アップしたようですね。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 22:17ID:nlDQOcq70789名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 23:37ID:kdEXqN7w0790名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 23:49ID:KEhrqiUzなんでやねん。
読んでココと、メディアリーダーproの性能は雲泥の差だぞ。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 00:34ID:tzsASFEf読んdeやTypistがわざと認識率を下げているかわかる。
10年もやっていてあの程度なわけがない。
まあ商売だからね。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 01:01ID:hYXxX8JBhttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6250
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 02:15ID:BibYN282以下抜粋です。
OCRソフトは認識精度がまず第一だ。その点はe.Typist v.9.0がズバ抜けている。
雑誌，テキスト，FAX，新聞の手動/自動両方の認識で，認識率は常に90％以上をキ
ープし，レイアウトの取得精度は，下手に手動で設定すると精度が下がってしまう
ほどだ。また，文字の認識精度だけではなく，複雑な段組みの雑誌原稿も破綻なく
読み取る能力は，驚くべきものがある。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 03:22ID:628tXSvn「やさしくPDF OCR」
http://pac.mediadrive.jp/topics/20040210_pocr.html
でもやっぱり100枚制限はあるんだな。処理スピードがマシなら考えてもいいが
この様子ではe.Typistのサブセット版みたいなものか。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 15:33ID:KNKaXq4r読み込んだ画像の一括回転はどうやるのでしょうか？
もしかしてできないのでしょうか。ヘルプにも載ってませんし。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 11:59ID:AI/oDq+Q本格読取買ってみてもダメ、読んでココ体験版でも読めなかったですが、ABBYYのファインリーダー体験版はエラーなく読めるようでした
あと読取革命体験版はちょっとエラー出ますが、使い方悪いのかもしれないですがここはABBYYのソフトを買うのがいいでしょうか？
ネットで海外製品買ったことないですが大変ですか？
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00006AGQU/qid=1077072153/sr=1-2/ref=sr_1_2/103-5342626-7156647?v=glance&s=software
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 18:27ID:b+I+V/MC試してみたけどだめっぽいね。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています