■ＯＣＲソフト、読んでココか、Ｅタイピストか■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/22(水) 16:36ID:XYu.r1OE①性能（読みとり精度、変換効率）
②使い勝手
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/17 20:15ID:/ndbp9wK読んでココはできるよ。
イータイピストでもたぶんできるんじゃない。
0655こんにちは
03/10/18 01:13ID:YPTYViMaいろんなサイトで調べて読んでココとイータイピストがよくでてくるので
OCRソフトの中でこの二つのソフトがよく使われてると思いました
それで今メーカのサイトで調べてみたら体験版があったのでダウンロードしました
明日インストールして試してみます
では
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/18 02:56ID:jcGin6vs読取革命も出来る。
0657こんにちは
03/10/19 13:51ID:baHUyYMYPDFファイルに出力するにはADOBE Acrobat（AcrobatReaderじゃない方）が
ないと出来ないみたいです
あとイータイピストの方は複数のページを一つのPDFファイルに出来ないみたいです
いろいろやってみたけど一ページしか出力できなかった
読んでココは複数のページを一つのPDFファイルに出来たが
ローマ字の認識に弱いみたいです(漢字やひらがななどは全然大丈夫だけど)
他に複数のページを一つのPDFファイルに出力の出来るOCRソフトありますか？
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/19 14:49ID:Kz09qX7L0659こんにちは
03/10/19 23:53ID:baHUyYMYhttp://store.adobe.co.jp/shopping.asp?acrobat
複数のページを一つのPDFファイルに出力の出来るソフトは読んでココしかないんですかね？
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/20 00:13ID:Yi6Wwe7Aこの際、Docuworksを買ったら？
DocuならOCR機能もついているし
複数のページをひとつのXDWファイルに出力できるし
読んでココにはない機能として、付箋も貼れるし、マーカーで色分けもできる。
配布する相手には、無料のDocuworks閲覧ソフトをダウンロードしてもらえば。
閲覧ソフトっていうのは、アクロバットリーダーと同じよ。
0661こんにちは
03/10/20 00:45ID:oRo9M0V/体験版ダウンロードして試してみます
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/20 21:47ID:mPZLDlHV高すぎるかなあ。
35000円くらいでしょ。
PhotoshopとかIllustratorとかとセットのやつを買えば殆どタダ同然だし。
フリーソフトとかでPDF作成できるやつも色々あるみたいだけど、
OCRソフトと組み合わせて使えるんだろうか。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/20 22:21ID:2xCAP3Fm最新版の変換効率の向上、認識後テキストの縦書き表示、元画像と変換テキストの比較表示
という進化を知ったので製品版を買うことにしました。
読取革命、eTypist、読んでココの体験版を１週間ほどを使って、ふつうの単行本を400ページほど
テキストファイルにしてみました。誤認識の仕方にはそれぞれ癖があるけど、認識能力はどれも賢い。
大差ない。むしろ、どのソフトも操作性に難があって迷った。
感動したのは、元画像と変換テキストの比較表示で、どのソフトにも同様の機能はあったけど、使いやすさは
読取革命（ハイパーチェッカー） ＞ 読んでココ（部分画像） ＞ eTypist（オーバーレイ機能） だった。
また、認識後のテキストを文字種で色分けする機能もすごく便利。ーと一を区別したいもんね。
こちらは eTypist ＝ 読んでココ ＞＞＞＞ 読取革命（できない？） だった。
結局、up版が使える「読んでココ」を買ったよ。当スレを参考にさせていただきました。
みんな書き込みありがとう。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/21 08:28ID:dxuo/k5k「本格読取」
１９８０円
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/21 18:52ID:iWIkIXbh0666名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/21 22:55ID:dxuo/k5khttp://ascii24.com/news/i/soft/article/2003/09/09/645857-000.html
「本格読取」
１９８０円
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/21 23:21ID:L1JD1Nwl糸目つけてるじゃないのw
>>665
> 金に糸目を付けないなら、どのソフトがベスト?
東芝の OCR-V1095 (1100万円～) が高くていいんじゃない？
認識率とかは知らんが
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/21 23:24ID:dxuo/k5k糸目をつけなければいいってもんでも（ｗ
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/21 23:38ID:L1JD1Nwlたしかに OCR-V1095 は郵便局などの業務用だけれども、
リコーシステム開発の 読取物語EX V4 (49,800円)はどうなんだろうね。
２００１年発売なので、むしろ、
読取革命、eTypist、読んでココの最新版の
ほうが、よさげ。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 12:19ID:dNGKRPj9PDFファイルに吐けますよ。
体験版だけで上司から借りた本をがんがんスキャンして
PDFにしちゃったもん漏れ。
個人的には長方形化（ゆがんでスキャンされたページを長方形に直せる）が
重宝してるけど、もしかしてeTypist、読んでココにも同じ機能、あるのかな
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 20:11ID:v+5ApZpO確か、その機能は読み取り革命だけの独自機能だと思う。
（読んでココにはない）
デジカメで撮った本（スキャナと比べて画像がゆがむ）を
スキャンするのに威力を発揮するんだとか。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 00:18ID:yTOdcjFSちなみにこの２つはPDFファイルをOCR処理出来るが、読取革命はできない。
そのかわり長方形化は読取革命しかできない。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 11:52ID:oHMcr8j3そんな一長一短があったのか。
教えてくれてありがとう！
>>671、672
0674神戸ソルジャー
03/11/04 23:19ID:oLdSOpPo0675名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/04 23:39ID:gDJ/V8yw試してみたことがあるが、実用には耐えられなかった。
私の書いたカタカナや数字だと、認識率は、100文字中73字。
漢字は更に下がる。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 00:07ID:lIoO4yOuレスありがとうございます。
100文字中73字と言うのは確かに使えませんね。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 09:03ID:y2d2ybfCEpsonGT8400Uには対応してくれないのか・・・
V9では対応してるが、そのためにアップグレードする気にもならない。
対応機種くらい無償でアップデートさせてほしい。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 11:48ID:KaJLewwEttp://www.hammock.jp/teleform/
ttp://www.ctec.fujitsu.com/product/ocr/
「手き」と「OCR」で、ググれば結構ありますね。 試したことはないけど。。。 お試し版はないのかな？
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/05 16:46ID:M7Yqy/EV対応表になくてもフラットベッドなTWAINスキャナなら普通対応してるよ。
世の中の全てのスキャナをいちいちチェックしてなんかいない。
シートフィード式になると、対応表に無ければ使えるかどうかは微妙だが。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/09 23:15ID:yE2CqevP以前お試し版で使った７より認識率はかなーり良くなってて、うまーなのですが、
認識領域の複数ページへの一括登録は出来ないのでしょうか？
たしか以前は出来たと思ったのですが。
タイトルだの、ページ数だのまでＯＣＲしてしまうので、うざいのです
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/10 01:27ID:LEnN2Zwx同じレイアウトの文書で領域指定の使い回しができる機能。
0682680
03/11/10 22:33ID:EOFZlhmRそんな作業を数百回繰り返すなんて、気が狂いそうです。
（なんで省力化のためのＯＣＲソフトが、こんな仕様なんだ・・・）
0683680
03/11/10 23:14ID:EOFZlhmRJPEGの解像度情報を強制的に 300dpi にセットしました。
（藤を通すと、72dpi になってしまうようなので。これも読んでココが、１枚１枚
dpi を聞いて来なければ・・・）
自己解決ですみません。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/11 03:53ID:nmlJnVweスキャン時に複数ページPDFにしたら全ページ
１テンプレートで行けるんじゃないかな、と
e.Typistの知識で答える私。
pdfじゃなくても jpegでもいいけど。
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/11 04:19ID:wE6zXSxP0686名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/12 00:48ID:DiZ0J2Yx「これ以上画像リストに登録できません」
とストップしてしまうのを避ける方法ないでしょうか
画像リストを非表示にしてもかわりませんでした。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/12 01:00ID:AcUh7foG0688名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/12 01:30ID:C8q0dQZ9それこそ仕様でしょう。ご観念なされよ。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/14 16:30ID:TViPkW0ottp://panasonic.co.jp/pss/pstc/news/20031106.html
ver.7を使用している方、買いかどうかｱﾄﾞﾊﾞｲｽｷﾎﾞﾝ
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 13:11ID:vFgLjBi2買いです。買ってください
おねがい(;´д⊂ヽﾋｯｸﾋｯｸ
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 13:28ID:h5ZTULEs0692名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 16:06ID:wtZ/KoX/0693名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/16 22:59ID:W0gTLRVQもってないけど、良さそうだね。
デジカメ対応している点
200dpiでもOCRできる点
辞書が豊富
読んでココから乗り換えようかな。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/16 23:43ID:VtIDst7H0695名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/17 01:23ID:5Htx8UZK正規版と変わらないと思うよ。
そうじゃないと乗り換えようとは思わんでしょ？
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/17 01:30ID:gzqWBvUB0697●
03/11/17 16:33ID:FBIUXTn5OCR機能と電子化機能両方を活用したいわけだが，
どこまで使い物になるのかを知りたい…。
ところで，新聞記事とかはわざわざOCR化させなくてもグレースケールの
イメージで保存しておけば劣化しないしウマーだと思った。
解像度も色々試してみたが，人が見るのなら150dpi程度だと丁度いい。
この機会に電子ファイリングをもっと活用してみたいなぁと。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/19 00:48ID:ZfRTcVe9今回は新機能メインと言うより、チューニングメインなんでしょうかね。
で、やっとPDFの入力が可能になりましたか。
しかも、入力ファイルとしてPDFを使う場合はAcrobatやAdobeReaderが
必要ってことはPDF1.5も読めそうな感じ。
果たして複数ページの一括認識はできるんだろうか。
Fax文書の読み込み強化は次バージョンかな？
>>697
OCRかけるのは、スキャン後の検索のためだと思う。
自分はちょっと手間だけど300pdiでスキャン、OCRを行い、PDF形式（透明文字）で保存。
その後リサンプリングを行い画像の解像度を落とす・・・（Acrobatが必要）
と言うことをやってます。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 02:56ID:llqsk024乗り換えに必要なものって何？シリアル番号だけでいいの？
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 03:05ID:llqsk0240701名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 15:05ID:yQpEfzMd他社のOCRソフトからの乗り換えはできるって書いてあるよ。
eタイピストエントリーは、eタイピストの初期のバージョン（バージョン2とか）のことだから、
当然乗り換えできるでしょ。
あと、乗り換えには何も必要ないかもね。ノートンのインターネットセキュリティの乗り換え版と同様に。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 21:22ID:XBHu4/vQe.Typistエントリーは、スキャナバンドル版の、機能限定版でつ。 CanoScanは、これ（エントリー）が付いてくるよ～。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 00:29ID:XMIa42O20704名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 04:14ID:hqqNtI6d0705名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 09:06ID:MVFh83hk0706名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 11:53ID:/EkEOSgUできればwebサイトをOCRしてテキストに変換してくれるようなOCRを探しています。
業務上日本語の文書がプリントされている画像ファイル(BMPやJPG形式）を複数枚入手、
それをhtmlファイルでレイアウトしながらぺたぺた貼っていく、という作業をふまえています。
そのレイアウト後の状態をそのままOCRで画像→テキストに変換したいと思っています。
こんな感じのOCRはありますでしょうか？
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 12:07ID:m/evVnxsOCRソフトって、スキャンしたものやデジカメで撮ったもの、PDFファイルなどをテキスト変換するものだけど、webサイトをテキスト変換ってのは・・・。
画像をテキスト変換するって、どういうことでしょう？ 視覚障害の方のためであれば、OCRって云うより読み上げソフトって感じだし、点字変換ソフトもあったと思ったけど？
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 12:37ID:QDAsUr95それならOCRとは関係ないよ
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 12:50ID:Pww078da読取革命がそううたってる
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 15:24ID:+pmhRUh4（台形→長方形補正機能、低dpi対応機能など）で、
画面キャプチャについても応用させたんだと思われ
0711706
03/11/23 19:59ID:/EkEOSgU目的はDVDに格納されている字幕ファイルのテキスト化です。
ご存じの方もいらっしゃるとは思いますがDVDの字幕はほとんどが
画像ファイルで格納されています。
その画像ファイル（性格には一場面ごとに字幕ファイルがあるので画像集です）を
頭から順番にhtml化してくれるツールが既に存在しています。
上から順番にセリフがかかれている画像ファイルがずらーっと並べられている状態です。
で、OCRの出番はその後でその画像ファイルで構成されているhtmlファイルを
テキストになおしてほしいのです。そんなことができるOCRソフトってありますでしょうか？
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 21:23ID:eUkCCcmeそのHTMLが参照しているを直接ORCにかければいいんじゃないの？
レイアウトって言ったって、どうせサムネイルみたいな感じなんでしょ？
だったら、マクロとかで後から簡単に整形できるでしょ。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 21:24ID:w7qwe08I間違えた
ＨＴＭＬが参照している画像を直接ＯＣＲに・・・
です
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 23:41ID:icBfZQtC参照画像だと１行づつくらいなので面倒だろうし。
あと、HTML化ツール教えて。試してみたいし
映画の台詞を検索できるようになると面白いかも。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 00:07ID:YoepY3YQ読み込むファイルが完全に画像のみで構成されてないといけない
つまりその生成されるhtmlにtxtや表が混じらないのならできるはず
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 01:50ID:tas+J+S9<Alt>+<PrtSc>でアクティブウィンドウだけ画面ショット取れるから
それを「ペイント」かなんかにPasteしてbmpで保存、そこまで行けば
大抵のOCRで読める。でも手間が気が遠くなりそう。
【提案；２】
Acrobat（Readerじゃない製品版）を使えばWebページを印刷コマンドでPDF化できる。
そこまで行けば優秀なOCRで読める。
初期投資はかかるが、これが一番手間いらず。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 01:55ID:tas+J+S9HTMLを印刷しちまえば普通にOCRで読める。
スキャナという投資が必要。
でも、以前DVD関連の掲示板でDVDからテキストで吸い出す
ツールの話があったような‥‥。著作権に触れる話なのですぐ立ち消えになったが。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 02:54ID:YoepY3YQそのAcrobat使った場合でも、htmlにtxtが混じってれば
読んdeココ連携は効かないよ
タイピストとかはどうなのか知らないけど
それと吸い出し自体は著作権には触れないと思う
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 04:09ID:TZ7zIKLg…とか適当なことを言ってみるテスト
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 13:50ID:AST/A1H9TWAIN非対応のスキャナーなのでｐｄｆからの読み込みオンリーなのですが
どなたかPDFファイル→エクセルってやってる人いませんか？
（現在アクロバットより新規保存で一枚ずつ TIF形式にて古いソフトに
て加工処理してます）よろしくレスおねがいです。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 17:49ID:0aPaMJVXOCR掛けるより、タイプしたほうが明らかにはやい
じゃなか！
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 21:36ID:7AEEyOKG余計な出費と時間の無駄が増えた。あんな使えないアドビなんて
とっとと店閉めろ。邪魔だ。手間の割りにデメリットばかり。
ＥＴｖ９も以前のいい所だけ削除しやがってもうどれもこれも駄目駄目
ソフトのオンパレードじゃ。 アップグレードで 読んでココってか？
多分こいつも駄目だろうな。 もうｐｄｆ形式を一枚ずつ ｔｉｆｆ形式に
変換して昔のＯＣＲに活躍してもらうしかないな。
しょっちゅうヴァージョンアップばかりしてやがってそんなにてめえらの
ソフトは糞と子供騙しの種か！ボッタクリが！！！！！
0723711
03/11/24 21:39ID:HjmwjTlLSubRipというツールです
日本語の解説ページがあります↓
tp://www2.mt.tama.hosei.ac.jp/~miya_ken/computer/article2.htm
OCRの中にはPDFファイルを読み込んでその中にある
画像ファイルから日本語を起こすことができるものもあるんですか？
それだったら話は早いかもしれません。
Acrobatは所有していますので。
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 23:27ID:H5Cxi6J3文書管理ソフトはアドビのpdfよりDocuworksの方がいいね。
OCRもかけられるし。
国産のDocuworksが流行すればありがたいな。軽快だし多機能だし安いから。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 23:50ID:kiV+D0fbPDFは文書管理ソフトじゃないし・・・
0726714
03/11/25 00:22ID:O24oYJi1やめやめ
0727もう勘弁しｌてちょ、 アドベさん。
03/11/25 11:36ID:L3VrHQSUファイル？）にコンバートできるソフトがあるって書いてあったんだけど
だれか情報ないですか？できたらフリーウェアで。検索で唯一でたのは４～５０万円
くらいの法人向け、、、、なんじゃそりゃ。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 18:03ID:+7d42pO4前バージョンのDocuWorks Deskのプラグイン機能では、
複数のＯＣＲソフトの動作が確認されているようですが、
どなたか、5.0で確認した方はおられないでしょうか？
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 22:12ID:/9IBBFOu英語だけどね
ttp://www.convert-files.com/converters/convertdoc/
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 00:22ID:aFvFbbgg>複数のＯＣＲソフトの動作が確認されているようですが、
?????????????????????????????????????????????????????????
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 15:13ID:UiZBr+xv読取革命7が一番良かった。
・英文まじりの場合、英字の誤認識が一桁少なかった。漢字の誤認識は3つとも同じレベル
・認識したテキストを元の画像と比較しやすい(>>663)
・認識した文字を、文字種ごとに半角変換・全角変換・自動認識を設定できる
それと、これは一般的にどの分野のソフトウェアでも試金石としてつかえるのだが、
・アプリケーションのインターフェースがまとも。変態的な半角カナ・全角英数をほとんど使っていない
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 11:48ID:Nj1bOkqvNEW YORK (Reuters) - An unknown odor that put five New York subway workers in the hospital on Wednesday was not terrorism-related, said police,who have been on the highest security alert since the Sept. 11, 2001 attacks.
"The incident is not terrorism-related," said a police official who asked not to be identified. "No subway line has been shut down or evacuated."
Firefighters and other emergency services personnel were checking the southbound "F" subway line from the Chelsea neighborhood of Manhattan to Chinatown for the cause of the odor in a tunnel, the fire department said.
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 12:52ID:OHf9mj0Sスレ違いだ馬鹿
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 13:00ID:yCXnxDA7ネタか？（笑） 面白すぎるぞ。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 13:06ID:hmXocixc0736732
03/11/29 13:34ID:Nj1bOkqv0737名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 13:50ID:hmXocixc0738名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 23:05ID:FRc7iXYsOCRで優秀なのはどれ？
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 02:39ID:CVbWA5Rq0741名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 23:34ID:KrwBtnIL微妙に使い勝手悪いんだよな。
しかも俺の使ってるのはhpの複合機にくっついてきた奴ｗ
すまん、つまりネタだ。
でも認識力は想像以上に凄いよ。マルチランゲージ対応で幅が広い。
0742新参者
03/12/03 20:22ID:jTS6u3ZF雑誌の目次をOCRする目的で購入したのですが（スキャナもセットで）、
全くうまくいきません。写真やイラストの多いタイプがうまくいかないだけで
なく、文字の大きさが異なっていたり、段組があったりする白黒のものでも
「領域設定」が、とても細かく勝手に設定され、誘拐犯の犯行声明のような
文字の大きさや種類がめちゃくちゃな文章になってしまいます。
そもそも、書類をOCRするのって、本でいうと、目次ではなく本文限定
でしていくことが前提なのでしょうか？
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 22:24ID:PVxMl4Mjうん、そう。
文字が「デザイン文字」だと正確な認識は難しいね。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 18:28ID://sA3HbWｊｐｇで保存すれば?
どんな文字でも無問題
0745新参者
03/12/10 00:42ID:GiVT1OyTとのことでした。まあ、「手動」でやっていかねばって話で、正直、タイプ
の方が早いことは、やる前から分かってます・・・・
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/10 05:05ID:R0WM4SZyまー、ソフトウェアってﾔｼは、完璧ではないのね。 ﾔﾊﾟｰﾘOCRに適したﾄﾞｷｭとそうでないﾄﾞｷｭがあるのは、しかたなかんべ。（ｗ
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 01:01ID:N2rrKMTo手書きのを一発、OCR Pro for 一太郎 でしてみましたが全滅でした。
印刷物はほぼ間違いなく認識しましたが。
このソフトは優秀な方なのですか？
基本的に手書き認識はどのソフトも不可ですか？
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 02:31ID:0xEmLI8Q手書きOCRはそういうパッケージソフト・カテゴリがある。
e.Typistの会社が「e.HANDなんたら」という手書きOCRを出してる。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 15:16ID:aUPTHrlmOCRソフトに限定しているわけでは無いのですが、他に方法が思い当たらないので、表OCRを使ってみようかと考えています。
表OCRforExcel以外で、PDFからExcelに変換できるソフトってあるのでしょうか？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/23 03:12ID:PP8HkjJg0751名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/25 23:24ID:K4YDFV0y読み取り速度がぜんぜん変わってしまうのですが、
認識率は変わりますか？
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/26 02:24ID:d7y6Nvtw文字の大きさによる。
新聞の活字の大きさだと、
300dpiだとけっこう誤認識するが、400dpiで読み取るとほぼ100％になる。
社内文書の活字の大きさだと、
300dpi十分でもいける。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/26 02:28ID:d7y6Nvtw途中で送信してしまったので、もう一度。
文字の大きさによる。
小さい文字（例えば、新聞の活字の大きさ）だと、 認識率はけっこう変わる。
300dpiだとけっこう誤認識するが、400dpiで読み取るとほぼ100％になる。
大きい文字（例えば、社内文書の活字の大きさ、教科書の活字の大きさ）だと、
300dpiでも十分いける。300でも400でも認識率はほとんど変わらない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています