Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part99 [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/12/12(月) 18:13:52.90ID:9/VITQP00Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part98
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1475290944/
◇関連スレ
Mozilla Firefox Part312
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1476027038/
Mozilla Firefox質問スレッド Part170
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1477422121/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1473545696/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1438959541/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 20
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1479721229/
Mozilla Firefox 拡張・アドオンリスト晒しスレ 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1401959863/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 02:00:20.28ID:3oWeUl+r00636名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 06:50:27.19ID:XZqBo0iQ0今はCSSでタブごと消して用があるときだけ表示するようにしてる
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 09:20:14.43ID:tEkbhMh200638名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 10:40:04.17ID:tcdz7dxe0WOTのプライバシーポリシーとオプトアウト
ttp://torikagotonari.hatenablog.com/entry/2017/01/26/223837
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 10:44:05.94ID:RDndcloH0こりゃMozillaが糞アドオン切りたくなるのも無理ないわ
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 11:00:30.03ID:7Qms8YAA00641名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 11:06:36.80ID:RDndcloH0その作者なんか勘違いしてるかもね
57になっても再起動不要のアドオンは動くはずだけど
読み込まなくなるのはオーバーレイ型だけだってどっかに書いてあったぞ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 11:17:58.06ID:nbmmXNNj0By the end of 2017, and with the release of Firefox 57, we’ll move to WebExtensions exclusively, and will stop loading any other extension types on desktop.
To help ensure any new extensions work beyond the end of 2017, AMO will stop accepting any new extensions for signing that are not WebExtensions in Firefox 53.
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 11:19:46.23ID:jZ484O5/0なんか勘違いしてないか？
Mozillaが入れてるのではなくお前がいれてる
俺は使わないのは無効にしておいて使う時だけ有効にしてる
それにアドオンなしのプロファイルとかプロファイルいっぱい作ってる
プロファイルの同時起動もできる
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 11:20:53.60ID:RDndcloH0そういうふうにブログとかで適当に書くから鵜呑みにして絶望してる人が多いんだろうけど、もっと細かいプラン見ると違うんだよね
https://wiki.mozilla.org/Add-ons/2017#Firefox_57
Firefox 57
Only the following add-on types will be loaded by Firefox in release:
Signed WebExtensions.
Signed bootstrapped system add-ons.
Language packs.
Dictionaries.
OpenSearch plugins.
Lightweight themes.
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 12:37:53.72ID:AaCUOQpK0文句をつけるのはお門違い
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 13:18:42.39ID:nbmmXNNj0たぶんだけど bootstrapped「system」add-ons って本体組み込みのやつのことで
普通の bootstrapped add-ons はやっぱり使えないのでは
そのページにも
Summary: by Firefox desktop 57 (due for release November 2017), only WebExtensions style extensions will be loaded into Firefox.
って書いてあるし
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 14:41:26.28ID:oxYUkdhg0WebExtension版出てたんだな
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 14:59:43.90ID:NtYlKBxc0そういう事でしょ、ユーザー作成のアドオンをsystemとは言わないし、つまり57で動くのは
・署名済みのWebExtensionsアドオン
・署名済みの従来型「本体組み込み」アドオン
・言語パック
・辞書
・検索プラグイン
と言う事じゃないの
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:14:42.94ID:N4S55j0D00650名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:20:47.57ID:NPJ7VJJs0なんなのシステムアドオンって
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:25:50.26ID:vFFQdMkm0前スレの719
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:29:25.62ID:9SjfWS/O0手元の 51.0.1 だと
Application Update Service Helper 1.0 ([email protected])
Multi-process staged rollout 1.7 ([email protected])
Pocket 1.0.5 ([email protected])
Web Compat 1.0 ([email protected])
これらがそう
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:46:29.46ID:UfJvKpdA0仕組み的にsignedにしておかないと無効にされるから。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:59:26.33ID:N4S55j0D0あ、ごめんそれはわかるんだけど>>646の解釈でわざわざつける意味あんのかなあと
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 16:12:32.28ID:9SjfWS/O0わかるんなら、>>649 みたいなつぶやきする意味あんのかなあと
ということになるぞ
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 16:19:37.31ID:N4S55j0D00657名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 16:30:11.41ID:u2m11LeB0javascriptプロテクション無効にすればまだ使える
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 17:27:52.07ID:oxYUkdhg0ありがとう
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 19:18:13.14ID:yiX3DuQ90馬鹿だな
そういうときは他に同じ症状の人がいないか検索しろよ
Twitterとか見りゃわかるがお前だけじゃないぞ
まあ公式のアドオン検索のとこからカテゴリで検索すりゃ代わりのアドオン沢山あるし
アドオン使わずとも過去レスで言われてる方法がある
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 19:46:28.19ID:QS8TJeqh0今後この種類のファイルは同様に処理する にチェック入れてるのだが
毎回選択がでてくる・・・orz
DownThemAllでダウンロード固定にしたいのだけど強制的に手動で設定できないの？
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 20:46:39.31ID:+1rDMBC60XUL切り捨てる上にWebExtensionsのAPIで動くやつでも作者が対応させなきゃ終わる
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 20:54:50.19ID:asimMt4eOCSSでUI弄れたりできなくなるの？
Australisすげぇ使いづらいからどうにかしたいけど
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:04:29.25ID:TYuazhKH0今どうにかして使いやすくした後どうにかできなくなって絶望するより
下手にいじらず今の状態になれた方が後で楽そう
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:08:53.80ID:asimMt4eOそうなるとタブの縦置きも厳しそうだし、そこまで変わるなら本気で他のブラウザに移行考えるのもありな気がしてきた
ある程度カスタマイズしやすいから使ってたしそれできないならメリット…
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:11:17.06ID:9SjfWS/O0どうにかするより、いい加減慣れること覚えたほうがいい
そんなんじゃ仕事で他所のPC使わざるを得ない状況でとたんに使えないヤツになり下がることになっちゃうぞ
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:16:25.30ID:RDndcloH0完全に偽ChromeになったらFirefox使い続ける理由ないだろ
慣れも糞もねーよ
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:18:11.95ID:asimMt4eOそんなこと言ったらedgeかIE11使わなきゃならなくなる
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:20:55.74ID:9SjfWS/O00669名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:22:35.90ID:nyjvjKGc0真っ白で何も表示されないサイトも多いけど
慣れると何とかなるもんなんやね
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:23:48.52ID:9SjfWS/O0割り込んじゃだめですよ
もちろん IE や Edge でもそこそこ使えないとだめです
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:25:28.68ID:SiazJQfc0まだFirefox独自のWebExtensionsAPIはなにも追加されてないよね？
javaやflash強硬に排除しようとしてるのに代替機能先延ばしにしてるのと似てるよね
セキュリティ理由にすれば劣化しても許されるみたいな風潮利用して
推したい技術以外が入り込む余地をなくしたいのが本音なんじゃないかと勘繰りたくなるわ
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:27:17.22ID:asimMt4eO>>662は俺だ
そもそも仕事のPCでfirefox入ってんの見たことないから賛同しにくい
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:28:07.28ID:7Qms8YAA00674名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:31:14.57ID:9SjfWS/O0Mozilla ももちろん一枚岩ではないし、当時と今で状況が変わっている可能性もある
今のMozillaトップは自分の理念のためには他がどうなってもいいと思ってる節がある
こうなったら行くところまで行って実際にシェアが下がって慌てることにならないと聞く耳持たない感じ
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:33:33.44ID:9SjfWS/O0いや、あなたが >>666 の次に書き込んだからつながりがおかしくなったという意味ですよ
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:38:32.51ID:asimMt4eO書き込み順に文句言われても俺困るわ
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:59:34.00ID:8Kq/5SJM00678名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 22:13:29.71ID:2QCaIMtl00679名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 00:10:19.45ID:pLZz0hRp0アクセスすると元の場所に自動で戻る神アドオン―Bookmarks Archiver―を見つけた
と思ったらNotFoundだった。残念無念。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 00:18:01.49ID:OJAW/8PSOブックマークを整理するのにいいアドオンってないかな
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 00:25:36.26ID:MOA1z4xR0I cannot continue working on my add-ons anymore. I'm sorry, but it's time.
ttp://fasezero.com/
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 00:35:02.38ID:cOQZMIZ100683名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 01:30:08.83ID:JmxcS17c0FindBar Tweak 今までありがとう、悲しい……
0684名無しさん＠お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net
2017/01/30(月) 01:30:19.80ID:gfLwzBkQ0そういうやり方を｢クール｣だと言って大いにもてはやした連中がいましてね。
msもモジラもそれに合わせただけなんですよ。どちらもそういう連中からは
｢野暮ったい｣だの｢古臭い｣だの罵られたんでね。
数字で見てもその｢クール｣な製品のほうがよく売れてたわけです。
結局はユーザーがそういう方向性を望んだから彼らはそれに応えただけですよ。
表向きの理由はそうです。
真意はあなたが書いてることとほぼ同じです。要するに｢面倒くさいこと、
したくないことはしたくない｣んです。
そこにもっともらしい理由をつけてるだけです。
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 01:35:04.96ID:pL6CtxnH0使ってた拡張機能の大半が使えなくなったら俺もそうしかねないし
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 01:37:24.96ID:s77MtOei0アドオンが人気なのは需要があるんだから
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 03:09:46.58ID:PLVe+Me30物語で言えば中間の大きな章を読み終えた感じだなぁ
引き継いでくれる人に期待
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 03:21:10.75ID:hgmTjFAX00689名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 08:22:48.73ID:KQS443U20朝からショックだわ
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 08:55:37.77ID:mNt2KAl400691名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 08:59:30.87ID:XhwTsXcf00692名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 09:22:22.91ID:/eH8DBvw00693名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 09:29:44.56ID:XhwTsXcf0あの時点で決定事項だったわけで
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 09:41:29.88ID:tmFG7Wor0それが必要なAPIが追加される見込みがないことがわかってこりゃあかんとなった
そういうことじゃないかな
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 09:47:18.64ID:XhwTsXcf00696名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 09:51:36.18ID:tmFG7Wor01年とかの時間の問題じゃないんだ
Mozillaに積極的にAPI追加を提案しても梨の礫だったりするんだよ
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 09:58:16.51ID:XhwTsXcf0詳細がどうのこうのいう以前にはっきり決まってることはXPCOM使ってないbootstrap型のアドオンに関係ない話だけどね
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 10:24:39.34ID:xlZZug7d0お前が「給料払うからあと1年頑張ってください」って言えばいいだけの話
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 10:25:56.32ID:tmFG7Wor0XPCOMとかオーバーレイとかそんな話はしていない
最終的にアドオンのプラットフォームはWebExtensionsのみとなるが
既存のアドオンを移植するためにはAPIが不足しており
アドオン作者がAPIの追加を訴えてもそれが通ることは少ないという現実がある
APIさえあれば時間さえあれば移植は可能だけどそうじゃないってこと
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 10:26:25.82ID:eXjXcjfl0>>648
本体組み込みシステムアドオン以外のbootstrap型も終わるって話だけど
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 10:35:34.26ID:XhwTsXcf0一度ロードマップ見てから自分のレス見返してみろ
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 11:13:17.40ID:+xbAigPe0切り捨てになるのは
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 11:29:06.12ID:FmKssNzM0>有名どころのAPIは全部用意されるから
まじか！ソース希望。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 11:37:52.41ID:pL6CtxnH00705名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 11:50:20.38ID:tmFG7Wor0> 有名どころのAPIは全部用意されるから
そんな保証はないよ
Chromeでもあるアドオンは移植できるように優先されるだろうが
ユーザー数が多いというだけでと例えば Tab Mix Plus に必要なAPIが無条件で用意されるわけじゃない
Mozilla のポリシー上認められないものは却下される（交渉力と政治力があればなんとかなるか？）
そしてもちろんユーザー数が少ないアドオンなら意見が通る可能性は低い
APIの状況は下記のサイトでざっと見られる
Are we WebExtensions yet?
http://arewewebextensionsyet.com/
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 11:59:01.48ID:BLkjCqe20例えば64bit版やマルチプロセス化では開発休止って言った数ヶ月後に何も
無かったかの様に再開してたりする。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 12:35:14.08ID:UGMakrEr0時間の無駄
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 12:37:41.82ID:tmFG7Wor0http://webextensions-experiments.readthedocs.io/en/latest/new.html
特に特権APIへのアクセスやサンドボックスをすり抜けるAPIなんかは納得できるそれ相応の理由が
求められるので認可されるのは簡単じゃない
ところで、ID:XhwTsXcf0 がいうロードマップってすでにこのスレで紹介されてる
Add-ons/2017 - MozillaWiki
https://wiki.mozilla.org/Add-ons/2017#Timeline
以外を指してるのかな?
Firefox 57
Only the following add-on types will be loaded by Firefox in release:
・ Signed WebExtensions.
・ Signed bootstrapped system add-ons.
・ Language packs.
・ Dictionaries.
・ OpenSearch plugins.
・ Lightweight themes.
ロードできる拡張機能は 署名されたWebExtensionsかシステムアドオンに限られると明記されている
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 13:24:18.08ID:BLkjCqe20https://wiki.mozilla.org/WebExtensions/Future
Mozillaはいくつかのアドオンが重要である事を認識してるし、
場合によってはFirefoxに独自の拡張APIを組み込む方策も模索してる。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 13:40:37.28ID:eVVNj3Ya0LGBT絡みの言いがかりで辞任させられてからは
ずっと迷走しっぱなし
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 16:22:22.73ID:NUKvOplw0I cannot continue working on my add-ons anymore. I'm sorry, but it's time.
私は自分のアドオンで作業を続けることができません。 申し訳ありませんが、潮時です。
Some time ago, Mozilla announced WebExtensions as the future of Firefox add-ons. At the time,
it was not fully clear to me what this would mean for my add-ons,
I was optimistic in that they would at least keep working in some way, but over this past year it became clear that this is not the case.
MozillaはFirefoxアドオンの未来としてWebExtensionsを発表しました。 当時、私のアドオンでこれがどういう意味だろうとはっきりしていなかったので、
少なくとも何らかの方法で仕事を続けていると楽観的でしたが、この1年の間にこれはそうではないことが明らかになりました。
Some time ago, Mozilla announced WebExtensions as the future of Firefox add-ons. At the time, it was not fully clear to me
what this would mean for my add-ons, I was optimistic in that they would at least keep working in some way,
but over this past year it became clear that this is not the case.
MozillaはFirefoxアドオンの未来としてWebExtensionsを発表しました。当時、私のアドオンでこれがどういう意味だろうと
はっきりしていなかったので、少なくとも何らかの方法で仕事を続けていると楽観的でしたが、この1年の間にこれはそうではないことが明らかになりました。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 16:23:56.50ID:bdoCIfOI00713名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 16:29:25.00ID:xlZZug7d0そしてそっちのシェアが上がってきて取り込まれたらまた分裂するのだ
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 16:32:05.83ID:eVVNj3Ya0ってなんだ？
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 16:36:14.01ID:NUKvOplw00716名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 16:44:23.76ID:eVVNj3Ya0CTRでの日本語翻訳のことね
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 16:51:58.70ID:t2lmR5/10先週のアップデートでキレイになった
ChromeでWikipedia見ると斜字がガタガタだったけど今はめっちゃキレイ
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 18:18:20.02ID:Wu22BZWu00719名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 18:43:37.36ID:Q30vWDMQ00720名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 19:15:10.05ID:0P7AryEB00721名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 19:20:10.13ID:q2Ngcw5N0乗り換えるとしたらChromeかなと思ってたのに
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 19:34:55.25ID:FKGbAEC70Fx51とChrome56、メイリオ16pt
http://i.imgur.com/83vt6pp.png
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 19:46:42.73ID:gil1HoqW0OSや描画設定あたりで変わったりするんじゃね？
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 19:54:50.66ID:zR37XLqO00725名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 20:02:34.69ID:NUKvOplw0メイリオ16ptでこの薄さは致命的
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 20:17:11.68ID:AOqYYYPo0ほれ、漢字の比較忘れたけど
薄いとかいう以前に MacType かなんか使ってねえ？
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 20:19:18.86ID:FKGbAEC70薄いと評判？の游ゴシックだと更に
Fx51とChrome56、游ゴシック16pt
http://i.imgur.com/LKSqzPX.png
>>722共にWin10環境でございました
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 20:19:45.21ID:C2ed+iCz00729名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 20:20:59.25ID:SzJCSmti00730名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 20:26:31.95ID:5sSFrvfx0エンジンのせいで描画速度遅い短所だけが目立つFirefoxちゃん
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 20:36:47.69ID:yu+Dn7XM0作者によるとWebExtensions版も出る予定ないらしいし
ぽいのはあるけど使い勝手が悪すぎて乗り換えられないんだよなあ
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 20:56:05.81ID:tmFG7Wor0精力的にAPI追加の打診をしてたりするけどもなかなか、ね
まあ、piro氏の場合本業の(株)クリアコードでMozillaサポートやってて
カスタムアドオンとか作ったりするんで切実な問題なんだろうけど
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 21:30:21.59ID:inDFGSnl0子タブとかツリー化は諦めた
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 22:02:22.59ID:DPoDXcZB0気持ちいい時だな。
自分の使っているソフトは、無くなるのは困るから、一定のユーザーが居て欲しいけど、
他を蹴落として増えろとは思わないな。そういう自分は、Firefoxの前はOperaだった。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/30(月) 22:08:36.26ID:NUKvOplw0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています