Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part99 [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/12/12(月) 18:13:52.90ID:9/VITQP00Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part98
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1475290944/
◇関連スレ
Mozilla Firefox Part312
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1476027038/
Mozilla Firefox質問スレッド Part170
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1477422121/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1473545696/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1438959541/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 20
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1479721229/
Mozilla Firefox 拡張・アドオンリスト晒しスレ 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1401959863/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/26(木) 02:17:01.06ID:pYdpS+X80今なんかまだいい方だ
57以降現状のアドオン開発者がどれだけWebExt.に追従してくるかが最大の分かれ目
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/26(木) 02:38:36.68ID:/WOGcOBk00577名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/26(木) 12:43:55.72ID:0rioOC+400578名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/26(木) 19:58:54.93ID:0pzX9lrL00579名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/26(木) 20:09:34.60ID:zWuHgHbj0Not compatible with multiprocess.が多くて諦めた
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/26(木) 23:30:02.30ID:TzGkyGMi00581名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/26(木) 23:53:01.93ID:+kddM6EZ00582名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 00:08:01.04ID:u3NX4c7h0https://dev.mozilla.jp/2017/01/add-ons-in-2017/
今までは他のアドオンに乗り換えたり、しばらくしたら作者が対応してくれたりして騙し騙し使えた感じだったけど、いよいよ終わりそうだ
57リリースで大量のアドオンが放棄されるんだろうな
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 00:22:08.67ID:oSRv0D5n0あれよあれよという間にチョロメがトップシェアだもんな
チョロメのアドオン作りに乗り換えられても仕方ないか
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 00:23:56.47ID:xFTmFB1N00585名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 00:47:29.19ID:9ylHZCVf00586名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 00:53:57.56ID:e8sapGn10まあ拡張作者を奮起させるためだと解釈すれば
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 01:16:09.33ID:/FRoTcf10ってこっちで聞いても向こうで聞いても半分スレチなのが困るなぁ・・・
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 02:26:53.60ID:b0C6ubUD0欲しい機能を普通に検索して調べたら？
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 02:32:31.30ID:xFTmFB1N0俺いくつかアドオン作ってるけど、やる気なくなるだけだわ
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 04:23:17.76ID:p6xN2MuO00591名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 04:49:41.48ID:xFTmFB1N0真剣にもう無理だと思う
俺自身もう今後はアップデート作らないし
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 05:04:06.71ID:Go31rdO80いくつかのアドオンのためだけにFirefox使ってるだけだし
その時点でFirefoxの方が何かしら優れてれば使い続けるだろうけど
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 05:21:00.08ID:MzYLNSFf02.0から使っているけど本気でそれ以外の利点が見いだせない
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 05:35:33.05ID:oMHFkg1e0Chromeに縦タブが実装されたらFirefoxはアンインストールだけどな
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 05:44:04.25ID:SBFIywKTOUIは使いづらいからできるのは軒並みCSSでオフにしてるしpocketとか使わんしな
EDGEは使いにくいしChromeも妙にメモリ食ったりするが、拡張機能がほぼ使えなくなったら別のに移るのは検討するわ
拡張機能使えなくなったらどのみち1から環境作り直しだし
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 09:13:09.37ID:XAJuPFUZ0腐った環境捨てられない奴が騒いでるだけで
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 10:20:37.68ID:KjIKn0Je0になってるって騒ぎになってたけど、Firefox版はポリシー的に排除されるから
安心だって言ってたよね。
WebExtensions化されてもポリシーは今までのままなの？
Chromeと同じアドオン使えるけどポリシー的には排除って出来るの？
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 11:32:02.25ID:Nr5s7TYY00599名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 11:40:00.68ID:p6xN2MuO0その先どんな糞サイトにもリダイレクト出来るので
Firefox版も同じです
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 12:37:33.98ID:5uPViVPj0ブラウジング機能というよりWebアプリでやればいい的なことは拡張APIとして提供しない方が
ブラウザ自体の安定性は格段に上がる
ニッチすぎる昨日は消えてもほとんどの人が困らないし
必要であれば誰かがそれを提供し続ける
UI系なんかいい例で、本当に望まれている拡張機能ならもう対応してるじゃん
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 13:47:19.31ID:9zyfPAoz0速度も回線ネックだから今のままでいいのに
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 14:06:04.90ID:b0C6ubUD00603名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 15:47:09.87ID:Et9TdnjP0どうにかならんのかなコレ
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 17:19:37.98ID:A9noMMku0megaを開いても真っ白になるだけ。
このアドオンちょいちょいおかしくなるな
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 17:29:11.71ID:1jj7JheK0あーMEGAはアドオンも常駐ソフトも全部ボランティアに丸投げなんで
バグがそのまま放置されてるｗ
https://github.com/meganz/
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 18:22:38.51ID:krS3ROEF0Firefoxと違ってサクサク動く
まあおれはツリーモードは使わずに、ただの縦タブで使ってるけど
https://www.kinza.jp/download/
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 18:29:44.42ID:sY7dXl9M0本体verも古いまま？ver上げると未対応のアドオンが増える気がする
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 18:35:40.42ID:cm1Hjto80これどうやって直すの？
http://f.xup.cc/xup6xyxewcc.jpg
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/27(金) 20:00:19.28ID:MzYLNSFf0Ver上げてるよ。
Ver上げてアドオンが動かなくなったときがFirefoxの寿命だと思ってる
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 02:46:12.53ID:yiMhLO0U0ユーザースタイルシートで左に表示させるとか
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 09:31:56.01ID:+hyRB4Gu0OmniSidebar + Autoclose Bookmark&History Foldersにしたけど
自動開閉した時に画面がぐちゃっとならないのはいいな
右側のサイドバーまで自動開閉にするとスライドバーもあるし結構邪魔という事がわかった
AiOSで修正されず我慢してたいくつかの不具合が全部なくなってすっきりした
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 09:45:42.50ID:btX0g6Pa0少し違った視点で物が見えてくる
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 10:23:49.99ID:1V2GqHbX0古いものにしがみ付くのは脳死と同義
新しいものを受け入れられなくなったり対応出来なくなったら老害化の始まり
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 10:46:03.99ID:Oxkd3ITE00615名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 10:46:46.64ID:Gqdxecmn00616名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 10:52:05.44ID:Ia74b57f0セウォル号の船長乙
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 11:07:06.38ID:wjzDbzSt0船長はパンツ一枚姿で乗客のふりをして、一番最初に
逃げているじゃんw
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 11:11:45.66ID:V12BjvTQ0>右側のサイドバーまで自動開閉にするとスライドバーもあるし結構邪魔という事がわかった
そういう使い方の場合Ez Sidebar(Piro氏作)を併用すると幸せになれるかも。
https://addons.mozilla.org/nn-no/firefox/addon/ez-sidebar/
しかしOmniSidebarも作者のQuicksaver:Luís Miguel氏が匙をAMOに投げつけたようだ；
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 11:40:27.61ID:88DbUf3900620名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 12:22:42.07ID:84fdLBT50時々、怖いからインストールやめようか迷ったときもあったが
ビジネス化されたっぽいけど、重要な機能だし発展して欲しい
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 13:31:13.56ID:09gA6xqr0たぶんうちだけの様な悪寒
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 16:21:43.55ID:lcUtLcKF0順調にアドオンが終了していってる感があるよな
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 16:37:56.77ID:BbAASF8700624名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 16:41:18.22ID:ES3hIGL10オペラと違ってレンダリングエンジンは独自路線を貫くからまだ大丈夫
アドオン形式が変わるだけ
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 18:25:46.84ID:jEw5R7/Y0直りました(^O^)
前に「サイドバーを右に表示する」みたいなCSS拾って来て使ってみたらコマンド(?)が古くて動かった
消すの忘れてそのままだったのがDownThemAllには適応されていたようです
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 20:11:14.89ID:xxAJQIlE0今年の11月までなんだな。
It will cease working by next November with Firefox 57. Click here for more info. Feel free to fork and use however you like.
こういうサイドパネルをどうこうする拡張は無くなっていくのか。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 20:41:04.12ID:qlvOPIbD0作者のギブアップ宣言だな
代わりのアドオンあるっけ？
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 20:51:30.71ID:2/+sk5zb00629名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 20:53:46.73ID:lcUtLcKF00630名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 21:32:25.90ID:V5skOzVi00631名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 21:34:49.71ID:DIE6wM1C0ツリーに乗り換えるまで、かなり長い期間まさにあれのためにFirefox使ってたんだよ
あんなゴッドな機能も完全抹殺されなきゃならないのか
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/28(土) 22:31:17.63ID:39vx97jZ0優しい人は教えなさい(⌒▽⌒)
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 00:08:43.22ID:HZf5Fz/u00634名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 01:33:24.60ID:vLdg98pS00635名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 02:00:20.28ID:3oWeUl+r00636名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 06:50:27.19ID:XZqBo0iQ0今はCSSでタブごと消して用があるときだけ表示するようにしてる
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 09:20:14.43ID:tEkbhMh200638名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 10:40:04.17ID:tcdz7dxe0WOTのプライバシーポリシーとオプトアウト
ttp://torikagotonari.hatenablog.com/entry/2017/01/26/223837
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 10:44:05.94ID:RDndcloH0こりゃMozillaが糞アドオン切りたくなるのも無理ないわ
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 11:00:30.03ID:7Qms8YAA00641名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 11:06:36.80ID:RDndcloH0その作者なんか勘違いしてるかもね
57になっても再起動不要のアドオンは動くはずだけど
読み込まなくなるのはオーバーレイ型だけだってどっかに書いてあったぞ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 11:17:58.06ID:nbmmXNNj0By the end of 2017, and with the release of Firefox 57, we’ll move to WebExtensions exclusively, and will stop loading any other extension types on desktop.
To help ensure any new extensions work beyond the end of 2017, AMO will stop accepting any new extensions for signing that are not WebExtensions in Firefox 53.
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 11:19:46.23ID:jZ484O5/0なんか勘違いしてないか？
Mozillaが入れてるのではなくお前がいれてる
俺は使わないのは無効にしておいて使う時だけ有効にしてる
それにアドオンなしのプロファイルとかプロファイルいっぱい作ってる
プロファイルの同時起動もできる
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 11:20:53.60ID:RDndcloH0そういうふうにブログとかで適当に書くから鵜呑みにして絶望してる人が多いんだろうけど、もっと細かいプラン見ると違うんだよね
https://wiki.mozilla.org/Add-ons/2017#Firefox_57
Firefox 57
Only the following add-on types will be loaded by Firefox in release:
Signed WebExtensions.
Signed bootstrapped system add-ons.
Language packs.
Dictionaries.
OpenSearch plugins.
Lightweight themes.
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 12:37:53.72ID:AaCUOQpK0文句をつけるのはお門違い
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 13:18:42.39ID:nbmmXNNj0たぶんだけど bootstrapped「system」add-ons って本体組み込みのやつのことで
普通の bootstrapped add-ons はやっぱり使えないのでは
そのページにも
Summary: by Firefox desktop 57 (due for release November 2017), only WebExtensions style extensions will be loaded into Firefox.
って書いてあるし
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 14:41:26.28ID:oxYUkdhg0WebExtension版出てたんだな
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 14:59:43.90ID:NtYlKBxc0そういう事でしょ、ユーザー作成のアドオンをsystemとは言わないし、つまり57で動くのは
・署名済みのWebExtensionsアドオン
・署名済みの従来型「本体組み込み」アドオン
・言語パック
・辞書
・検索プラグイン
と言う事じゃないの
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:14:42.94ID:N4S55j0D00650名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:20:47.57ID:NPJ7VJJs0なんなのシステムアドオンって
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:25:50.26ID:vFFQdMkm0前スレの719
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:29:25.62ID:9SjfWS/O0手元の 51.0.1 だと
Application Update Service Helper 1.0 ([email protected])
Multi-process staged rollout 1.7 ([email protected])
Pocket 1.0.5 ([email protected])
Web Compat 1.0 ([email protected])
これらがそう
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:46:29.46ID:UfJvKpdA0仕組み的にsignedにしておかないと無効にされるから。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 15:59:26.33ID:N4S55j0D0あ、ごめんそれはわかるんだけど>>646の解釈でわざわざつける意味あんのかなあと
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 16:12:32.28ID:9SjfWS/O0わかるんなら、>>649 みたいなつぶやきする意味あんのかなあと
ということになるぞ
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 16:19:37.31ID:N4S55j0D00657名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 16:30:11.41ID:u2m11LeB0javascriptプロテクション無効にすればまだ使える
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 17:27:52.07ID:oxYUkdhg0ありがとう
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 19:18:13.14ID:yiX3DuQ90馬鹿だな
そういうときは他に同じ症状の人がいないか検索しろよ
Twitterとか見りゃわかるがお前だけじゃないぞ
まあ公式のアドオン検索のとこからカテゴリで検索すりゃ代わりのアドオン沢山あるし
アドオン使わずとも過去レスで言われてる方法がある
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 19:46:28.19ID:QS8TJeqh0今後この種類のファイルは同様に処理する にチェック入れてるのだが
毎回選択がでてくる・・・orz
DownThemAllでダウンロード固定にしたいのだけど強制的に手動で設定できないの？
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 20:46:39.31ID:+1rDMBC60XUL切り捨てる上にWebExtensionsのAPIで動くやつでも作者が対応させなきゃ終わる
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 20:54:50.19ID:asimMt4eOCSSでUI弄れたりできなくなるの？
Australisすげぇ使いづらいからどうにかしたいけど
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:04:29.25ID:TYuazhKH0今どうにかして使いやすくした後どうにかできなくなって絶望するより
下手にいじらず今の状態になれた方が後で楽そう
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:08:53.80ID:asimMt4eOそうなるとタブの縦置きも厳しそうだし、そこまで変わるなら本気で他のブラウザに移行考えるのもありな気がしてきた
ある程度カスタマイズしやすいから使ってたしそれできないならメリット…
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:11:17.06ID:9SjfWS/O0どうにかするより、いい加減慣れること覚えたほうがいい
そんなんじゃ仕事で他所のPC使わざるを得ない状況でとたんに使えないヤツになり下がることになっちゃうぞ
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:16:25.30ID:RDndcloH0完全に偽ChromeになったらFirefox使い続ける理由ないだろ
慣れも糞もねーよ
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:18:11.95ID:asimMt4eOそんなこと言ったらedgeかIE11使わなきゃならなくなる
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:20:55.74ID:9SjfWS/O00669名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:22:35.90ID:nyjvjKGc0真っ白で何も表示されないサイトも多いけど
慣れると何とかなるもんなんやね
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:23:48.52ID:9SjfWS/O0割り込んじゃだめですよ
もちろん IE や Edge でもそこそこ使えないとだめです
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:25:28.68ID:SiazJQfc0まだFirefox独自のWebExtensionsAPIはなにも追加されてないよね？
javaやflash強硬に排除しようとしてるのに代替機能先延ばしにしてるのと似てるよね
セキュリティ理由にすれば劣化しても許されるみたいな風潮利用して
推したい技術以外が入り込む余地をなくしたいのが本音なんじゃないかと勘繰りたくなるわ
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:27:17.22ID:asimMt4eO>>662は俺だ
そもそも仕事のPCでfirefox入ってんの見たことないから賛同しにくい
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:28:07.28ID:7Qms8YAA00674名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:31:14.57ID:9SjfWS/O0Mozilla ももちろん一枚岩ではないし、当時と今で状況が変わっている可能性もある
今のMozillaトップは自分の理念のためには他がどうなってもいいと思ってる節がある
こうなったら行くところまで行って実際にシェアが下がって慌てることにならないと聞く耳持たない感じ
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/01/29(日) 21:33:33.44ID:9SjfWS/O0いや、あなたが >>666 の次に書き込んだからつながりがおかしくなったという意味ですよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています