トップページ⇒software
1002コメント306KB

Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part99 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/12(月) 18:13:52.90ID:9/VITQP00
◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part98
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1475290944/

◇関連スレ
Mozilla Firefox Part312
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1476027038/
Mozilla Firefox質問スレッド Part170
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1477422121/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトスレ33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1473545696/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1438959541/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 20
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1479721229/
Mozilla Firefox 拡張・アドオンリスト晒しスレ 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1401959863/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/
0565名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 16:32:30.91ID:0HfoyVHf0
>>544
入れて見たけど反映されるまでが遅いね
他は良いんだけどこれは使ってられんなぁ
0566名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 16:59:05.03ID:Q3CuAZOB0
ウェブサイトのリンクが、target="_blank" つまり、新しいタブで開く設定になっているか
同一ウェブサイト内で遷移する設定になっているか、クリックする前に見分けられる
そんなアドオンってないでしょうか?
0567名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 17:29:58.55ID:m4204o1s0
>>566
Alt+ドラッグ→右クリック→選択した部分のソースを表示
0568名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 17:31:05.37ID:icse7NPJ0
拡張でなくてもいいなら userContent.css とかに

a[target="_blank"]:hover::after {
background-color: #eee;
color: #222;
content: "新タブで開くよ";
position: fixed;
right: 0;
top: 0;
}

とか
0569名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 18:03:40.87ID:Q3CuAZOB0
>>568
これ使わせてもらいます。助かりました。
0570名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 19:03:37.29ID:h60NGJEo0
>>568
さすがー
0571名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 19:05:26.02ID:ASFbBHwP0
>>563-564
またイチからプロファイル作り直す前に他にも同じ人居たら
ヒントでも聞けないかなと思ったんですが、うちの環境だけみたいですね
再構築してみます。どもです
0572名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 19:20:16.55ID:K78U7ZYl0
>>566
オラはLink Alertっつーのを使っとるよ。
//addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/link-alert/
0573名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 19:50:24.85ID:Zm94Nh3H0
Firefoxのバージョンが上がる度に使えなくなる拡張機能が多く出るとシェアが落ちまくるのも無理はないな
0574名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 21:05:42.65ID:Q3CuAZOB0
>>572
あ、これいいかも
使ってみる
0575名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/26(木) 02:17:01.06ID:pYdpS+X80
>>573
今なんかまだいい方だ
57以降現状のアドオン開発者がどれだけWebExt.に追従してくるかが最大の分かれ目
0576名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/26(木) 02:38:36.68ID:/WOGcOBk0
APIが無い 終了
0577名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/26(木) 12:43:55.72ID:0rioOC+40
アドオン切り捨てて動作が軽くなりましたとさ
0578名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/26(木) 19:58:54.93ID:0pzX9lrL0
51にしたらまたロケーションバーから新しいタブを開くが機能してないっぽい
0579名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/26(木) 20:09:34.60ID:zWuHgHbj0
e10sが気になってAdd-on Compatibility Reporterでどのアドオンがダメなのか調べてみたら
Not compatible with multiprocess.が多くて諦めた
0580名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/26(木) 23:30:02.30ID:TzGkyGMi0
firefoxを使ってる理由の最たるものが拡張機能だから、それらが使えなくなるのは非常に困るな
0581名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/26(木) 23:53:01.93ID:+kddM6EZ0
最後のESRを使い続ける人がたくさん出るんだろうな
0582名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 00:08:01.04ID:u3NX4c7h0
2017年のアドオン | Mozilla Developer Street (modest)
https://dev.mozilla.jp/2017/01/add-ons-in-2017/

今までは他のアドオンに乗り換えたり、しばらくしたら作者が対応してくれたりして騙し騙し使えた感じだったけど、いよいよ終わりそうだ
57リリースで大量のアドオンが放棄されるんだろうな
0583名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 00:22:08.67ID:oSRv0D5n0
IEがトップシェアの頃ならアドオン作者もやる気が出るだろうが、
あれよあれよという間にチョロメがトップシェアだもんな
チョロメのアドオン作りに乗り換えられても仕方ないか
0584名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 00:23:56.47ID:xFTmFB1N0
Chrome互換にすりゃアドオン作者戻ってくると思ってんのか知らんけど、そんなことしたら最後に残ったアドオン作者もChrome用の作り方覚えて去ってくだけだろう
0585名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 00:47:29.19ID:9ylHZCVf0
お前らみたいに口だけは一丁前のやつらを相手にしなきゃならんのだから拡張作者はどこいっても大変だろうな
0586名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 00:53:57.56ID:e8sapGn10
>>585
まあ拡張作者を奮起させるためだと解釈すれば
0587名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 01:16:09.33ID:/FRoTcf10
ChromeでOmniSidebarとScrapBookとSearchBox SyncとTMPとXUL/Migemoとツリー型タブとマルチプルタブハンドラあるのかな?

ってこっちで聞いても向こうで聞いても半分スレチなのが困るなぁ・・・
0588名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 02:26:53.60ID:b0C6ubUD0
>>587
欲しい機能を普通に検索して調べたら?
0589名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 02:32:31.30ID:xFTmFB1N0
>>586
俺いくつかアドオン作ってるけど、やる気なくなるだけだわ
0590名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 04:23:17.76ID:p6xN2MuO0
どーせWebExtensionsこれもポシャる(JetPack, AddonSDK)
0591名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 04:49:41.48ID:xFTmFB1N0
いや次はFirefoxがぽしゃる番でしょう
真剣にもう無理だと思う
俺自身もう今後はアップデート作らないし
0592名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 05:04:06.71ID:Go31rdO80
Firefoxに特別愛着強いわけじゃないしツリー型タブが使えなくなったらChromeに移るかもなあ
いくつかのアドオンのためだけにFirefox使ってるだけだし
その時点でFirefoxの方が何かしら優れてれば使い続けるだろうけど
0593名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 05:21:00.08ID:MzYLNSFf0
もう特定のアドオンの為にFirefoxにしがみついてるだけだもんなぁ
2.0から使っているけど本気でそれ以外の利点が見いだせない
0594名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 05:35:33.05ID:oMHFkg1e0
WebExtensionsに縦タブAPIが追加されたらそれがChromeに輸入される可能性があるのでMozillaに頑張ってほしい
Chromeに縦タブが実装されたらFirefoxはアンインストールだけどな
0595名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 05:44:04.25ID:SBFIywKTO
安定性が上がるわけでもないし使いやすくなるわけでもないしな
UIは使いづらいからできるのは軒並みCSSでオフにしてるしpocketとか使わんしな

EDGEは使いにくいしChromeも妙にメモリ食ったりするが、拡張機能がほぼ使えなくなったら別のに移るのは検討するわ
拡張機能使えなくなったらどのみち1から環境作り直しだし
0596名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 09:13:09.37ID:XAJuPFUZ0
安定性も速度も格段に上がってるんだよなぁ
腐った環境捨てられない奴が騒いでるだけで
0597名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 10:20:37.68ID:KjIKn0Je0
そういやさ、Chrome版のWebExtensions(Stylish)がスパイウェア
になってるって騒ぎになってたけど、Firefox版はポリシー的に排除されるから
安心だって言ってたよね。

WebExtensions化されてもポリシーは今までのままなの?
Chromeと同じアドオン使えるけどポリシー的には排除って出来るの?
0598名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 11:32:02.25ID:Nr5s7TYY0
駄目だと思うならさっさと移れば良いのになんで相変わらずここで文句言ってんの
0599名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 11:40:00.68ID:p6xN2MuO0
Stylishはuserstyle.orgにアクセスしてるんだから
その先どんな糞サイトにもリダイレクト出来るので
Firefox版も同じです
0600名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 12:37:33.98ID:5uPViVPj0
いや安定性は上がるんじゃね
ブラウジング機能というよりWebアプリでやればいい的なことは拡張APIとして提供しない方が
ブラウザ自体の安定性は格段に上がる

ニッチすぎる昨日は消えてもほとんどの人が困らないし
必要であれば誰かがそれを提供し続ける
UI系なんかいい例で、本当に望まれている拡張機能ならもう対応してるじゃん
0601名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 13:47:19.31ID:9zyfPAoz0
安定性は今でも全く落ちないから今のままでいいし
速度も回線ネックだから今のままでいいのに
0602名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 14:06:04.90ID:b0C6ubUD0
馬鹿が騒ぐからおかしな事になる
0603名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 15:47:09.87ID:Et9TdnjP0
ツリータブなくなったら真剣に困る
どうにかならんのかなコレ
0604名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 17:19:37.98ID:A9noMMku0
megaのアドオン、アップデートしたらおかしくなった。
megaを開いても真っ白になるだけ。
このアドオンちょいちょいおかしくなるな
0605名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 17:29:11.71ID:1jj7JheK0
>>604
あーMEGAはアドオンも常駐ソフトも全部ボランティアに丸投げなんで
バグがそのまま放置されてるw
https://github.com/meganz/
0606名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 18:22:38.51ID:krS3ROEF0
ツリー型タブならChromiumのKinzaにある
Firefoxと違ってサクサク動く
まあおれはツリーモードは使わずに、ただの縦タブで使ってるけど
https://www.kinza.jp/download/
0607名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 18:29:44.42ID:sY7dXl9M0
特定のアドオンだけにしがみついているって人は
本体verも古いまま?ver上げると未対応のアドオンが増える気がする
0608名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 18:35:40.42ID:cm1Hjto80
DownThemAllのマネジャーの左にあるツールバーがいつの間にか右に移動してるんだが
これどうやって直すの?
http://f.xup.cc/xup6xyxewcc.jpg
0609名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 20:00:19.28ID:MzYLNSFf0
>>607
Ver上げてるよ。
Ver上げてアドオンが動かなくなったときがFirefoxの寿命だと思ってる
0610名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 02:46:12.53ID:yiMhLO0U0
>>608
ユーザースタイルシートで左に表示させるとか
0611名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 09:31:56.01ID:+hyRB4Gu0
重い腰を上げてやっとAiOSを捨てたわ
OmniSidebar + Autoclose Bookmark&History Foldersにしたけど
自動開閉した時に画面がぐちゃっとならないのはいいな
右側のサイドバーまで自動開閉にするとスライドバーもあるし結構邪魔という事がわかった
AiOSで修正されず我慢してたいくつかの不具合が全部なくなってすっきりした
0612名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 09:45:42.50ID:btX0g6Pa0
ある程度の期間での断捨離は大事
少し違った視点で物が見えてくる
0613名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 10:23:49.99ID:1V2GqHbX0
新しいものの全てが良いものだとは限らないが
古いものにしがみ付くのは脳死と同義
新しいものを受け入れられなくなったり対応出来なくなったら老害化の始まり
0614名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 10:46:03.99ID:Oxkd3ITE0
新旧は置いといて、沈む船にしがみつくのはダメだよな
0615名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 10:46:46.64ID:Gqdxecmn0
自己分析やな
0616名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 10:52:05.44ID:Ia74b57f0
>>614
セウォル号の船長乙
0617名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 11:07:06.38ID:wjzDbzSt0
>>616
船長はパンツ一枚姿で乗客のふりをして、一番最初に
逃げているじゃんw
0618名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 11:11:45.66ID:V12BjvTQ0
>>611
>右側のサイドバーまで自動開閉にするとスライドバーもあるし結構邪魔という事がわかった
そういう使い方の場合Ez Sidebar(Piro氏作)を併用すると幸せになれるかも。
https://addons.mozilla.org/nn-no/firefox/addon/ez-sidebar/

しかしOmniSidebarも作者のQuicksaver:Luís Miguel氏が匙をAMOに投げつけたようだ;
0619名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 11:40:27.61ID:88DbUf390
tab groups終了のお知らせが来てしもうた
0620名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 12:22:42.07ID:84fdLBT50
超過激 時間泥棒対抗アドオンのLeech Blockが保険会社みたいなデザインになったなw
時々、怖いからインストールやめようか迷ったときもあったが
ビジネス化されたっぽいけど、重要な機能だし発展して欲しい
0621名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 13:31:13.56ID:09gA6xqr0
自動うpだてしたら7.64BitでMultifox使えなくなってしまった、入れ替えてもアカン
たぶんうちだけの様な悪寒
0622名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 16:21:43.55ID:lcUtLcKF0
>>619
順調にアドオンが終了していってる感があるよな
0623名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 16:37:56.77ID:BbAASF870
Firefoxもオペラみたいになってしまうのか…?
0624名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 16:41:18.22ID:ES3hIGL10
>>623
オペラと違ってレンダリングエンジンは独自路線を貫くからまだ大丈夫
アドオン形式が変わるだけ
0625名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 18:25:46.84ID:jEw5R7/Y0
>>610
直りました(^O^)
前に「サイドバーを右に表示する」みたいなCSS拾って来て使ってみたらコマンド(?)が古くて動かった
消すの忘れてそのままだったのがDownThemAllには適応されていたようです
0626名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 20:11:14.89ID:xxAJQIlE0
>>618
今年の11月までなんだな。
It will cease working by next November with Firefox 57. Click here for more info. Feel free to fork and use however you like.

こういうサイドパネルをどうこうする拡張は無くなっていくのか。
0627名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 20:41:04.12ID:qlvOPIbD0
>>619
作者のギブアップ宣言だな
代わりのアドオンあるっけ?
0628名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 20:51:30.71ID:2/+sk5zb0
OmniSidebar以外に開いた時にWebページがぐちゃっとズレないサイドバーある?
0629名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 20:53:46.73ID:lcUtLcKF0
vertical toolbarとかは?
0630名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 21:32:25.90ID:V5skOzVi0
Puzzle BarsもTab Groupsも類似の機能のアドオンの中で完成度高かったので辛い
0631名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 21:34:49.71ID:DIE6wM1C0
tab groupsって…あのFirefox本体から分離されたpanorama様のことだよね
ツリーに乗り換えるまで、かなり長い期間まさにあれのためにFirefox使ってたんだよ
あんなゴッドな機能も完全抹殺されなきゃならないのか
0632名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 22:31:17.63ID:39vx97jZ0
OmniSidebar使ってみたけどどうやればAiOSみたいに常に細いサイドバーを表示してブックマークアイコン等を置けるのか分からん
優しい人は教えなさい(⌒▽⌒)
0633名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 00:08:43.22ID:HZf5Fz/u0
ウンコ召し上がれでございます
0634名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 01:33:24.60ID:vLdg98pS0
で、Tab Groups使いははこれからどうすればいいんだ
0635名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 02:00:20.28ID:3oWeUl+r0
引き継ぐ人が現れるのを祈る
0636名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 06:50:27.19ID:XZqBo0iQ0
俺は閲覧頻度の低いタブをタブグループで裏に隠してただけだったから
今はCSSでタブごと消して用があるときだけ表示するようにしてる
0637名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 09:20:14.43ID:tEkbhMh20
ぶっちゃけタブグループよりコンテナタブのほうが使いやすいよな
0638名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 10:40:04.17ID:tcdz7dxe0
こんなの全然知らなかった

WOTのプライバシーポリシーとオプトアウト
ttp://torikagotonari.hatenablog.com/entry/2017/01/26/223837
0639名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 10:44:05.94ID:RDndcloH0
先がなさそうなアドオン全部Offったらえらい軽くなったわ
こりゃMozillaが糞アドオン切りたくなるのも無理ないわ
0640名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 11:00:30.03ID:7Qms8YAA0
omnisidebar更新したらこれから更新続けなくなるわご免って言ってきた
0641名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 11:06:36.80ID:RDndcloH0
>>640
その作者なんか勘違いしてるかもね
57になっても再起動不要のアドオンは動くはずだけど
読み込まなくなるのはオーバーレイ型だけだってどっかに書いてあったぞ
0642名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 11:17:58.06ID:nbmmXNNj0
https://blog.mozilla.org/addons/2016/11/23/add-ons-in-2017/
By the end of 2017, and with the release of Firefox 57, we’ll move to WebExtensions exclusively, and will stop loading any other extension types on desktop.
To help ensure any new extensions work beyond the end of 2017, AMO will stop accepting any new extensions for signing that are not WebExtensions in Firefox 53.
0643名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 11:19:46.23ID:jZ484O5/0
>>639
なんか勘違いしてないか?
Mozillaが入れてるのではなくお前がいれてる

俺は使わないのは無効にしておいて使う時だけ有効にしてる
それにアドオンなしのプロファイルとかプロファイルいっぱい作ってる
プロファイルの同時起動もできる
0644名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 11:20:53.60ID:RDndcloH0
>>642
そういうふうにブログとかで適当に書くから鵜呑みにして絶望してる人が多いんだろうけど、もっと細かいプラン見ると違うんだよね
https://wiki.mozilla.org/Add-ons/2017#Firefox_57
Firefox 57
Only the following add-on types will be loaded by Firefox in release:
  Signed WebExtensions.
  Signed bootstrapped system add-ons.
  Language packs.
  Dictionaries.
  OpenSearch plugins.
Lightweight themes.
0645名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 12:37:53.72ID:AaCUOQpK0
不満があるなら自分で作る
文句をつけるのはお門違い
0646名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 13:18:42.39ID:nbmmXNNj0
>>644
たぶんだけど bootstrapped「system」add-ons って本体組み込みのやつのことで
普通の bootstrapped add-ons はやっぱり使えないのでは
そのページにも
Summary: by Firefox desktop 57 (due for release November 2017), only WebExtensions style extensions will be loaded into Firefox.
って書いてあるし
0647名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 14:41:26.28ID:oxYUkdhg0
Ver上げたらSecureLogin使えなくなったけど
WebExtension版出てたんだな
0648名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 14:59:43.90ID:NtYlKBxc0
>>646
そういう事でしょ、ユーザー作成のアドオンをsystemとは言わないし、つまり57で動くのは

・署名済みのWebExtensionsアドオン
・署名済みの従来型「本体組み込み」アドオン
・言語パック
・辞書
・検索プラグイン
と言う事じゃないの
0649名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 15:14:42.94ID:N4S55j0D0
組み込みにSignedってどういうこと
0650名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 15:20:47.57ID:NPJ7VJJs0
開発者ツールもシステムアドオンになるらしいけど
なんなのシステムアドオンって
0651名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 15:25:50.26ID:vFFQdMkm0
>>650
前スレの719
0652名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 15:29:25.62ID:9SjfWS/O0
アドオンマネージャには表示されないが about:support の拡張機能の欄にリストされているもの
手元の 51.0.1 だと

Application Update Service Helper 1.0  ([email protected])
Multi-process staged rollout  1.7 ([email protected])
Pocket 1.0.5 ([email protected])
Web Compat 1.0 ([email protected])

これらがそう
0653名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 15:46:29.46ID:UfJvKpdA0
>>649
仕組み的にsignedにしておかないと無効にされるから。
0654名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 15:59:26.33ID:N4S55j0D0
>>653
あ、ごめんそれはわかるんだけど>>646の解釈でわざわざつける意味あんのかなあと
0655名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 16:12:32.28ID:9SjfWS/O0
>>654
わかるんなら、>>649 みたいなつぶやきする意味あんのかなあと
ということになるぞ
0656名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 16:19:37.31ID:N4S55j0D0
流れで通じると思った俺がバカでしたごめんなさい
0657名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 16:30:11.41ID:u2m11LeB0
>>647
javascriptプロテクション無効にすればまだ使える
0658名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 17:27:52.07ID:oxYUkdhg0
>>657
ありがとう
0659名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 19:18:13.14ID:yiX3DuQ90
>>621
馬鹿だな
そういうときは他に同じ症状の人がいないか検索しろよ
Twitterとか見りゃわかるがお前だけじゃないぞ
まあ公式のアドオン検索のとこからカテゴリで検索すりゃ代わりのアドオン沢山あるし
アドオン使わずとも過去レスで言われてる方法がある
0660名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 19:46:28.19ID:QS8TJeqh0
ファイルDLするときに
今後この種類のファイルは同様に処理する にチェック入れてるのだが
毎回選択がでてくる・・・orz

DownThemAllでダウンロード固定にしたいのだけど強制的に手動で設定できないの?
0661名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 20:46:39.31ID:+1rDMBC60
WebExtensionsでできるUI系の変化ってツールバーとアドレス欄にボタン追加できるだけだろ
XUL切り捨てる上にWebExtensionsのAPIで動くやつでも作者が対応させなきゃ終わる
0662名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 20:54:50.19ID:asimMt4eO
え、そんな少ないの
CSSでUI弄れたりできなくなるの?
Australisすげぇ使いづらいからどうにかしたいけど
0663名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 21:04:29.25ID:TYuazhKH0
>>662
今どうにかして使いやすくした後どうにかできなくなって絶望するより
下手にいじらず今の状態になれた方が後で楽そう
0664名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 21:08:53.80ID:asimMt4eO
>>663
そうなるとタブの縦置きも厳しそうだし、そこまで変わるなら本気で他のブラウザに移行考えるのもありな気がしてきた
ある程度カスタマイズしやすいから使ってたしそれできないならメリット…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています