トップページ⇒software
1002コメント291KB

Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part98©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net2016/10/01(土) 12:02:24.76ID:MKWX+bCL0
◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part97
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1470737803/

◇関連スレ
Mozilla Firefox Part311
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1474360671/
Mozilla Firefox質問スレッド Part169
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1471384934/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトスレ33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1473545696/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1438959541/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 19
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1464920957/
Mozilla Firefox 拡張・アドオンリスト晒しスレ 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1401959863/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/
0730名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 18:26:29.12ID:pPXys5VA0
>>729
アドオン無効にして確認したところSSL3も2もNoになっているので対策済みたいです
ありがとうございました
0731名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 22:46:50.38ID:IvqaW7A/0
来年中に旧仕様のアドオンを強制追放らしいが手の込んだ自殺ほんと好きね
性急がすぎて余計嫌われるだろうに
0732名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 23:18:35.76ID:zqrdaFnX0
もういまさらfirefox使う必要性ないからなw
0733名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 23:21:56.13ID:yl/zwzx30
今やchromeとfirefoxの両刀
どっちか残ればやっていける
0734名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 00:06:54.18ID:az2gGqTZ0
最後の刺客vivaldi
0735名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 00:14:54.01ID:F27fngkc0
ホラ吹きチョンチョロマー
0736名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 00:27:18.44ID:lvH+Wffo0
>>734
vivaldiてelectron?
0737名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 01:19:21.71ID:sCwXQ2/p0
49に戻して更新も切った
0738名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 03:34:09.32ID:yAvXp4c00
そんなどうでもいいネタいちいち振らねえでいいぞカス
0739名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 03:52:13.82ID:g+9qUVr30
わかった、じゃあチョッとウンコしてくるから待ってて
0740名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 04:08:00.47ID:lD9JDNUJ0
52から本気出すんだからそれまで適当に嘆いてなさい
0741名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 05:09:19.09ID:J5THRcBo0
戻すなら48じゃねえか?普通は
0742名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 06:20:50.90ID:FYkmbUEM0
>>734
こんな出来損ないのOperaは食べられないよ。
0743名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 07:02:53.15ID:OFlz6QJW0
誰かがソースから引っ張ってきてXUL/XPCOMを組み込むWebExtensionsでも作るんじゃない?
0744名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 14:25:51.63ID:3HSfbxXx0
WSPの対応まだかよ!!!!!!!!!!!!!
これないと行きていけねえんだよおおおおおおおおお
0745名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 20:29:57.50ID:xWWhXEBp0
>>743
そんなレベルのAPIを実装するとは思えないんだが
0746名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 22:30:48.65ID:Se3qz7wL0
経過みないと分からないがwebExtension完全移行する前で分家が出るだろう、出ろ
お気に入りのアドオン死んだらもう使いたくない
0747名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 23:50:13.73ID:FYkmbUEM0
>>746
それは有るかもしれないな。
主にどのようなアドオンが死ぬのだろうか。
0748名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 00:04:42.41ID:IuL5uUec0
WebExtension非対応を表明してる拡張機能をどれだけ使ってるの?
0749名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 00:49:34.84ID:ZH2NhaF60
8割くらい死ぬと思うよ
なんだかんだでXPCOMは便利だった
0750名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:00:26.34ID:V/V9gt5P0
uBlockとStylishさえ残ればいいかな
0751名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:11:27.19ID:n6EwLhpZ0
uBlock OriginじゃなくてuBlockを使ってるの?
0752名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:29:18.54ID:JEV2FFeX0
palemoonとかはAustralis前にフォークしてそのままだったと思うぞ
0753名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:39:50.62ID:EC0eN/FL0
Stylish は Chrome の仕様だと DOM に直接挿し込むからキモいんだよな
WebExtensions としてどうなるのかはわからんけど
0754名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:46:20.77ID:WT6YRNey0
新しいタブにスピードダイヤルてきなものをおくアドオンで一番軽くてシンプルなやつある?
0755名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:46:42.99ID:OL4JwRNo0
拡張機能開発者が大変なのはその通りだけど、
さりとて技術革新を放置してたらマルチプロセス等の新機能はいつまで経っても導入できなくなる
まあ兼ね合いだわな
0756名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:54:34.02ID:clVfvQpF0
マルチプロセスに幻想を抱きすぎだろ
0757名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 02:05:20.67ID:MQA3hkB00
"等の"
0758名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 02:17:09.94ID:orBF1Vp00
WebExtensions API実装するしないで相当揉めるんだろうな
寄付たくさんすれば実装優先してくれたりするのだろうか
0759名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 02:27:51.62ID:fIGPUXg/0
マルチプロセズは百歩譲って良いとしてWebExtensionsにしなければ駄目な理由が見いだせない
Australis以後は改悪の連続
0760名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 06:30:20.47ID:gkk5/tq20
>>759
古いアドオン仕様との互換性があらゆる新技術の導入を阻害してるんじゃないの?
0761名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 09:14:00.37ID:97aVW3mM0
>>760
まさにそれなんだよな
改悪改悪言ってるのは単なる思考停止
0762名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 12:51:01.88ID:GXISAclB0
では改善点をどうぞ
↓
0763名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:04:22.86ID:kpg9cebl0
なしw
0764名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:10:39.05ID:/T++Wamd0
昨今、動作環境問わない移植容易な開発はトレンドでもあるし仕方ない面もある
逆に言えば代替アドオン出てくるかもしれない
もし代替が出てこないということは、作る人がいないか、需要が極めて少なくなってしまったかのどちらかになる
0765名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:12:38.53ID:8oeTcsjw0
要するにChromeに負けたってことだよ
0766名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:20:23.45ID:+1gh8Asg0
向こうはWebサービスと一体化しているから負けて当たり前
0767名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:26:59.24ID:7rtyVyqz0
Opepaもこんな感じで終わったんだよなあ
乗り換えてやっと慣れたのに
0768名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:42:16.95ID:JEV2FFeX0
Netscapeもこんな感じになって終わっていったような記憶が
0769名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:48:21.09ID:XEGy9hpK0
IEはよくわからないうちに終わってたよね
0770名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:48:55.48ID:NI1HJDhm0
それはただのfirefoxの前身だろ
0771名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:58:27.71ID:cs0cT09u0
岩田聡の今あるものを活かしながら手直ししていく方法だと…
っていうのを思い出すな
0772名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 14:00:50.23ID:WEwDjC1P0
今更だがDragZone対応したのか。良かった良かった
0773名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 19:17:18.62ID:q3c8yoKJ0
>>769
偶々OSの標準で搭載されてたからみんな使ったってだけであって、そもそも始まってたかどうかもあやしい
0774名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 19:32:25.72ID:cs0cT09u0
長年シェア一位だったのに怪しいも何も
0775名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 20:54:38.47ID:ZH2NhaF60
最初からOSに入っていたブラウザがシェア1位と言われましても……
0776名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 21:00:28.38ID:qJBzKv570
最初から入ってて1位取れないとか本来チンカスレベルなんだけどね
0777名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 21:09:17.30ID:ZH2NhaF60
Chromeはソフトのバンドルで侵入してきて既定ブラウザを勝手に変えるウイルスもどきブラウザですし
PCに詳しくない友達5人のPC全てに入っていた衝撃
0778名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 21:10:57.77ID:/4MAeqPl0
>>770
前身というほどつながってねんじゃねーかな
0779名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 23:41:21.55ID:Wc9FYhvX0
モジラ「WebExtensionが嫌ならFirefox使うなよ」
0780名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 00:19:07.00ID:6FYrW2Kd0
SModの「画像を選択時のジェスチャー」だけど
pngだと普通のリンクとして認識してしまう……
0781名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 00:48:44.88ID:YGUtadF80
郷に入っては郷に従えの精神ですよ
0782名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 09:12:35.57ID:NlJWsFm10
CTRは2017年までの命になるかもしれない
0783名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 09:38:35.30ID:kbiu0iP30
そもそもCTRはCSSだけで表示できる
0784名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 10:41:11.36ID:WqwnJwIL0
>>782
どうだろうね
http://rockridge.hatenablog.com/entry/2015/08/23/003746
ここの情報によると、CTRは特別扱いしてもらえるようだけど
0785名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 10:55:00.52ID:X8liK3Zf0
特別扱いの対象でも作者がやめるって言ったらそれまでなんだよな
0786名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 11:11:17.60ID:11bwLksX0
CTRはdeperoper Edition theme enablerで代用すりゃいいかなって思うようになった
俺にはこれで十分
0787名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 11:36:06.23ID:NlJWsFm10
Rockridge?@rockridge07Classic Theme Restorerの作者いわく、
WebExtensions APIを用いてFirefoxのUIを変更できない状況が続くならば、
2017年末で開発終了とせざるを得ない。
/ “[Ext] Classic …” http://htn.to/3RR51L
23:13 - 2016年11月28日
https://twitter.com/rockridge07/status/803240335065255936
0788名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 11:36:50.62ID:NlJWsFm10
Rockridge?@rockridge07
Firefox 57におけるWebExtensions限定化は、設定でコントロールされる可能性が高い。
Fx57のリリース後も当面は、Nightly/Auroraチャンネルでレガシーアドオンも読み込めるように設定する案が有力だ。
http://htn.to/L922tV
0:34 - 2016年11月30日
https://twitter.com/rockridge07/status/803623161262522368
0789名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 11:53:01.74ID:MgQNO9OT0
X-notifier 4.0.2にしたら設定飛んで
オプション画面に広告みたいなのが挟まるようになった
0790名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 12:07:51.08ID:khnZnDiV0
>>786
X-notifierはもう駄目だろ
俺は
befoo
ってフリーソフトに移行したわ
0791名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 12:09:04.43ID:khnZnDiV0
訂正
>>786
ミスった

>>789
0792名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 12:09:28.16ID:1EhS//FU0
firegesturesのマッピングにある「Firefox を再起動」を実行すると
再起動前に開いていたタブが復元されてしまいます
タブを復元せずに再起動するスクリプトをご教示願えませんでしょうか
何卒よろしくお願いいたします
0793名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 12:25:02.78ID:YqtzRYyp0
>>787
WebExtensions APIの拡張で、UIを変更できるようなるのか。
技術的なことは全然判らんが、どうなんだ。
0794名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 13:10:25.53ID:tYWtFcdV0
一から作り直さない限り 余計複雑になってまた不具合ラッシュになるだけ
0795名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 15:55:20.18ID:8WzYcYvN0
CTR使えなくなったらなったでデフォルトのまま使えばいいだけだからな
0796名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 19:52:45.48ID:/MJRoV4o0
>>789
設定できねえぞ
どうすんだこれ
0797名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 22:36:26.43ID:A2JxlIBt0
Firefox50.0.1にアプデして困ったこと。
・ツールバーにある検索が機能しない。(検索エンジンが何も表示されない。追加も出来ない)
・アドオンのダウンロードヘルパーがツールバーに表示されない。(インストールはされている)
これを直す方法って無いの??
0798名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 22:39:12.12ID:8WzYcYvN0
セーフモードやアドオン全部無効にしてもだめなん?
0799名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 23:25:01.35ID:ULBZfSfN0
>>784
なんでつい最近の話題に昨年の情報持ってきてるの?
これが真性の情弱というやつなのか
0800名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 23:30:04.33ID:SCmYyzir0
Ghostery7.1.1.5おかしくなった?
アイコンクリックすると真っ白で要素の表示がされなくなった
0801名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/30(水) 23:56:34.19ID:SXe1qRzs0
>>799
WebExtensions 関連だし、方針が変わってなければ、何もおかしくないぞ。
0802名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 01:29:19.11ID:dBSUGd9q0
>>798
リフレッシュしたけど全然変わらない。
ダウンロードヘルパーも入れ直したけどダメだ。。
これは対応待ちしかないのかな。
0803名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 03:33:31.29ID:nfGjChO20
>>801
ねえ、それ本気で言ってるの?
現在進行系の状況の http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=14721955#p14721955 に対して
1年以上前の情報である http://rockridge.hatenablog.com/entry/2015/08/23/003746 をぶつける愚かさがわからない?
ていうか君ちゃんと読んでないだろ
しかもどちらも同じブログ主が紹介してるんだぞ
0804名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 03:35:07.85ID:chiARTZX0
>>802
セーフモードって言ってんだろ
0805名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 04:52:01.75ID:ceK/fk6L0
rockridge から引っ張ってくるやつに構ってもハゲるだけだぞ
0806名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 05:10:25.04ID:cJmlNcji0
>>802
>・ツールバーにある検索が機能しない。(検索エンジンが何も表示されない。追加も出来ない)
セーフモードは試したか

>・アドオンのダウンロードヘルパーがツールバーに表示されない。(インストールはされている)
ダウンロードヘルパー以外のアドオンをすべて無効にしても改善されないか
0807名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 05:57:26.29ID:0hDB/9iC0
>>802
ダウンロードヘルパーは
こっちはリフレッシュして入れ直したら治ったよ
0808名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 08:24:07.15ID:QDBio9Gz0
Squared Australis Tabs 1.7 とTab Mix Plus 0.5.0.1併用してると
タブの多段表示が出来なくなる。
CTL導入以外で四角いタブにする方法ご存じない?
0809名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 08:44:51.57ID:+difTd+y0
>>808
https://userstyles.org/styles/105449/square-tabs-for-firefox-australis
0810名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 09:09:49.59ID:QDBio9Gz0
>>809
それもダメだった
Firefox Tab Modも試したけど変わらず
TU fixedなら平気だったんだけどな
0811名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 09:13:45.05ID:pXC/bMsh0
つかなんで0.5.0.1なんて使ってんの
最新は0.5.0.2pre.161109a1なのに
0812名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 10:01:44.19ID:zYzciB760
通常のアドオンならdev版を最新って言うなよってところだが
TMPは正式版の更新が意味不明なくらいに遅いからな
原則安定してるしdev版を使わない理由が特にない
0813名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 10:23:32.46ID:dAjKDFF/0
TMPの正式版は「1つ前のバージョンのFxに対する正式版」だからな
修正を繰り返す現行バージョンに対しては正式版と見なしていない
0814名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 11:08:30.11ID:+difTd+y0
>>810
TMPから卒業すべし
0815名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 11:52:46.11ID:nQyG0mfP0
「指定した数値以下のサイズの文字があるページでだけ、ページ全体の表示ズーム率を上げる」
というようなことをしたいんですがそういうアドオンってないでしょうか
本来、最小フォントサイズを上げることで似たことができるはずですがその方法だと表示が崩れすぎるので…
0816名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 15:39:40.02ID:b/VMqByu0
KeySnailが動かなくなったらどうすればいいのか分からない
代替できるソフトとか想像が付かないしなぁ
0817名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 18:18:46.87ID:p7vOKRqh0
50.0.2でSearchBox Syncが死にましたー
代わりになるアドオン教えて
0818名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 18:21:37.67ID:nfGjChO20
>>817
それって 50 ってことじゃなくて?
50.0.2 はセキュリティ修正だけだけどそれがピンポイントに影響したってこと?
0819名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 18:25:01.17ID:nfGjChO20
>>813
そんな自分勝手な屁理屈こねてるアドオンを使い続ける人って…
0820名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 19:04:43.40ID:hgj1jt+10
>>816
ChromeにもVimpelatorの類似品あるし似たような機能レベルでいいなら乗り換えはできる
KeySnailが一番使いやすかったしこれからも使いたいけど現実的じゃないよなー
0821名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 19:10:38.73ID:ptmW6NtU0
俺にはようわからんが自分勝手なのか?
0822名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 19:12:53.15ID:Nz2ePZob0
>>818
50.0.1から50.0.2に上げたら互換性無いと言われた
今アドオンの更新確認して再起動したら有効に戻ってた
何故か分からないけどとりあえず使えるからいいや
0823名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 19:16:17.53ID:nfGjChO20
>>821
一体何のためにNightly、Developer Edition、beta があるのか?
0824名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 19:24:56.08ID:e3wSgGDh0
firebugでクッキーの作成ってできなくなってる?
使ってた頃と仕様が変わりすぎてさっぱりだ
0825名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 19:26:06.61ID:e3wSgGDh0
firebugでクッキーの作成ってできなくなってる?
昔のバージョンだとできてたはずだったんだけど仕様が変わりすぎてよくわからんことになってる
0826名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 19:31:28.33ID:UO089O7r0
>>824
そういえば Firefox 49.0 から Firebug 3.0 が内蔵されたんだったな
Firefox 50.0.2 に Firebug 2.0.18 を入れようとしたら 「死ねよ」 って怒られたwww
0827名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 19:56:53.53ID:wLcZISMb0
>>826
え? 俺はFirefox 50.0.2 に Firebug 2.0.18をアドオンでわざわざ入れたけどな
Firebugはもともと入ってなかったと思うぞ
デフォルトで要素を調査ってのはあるが
0828名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 20:05:15.82ID:z0Gz1THl0
>>823
イミフ
0829名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/01(木) 20:05:21.42ID:wLcZISMb0
あれ? Firebug 3って入ってんの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています