トップページ⇒software
1002コメント291KB

Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part98©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net2016/10/01(土) 12:02:24.76ID:MKWX+bCL0
◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part97
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1470737803/

◇関連スレ
Mozilla Firefox Part311
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1474360671/
Mozilla Firefox質問スレッド Part169
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1471384934/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトスレ33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1473545696/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1438959541/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 19
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1464920957/
Mozilla Firefox 拡張・アドオンリスト晒しスレ 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1401959863/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/
0677名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 13:24:16.31ID:mKh5oVXN0
自分は問題なくダウンロードできるっす
0678名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 13:53:23.44ID:eSjwyC6M0
TMPを
強制的にあたしいタブで開く
すべてのリンク
にしてるとなる
ちなみにYouTubeの動画が一つしかダウンロードできない場合にクリックすると別タブが開いて動画が二重再生される
フォックスを新規にしてこの二つのアドオンだけ入れて試したから間違いないよ
0679名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 14:50:33.42ID:u1wMeXgb0
TMPはMClickFocusTabとも相性悪いんだよなあ
TMP0.4.2.2じゃないとまともに機能しない
0680名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 15:04:26.90ID:iyVqY+WW0
TMP互換のabout:config一覧とか無いかな?
そんな難しい挙動をしているとも思えないから手動で切り替えてしまえばいい気が
0681名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 15:15:01.10ID:ecnPJw9H0
TMPで不具合ガー言ってる奴はまず自分が使ってるTMPのバージョンを晒せよ
0682名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 20:30:52.08ID:Apj0Acij0
晒さなくていいから
消えてくれ
0683名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 20:34:04.64ID:nB+OXJkd0
よくわからんのにTMPの不具合って言ってたんか
こういうのがいるとアドオンに限らず製作者も苦労するだろうな
0684名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 20:58:34.73ID:rp+cmSvk0
TMP, CTR, TST,AiOSの組み合わせは、Fx本体をふくめて
バージョンごとの相性/不具合のかけあわせの妙味がある
フリーソフトなんだからと割り切り、ありがたく使ってこそ楽しい
0685名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 21:21:42.23ID:twi700Ca0
寄付しろよ
0686名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 21:29:05.78ID:BHK1R1tA0
Tab Mix PlusがFirefox終了時に毎回固まって
chrome://tabmixplus/content/session/session.js 数字
スクリプトを停止しますか
っての出してきて鬱陶しい
数日前からいきなりなんだけど別に新しいアドオンとか入れてないし、何かのアドオンのアプデで起こるようになったのかな
0687名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 21:41:01.35ID:dbYxl7Cr0
>>686
devでバージョン
0.5.0.2pre.161109a1
入れてるか?

結構修正されてるぞ
Tab Mix Plus
Change Log

http://tabmixplus.org/support/viewtopic.php?t=1
0688名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/25(金) 22:53:57.20ID:PonodSoQ0
グーグルさんにねじ込まれ拡張されるFirefoxタン
0689名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 00:05:51.45ID:GRK8NjSo0
TMPでぶーたれてる奴ってバージョン晒せって言われると必ず黙りこむよな
0690名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 00:16:50.80ID:WneLfjao0
アドオンページ下の方に開発チャンネルあるの知らないんだと思う
0691名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 00:57:17.87ID:hOMus7Mx0
寧ろ開発バージョン入れておいて
「ちゃんとバグ取りしてから公開しろ」位は言いそうだけどな
0692名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 01:45:22.34ID:sBGCs/2S0
>>689-690
正式バージョンも開発バージョンも試して言ってんだろうかお前ら?
情弱バカがいきがってレスすんな迷惑だ
0693名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 02:48:48.06ID:hGDSixQB0
馬鹿ほど情弱ってお好きよね()
0694名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 02:55:00.59ID:hOMus7Mx0
触っちゃダメ!
0695名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 03:06:18.19ID:Vb+oxIU60
>>692
よう 開発バージョンの存在を知らずにファビョってた間抜け
0696名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 03:31:38.72ID:Kk60BtB+0
>>692
どのレスでそんなこと言ってんの?
0697名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 03:53:54.27ID:nz9QODWA0
必死だな>>693-696www
0698名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 04:18:26.55ID:7tB/2svQ0
草で虚勢を張ってるってことは相当顔真っ赤だな
0699名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 04:39:25.61ID:nz9QODWA0
はじまった
もうレスしてやんない
0700名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 06:26:18.59ID:eLLiPtN70
700
0701名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 09:52:12.42ID:QZcJRHbf0
1回レスされたくらいで逃げるなら何も言わなきゃいいのに
0702名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 10:33:02.49ID:jCOzRvVp0
またレスし始めるに1ペソ
0703名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 10:49:31.13ID:WYA8Ethk0
呼んだ ?
0704名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 11:37:01.38ID:kbCbmW9+0
TU FixedからTMPに乗り換えたら色々安定したし軽くなった
ただタブが見にくい
0705名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 11:43:50.05ID:Dtch3U+W0
楽天TOPでNoScriptが反応してフリーズするんだけどXSSってどう除外すればいいのですか
0706名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 11:56:13.46ID:QZcJRHbf0
>>704
TUだとタブが見やすくなる設定あったっけ?
0707名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 16:31:06.20
TUはとっくに捨てました
使ってる意味が無い
0708名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 16:40:39.29ID:hOMus7Mx0
tab stackぅ
0709名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 17:01:33.40ID:RKs/37UF0
57まで要再起動なヤツを再起動不要のヤツに置き換えてけばおk?
0710名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 17:07:26.68ID:fkWP7wxv0
>>709
それはあまり意味はない
仕様が確定しない限りどうしようもない
0711名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 17:29:07.50ID:RKs/37UF0
>>710
マジか。仕様決まってないのに期限告知とかアホだろ
オーロラが57になったくらいまでのんびりしときます。ありがとう
0712名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 17:38:31.51ID:J9nuNqGg0
そうさ
Mozillaにつきあってfx本体やアドオンをいちいち更新する必要はないんだから
利用してるwebサイトの仕様変更ではねられるまでは
好きなバージョンのまま使いつづければいいさ

といってOSもXPのままなんだけど
0713名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 17:41:41.19ID:ST5wrMPi0
ESRやFirefox派生も込みで考えると現環境であと2年か3年持ちそうだから当面は様子見放置でもいいのかもしれん
0714名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 17:48:11.14ID:91Ne63hQ0
老舗ブラウザは保守的なユーザーもサポートしないといけないから、
技術革新が難しいんだよね
0715名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 17:52:49.04ID:jGOk1ztl0
>>713
アドオン作者が匙を投げちゃって誰もフォークしなかったら死あるのみ
0716名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 18:21:40.59ID:hLJysI7y0
>>709,711
再起動不要でもWebExtensionsというChromeの拡張準拠のものだけ。
なので仕様は基本決まってる、Firefox側の実装はまだ終わってないけど。
https://developer.chrome.com/extensions/api_index

問題なのは現行のXULと比べて出来ることが圧倒的に限られてること。
0717名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 18:42:40.02ID:fkWP7wxv0
>>711
仕様確定してないと言っても期限は57だからな。今気にしてもなんの意味もない。
今後APIはMozillaが要望に応じて独自に拡張していくって言ってるし。
何よりe10sの完全実装すらまだだし。新エンジンの実装でも変わってくるだろうし。
0718名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 21:07:16.90ID:QZcJRHbf0
>>716
Mozilla wiki(https://wiki.mozilla.org/Add-ons/2017#Firefox_57)には
WebExtensionsとbootstrapped system add-onsが別々に書いてあるけど
WebExtensionsかつbootstrapped system add-onsじゃないとダメなのか?
0719名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 22:29:02.52ID:hLJysI7y0
>>718
システムアドオンはMozilla製のFirefox本体に組み込まれてるやつ。
about:support の拡張蘭に通常のアドオンリストに表示されてないの(Web Compatとか)が
あると思うけどそういうの。

>WebExtensionsかつbootstrapped system add-onsじゃないとダメなのか

かつ(AND)じゃなくてORかな。で、ユーザがインストール出来るアドオンはWebExtensions形式のみと。
現状の実装具合からして数バージョンはズレこみそうな気はするけど
0720名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/26(土) 23:37:04.45ID:B20LLVpN0
いつのまにかDLHがすげえ劣化してる
使い物にならないわ
0721名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 01:53:49.93ID:2PjPOPbQ0
>>720
なにか変わったっけ
0722名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 01:55:32.53ID:G5cjEiDO0
Menu WizardでコンテキストメニューのLastpassを非表示に出来ないけど何でだろ?
こいつだけ鍵がかかってる・・・
0723名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 04:39:08.93ID:ytnFlLOE0
>>686
なんですが、
履歴の消去で「Tab Mix Plusの保存セッション」を消したら直ったっぽいです
バージョン入れ替えたりアドオン削除後にeCleanerで設定消して入れ直したりもしてたんで完全にアドオンのせいだと思っちゃってたんだけど
まさかこの程度のがここまで悪さするとは
0724名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 04:59:07.76ID:OxVcVIP70
ユーザー数1000人にも満たない弱小アドオン作者がMozillaにWebExtensionsAPI実装要望しても無視され
作者のモチベ低下して次々に更新放棄やアドオン削除されていくストーリーを希望
あぁFirefoxユーザーが苦しむ姿がはやく見たいんじゃぁ
0725名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 05:03:23.76ID:YURhSDat0
普段使いではfx内蔵のセッションリカバリで大丈夫だから
TMPのセッションマネージャはオフにしてるわ
たまにPixivいって中クリックでタブ増やしすぎて消化し切れなかったときとか
一時的にTMPの機能オンにして保存してる
次回Pixivいくときに呼び出すんだけど結局また消化しきれずTMPで保存…
pixivの表示方式もどしてもank-pixiv-toolが起きてくれないから足が遠のいてる

TMPは他のアドオンとも干渉するから安定したところで更新からはずした
いちどOneTabいれてみたけどツリー型タブと相性悪かったのでやめた
0726名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 06:04:54.05ID:WG7o+ltV0
今は知らんが昔のFxはすぐセッション吹っ飛ばすから
TMPのセッションマネージャがないと話にならなかった

そしてTMPほどちまちまと他のアドオンとの競合を対策してるアドオンは無い
0727名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 12:25:34.79ID:AQhwvqwU0
D&DZONEの設定が未だに変えられないね
新規で導入する人はデフォ設定のまま固定になるか
0728名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 17:20:11.83ID:pPXys5VA0
以前SSL3.0で脆弱性の問題があった時にSSL Version Controlというアドンを入れてTLS1.0にしたんですが
この問題ってもう対策されてますよね?
このアドオンはもう消しても大丈夫でしょうか?
今はESR45.2です
0729名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 18:11:48.33ID:EWDvRK7S0
>>728
アドオン外して、このサイトでチェックしてみては?
Protocol Features
対策されていると、SSL3、SSL2は No と表示されますよ
https://www.ssllabs.com/ssltest/viewMyClient.html
0730名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 18:26:29.12ID:pPXys5VA0
>>729
アドオン無効にして確認したところSSL3も2もNoになっているので対策済みたいです
ありがとうございました
0731名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 22:46:50.38ID:IvqaW7A/0
来年中に旧仕様のアドオンを強制追放らしいが手の込んだ自殺ほんと好きね
性急がすぎて余計嫌われるだろうに
0732名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 23:18:35.76ID:zqrdaFnX0
もういまさらfirefox使う必要性ないからなw
0733名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/27(日) 23:21:56.13ID:yl/zwzx30
今やchromeとfirefoxの両刀
どっちか残ればやっていける
0734名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 00:06:54.18ID:az2gGqTZ0
最後の刺客vivaldi
0735名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 00:14:54.01ID:F27fngkc0
ホラ吹きチョンチョロマー
0736名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 00:27:18.44ID:lvH+Wffo0
>>734
vivaldiてelectron?
0737名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 01:19:21.71ID:sCwXQ2/p0
49に戻して更新も切った
0738名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 03:34:09.32ID:yAvXp4c00
そんなどうでもいいネタいちいち振らねえでいいぞカス
0739名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 03:52:13.82ID:g+9qUVr30
わかった、じゃあチョッとウンコしてくるから待ってて
0740名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 04:08:00.47ID:lD9JDNUJ0
52から本気出すんだからそれまで適当に嘆いてなさい
0741名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 05:09:19.09ID:J5THRcBo0
戻すなら48じゃねえか?普通は
0742名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 06:20:50.90ID:FYkmbUEM0
>>734
こんな出来損ないのOperaは食べられないよ。
0743名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 07:02:53.15ID:OFlz6QJW0
誰かがソースから引っ張ってきてXUL/XPCOMを組み込むWebExtensionsでも作るんじゃない?
0744名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 14:25:51.63ID:3HSfbxXx0
WSPの対応まだかよ!!!!!!!!!!!!!
これないと行きていけねえんだよおおおおおおおおお
0745名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 20:29:57.50ID:xWWhXEBp0
>>743
そんなレベルのAPIを実装するとは思えないんだが
0746名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 22:30:48.65ID:Se3qz7wL0
経過みないと分からないがwebExtension完全移行する前で分家が出るだろう、出ろ
お気に入りのアドオン死んだらもう使いたくない
0747名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 23:50:13.73ID:FYkmbUEM0
>>746
それは有るかもしれないな。
主にどのようなアドオンが死ぬのだろうか。
0748名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 00:04:42.41ID:IuL5uUec0
WebExtension非対応を表明してる拡張機能をどれだけ使ってるの?
0749名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 00:49:34.84ID:ZH2NhaF60
8割くらい死ぬと思うよ
なんだかんだでXPCOMは便利だった
0750名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:00:26.34ID:V/V9gt5P0
uBlockとStylishさえ残ればいいかな
0751名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:11:27.19ID:n6EwLhpZ0
uBlock OriginじゃなくてuBlockを使ってるの?
0752名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:29:18.54ID:JEV2FFeX0
palemoonとかはAustralis前にフォークしてそのままだったと思うぞ
0753名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:39:50.62ID:EC0eN/FL0
Stylish は Chrome の仕様だと DOM に直接挿し込むからキモいんだよな
WebExtensions としてどうなるのかはわからんけど
0754名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:46:20.77ID:WT6YRNey0
新しいタブにスピードダイヤルてきなものをおくアドオンで一番軽くてシンプルなやつある?
0755名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:46:42.99ID:OL4JwRNo0
拡張機能開発者が大変なのはその通りだけど、
さりとて技術革新を放置してたらマルチプロセス等の新機能はいつまで経っても導入できなくなる
まあ兼ね合いだわな
0756名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 01:54:34.02ID:clVfvQpF0
マルチプロセスに幻想を抱きすぎだろ
0757名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 02:05:20.67ID:MQA3hkB00
"等の"
0758名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 02:17:09.94ID:orBF1Vp00
WebExtensions API実装するしないで相当揉めるんだろうな
寄付たくさんすれば実装優先してくれたりするのだろうか
0759名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 02:27:51.62ID:fIGPUXg/0
マルチプロセズは百歩譲って良いとしてWebExtensionsにしなければ駄目な理由が見いだせない
Australis以後は改悪の連続
0760名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 06:30:20.47ID:gkk5/tq20
>>759
古いアドオン仕様との互換性があらゆる新技術の導入を阻害してるんじゃないの?
0761名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 09:14:00.37ID:97aVW3mM0
>>760
まさにそれなんだよな
改悪改悪言ってるのは単なる思考停止
0762名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 12:51:01.88ID:GXISAclB0
では改善点をどうぞ
↓
0763名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:04:22.86ID:kpg9cebl0
なしw
0764名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:10:39.05ID:/T++Wamd0
昨今、動作環境問わない移植容易な開発はトレンドでもあるし仕方ない面もある
逆に言えば代替アドオン出てくるかもしれない
もし代替が出てこないということは、作る人がいないか、需要が極めて少なくなってしまったかのどちらかになる
0765名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:12:38.53ID:8oeTcsjw0
要するにChromeに負けたってことだよ
0766名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:20:23.45ID:+1gh8Asg0
向こうはWebサービスと一体化しているから負けて当たり前
0767名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:26:59.24ID:7rtyVyqz0
Opepaもこんな感じで終わったんだよなあ
乗り換えてやっと慣れたのに
0768名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:42:16.95ID:JEV2FFeX0
Netscapeもこんな感じになって終わっていったような記憶が
0769名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:48:21.09ID:XEGy9hpK0
IEはよくわからないうちに終わってたよね
0770名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:48:55.48ID:NI1HJDhm0
それはただのfirefoxの前身だろ
0771名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 13:58:27.71ID:cs0cT09u0
岩田聡の今あるものを活かしながら手直ししていく方法だと…
っていうのを思い出すな
0772名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 14:00:50.23ID:WEwDjC1P0
今更だがDragZone対応したのか。良かった良かった
0773名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 19:17:18.62ID:q3c8yoKJ0
>>769
偶々OSの標準で搭載されてたからみんな使ったってだけであって、そもそも始まってたかどうかもあやしい
0774名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 19:32:25.72ID:cs0cT09u0
長年シェア一位だったのに怪しいも何も
0775名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 20:54:38.47ID:ZH2NhaF60
最初からOSに入っていたブラウザがシェア1位と言われましても……
0776名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/29(火) 21:00:28.38ID:qJBzKv570
最初から入ってて1位取れないとか本来チンカスレベルなんだけどね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています