Mozilla Firefox Part308 [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ bb3c-THch)
2016/06/10(金) 18:02:14.15ID:5NDL4kN+0対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。
■Mozilla Firefox
http://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
http://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
http://support.mozilla.org/ja/home
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
http://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Aurora、Beta)
http://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
http://www.mozilla.jp/firefox/download/older/
【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part168
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1464840060/
※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
http://support.mozilla.org/ja/kb/Mozilla%20Crash%20Reporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください
前スレ
Mozilla Firefox Part307
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1462683933/
↓を1行目にコピーしてください
!extend:on:vvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0331名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d95c-4fuR)
2016/06/19(日) 09:52:44.02ID:wnZcEKPl0想定外というか本来は新旧バージョンで同じプロファイルを使用するなどということを許容すべきじゃない
Chromium系ブラウザではいったん新しいブラウザで使用したプロファイルは古いバージョンではアクセスできなくなる
Firefoxも本来はここまでやるべき
0332名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b43-yE7W)
2016/06/19(日) 10:41:10.64ID:ETXQg2au0>数百タブwww
0333名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5c3b-4fuR)
2016/06/19(日) 11:37:57.51ID:9STZfgO700334名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW fc63-E4Ci)
2016/06/19(日) 11:49:30.35ID:cHt3PWeK0それは自分も思う
どっかのバージョンからか数百タブのウィンドウを閉じたり再度開いたりすると1分ぐらい硬直する
28はそうでもなかったんだけどね
だから今は28x64、45ESR、45ESRx64を-no-remote同時に使ってる
0335名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW c699-ntlg)
2016/06/19(日) 12:05:46.78ID:8aF53Kua00336名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aacb-2r7H)
2016/06/19(日) 12:15:37.34ID:xqdhw0eY00337名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9748-2r7H)
2016/06/19(日) 12:17:48.82ID:mO8TDASg00338名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9748-2r7H)
2016/06/19(日) 12:18:34.10ID:mO8TDASg00339名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8bec-S9MQ)
2016/06/19(日) 13:22:59.85ID:HNaobBDo0時代遅れのブラウザのツケが回っていきたなｗ
0340名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b99-4fuR)
2016/06/19(日) 13:29:37.48ID:P4HnHTj500341名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-Dao1)
2016/06/19(日) 14:31:17.30ID:Qq3KTqKA0仕様変更されてるのに同じ物で通用するわけがないと思うのが一般的思考だと思うから許容もへったくれもないよね
ちょいと考えれば解ることができないのに好き勝手弄くりまわすバカをあなたは相手にします？しないよね
まあGoogleのように豊富な資金と人材があればそんなくだらない事にまで手が回せるのではないかな
0342名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aa94-2r7H)
2016/06/19(日) 15:16:59.91ID:xo4nt7NZ00343名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e643-Dao1)
2016/06/19(日) 15:52:20.17ID:fyLLefby0アドオンだけでもってるのに、無意味なアップデートでアドオン切り捨ててるんだから当然だわな
0344名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e643-Dao1)
2016/06/19(日) 15:53:34.37ID:fyLLefby0もうメインはchromeでいいかな
シェア一位の安心感があるしね
0345名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW fc63-E4Ci)
2016/06/19(日) 16:41:57.89ID:cHt3PWeK0ほぼ同じことできるなら移れるかもしれないけど、探すのが面倒な予感
0346名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b99-4fuR)
2016/06/19(日) 16:58:12.84ID:P4HnHTj50毎回の更新に伴う累積不具合の多さ
いやもうストレスの方が勝ってるわ実際
0347名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ be5b-UcEt)
2016/06/19(日) 17:41:24.30ID:0f+N+jKE0不具合あってストレスも抱えながらそれでも使い続けてる人はまじで理解できない
0348名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f8e2-6iFS)
2016/06/19(日) 18:08:28.98ID:q7/4d5SW00349名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e137-4fuR)
2016/06/19(日) 18:58:04.86ID:xvq1XX5N0> 久々にchrome使ってみたらアドオンがすごい充実してた
気のせいです
0350名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW c645-iOFr)
2016/06/19(日) 19:06:32.89ID:dGLeOdQ20>>347
それでも他よりはマシって感じなんじゃないの
0351名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e697-2r7H)
2016/06/19(日) 19:16:32.79ID:2xdZkjGT00352名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e697-2r7H)
2016/06/19(日) 19:17:42.89ID:2xdZkjGT00353名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b99-BUW8)
2016/06/19(日) 19:54:19.80ID:ZNDpTLUB0Googleに情報を送らないのなら使いたいブラウザNo1なんだけどね。
だから今は検証かのうなopensuseのFirefox一択
0354名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d95c-4fuR)
2016/06/19(日) 20:13:08.73ID:wnZcEKPl0なにをトンチンカンな事を言ってるのだ
Firefoxはプロファイルに記録されたブラウザバージョンのチェックはしているが
Chromeみたいに厳格にバージョン戻りを禁止していないということを言ってるのだが？
バカを相手にしたくなかったら最初から使えなくしてしまえば面倒は起こらない
これをするのに豊富な資金も人材も要らないし誰かが決断するだけでいい
0355名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e155-tLjX)
2016/06/19(日) 20:22:05.90ID:C/3LJdco0ニコニコ動画見ながらだと問題ないんだよな
0356名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 21e5-oJ6o)
2016/06/19(日) 21:16:14.37ID:jjvvJ6qH00357名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-Dao1)
2016/06/19(日) 21:32:26.54ID:Qq3KTqKA0相変わらず御意見番は頭が固いね
一人のユーザーとして考えてみ？about:configにしてもちゃんと警告出るだろ？それでも弄るなら自己責任だぞという警告とともに選択権が与えられているわけだ
そういったところを含めそれがカスタマイズ性のあるFirefoxの魅力だろう。プロファイルは前述のよう丸まるとはいかんが一部はそのまま流用できる。すなわち任意で環境調査が行えるわけだ。それのなにが悪いのだ？オープンソースも糞もねーわな
あんたこそ知識はあってもFirefoxを選ぶユーザーの心がなんも解っていないとんちんかんだよ
0358名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f95e-4fuR)
2016/06/19(日) 22:28:29.76ID:7FT3q9le0タスクマネージャーで見るとplugin-containerのメモリ消費が時間経過で増えていた
現バージョンでこれを停止させる方法は無いものか
0359名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d95c-4fuR)
2016/06/19(日) 23:05:55.77ID:wnZcEKPl0そういう古きよき大らかな風土のまま来たことで現在の状況に至ったとは考えないのかな？
Firefox 3の時代に決めるべきことをきちんとやって来なかったツケが今のしかかってるんだよ
0360名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aa16-2r7H)
2016/06/19(日) 23:13:55.74ID:RJW+KYnF00361名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW c699-ntlg)
2016/06/19(日) 23:18:25.49ID:8aF53Kua0知ってたんだすごいね
0362名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-Dao1)
2016/06/19(日) 23:18:36.68ID:Qq3KTqKA0コンセプトを否定するとか意味分からない。そんなにChromeのように固められたブラウザが良ければそっちのみ使えばいいじゃない
何故不満のあるFirefoxとこのスレに居座ってるの？あなたは自己意見が通らず不満を抱えた開発陣なの？意味わからないね
0363名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d95c-4fuR)
2016/06/20(月) 00:08:22.23ID:K6DwWvoq0あなたのいうコンセプトってなんだ？それは公式が掲げてるコンセプトなのか？
Chromeのような何も出来ないブラウザなど願い下げだが
なんでもできるように野放しのまま来たFirefoxも問題だと指摘することの何が悪いのだろう？
そもそも現在の流れはそういうったことの反省に立ったものだよ
FUELなんかはそもそも失敗作でFirefox 4時に廃止が検討されたのにFirefox 47まで引きづった結果の今の混乱
拡張機能を署名義務化して開発者にだけ抜け道を用意するというなら
プロファイルのバージョンチェックもそれと同じでいいはず、と思うのは至極自然だと思うのだが
0364名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fc48-ajjb)
2016/06/20(月) 00:16:20.35ID:pyTHJ21b00365名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d95c-4fuR)
2016/06/20(月) 00:22:27.23ID:K6DwWvoq00366名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-Dao1)
2016/06/20(月) 00:25:52.10ID:2mrDLmT30うん、まずコンセプトという言葉の意味を調べれば答えはでるのよね。Firefoxのコンセプト
おそらく誰が見ても正当化したいの見え見えなのでわざわざ疑問形にして逸らさずともいいのよ？
あと、しつこい。Firefoxのこれまでの開発路が気に入らず結果も自分の思い通りでないのなら離れればいい、それこそ至極自然
0367名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-Dao1)
2016/06/20(月) 00:32:17.85ID:2mrDLmT30XPについてうるさくぐちぐち言うのも彼方。5cで抽出すればばれちゃうのになすりつけとか滑稽ですね
0368名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d95c-4fuR)
2016/06/20(月) 00:40:06.19ID:K6DwWvoq0逸らすというか、はぐらかしてるのはあなたの方です
プロファイルのバージョンチェックをすつだけで、あなたのいう「コンセプト」とやらに反することになるの？
だとしたら、拡張機能を署名義務化することはコンセプトには反しないのか？
FUELを廃止し、マルチプロセス移行後は拡張機能のchromeコードから直接webページにアクセスすることを禁止し、
WebExtensionsに移行し、XUL/XPCOM も将来的に廃止されることになるのはどうなんです？
0369名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcd2-4mLi)
2016/06/20(月) 00:48:21.07ID:3QinU7iA0完全無視して本来のFirefoxの話だけにしろっての
余計な言い争いをするなよ
0370名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-Dao1)
2016/06/20(月) 01:07:33.16ID:2mrDLmT30FUELだとかと。そして今度はXUL/XPCOMだとか。あなたですよ言い出したのは。そして今度はXUL/XPCOMだとか。人のせいにしないでくださいよw
それとコンセプトとは決して曲げない物では無い。そのプロジェクトにそって掲げる物がコンセプト、おわかり？
拡張機能の方針変更を迎えたなら基本コンセプトもそれに合わせた物になる。
将来的もなにもそれが現在のFirefoxのコンセプト。今は転換期で完全化されていないのでユーザーは試行錯誤し使用している。それだけのこと。
さっき聴いたはずですよ？自己意見が通らず不満を抱えた開発陣なの？と。あなたが偉そうに開発に口出す権利は無いんですよ。
そして気に入らないのでしょう？現状のFirefoxが。それならどっか行けと言っている。以上
0371名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d95c-4fuR)
2016/06/20(月) 01:13:20.28ID:K6DwWvoq0あなたこそ過去のFirefoxしか見てなくてこれからのFirefoxはあなたのコンセプトに反してるのでしょう？
Firefoxのバージョンチェックするとあなたのコンセプトに反するんですよね
私はこれからのFirefoxのために協力・貢献していきます
あなたはどうなのです？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW fc63-E4Ci)
2016/06/20(月) 01:17:27.97ID:7yO668ca0今も28がメインで、どうしても見れないものは45ESRで見るくらいで
0373名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c63b-4fuR)
2016/06/20(月) 01:24:51.14ID:62Q6yD6I00374名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-Dao1)
2016/06/20(月) 01:30:31.96ID:2mrDLmT30ほんと知識人と馬鹿の境が密接なのねあなたはw俺が過去しか見てない？コンセプトに反する？誰が言ったのよ
前スレでもIDMで抽出してみろ。今はベータ。最近はやってないがDEV使ったりして先にあわせた環境作りしている使い手だ。
>ユーザーは試行錯誤し使用している。それだけのこと。
ちゃんと読んでくれ。俺はそのままを受け入れ使用している。そしてブラウザはFirefoxしか使っていない、これからもだ。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-Dao1)
2016/06/20(月) 01:38:58.85ID:2mrDLmT300376名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d95c-4fuR)
2016/06/20(月) 01:43:08.48ID:K6DwWvoq0それなら私がコンセプト（依然としてあなたが何を指してるのかは明らかではありませんが、とりあえずカスタマイズ性と理解しておきます）
とやらを否定しているというのもあなたの勝手な思い込みに過ぎないですよ
方針変更とか転換期というのはあなたも認めているところじゃないですか
なのにプロファイルのバージョンチェックを厳格にすべきと言った途端に過剰な反応
それなら署名義務化はどうなのですと言いたい
0377名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-Dao1)
2016/06/20(月) 02:24:54.92ID:2mrDLmT30コンセプトといったのはあなたがわざわざFirefox3とか関係ないこと言い出したからですよ
その当時と現在のコンセプトは違うでしょう。まだ言葉の意味が理解できないのですか？カスタマイズ性は終わったのですよ。コンセプトは変わったのですよ。
そして現在は拡張機能もWebExtensionsへの移行によりコンセプトすなわち他のブラウザとはここが違うというFirefoxのウリにつながる物が確率されていないでしょう。署名義務化？別にすればいいじゃない、仕様に合わせた使い方するだけです
それと過剰反応ではないでしょう。Chromium系のようにするべきとの発言に、金と人に余裕あるならやるんじゃないかみたいなことを書いたはずだ。そしてあなたへの否定はChromeのようにプロファイルを管理するのが当たり前という考えにですよ
あなたがトンチンカンだの使えなくすれべきだのとFirefoxの開発にケチ付けたのでしょう？何様でしょう、あなたは。もともとブラウザのカスタマイズなんてそれなりに知識を持ってやるべき物でしょう。自己責任の世界。
いつも思い込みはあなたでしょう？新規プロファイル爺さま。あなたと違って此処にへばりつく生活してないの、明日仕事なのよ。もういいよね
0378名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 307f-s7P1)
2016/06/20(月) 02:53:37.19ID:G/cEk4MN00379名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fc48-ajjb)
2016/06/20(月) 04:15:43.11ID:pyTHJ21b0つかモジラはドンドンCPUの拡張命令をサポートして
ポンコツPCユーザーをまるっと振り落としていただきたいｗ
0380名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d95c-4fuR)
2016/06/20(月) 07:27:33.32ID:K6DwWvoq0おはようございます 仕事あるのに2時過ぎに書き込みお疲れ様です
「カスタマイズ性」はあなたが >>357 で言ってたので拾っただけです
私がChromeやChromiumという単語を出したから、おもわず >>341 のような見当違いなこと書いちゃった
そういうことですよね？素直にそう認めればいいのに
> 署名義務化？別にすればいいじゃない、仕様に合わせた使い方するだけです
また勝手に話をすり替えてる
新しいバージョンで上書きしたプロファイルを古いバージョンで読んだらエラーにする、だけで
バージョン巻き戻しによる不具合のリスクやそれへの対応のリソースを減らすことができる
という話なのに >>357 のような感情的な反応をされた
だったら署名義務化もリリース版で検証しないといけない人にはインパクトある話だけどそれはいいの？と問うたわけです
開発者向けには未署名アドオンを一時的にロードする仕組みやノーブランド版が提供される抜け道が用意されるわけで
またESR版も除外されてるわけで、プロファイルの件もそれと同じでいいはず
これが不都合あるなら、署名義務化に対してもあなたは >>357 後半の批判をしないとおかしい
> Chromium系のようにするべきとの発言に、金と人に余裕あるならやるんじゃないかみたいなことを書いたはずだ。
>>354 ですでに書きましたが、（新しいバージョンで上書きしたプロファイルを古いバージョンで読んだらエラーにする）
だけのことに、豊富な資金も人材も要りませんよ？ いったいどんなすごいものを想像したのやら…
あなたはChromium系という単語に感情的に反応して勘違いしてるだけです
それで結局 >>362 で言ってた「コンセプト」ってのは具体的に何なんでしょう？
コンセプトの言葉の意味をいくら調べたところであなたの思い描いてるコンセプトなど誰にも知りようがないです
0381名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 01b3-S9MQ)
2016/06/20(月) 08:40:02.31ID:KkTWkLJG00382名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab18-4fuR)
2016/06/20(月) 08:44:30.44ID:TqaB/jMw00383名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 01b3-S9MQ)
2016/06/20(月) 08:47:11.90ID:KkTWkLJG00384名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-Dao1)
2016/06/20(月) 08:51:33.31ID:2mrDLmT30おはよう、気づかいありがとう。だが心配無用、"事務登録"これで理解できますよね？頭の良いあなたなら。
一番最初の俺の発言、そしてあなたが着目しているレス。気になるでしょう？矛盾に。
>相変わらず御意見番は頭が固いね
これが意図してるのですよ、そこを敵意ではなく率直に受け取ってくださいね。"許容すべきじゃない"基本的にはあなたに同意なのですよ。
しかし、Firefoxを選ぶミドルハイユーザーはそこが魅力だからというのも事実ですよね。擁護や批判でも感情的でもないですよ。一人のユーザーとして考えてみ？というそのままのレスです。
まあ俺がサポーターなら気違いじみた使い手は無視しますね。それも前途したでしょ？
金と人に余裕があれば手が回せるといったのはオブラートに包んだ皮肉ですよ単純に。頭を柔軟にしましょ？もう少し。
そしてFirefoxのコンセプトは俺が思い描くのでは無い、開発側が掲げているものでしょ言うまでも無く。
いつぞやも言ったでしょ？口が過ぎると噛みつかれるとw御意見番
あなたとのdiscussionは非常に興味深く面白いですよ本当に。その気があれば隔離スレでも立ててみたらいいかもしれませんね、此処では迷惑ですから。
では。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab32-LYlF)
2016/06/20(月) 13:00:51.38ID:FagKxf7O0Chromeの後追ったって誰も魅力は感じないよ
0386名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aac7-2r7H)
2016/06/20(月) 13:15:41.14ID:AgwBrFLe00387名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aac7-2r7H)
2016/06/20(月) 13:18:28.68ID:AgwBrFLe00388名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab1c-K4qW)
2016/06/20(月) 13:33:21.17ID:uBWj9Ekl00389オメーのことだよホモハゲ自演爺ｗ (ﾜｯﾁｮｲ ab1c-K4qW)
2016/06/20(月) 13:54:59.49ID:uBWj9Ekl0タブ数個しか使えない情弱の知恵遅れ猿が多いから50タブ使ってるだけでもファビョり散らすｗｗｗ
>>327
低スペ（脳もｗ）障害児には理解出来ないからな言っても無駄だぞ
俺が定期的にフルボッコにしてるエロゲーヲタニートのホモハゲ自演猿だから俺と勘違いして発狂してるんじゃね？ｗ
すぐ根に持つ悔しい自演チョン猿だからなコイツｗｗｗ
リアルでも無能な低脳に想像力なんてあるわきゃないｗｗｗｗｗｗｗ
自分が絶対正しいと思い込んでる頭弱い引きこもりだから使い方もしょうもない使い方だけｗ
色んな使い方がある多様性なんて絶対認めない小心者のゴミばっかだよココｗｗｗ
批判「だけ」は一人前の粘着自演ゴミが住み着いてるから定期的にボコって玩具にするのも楽しいなｗｗｗｗｗｗｗ
↓以下発狂するしか出来ない哀れな統失自演猿のマヌケコメントが100％出てきますｗｗｗｗ
0390名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e669-4fuR)
2016/06/20(月) 14:14:18.87ID:Dih4Hu6y00391名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c3d1-Ua5+)
2016/06/20(月) 14:33:22.50ID:X//VAy9b0どういう場面で使ってるか教えて
0392名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3599-4fuR)
2016/06/20(月) 14:42:09.08ID:Im7rLwPI00393名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a6cf-z02k)
2016/06/20(月) 17:34:19.92ID:+xdJhmA/0自己紹介どころじゃねえ
状況から見て >>389 は >>384 が発狂したものだし、ID変えてFirefox関連スレにマルチしてるし
たぶん統失で周りが全部敵に見えてて普段からTorで偽装してるんだろうな
こっわー
0394名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3432-4fuR)
2016/06/20(月) 18:00:24.90ID:Jt3zSbRW0ゞ ! ! ,r'
Σ>>393 Ｚ ﾄﾞｷｭｰｰｰｿ
i.i
|.|
|♯
|庁l
| l |
|-.l()
| | i､___
《 《 >ヽ三ヽﾞヽ７
〒_/ヨｉヽ__ｉヨξ
ﾄ干!_尸ﾑ
Πl.L□(.ｖ□.|l
!┴--i,凵-┘
// / | .| ｜
「./^7v ０Ｖ厂l
（〔 ﾉ.） （ .ﾍ_/
// 7 j .l ﾍ
〔￣＾〕 0＜二ヽ ＼ |同|／
/ｉ￣ｉ､ |―ヽー＼ /ヽ>▽<ヽ
〈 ｉ￣ ｉ.〉 ￣￣￣ 〔ﾖ|｀・ω・´|〕＜ バーカ！バーカ！
0395名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 01e5-4fuR)
2016/06/20(月) 18:37:29.01ID:vQQZG01W00396名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c348-j4mG)
2016/06/20(月) 19:10:34.46ID:zeUf+/ED00397名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aa94-8edV)
2016/06/20(月) 19:15:33.62ID:ZUL0r4wK00398名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fcb5-Dao1)
2016/06/20(月) 19:51:48.60ID:2mrDLmT300399名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e6a6-8edV)
2016/06/20(月) 20:18:44.06ID:zaUwxgSV00400名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0H4d-K4qW)
2016/06/20(月) 21:34:41.12ID:r0rKEptlHプログラマーとユーザーの間には永久に越えられない壁がある。それこそ神と家畜くらいの差が。
お前らは与えられた餌を食ってるだけの家畜だ。 ＼(^o^)／
0401名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 01b3-S9MQ)
2016/06/20(月) 22:16:30.24ID:7hOP9Ge+00402名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 121f-4fuR)
2016/06/20(月) 22:24:14.27ID:cH1+7DK/0PCがなければプログラムもクソもないお前もまた家畜なのだ。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5cfd-ie05)
2016/06/20(月) 22:26:21.43ID:PwUnJyC80若いSEがPGもこなせればPGｲﾗﾈとなるし
0404名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 15d2-wM7A)
2016/06/20(月) 22:31:25.43ID:9SlkwhNb00405名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fc9c-4fuR)
2016/06/20(月) 23:01:33.55ID:3I1pxHvl00406名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e643-Dao1)
2016/06/21(火) 00:05:59.23ID:xv671KL80つーかFirefoxが遅すぎて笑った
0407名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e6a6-gh7J)
2016/06/21(火) 00:15:31.08ID:e0yq6wcu00408名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW fc63-E4Ci)
2016/06/21(火) 00:20:34.16ID:/4pa+mHU00409名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c6c4-Dao1)
2016/06/21(火) 00:46:40.62ID:xmuzX00J0でも必要だから入れてるアドオンな訳で、取捨選択もできん
0410名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW fc63-E4Ci)
2016/06/21(火) 01:14:50.16ID:/4pa+mHU0だから重いし、他にもなかなか移れないね
0411名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aa1c-2r7H)
2016/06/21(火) 01:15:42.44ID:RgQoKUYx00412名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 01d1-K4qW)
2016/06/21(火) 02:04:38.60ID:KvH4opeC0よく使い続けられるなｗ
0413名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c63b-4fuR)
2016/06/21(火) 02:32:23.25ID:pfh+AkZx0*Adblock Plus
*Download YouTube Videos as MP4
*DownloadHelper
*DownThemAll!
*ScrewAds Plus for YouTube
現在のプラグイン(1個)
*Shockwave Flash
0414名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 121f-4fuR)
2016/06/21(火) 05:14:44.74ID:KWHTjGKf0上には上がいるもんだｗ
0415名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW c699-ntlg)
2016/06/21(火) 06:14:00.69ID:I3o5w7tf0見えてないもん裏で動いているから
0416名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳT Sad9-4fuR)
2016/06/21(火) 07:05:15.37ID:BngbE7zkaそれだけならFirefox使う必然性なし
0417名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e6a6-2r7H)
2016/06/21(火) 07:17:41.05ID:EIoSsxGv00418名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aa94-2r7H)
2016/06/21(火) 07:34:32.70ID:oKZ0Ajxg00419名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b99-4fuR)
2016/06/21(火) 07:42:43.91ID:cLMD12ma00420名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9ee9-ajjb)
2016/06/21(火) 08:16:20.11ID:mgDlIswA0CyberFoxで開いた時点で600Mぐらい消費
TMPとかCyberCTRとかも入ってるから仕方ないかなあとは思うが・・・
ただページ開いた時のメモリ消費量が一個１０M超えるときあるのが気になる
0421名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c3f1-z02k)
2016/06/21(火) 08:26:59.62ID:VyeTMs/p0メインで使ってなさそう
0422名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e5cc-/+2N)
2016/06/21(火) 08:28:14.00ID:kop7RepY0たとえば画像が大量に置いてあればそれだけメモリ食うし
0423名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 01b3-S9MQ)
2016/06/21(火) 08:45:15.34ID:RYKBd44b00424名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c63b-4fuR)
2016/06/21(火) 09:37:47.60ID:rZ8cuqFK00425名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 01a0-4fuR)
2016/06/21(火) 09:43:04.08ID:PbyYCpbS00426名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3039-4fuR)
2016/06/21(火) 10:25:13.12ID:/B52dlTZ0これは絶対に消えない気がするわ、Flashが完全に終了する日までクラッシュし続けそうだ
0427名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0de5-9Gm5)
2016/06/21(火) 10:33:08.59ID:yV+pOqFT00428名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 12c0-4fuR)
2016/06/21(火) 10:35:48.51ID:RoM3S0WI00429名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab32-LYlF)
2016/06/21(火) 11:20:49.65ID:DVe/+OGo0firefoxのメモリはそんなに使わないほうだ
0430名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e155-tLjX)
2016/06/21(火) 12:14:33.20ID:UEpvf8zo0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています