トップページ⇒software
1002コメント322KB

【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part21©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net2016/01/21(木) 18:18:55.17ID:g8OYVscz0
VeraCrypt （Truecrypt後継）
https://veracrypt.codeplex.com/
VeraCryptはTruecryptに存在した脆弱性が修正されててTruecryptのコンテナも読み込めるから移行しない手はない

TrueCrypt日本語マニュアルなど
http://ux.getuploader.com/TrueCrypt/

Part1 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
Part2 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/
Part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/
Part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/
Part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193225263/
Part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1205480338/
Part7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217020056/
Part8 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1232865288/
Part9 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258275143/
Part10 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1275055890/
Part11 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1286793269/
Part12 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1303608239/
Part13 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1323003812/
Part14 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1340394416/
Part15 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1349235474/
Part16 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1360033421/
Part17 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1383006455/
Part18 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1402422357/
Part20 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1437430281/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/27(金) 01:21:17.72ID:rZU67vzE0
>>319
verifying passwordってテスト時に限らず
全体暗号化だと毎度起動時に鍵入れたあとで出るもんなんじゃないんですかね
待ってると一瞬okと出てwindowsが起動されるんですけど

そしてセクタコピーってのがこれに当てはまるのかわかりませんが
Macrium Reflect Free Editionというソフトでバックアップ復元してみたところ
起動して鍵とPIM入れてveri～で待ってたら
ノー ブート パーティション ファウンド的な文字列が表示されて起動できませんでした

レスキューディスク入れて色々試してみても変わらず
最初の画面でESC押したら普通にwindowsが起動されて
暗号化が解けてデータを自由に閲覧できる状態でしたｗ

>>320 なんか難しそうですね


ドライブ全体にこだわる必要もないし
試しにシステムパーティションだけでやってみようかな…
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/28(土) 10:41:06.74ID:GuEuJvM20
一部メーカーのH170系マザーだが、最新BIOSでTPM2.0が標準装備になってビックリだな
これで7月28日のTPM2.0必須化の際も寝て過ごせばいいわけだ
BitLockerの普及にも拍車がかかったりするのかな？

それにしても、マザーボードのTPM端子とは何だったのかｗ
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/28(土) 22:58:57.91ID:H8ot8Q+q0
https://the01.jp/p0001278/

TrueCryptを使用してハードディスクを暗号化しようというWindowsユーザーに悪いニュースがある。
GoogleのProject Zero チームのメンバーである研究者のJames Forshaw氏が、この広く使われているアプリケーションに影響する2件の深刻な脆弱性を発見した。

開発者が2014年5月に開発を中断したにも関わらず、TrueCryptはユーザーデータ暗号化用のアプリケーションとして最も人気のあるものの一つだ。
TrueCryptの元の作成者が「修正されていないセキュリティの問題」が存在する可能性についてユーザーに警告しており、
Microsoftが実装するフルディスク暗号化機能であるBitLockerに移行ようユーザーに勧めていた。

最近終了したで第二段階では、専門家らがTrueCryptの実装する乱数生成器や重要な鍵アルゴリズム、複数の暗号スイートを検査した。
NCCのセキュリティ監査官や暗号の専門家らは、TrueCryptにバックドアが存在するというEdward Snowdenのリーク文書の仮説に基づき、TrueCryptソフトウェアを解析することにした。

この時点で、専門家らは4種類の脆弱性を発見していた。
しかし、攻撃者がTrueCryptを攻撃するために悪用できる可能性のある脆弱性はこの中にはなかった。脆弱性と関連する深刻度は下記の通りだ。

キーファイルのミキシングが暗号論的に正当ではない ? 深刻度「低」
ボリュームヘッダーの未認証の暗号文 ? 未確定
通常と異なるシナリオの場合、CryptAcquireContextが警告を出さずに失敗する可能性がある ? 深刻度「高」
AES実装がキャッシュタイミング攻撃を受けやすい ? 深刻度「高」

誰がTrueCryptの脆弱性を修正するのだろうか。
元の作成者がバグを修正しないだろうということは確かだが、脆弱性（CVE-2015-7358とCVE-2015-7359）はTrueCryptのオリジナルプロジェクトのスピンオフであるVeraCryptにて修正されたようだ。
9月26日にリリースされたVeraCrypt 1.15は、Forshaw氏が発見した2つの脆弱性のパッチを備えている。また、その他のバグについても同様だ。

いまだにTrueCryptを使用しているユーザーは、問題を回避するためにVeraCryptを使い始めるべきだ。
VeraCryptソフトウェアの開発者は、オリジナル版にある多数のセキュリティ問題を修正している。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/28(土) 23:18:00.87ID:E7omZzQS0
そして、バックドアが存在する本命へ導くのであったのとさ
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/28(土) 23:20:33.09ID:r1Dl/K5z0
>>325
オープンソースなのにどこにバックドアが仕掛けてあんだよ
あっ、C言語読めないのか^^;
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/29(日) 00:27:31.24ID:+GjCuYeC0
トゥ､とぅるーくりぷとがオオオオオオオおーぷんそーす！？！？！？？？！！！？！？！？

HAHAHAHAHAHAAAAAAAAHAHAHAHHHHHHHHHHHAHAHAHA

これは良い冗談だ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/29(日) 00:58:59.08ID:OeXBMCiU0
この流れでどこをどう解釈したらTrueCryptの話になるのか
日本語ガイジか？（笑）
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/29(日) 02:47:31.16ID:+GjCuYeC0
ヴぇ､べらくりぷとがオオオオオオオおーぷんそーす！？！？！？？？！！！？！？！？

HAHAHAHAHAHAAAAAAAAHAHAHAHHHHHHHHHHHAHAHAHA

これは良い冗談だ
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/30(月) 10:07:57.24ID:VsxyU2Jk0
これまた古い記事を…
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/30(月) 19:50:22.06ID:3V9UkytT0
日本書紀臣安萬侶言。夫、混元既凝、氣象未效、無名無爲、誰知其形。然、乾坤初分、參神作造化之首、陰陽斯開、二靈爲群品之?。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/30(月) 21:36:56.66ID:HERTGDAP0
かしこみかしこみ～
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/30(月) 22:38:37.13ID:RySo8bM/0
これがホントのレス古事記　　　　　　　　…と突っ込んで欲しいのか？
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2016/05/31(火) 07:08:24.40ID:8I6SLDei0
>>321
これは、暗号化を解除するのが無難なんだろうけど、もし他に方法があれば俺も知りたい。
ただ >>321 については一旦暗号化を解除するのは C だけで良いと思うが。後その手順の 3 は C を拡張してから暗号化だよね?

例えば容量の大きな新しい SSD に dd でシステムディスク全体をコピーして
コピー先で起動して拡張するってのではまずいのかな。
仮想マシンで試してみるにしてもそれで拡張後に一見上手く行ってるようでも
実は何らかの理由で解除は必須だったりして dd での複製では潜在的に問題が発生しえるとかだと駄目だし。

システム暗号化したディスクを容量の大きなものに入れ替える方法について詳しい人がいたらぜひ教えて欲しい。
03353342016/05/31(火) 07:16:38.16ID:8I6SLDei0
VeraCrypt の場合は知らんけど TrueCrypt の普通の暗号化ボリュームは
extcv ってツールで拡張できるらしいね。でも extcv はシステム暗号化には対応してないみたい。

>>321 では容量が増えることになるのは C ドライブだけだろうから関係ないけど。
そもそもシステムディスク以外のディスクについては
容量の大きなものに入れ替えたい場合には新しいディスク上に暗号化ボリュームを
作ってそこにファイルを移動させればそれで済むしね。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/01(水) 01:01:27.47ID:1EUmRCxs0
ハードディスクを増設する予定があってまるごとveracrypt化させるつもりだが
これをWindows起動時に例えばYドライブに毎回自動マウント化させるってことは可能でしょうか
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/01(水) 03:26:26.51ID:NaTMfQ250
お気に入りボリュームに追加すれば可
でもシステムを暗号化していない場合は、手動でマウントするのとあまり変わらん
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/01(水) 17:43:30.51ID:EexgC1NO0
くだらない質問であれだが
VeraCryptで512MBのコンテナをマウントしてそこに1MBの画像を書き込んだらI/Oとしてはコンテナ全体の512MB書き込まれる？それとも普通に1MB書き込まれる?
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/01(水) 18:10:14.07ID:V0afRqGy0
ちょっとの変更で毎回数GB書き換えとか使い物にならんだろ
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/01(水) 23:29:58.75ID:LvGXWZAq0
書き換えた場所だけ書き換えるのをオンザフライという
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/02(木) 07:03:50.68ID:R/SxWvpO0
Seagateの 8TBの安いやつは、たしか 1Byte書き換えても、
128MB読み込む → 1Byte書き換える → 128MB書き込む
みたいな仕様だよね？ ちょっと次元の違う話だが。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/02(木) 07:24:57.82ID:X1FQ8ZEg0
>>340
え？
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/03(金) 13:45:08.02ID:7YVOFjVy0
オンザフライはハエに乗る事だろ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/03(金) 20:21:49.73ID:AqyyOBbV0
マイクロソフト「パスワードの定期変更、長い文字数、複数文字種の組み合わせは無意味どころか逆効果」

管理者向けとされる具体的な対策を見てみると、同ガイダンスでは、7種類のポイントを挙げている。
そのうち「長い最低パスワード文字数」「複数文字種の組み合わせ」「定期的なパスワード変更」に関しては、
不適切な設定であり、一部効果を認めつつも、調査結果から思いがけないマイナスの効果があるとし、中止を提言した。

パスワードは長いほど安全として、短い文字数を拒絶するケースがあるが、
同ガイダンスで示したパスワードに最低用いなければならない文字数は、「8文字」。
それ以上を強制することの不利益を訴えている。

長いパスワードの強制は、覚えやすい安易なパスワードを選んだり、他サービスのパスワードを使い回しや、
PCやクラウド上のドキュメントなどへメモを取る可能性などもあると説明。
また最低文字数を長く指定したことによって、攻撃者に文字数を予測させるヒントにもなるとしている。

さらにアルファベットの大文字、小文字、記号を組み合わせ、複雑なパスワードを求めることも、
多くの人が最初に大文字、最後に記号を使ったり、「s」を似た「$」で置き換えるなど、
攻撃者によって傾向が分析され、効果が薄いという。

定期的なパスワードの強制変更も利用者に負担が大きく、変更時に関連するパスワードを選ぶ傾向があると指摘。
変更後のあたらしいパスワードにおいて、17％が古いパスワードより推測できたとするノースカロライナ大学の研究結果にも言及。
メリットよりデメリットが大きいとした。
http://www.security-next.com/070638/2
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/03(金) 20:40:58.55ID:vjD6fPfk0
アマゾンでセールだった6THDDをveracryptで非システムパーティション/ドライブを暗号化でフォーマットかけたらマウントする際「このボリュームは認識可能なファイル システムではありません。(略) Source:Mount:4462」の
エラーが出るのですが、6Tをまるごとフォーマットしようとしたけど上限があるのでしょうか？
NTFS/exFATどちらも試しました。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/03(金) 20:46:28.69ID:vjD6fPfk0
すいません自己解決しました。
デバイスの選択通してない単なる勘違いでした...
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/03(金) 22:27:51.45ID:dyzXlK0J0
どうやらノートPCのドライブ全体(もしくはシステムパーティション)の暗号化を維持したまま復元は
クローンを使ってもできませんね

あれこれ試して大量のDVDを無駄にしてしまった
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/04(土) 17:27:32.68ID:Ih1gvKqy0
自宅NASから外出先Androidにストリーミングできる暗号化できるものありますか？
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/04(土) 18:25:34.37ID:NvDfBA2+0
>>344
>定期的なパスワードの強制変更も利用者に負担が大きく、変更時に関連するパスワードを選ぶ傾向があると指摘。

Ｍ＄がログイン時にパスワード収集してbigdata化してたんだな
としか思えない
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/04(土) 23:16:17.39ID:n97Mth8p0
veracryptで暗号化する前のシステムイメージで復元したのに
なぜかveracryptが起動されちゃう

クローニング失敗しておかしくなったからEscでwindowsは起動できるんだけど
一度初期化したほうがいいのかなこれは

ちなみに復元する前は、暗号化されてる表示はないけど暗号化を解除しようと思えばできる状態で
復元した後(現在)は暗号化解除しようとすると暗号化されてないって出る
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/04(土) 23:41:34.44ID:CZ+GX4M70
veracryptが起動するせいで初期化モードに進めなくてワロタｗ
veracryptアンインストールしたのにしつこく鍵求めてくるし
ちょっとしたウィルスだなこれｗ
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 00:11:08.26ID:mRF3ACCf0
わかんねえけど前のブートマネージャーが残ったままとか
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 02:32:35.79ID:kAk7OoI20
システム暗号化については詳しくないけど、たしか独自のブートローダを使うんだよな？
だったら、Cドライブは暗号化されていないけど、ブートローダは、Veraのままなんじゃね


一度、Windowsのインストールディスクで、Cドライブにインストールすればブートローダは通常のWindowsのにもどるはずだから、その後にバックアップをCドライブに書き戻せば通常起動しそう
わざわざWindowsをインストールしなくてもブートローダだけ治す方法もあったと思うけど、くわしくないから分からん


もちろん今書いた方法を実行して、ぶっ壊れたりしても責任は持てない
可能ならLinuxのLive USBやCDで機動して、ddコマンドでHDD全体をまるごとバックアップしてから試したほうが安全
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 09:49:32.09ID:SL85VVEq0
veracryptってバックドアだけじゃなくて不安定なんだな
Truecryptから移行しなくて良かった良かった
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 10:14:05.41ID:fsmw6DJZ0
そもそもＴｒｕｅＣｒｙｐｔから移行する理由がまだ無いからな
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 11:38:40.03ID:cgh/ikpO0
windowsのシステム修復ディスク入れて起動したら初期化に進めたｗ
なんとかなりそうだわ
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 12:38:16.49ID:Urqa73ON0
BitLockerに移行しろとTC作者がおっしゃってるw
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 14:01:08.06ID:Oai/fMzj0
BitLockerは使い勝手がなんか違う
Vera以外でもっといい代替ソフト無いかな
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 14:19:08.95ID:wSHSlAE70
BitLockerもとりあえずシステム暗号化が出来て起動前認証も可能で、
起動時に他のドライブを自動マウント出来るから、そこまでの使い勝手は
TCと似たようなものなのでは？
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 14:39:26.93ID:KWH7m/ZR0
DiskCryptorもあるけど使い勝手悪いぞ
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 14:49:39.52ID:uZq2hePu0
秘文
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 19:45:33.56ID:LlnmQoO/0
AndoroidのMicroSDやNASに入れてあるveracryptを読み込むって
そもそもマウントがroot前提でないと不可能と聞いた。
NASに入れてあるveracrypt読めると便利になるんだけどAndoroidでは厳しいのかな...
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 20:09:59.14ID:3HJQJJIC0
android持ってないからあんまり知らないけど
ハードウェアの仮想マウントがハードウェア追加と同じだからroot必要ってことだろ
winrarとかアーカイブ解凍ソフトみたいな感じのアプリで中身読み込めばいいんじゃないか
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 21:25:12.41ID:rSeTQGje0
TC（Win7）の時はデータHDDのパーティション丸ごと暗号化して、ドライブレター付けなくてもマウントできたのに、
Win10にアップグレードした機会にVC入れて同じことしたら、ドライブレター無しではマウントできなくなった。
TC時代に作った暗号化HDDと、VCで新たに作った暗号化HDDの両方で同じ現象が。
そういうもんなの？　（v1.17）
それともWin10が原因かしら？

ドライブレター付けてるとマイコンピュータに表示されて怖いんだよね。
（間違ってダブルクリックすると「フォーマットしますか？」って訊かれる）
まぁマイコンピュータから特定のドライブだけ表示を消す方法を探せばいいんだけど。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/05(日) 21:41:11.56ID:e5qowhMc0
;(；ﾞﾟ'ωﾟ');
0366sage2016/06/05(日) 22:05:26.12ID:B08Se/x30
https://www.youtube.com/watch?v=nZDsMPhj4p4
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 00:53:06.69ID:mzbhdBTc0
特殊フォーマットしてるからだとは思うけど
true/veracryptのハードディスク接続したら初回にフォーマットしますか?って出るのは不安だな。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 02:54:02.44ID:ljzt8Wf+0
veracrypt使ったことがないけどそれが本当なら、veracryptの製作者は頭悪いんだな
truecryptの作者の行き届いた配慮に改めて寒心する
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 02:54:33.65ID:ljzt8Wf+0
感心
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 06:32:48.72ID:YPPPgRa00
win10でveraだけど全くそんなことないぞ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 07:08:06.43ID:F11BE4SC0
自分の非を疑わず、ソフトのせいだwindowsのせいだって疑ってる奴はゆとりなの？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 07:26:55.36ID:qFE9xlbC0
>>368
veraってtrueのソースを基に
開発してるんでしょ？
画面とか全く同じだし。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/06(月) 08:05:56.92ID:9EUVBYxh0
日本語だと文字が欠けたりボタンが欠けたりして完成度低いけどな
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/12(日) 03:31:16.69ID:BHPjjSX60
---------------------------
VeraCrypt
---------------------------
キーファイルもしくはパスワードが正しくないか、VeraCryptのボリュームではありません。

Source: MountVolume:7336
---------------------------
OK
---------------------------
考え得るパスとキー試したが開かんもうアカンorz
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/12(日) 04:44:58.96ID:0Re9T8bU0
NASAに連絡すれば一発でマウントコード教えてくれるよ
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/12(日) 08:32:00.30ID:3NWCVGnN0
君のデータの安全性は永遠に確保された。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 02:44:45.69ID:U41XwlF00
「ちんちんみてまんまんおっき」とか忘れないパスワードにするの意外と大事
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 05:13:15.68ID:HC32PA3J0
確かにそれならPASSの自白を強要されても言えないわ
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 07:52:53.90ID:t9eyJhzd0
「ちんちんみてちんちんおっき」なら更に強固
03803742016/06/13(月) 11:59:48.60ID:Ua/XdwW10
　　_ ､､　_
　＜:::::::`!:ヽ　　　 　 ､ i r　　　　　　　 /:ﾚ:-::"ﾚ..､
　!`:::::::::::::::::|　 , ..::::':_:::::::_￣::`::...､　　/::::::::::::::::::::ﾌ
,->::::::::::::::::/o ':r "　"/ !ヽ `ヽ､::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::､ﾌ
`-､::::::_;:::,/O:/　 _　　　　　　　 ヽ:::::::8!:::::::::::::::::::::>
　　　　　　 l::|　　 _ヽ　 ､ ／_　 　'i:::::::! ヽ-:;;;::-''"
　 　　　　　.i:|　（・ ） ,　　（ ・ ）　　|::::i
　　　　　　　| } ''_''_　　　　　_'' ''　 !' Y
　　　　　　　`!/`‐'‐`＝='‐--'ヽ　, ノ
ｷﾀ━━━━! !　r ￣ v‐　￣ ）, ﾉ━━━━━━ !!!!!
　　　　　　 ／`ヽ＝-ニニ-＝-"　　 ＼
　　　　　　(　,　　 | Y_-ﾟ-`_Y　|　　　　 ）
作る時自分の決めてる固定パスを何の気無しに崩して入力したからうろ覚えで開かなくなってた
死ぬほどパス叩いてキー組み替えたわ( ；∀；)ﾖｶｯﾀﾖｶｯﾀｱﾌﾞﾅｶｯﾀﾖｶｯﾀ
ドライブリストの横にボリュームがヘロッと表示された時は超感激した
もう足の裏に刺青でパス彫った方が良いかも知れんわ
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 14:37:55.93ID:USDiPWKe0
>>380
まぁなんだその良かったなと言えばいいのか分からんけど、
足の裏に彫るとか何かの映画みたいでちょっと素敵とか
思ってしまった自分が恥ずかしい。
今時だと犬猫の埋め込みのカプセルチップとか、体に埋めて
読み込んだコードをパスにしておくとか良さそうだよよね。
パス変える時はマイクロコード焼くなり摘出するなりして、
新しいの埋めれば良いんだし。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 18:51:18.11ID:t9eyJhzd0
長大なパスにしつつ、全部同じパスで管理するのは基本。
バリエーションを作ると、必ず数ヶ月～数年後にわからないコンテナが出てくる。
大昔にDVDRで焼いたコンテナに解凍不能なものがある。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 18:59:48.61ID:CLbQQLNa0
肌身離さず持つ財布とかにパスワード書いた紙入れとけばいいじゃん
いざとなったらライターで燃やせばいいし
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 20:28:02.98ID:Eg4ALheD0
>>382
普通のパスと誤認するように4～8文字くらいの文字列を
末尾だけ変えてノートかメモ帳にでも書いとくのおすすめ

>刺青でパス
セキュリティを高めるために複数人数に分けて彫らなきゃ（北海道並感）
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 22:03:16.29ID:PVImFR4j0
北海道並感ってなに？
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 22:10:12.83ID:XnVo96ch0
そのゲイビデオネタって今の小中学生に流行ってるらしいが何が面白いのか全くわからん
単純に気持ち悪いしガキの考えることはわからん
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 23:56:10.85ID:p05DFsc20
>>380
間宮祥太朗は厚切りジェイソンの携帯番号を肛門の周りに彫ってるらしいよ
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/14(火) 02:17:21.18ID:swHhS6pt0
>>383
残念、ライター持ってなかった
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/14(火) 07:56:58.04ID:wkVyRGJi0
敵に囲まれるんだぜ？

敵の尋問　「所持品を見せなさい。・・ん、このメモは何だい？」
>>383　「これはただの紙だから。今から燃やすからほっといて！」
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/14(火) 21:29:55.03ID:AI3xFBpR0
>>383
中核派御用達の水溶紙と言うのが有る
公安のがさ入れが来たら咄嗟に口に入れて唾液で溶かすそうな
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/14(火) 21:58:51.63ID:PiN8KiXo0
ボンタンアメの剥がせない包み紙のあれ？
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/14(火) 22:32:21.40ID:qH+5gWvG0
学研、小学●年生の科学の付録についてきたな
マジックとか色鉛筆とかで絵を書いて水を張った洗面器に浮かべると
紙が全部溶けて文字や絵だけがふわふわと残るの。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/15(水) 15:00:00.16ID:WN8VGz430
蜂矢真由美
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 23:11:42.41ID:8U8Zv2Vv0
ここでサンスタースパイ手帳を思い出した奴は後期高齢者
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/26(日) 20:20:34.08ID:wNBLwzCX0
SSDにコンテナ置かない方がいいかね？HDDと違って放置で消えるとか聞いたんだが
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/26(日) 21:25:08.17ID:sZBRQeH50
SSDは倉庫用途じゃない、システムとかテンポラリ領域に向いてる
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/26(日) 22:55:49.69ID:XS/++ua/0
そんなこと気にする必要もない
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/27(月) 13:43:43.14ID:ivDQyjnN0
CD/DVDよりは安全
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/27(月) 17:32:12.96ID:0eq89Xlv0
それはない
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/29(水) 20:46:49.25ID:7+neCgb30
遅くなるだけでメリットないしTCに戻ろう
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/30(木) 16:48:59.92ID:ikd+2XGu0
おまえらコンテナの隠し場所どこに置いてる？
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/30(木) 17:08:35.78ID:pvOFLFcR0
ページファイルをDドライブに設定してCドライブにpagefile.sysってコンテナ作った
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/30(木) 21:09:59.73ID:tU3Mdw/10
それだとなんらかの拍子でシステムに壊される可能性があるから、pagefiles.sysにしたほうがいいよ
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/30(木) 22:36:36.17ID:j8uBpCAz0
パーティション丸ごとに汁
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/01(金) 08:37:43.07ID:EqMJkxxO0
hagefile.sys キボンヌ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/01(金) 09:04:08.70ID:dpzmCx3f0
少しずつ消えていきそうだな
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/01(金) 10:58:50.91ID:rO9paI7u0
>>401
crypto済みのコンテナをMSのOneDriveに上げてたら
無料容量の上限削減(15G->5G)で
7月中になんとかしないと
強制執行すると言われたでござる
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/01(金) 12:39:07.26ID:UTatA8Op0
上限維持設定しなかったのか
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/01(金) 13:42:20.76ID:hQ10dEXg0
SSD（OS）+HDD（OSなし）をRAIDでつないだ時に、OSの入っているドライブ全暗号化で2つドライブを1このドライブのようにして一緒に暗号化する方法ありますか？
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/01(金) 21:17:07.35ID:BCQGhbGl0
>>409
その構成でRAIDでつなぐってどうやるの?
OSとデータ領域を物理的に分けてるからミラーリングでもストライピングでもないよね？
逆にパーティションを一つにできれば暗号化もできそうだけど
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/01(金) 21:27:17.33ID:hHCgqxok0
OS載せたストライピングするならSSDもHDDも空にしてから繋いでフォーマットOSインストしないと
つか高速で読み書きできるけどドライブ片方逝ったらもう2度と復旧できないぞそれ
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/02(土) 05:22:34.32ID:vnk/o7Fi0
SSD（OS）+HDD（OSなし）だと基本２ドライブとして認識する組み方になると思うんだが、２ドライブをいっしょにドライブ全暗号化することは現状veracryptでできなくない？
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/02(土) 17:59:32.37ID:7pO8x37f0
いつの間にかマウスをランダムに動かすやつにメーターが出るようになってたけど
これってこんなに動かさなきゃいけないもんだったんだ・・・
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/03(日) 00:18:50.32ID:hSdm00w40
2つほど教えて下さい

暗号化の強度ってAESとSHA-256ハッシュの組み合わせで十分ですか？
ベンチ走らせると他の組み合わせだと10分の1ぐらいに速度が落ちるので
逆に言えば解読されやすいのかと気になってます

あとシステム丸ごと暗号化した場合、バックアップどうしてますか？
クローンソフトって使えないですよね？
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/03(日) 06:03:53.30ID:AD/c0y+r0
俺はTC時代から時々解除してバックアップしてる
終わったらまた暗号化
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/03(日) 09:35:36.66ID:z3ibPjiQ0
>>414
AES-NIっっていう拡張命令がCPUに搭載されている場合AESだと暗号化/複合化が高速になる
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/03(日) 10:35:24.97ID:1Y7EkDCF0
>>414
単体暗号ならサイドチャンネル攻撃に弱いって欠点がある
総当たりや辞書攻撃を警戒するならパスワードの桁増やせば何ら問題無いが

外付けHDDにコンテナ作って定期的に必要なデータだけバックアップしてる
ヘッダー飛んだら面倒くさいからな
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/04(月) 11:46:20.83ID:zF48IIBj0
>>414
>解読されやすい

なんでそう思ったか書けよ
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/04(月) 14:50:48.08ID:chFuoxv20
コンテナ作る時に選ぶ暗号の種類ってどれが一番強度が高いの？
やっぱりベンチ掛けて一番遅いのが時間掛かるから強度が高いんですかね
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/04(月) 16:34:59.95ID:R69oXh9j0
究極にこだわるんならVeracrypt使うこと自体が誤りだろ
システムドライブもBIOSモードに切り替えて全てTruecryptで暗号化すべき
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/04(月) 19:10:41.17ID:53+sWPeI0
VeracryptはNASAに筒抜けのバックドアがあるってうわさだよ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています