【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part21©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net
2016/01/21(木) 18:18:55.17ID:g8OYVscz0https://veracrypt.codeplex.com/
VeraCryptはTruecryptに存在した脆弱性が修正されててTruecryptのコンテナも読み込めるから移行しない手はない
TrueCrypt日本語マニュアルなど
http://ux.getuploader.com/TrueCrypt/
Part1 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
Part2 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/
Part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/
Part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/
Part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193225263/
Part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1205480338/
Part7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217020056/
Part8 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1232865288/
Part9 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258275143/
Part10 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1275055890/
Part11 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1286793269/
Part12 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1303608239/
Part13 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1323003812/
Part14 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1340394416/
Part15 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1349235474/
Part16 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1360033421/
Part17 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1383006455/
Part18 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1402422357/
Part20 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1437430281/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/22(金) 00:36:57.54ID:7rAoQ70O00003名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/22(金) 08:16:53.50ID:s0ivVisR00004名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/22(金) 08:58:58.54ID:odLukG3X00005名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/24(日) 17:34:32.68ID:5ycAKzNF0今米国とかEUとかが政府だけは複合化できる暗号化技術作れとかアホなこといってるわ。
EUのどっかの国は法令化して違反したら罰金にする法案提出してなかったっけ。
無知にもほどがあるだろ。アホじゃないの。
難民受け入れクラスのアホ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/24(日) 19:32:38.61ID:ssO5zFsK0前スレからTCのpart○○はしっかり上書きしてる
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/24(日) 23:40:27.71ID:a7dENjgV0それも再起動も修復も出来ず再インストールしないといけないレベルで
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/25(月) 20:56:34.50ID:Xo0siKGe0TrueCryptがオープンソースなら
同じように脆弱性を修正できそうだが
なぜ（少し重いと言われる）VeraCryptに移行するのだろう
TrueCryptのパッチは公開されないの？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/25(月) 22:59:30.58ID:GMww3bjY0TCは開発終了しているので修正されない
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/26(火) 07:39:37.10ID:lhsM/PeQ00011名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/26(火) 13:40:49.03ID:ea2SKHBO00012名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/26(火) 19:27:15.20ID:qL+S9pqr0https://veracrypt.codeplex.com/downloads/get/1537178
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/26(火) 20:16:31.65ID:qL+S9pqr0後マウントの速度が速くなったで
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/26(火) 20:46:22.10ID:WMaHlFoz00015名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/26(火) 21:53:37.39ID:nOPsYRCU0サブ機にはVera入れてるけど、メインはまだTCだわ
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/26(火) 22:27:36.91ID:D839dTZb0PIM1にすれば反復16000回だし気にするほどか？
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/27(水) 17:23:50.48ID:dFBfQpoM0セキュリティが向上する代わりに2バイト文字をパスワードに使うとマウント時に
「パスワードを表示する」にチェック入れないとひらカナ漢字が入力出来ないのと
「半角/全角キー」を押す手間が増えてしまうのがトレードオフやな
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/27(水) 18:18:26.70ID:Qd6qsv/600019名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/27(水) 18:41:07.93ID:YgGYNPZr00020名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/28(木) 17:03:39.62ID:V2QEa43a0WindowsとLinuxは違うよね？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/28(木) 19:36:33.51ID:vwyizE3E00022名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/31(日) 15:46:42.91ID:G+kYJIX40クラウドストレージの併用って使い勝手どうかな？
大抵のサービスは差分でやってくれるようだから
どれでも一緒なのかなあ・・・
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/31(日) 23:05:20.83ID:4ywX+KBi0差分ってことはクラウド側もマウントして同期するんだよね？
安定して速度出るWebDav環境羨ましい
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/31(日) 23:27:28.70ID:LRCnPzg60巨大なファイルも変更部分だけ差分で同期
こんなクラウドがあればねぇ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/31(日) 23:45:50.74ID:ebqe6Xeg00026名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/01(月) 10:12:13.41ID:TTWvSemC0そこでファイル使用後に上書き保存してまた鍵掛けてからファイルを通常領域に戻して
最後に作業フォルダとして使ったコンテナ削除っていうのは安心安全な使い方ですかね？
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/01(月) 11:34:53.53ID:r38IdC7b0ソフトによるけど解凍時にtempフォルダに一時展開された物をコピーしてるから無意味
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/01(月) 15:02:06.45ID:TTWvSemC00029名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/01(月) 17:31:49.14ID:CezDhIpF0公式はバックアップを取る際は新しくコンテナを作ってくれってことじゃなかったっけ？
同じコンテナだと変更前と後の違いからパスが推測さらるとかされないとか
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/01(月) 21:16:32.92ID:tAn1o01C0いいえ。同期するだけのつもりです。
クラウド側をマウントできるならそれに越したことはないけど
現実的な速度でマウントする事は可能なんですかね？
>>24
一番の問題は同時アクセスかなあ。
100GBの容量のクラウドだとして
そこに60GBの暗号化ドライブを作った場合
同時アクセスの関係で二つのファイルが出来たら
もう容量オーバーになってしまう。
>>29
そんな事あるの？
ハッシュ関数使ってると思うけど推測なんて出来るのかな・・・
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/01(月) 21:46:40.31ID:ElTK0jJ10クラウド側をマウントさせないで、どうやって差分同期するの？
「大抵のサービス」はできると書いてるけど是非教えて
自分が使ったいくつかの同期ソフトは、外付けHDDもマウントしないと差分同期はできない
それが当然だと思ってた
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/01(月) 22:04:15.93ID:tAn1o01C0自分が想定しているサービスはDropboxやonedriveです。
この手のサービスはクラウド側はマウントされずに
ローカルの対象ドライブと同期していると認識していました。
言葉の使い方が間違えていたなら誤解させてスマンです。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/01(月) 22:24:44.64ID:ElTK0jJ10DropboxでもOneDriveでもいいんだけど
、まず1GBのコンテナだけ作ってUPして、次にコンテナに1KBのtxtファイルでも入れたあと同期してみてよ
君のは1KBだけ差分で同期されるの？
俺のは全く別のファイルとして、1GB丸々再UPされる
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/01(月) 22:32:43.34ID:tAn1o01C0確かに自分はこれを鵜呑みにして確かめていなかった。
ちょっと確かめて来るとしよう。
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0901/19/news024.html
＞1つはDropboxが差分バックアップ（つまりバイナリレベルで、
＞変更のあった部分だけをバックアップする）を行ってくれるので、
＞たとえ500Mバイトの暗号化ファイルを作っても、バックアップは
＞変更部分だけ行ってくれるということ。通常のバックアップでは
＞暗号化ファイル全体を保存することになるが、Dropboxを使えば
＞その中に含まれるテキストファイルの変更部分5Kバイトだけを
＞バックアップすることになるので高速だ。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/02(火) 00:35:59.80ID:513cqop900036名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/02(火) 01:40:21.26ID:2n14ddOP0素直に EncFS 使ったほうがいいと思う
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/02(火) 04:51:47.23ID:PfKwU68S0All OSs:
Support UNICODE passwords: all characters are now accepted in passwords (except Windows system encryption)
Cut mount/boot time by half thanks to a clever optimization of key derivation (found by Xavier de Carne de Carnavalet)
Optimize Whirlpool code by using assembly (25% speed gain compared to previous code).
Add support for creating exFAT volumes.
Include new icons and graphics contributed by Andreas Becker (http://www.andreasbecker.de)
exFATサポートとWhirlpoolの高速化ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/02(火) 15:36:50.30ID:u61fLv+P0Stablebit CloudDriveとかどうだろう
有料だけど使い勝手は悪くなさそう
003934
2016/02/02(火) 23:19:56.45ID:tGxLbtK30試してみたよ。
環境
windows
同期ソフト
dropbox
暗号化コンテナファイル
veracrypt
これで250MBのコンテナを作成した後
マウントして1KBぐらいのファイルを入れたら
差分で同期された。
>>38
なるほど。
これも検討してみますか。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/03(水) 13:08:12.43ID:hFPfhoyC0国立国会図書館は、去年納本された「亞書」というタイトルのシリーズ本について、
「文字を無作為に羅列しただけで納本の対象となる図書には当たらない」として、
出版社に７８冊を返却し、支払った１３６万円余りの代償金の返還を求めました。
この本は、東京の出版社「りすの書房」が発行した「亞書」というタイトルのシリーズ本で、
ギリシャ文字などが４８０ページにわたって、一見無作為に並べられ、
インターネットの通販サイトで１冊６万４８００円で販売されていました。
国内で出版された図書は、国立国会図書館への納本が法律で義務づけられ、
その際、定価の半額が代償金として支払われていますが、この本も去年１０月までに
シリーズの７８巻が納本され、このうち４２巻分の代償金として、合わせて
１３６万８００円が支払われていました。
これについて国立国会図書館は、このシリーズが「ギリシャ文字などを無作為に羅列したもので、
納本の対象となる文書や図画には当たらない」と判断したということで、２日、出版社に対し、
すべての本を返却し、支払った代償金の返還を求めたということです。
国立国会図書館では、この本を蔵書リストに載せたあと「代償金を目的とした出版なのでは」
という指摘が寄せられたことから、納本の対象となる出版物かどうかを調査をしていました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160202/k10010394991000.html
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/03(水) 14:33:35.88ID:LSbtniME00042名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/03(水) 17:42:01.73ID:pzM+3LSE0Veracryptの記事合ってびっくりした
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/03(水) 20:23:57.41ID:IDE8j9CN0ほんと速くなったよねぇ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/03(水) 20:39:01.13ID:59bTT/8r00045名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/03(水) 20:54:46.98ID:oOywwdZX0それってVeracryptデフォルトの繰り返し回数が少なすぎたってことなんじゃ…
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/04(木) 23:43:35.59ID:0XrH2G0a0という事は、今までに作ったコンテナは、一々UserPIMの数字を入力しないといけないの？
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/09(火) 08:46:13.98ID:yO5kahNt0VeraCrypt+TrueCryptモードでも同じくリムーバブルメディアだと共有できず
VeraCryptで暗号化したドライブならば、Windows8.1でリムーバブルメディアとしてマウントしても共有できるのだろうか？
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/09(火) 09:00:19.60ID:yO5kahNt0自己レス
Windows8.1+VeraCryptで通常ボリュームを作成
リムーバブルメディアとしてマウントしたところ、やはり共有できなかった
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 02:10:46.04ID:gYtCla070All OSs:
Support UNICODE passwords: all characters are now accepted in passwords (except Windows system encryption)
Cut mount/boot time by half thanks to a clever optimization of key derivation (found by Xavier de Carne de Carnavalet)
Optimize Whirlpool code by using assembly (25% speed gain compared to previous code).
Add support for creating exFAT volumes.
Add GUI indicator for the amount of randomness gathered using mouse movement.
Include new icons and graphics contributed by Andreas Becker (http://www.andreasbecker.de)
Windows:
Fix dll hijacking issue affecting installer that allows code execution with elevation of privilege (CVE-2016-1281). Reported by Stefan Kanthak (http://home.arcor.de/skanthak/)
Sign binaries using both SHA-1 and SHA-256 to follow new Microsoft recommendations.
Solve issues under Comodo/Kaspersky when running an application from a VeraCrypt volume (Reported and fixed by Robert Geisler)
Bootloader: Protect password/PIM length by filling the fields to maximum length with '*' after ENTER
Solve issue with system favorites not being able to be mounted to drive A:
Solve lost focus issues for after displaying the waiting dialog
Implement PIM caching, for both system encryption and normal volumes. Add options to activate it.
Don't try mounting using cached passwords if password and/or keyfile are specified in the command line.
Internal rewrite to make VeraCrypt native UNICODE application.
Workaround to avoid false positive detection by some anti-virus software.
Hide disconnected network drives in the list of available drives. Add option to make them available for mounting.
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 14:59:41.51ID:/BYHSURH0ダイナミックにするとフォーマットが一瞬で終わるんだけどこれデメリットあるの？
テラバイトのコンテナ作りたいからフォーマットの時間節約したいんだけど
ダイナミックだとセキュリティ云々っていうのは別に暗号が突破されやすくなるってことじゃないんだよね？
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 23:06:22.72ID:4tNArRJl00052名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 01:46:33.81ID:bYAK+H3f0動画を15個くらい見たところでダメになる
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 01:59:43.70ID:WXjR5mPF0とりあえず暗号化されてないストレージに同じファイルを移動して、
それを再生してみても、同様の問題が出なければTCを疑うべきかも。
あとマウントしたドライブのchkdskもしてみては？論理にチェックつけて。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 02:35:51.69ID:bYAK+H3f0早計だったようでお騒がせしました
とりあえず原因探ります
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 03:44:38.97ID:2/VrNtH500056名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 03:52:05.29ID:2/VrNtH50Changes between 1.16 and 1.17 (13 February 2016) :
All OSs:
Support UNICODE passwords: all characters are now accepted in passwords (except Windows system encryption)
Cut mount/boot time by half thanks to a clever optimization of key derivation (found by Xavier de Carne de Carnavalet)
Optimize Whirlpool code by using assembly (25% speed gain compared to previous code).
Add support for creating exFAT volumes.
Add GUI indicator for the amount of randomness gathered using mouse movement.
Include new icons and graphics contributed by Andreas Becker (http://www.andreasbecker.de)
Windows:
Fix dll hijacking issue affecting installer that allows code execution with elevation of privilege (CVE-2016-1281). Reported by Stefan Kanthak (http://home.arcor.de/skanthak/)
Sign binaries using both SHA-1 and SHA-256 to follow new Microsoft recommendations.
Solve issues under Comodo/Kaspersky when running an application from a VeraCrypt volume (Reported and fixed by Robert Geisler)
Bootloader: Protect password/PIM length by filling the fields to maximum length with '*' after ENTER
Solve issue with system favorites not being able to be mounted to drive A:
Solve lost focus issues for after displaying the waiting dialog
Solve rare issue where some partitions where associated with wrong disk the "Select Device" dialog.
Implement PIM caching, for both system encryption and normal volumes. Add options to activate it.
Don't try mounting using cached passwords if password and/or keyfile are specified in the command line.
Internal rewrite to make VeraCrypt native UNICODE application.
Workaround to avoid false positive detection by some anti-virus software.
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 03:52:25.90ID:2/VrNtH50Solve issue that caused in some cases configuration and history XML files to be updated even when not needed.
Fix leak of path of selected keyfiles in RAM.
Fix TB unit can't be deselected in VeraCryptExpander.
Add Alt+i keyboard shortcut for "Use PIM" checkbox.
Minor GUI and translations fixes.
Linux/MacOSX:
Fix issue of --stdin option not handling correctly passwords that contain a space character (reported and fixed by Codeplex user horsley1953).
Fix issue creating volumes using command line with a filesystem other than FAT.
Support K/M/G/T suffixes for --size switch to indicate unit to use for size value.
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 23:27:39.82ID:tXQNFbAg0madVR使ってないか？最新に更新するとよいかも。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 10:46:45.36ID:7/GQe57j0隠しボリューム（30GB）ほど作ってみたのですが
隠しボリュームのサイズを50GBに増やしたくなりました
方法を教えてください
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 14:25:54.42ID:us8Wb78R00061名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 18:42:28.89ID:xvK9dW+E00062名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 19:10:58.34ID:VDufj2jk0再生環境のせいかなと色々アンインスコしたりしても変わらず悩んでたけど、まさにこれでした
ありがとうございます
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 01:26:51.33ID:ZK+LwYki0ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1602/17/news152.html
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 21:05:19.70ID:P9FdU2/r00065名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 16:20:49.31ID:dQDh5loP0http://news.goo.ne.jp/article/reuters/business/reuters-20160219029.html
［サンフランシスコ １８日 ロイター］ - フェイスブック＜FB.O＞とツイッター＜TWTR.N＞の米シリコンバレー有力２社は１８日、
銃乱射事件の容疑者が持っていた「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）」のロック解除を拒否したアップル＜AAPL.O＞の姿勢を支持すると表明した。
従えばプライバシーに対する危険な前例になるとした。
支持を表明するまでに２日かかったものの、アップル擁護で大手ハイテク企業が小規模ながらも団結した形だ。
既にアルファベット＜GOOGL.O＞傘下グーグルのピチャイ最高経営責任者（ＣＥＯ）も１７日、アップル支持を表明している。
一方、その他の有力企業であるヤフー＜YHOO.O＞とマイクロソフト＜MSFT.O＞は今のところ反応を示していない。
;(；ﾞﾟ'ωﾟ');
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 16:51:00.77ID:TqhjP8u200067名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 19:49:54.88ID:yprjgloX0Apple Unlocked iPhones for the Feds 70 Times Before - The Daily Beast
ttp://www.thedailybeast.com/articles/2016/02/17/apple-unlocked-iphones-for-the-feds-70-times-before.html
実は二枚舌なようですけど
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 20:23:00.14ID:Azi9GjIb00069名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 13:47:41.26ID:yQfZspfp00070名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 14:32:46.82ID:k3MLpYty0ドライブ全体の暗号化、目いっぱい大きなコンテナを作る、ドライブ全体の暗号化
この中で完全消去だとどれが一番強力ですか？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 14:58:07.38ID:1RERLE870そもそも完全消去にはならないんじゃね？
完全消去ソフトは上書きを複数回してるから復元出来ないけど
TrueCryptは暗号化したデータを一回上書きしてるだけだろ？
復元しても無意味にするって意味での暗号化ならドライブ全体でもコンテナでも別に変らない、パスワードの桁数や暗号化強度による
複数のコンテナを作ってどれに重要なデータが入ってるのかを誤魔化したりするならコンテナだろうけど目いっぱい大きなコンテナなら別に変らないだろ
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 18:48:24.80ID:1cl8wa6x0消去はちゃんと専用ソフト使うほうがいい。Windows上で走らせるならTxBENCH、DOSで走らせるならDBAN使って
消去終わったら完全に消去できてるかどうかをDESTROY使ってバイナリで確かめる、これで完璧
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 20:38:26.29ID:GCEMGxAs0http://img7.pixhost.org/images/67/31576493_sw91.jpg
http://img7.pixhost.org/images/67/31576494_sw90.jpg
http://img7.pixhost.org/images/67/31576495_sw89.jpg
http://img7.pixhost.org/images/67/31576496_sw88.jpg
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 22:37:20.84ID:J7edqQJr0DOSでDBAN！？
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 23:38:06.19ID:nFSHLyRv00076名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 00:22:58.09ID:ygPquKkc0複雑な暗号化計算をさせるだけ全くの無駄
TxBENCHのSecure Eraseもゼロまたは特定値の1回フィルだけ
DBANはLinuxだしwipe-outはUNIXだしDESTROYはover2TB非対応だし、なんか色々と
間違った知識が横行してるな…
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 00:51:24.68ID:KnkZ3gGe00078名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 01:21:47.74ID:KnkZ3gGe00079名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 02:05:40.41ID:xHy5Ox/M0で新しいドライブを買う
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 04:59:54.85ID:ygPquKkc00081名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 06:50:39.41ID:X1ngUjSw0馬鹿すぎｗ
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 07:41:43.13ID:n2R8tGQO0DOSユーティリティのDESTROYとインターフェースがよく似てたからDBANもDOSなのかと思った
Linuxだったのね、すまん
>>76
TxBENCHはSecure Eraseモードの他に上書き消去で米国陸軍方式もできるじゃん
あとDESTROYで3TBディスク覗いてみたけど、15D50CD08セクタまで表示されたぞ
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 09:20:56.13ID:UxXKuoB905.96型ハイエンドスマートフォン「Elite X3」を発表した。日本HPによると、2016年
夏にも国内投入する予定があるという。
生体認証は指紋センサーに加え、虹彩認証もサポートとする。TPM 2.0準拠の
ハードウェア暗号化機能を備え、128bitのBitLocker暗号化などをサポートする。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160222_744480.html
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 12:34:59.52ID:tUWZQReC00085名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 14:17:18.85ID:5avlToLo0HDDならやはり複数回上書きが安定じゃね
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/23(火) 22:57:58.07ID:/wFgNB1L00087名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/23(火) 23:27:00.44ID:FknKryBA0万全を期すならデータ消去はどうしても必要になる。まあ民間の復旧事業者程度なら物理破壊だけでも復旧不可能だろうけど
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 07:14:14.49ID:RCgWXp7m0なにやらかすつもりだよ
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 12:06:46.74ID:aSSCtyIP0どんな組織と戦ってんだよ
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 17:25:47.66ID:WSMVaO6X0何言ってんだストレージ破棄する時にデータ消すのは極普通の対処だぞ
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 18:46:26.60ID:DAu5gEtm0物理破壊ごで不十分な普通ってどんなのよ
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 18:55:36.90ID:M+Mr1kES00093名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 19:26:06.13ID:/JlHrFRJ0むしろ消去した後のダメ押しこそが破壊だろ
なんか盗まれて困るものは無いから暗号化とか家の鍵とかイラネって発言にも思える
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 19:28:57.65ID:DAu5gEtm0コントローラー死んだHDDどうすんのさ
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 19:58:43.78ID:GZraKVpu0それでも廃棄一択かね？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 20:08:15.47ID:AV6flTlr0取ってみたけど、また7に戻すのが面倒臭くなってきた…
もうBitLockerでいっか？
お気に入りボリュームみたいな事も出来るみたいだし
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 01:42:39.32ID:1tlf4RrJ0マウントするとドライブレターを選択しなくてもDとして復元されますか？
またそのDにソフトをインストールして正常に使えますか？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 01:59:13.59ID:1tlf4RrJ00099名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 14:47:11.07ID:JF9so69d01.17だが問題ない
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 19:48:36.93ID:rDt5g/2l0回答有り難うございます。
これからはVeraCryptの時代？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 20:00:08.24ID:ZoO9lG6r0どっちがいい論争はうんざり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています