トップページ⇒software
1002コメント323KB

VMware総合スレ Part40 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/01(金) 02:04:36.14ID:5g4g8Pvm0
前スレ
VMware総合スレ Part39 [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1440736481/
0232名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/29(金) 20:54:28.70ID:CQS3KA5G0
素晴らしいソフトだっただけに結構ショック。まあplayerしか使ってなかったからお布施はしてなかったんだけどね
0233名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/29(金) 23:04:15.16ID:0fAvIClj0
しばらく見てなかったので自分用まとめ

古いバージョンをダウンロードできるリンク
http://softwareupdate.vmware.com/cds/vmw-desktop/player/

WS12ではDX9世代のOSが遅くなるので .vmx の設定が必要
http://anago.2ch・sc/test/read.cgi/software/1451581476/190

> 353  workstation11ってもうサポート終わってるの?
> └355  11は終わってるけど10は32bit環境のホスト維持のために継続サポートされてる
0234名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/29(金) 23:23:20.50ID:smi4wRsO0
>>201
>>233
今のうちにいくつかダウンロードしてキープしておくべきだろうね。
ヘタするとPlayerは、あっさり打ち切りになりかねない。
0235名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/29(金) 23:56:42.06ID:vaIICNxg0
>>196
あらららららららまいったなー(北野広大の口調で)

ホビーライセンスのws2からずっと使ってきたけど
linux+kvmへの移行考えるか
0236名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 01:21:30.98ID:bvSBwf3T0
linux+kvmてlinux以外KVM無理じゃん
0237名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 07:12:00.13ID:M5n6V6080
パフォーマンスはKVMベースがいいっぽいね。
だいぶ安定してそうだし。

https://thinkit.co.jp/story/2015/04/23/5845
> KVMは「Linuxの標準機能」
> 現在では世界最速の仮想化ソフトウェアのポジションを数年間キープしており、その地位を確固たるものにしている(※SPECvirt_sc2010の計測結果に基づく)。
>
> KVM上の仮想環境であってもWindows Serverが効率よく動く。
>
> RHEL 7では、性能向上に対する実装改善がほとんどを占めている。
> KVM本体の基本実装としては、RHEL 6の頃にほぼ完了しているためだ。

CentOS 6 on KVM はExcelベンチで8分の1の性能
http://itneko.blogspot.jp/2011/07/kvm-on-centos-6.html

パフォーマンスちょっと気になるけど。
0238名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 07:40:06.42ID:dz2g5E1n0
操作で慣れたWindows上で仮想環境が使えるのが魅力的だったのに。
KVMとかLinuxに移行するぐらいならHyper-Vに行く。WindowsServer買っちゃる!
0239名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 08:11:52.32ID:bILZYppG0
>>196
DELLに買収された影響か・・・
面倒だけどKVMに乗り換えるか
0240名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 08:35:00.71ID:UOrRGdFu0
Winホストであることに意義があるからなあ
0241名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 08:35:03.77ID:Wza24R310
ホストがWindows8.1以降で使うならHyper-Vでいいわな
ホストLinuxでVMware Workstation使ってた人ならKVM移行考えたほうがよさげ
0242名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 08:47:31.68ID:svgzcBUn0
>>240
WindowsでもMac OS Xでも今回の件は全員が困惑していて、十分な移住先が
無くて困ってる。MacはまだParallelsがあるからマシとも言えるんだが、それ
を除くと

Hypervisorというパフォーマンスの悪いものしかない。どちらもね。VirtualBox
は既にOracleに飼い殺しされてるようなものだし(オープンソース版もあるけれ
どね)。

なんかいよいよPCというものが終わるかもしれんなコレ。 
0243名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 08:49:06.89ID:svgzcBUn0
>>241
悪いが、Hyper-Vは代替にはならない。要求する仕様が高い上にパフォーマンス
や柔軟性でVMware には大きく劣る。代替になるくらいならとっくに皆が普通に
使ってる。
0244名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 08:51:18.40ID:bILZYppG0
WS10くらいの時に開発拠点をインドに移行して大量にバグを出した記憶があるんだが、
もしかして完全に移行するのかな
0245名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 08:52:51.55ID:BeiuDmFp0
>>230のPlayer3〜6のvram容量だけど
3Dアクセラレーション時のWDDMは
ホスト側のVRAM容量やゲストの割り当てメモリ量によって
最大約1.5GBくらいまで確保されるよ
0246名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 09:07:12.52ID:Wza24R310
>>243
Hyper-Vは国内シェア一位だけどな
皆普通に使ってるもんだよ
パフォーマンスや柔軟性で大きく劣るっていうのもよく分からん
VMWareのスレで言う話でないとは思うけど
0247名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 09:39:29.78ID:M5n6V6080
>>245
それ仮想ハードウェアでの割り当てじゃなくね?

>>246
第二世代の仮想ハードは高効率だけどWindows8以降専用だし
グラフィックドライバがDirectXに対応してない。

第一世代は古すぎて32bit専用でしょ。

・・・
ちょっと間違いがあった。
RemoteFX ってのを使えば DirectX は使えるのか。
でも、Windows7 Ultimate 以上が必要だから無理なんだ。

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1403/12/news017.html
0248名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 09:44:40.76ID:dz2g5E1n0
>>243
Hyper-Vの要求仕様が高いのはハイパーバイザ型だからかな。
パフォーマンスが悪いのは否めない。でもだいぶVMに追いついてきてはいると思う。

マイクロソフトが本気でサーバー市場の拡大を狙ってるんなら、これを機会に
VMware社員を雇い入れてほしいわ。
0249名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 09:59:08.68ID:M5n6V6080
> 716 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2015/11/01(日) 07:07:41.39 ID:CQt50ZQ8.net
>  クライアント Hyper-V では Remote-FX 機能が無いので、音はならず、USBもコピペも不可。
>  非ネット共有ホルダもなし、これでは、サーバー用仮想化ならともかく、クライアント用としては
>  非常に厳しいが、「それは仕様です」。

あー、OSが対応してても、VMware Workstation のように1台でって使い方は出来ないのか。
困ったね。
0250名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 10:37:05.53ID:fP/MZ8S50
本当にWorkstationに需要があるなら>>224かクビ切られたメンバで会社起こすでしょ
0251名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 10:49:26.38ID:BeiuDmFp0
>>247
> 仮想ハードウェアでの割り当て
それを言ったらHW11以降はどうなんのよ。
仮想ハードウェアはホスト側VRAMのマッピングで随時割り当てを調整してるわけでしょ

HW7 は、専用ビデオメモリ 最大1,280MB、共有システムメモリ 32MB固定 →最大約1.2GB
HW10 は、専用ビデオメモリ 最大896MB、共有システムメモリ 最大700MB →最大約1.5GB
HW12 は、専用ビデオメモリ 4MB固定、共有システムメモリ 最大約2GB   →最大約2GB

いずれにしても、
256MBってことは無いんじゃないかと
0252名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 12:01:46.38ID:Wza24R310
>>249
それ第二世代仮想マシン使ってないからだろ
自分で書いてて意味分かってないんじゃないのか?
0253名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 13:05:01.89ID:M5n6V6080
>>252
逆ですね
https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/dn282285.aspx
Q. RemoteFX は第 2 世代仮想マシンでサポートされますか
A. いいえ。 RemoteFX は第 2 世代仮想マシンではサポートされません。

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1404/01/news007_2.html
> RemoteFX仮想GPUは、Windows Server 2008 R2 SP1以降のHyper-VとRD仮想化ホストが提供する機能であり、
> クライアントHyper-Vの環境では利用できません(画面5)。

> 個人ユーザーがクライアントHyper-VでUSBデバイスリダイレクトを利用できる環境を準備するのは、
> ちょっとというか、とても難しいでしょう。
0254名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 13:07:20.18ID:M5n6V6080
>>251
出来るだけユーザーマニュアルに書いてある通りにまとめたつもりでしたが
ビデオ周りはあまり情報がなくて。
0255名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 13:31:20.95ID:MQ4s8Cul0
>>224
切られたのはUIチームなので、コア機能開発者は流出しないよ

>>249
仮想GPUはServerのHyper-Vが必要だが、
USBリダイレクトはRemoteFXの名前がついてはいるものの、実際にはRDPサーバの機能なのでゲストOSがEnterprise版なら使える
もちろんVMware上で動かしていてもOK
0256名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 15:17:40.29ID:no2w6bqO0
>>237
パフォーマンス改善されたのか。
俺も2011年頃にKVMとVMWS(Linux)を比較してKVMに見切りをつけたのですが。
02572232016/01/30(土) 17:50:51.42ID:0XPX3CYy0
>>231
WindowsホストがNIC2枚差しで
ゲストをそれぞれ違うNICにブリッジしたいのだけど
vmxファイルの記述だけで実現できるの?
私の知識不足でその説明だと理解できないです
0258名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 17:52:25.04ID:TytrBx6I0
>>255
UIチームだけで800名か?w
0259名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 19:34:30.31ID:UCoVDjjr0
ホストWin7-64Bit
ゲストXP32Bit
Player7
ゲストOSでDefraggler実行してデフラグ解消した直後に2Mぐらいのファイル保存すると
50ぐらいに断片化してしまいます。ゲストのHDD空き容量は300G程度あります。
ホスト側でもVMXファイルとかは全く断片化していません。
ゲスト側でdB関係のファイルが断片化すると処理時間が5倍ぐらいに遅くなるので
できるだけ断片化させたくないんですけど何かいい方法ってないでしょうか。

Playerのバージョン上げたらHDDアクセス早くなるのなら上げるのですけど、
メジャーアップデートの度に重くなるのでまだ7使ってます。
もし、HDD周りのアクセス改善したバージョンとかあるのでしたら教えて下さい。
0260名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 19:36:16.88ID:Wza24R310
>>253
> 音はならず、USBもコピペも不可。非ネット共有ホルダもなし
これは拡張セッションモード使えるかどうかだろ
RemoteFX(vGPU)が使えるかどうかは関係ない
ゲストが2012 R2/8.1/10なら使えるはずだぞ

俺も勘違いしてたんだが、第二世代仮想マシンじゃなくても拡張セッションモード使えるのな
ゲストが第二世代仮想マシン限定の機能だと思ってたわ
0261名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/30(土) 23:43:58.42ID:J/T2i68p0
>>257
要望がよくわかんないけど多分できる。ガンバレ
0262名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/31(日) 07:47:37.77ID:s8TINhax0
>>257
ちと情報古いがこのへんで勉強汁。
http://nabe.blog.abk.nu/0157
0263名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/31(日) 08:51:49.01ID:oVYRRw7Z0
>>257
ネットワークエディターでそれぞれのNICを設定し、vmwareでそれを指定すれば出来る。
0264名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/31(日) 09:32:53.34ID:s8TINhax0
>>259
ゲストで300GBもあるんなら、ホストの物理ディスクをパーティション切って直接
割り当てる方がパフォーマンス出るような気がする。
0265名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/31(日) 12:43:08.04ID:LR2eDQpK0
ホストOS Windows7 Pro SP1 64bit ゲストOS WindowsVista Home SP2 32bit
VMware Workstation12.1.0 Playerで
「仮想マシンをユニティモードに切り替えることができません、このゲストOSでユニティがサポートされていること、およびVMware Toolsの最新バージョンがインストールされていることを確認します。」
と出てユニティモードが使えないんですけど何故でしょうか?
ゲストOSがXPモードかWindows7 64bitならできたのですが、Vistaはサポートされてないという事ですか?
0266名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/31(日) 16:12:16.82ID:g+H/jY8X0
>>265
config.iniに
isolation.tools.unity.disable = "true"
が書かれていないかチェックどうぞ
0267名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/31(日) 16:38:19.64ID:LR2eDQpK0
>>266
\ProgramData\VMware\VMwareWorkstationにあるconfig.iniでしょうか、書かれていませんでした。
\AppData\Roaming\VMwareにpreferences.iniっていうのがあったんですがそれにもありませんでした。
起動マシンのvmxファイルの記述でunityの字があるのはgui.lastPoweredViewMode = "unity"だけでした。
0268名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/31(日) 18:35:40.81ID:98MeLK+J0
もしかしたらVista用のToolsはバグがあるんじゃないかと思ってる。
うちではフルスクリーンモード切り替え時の解像度変更に追従してくれない現象が出てた。
ゲストのイベントビューア起動すると、解像度を変えようとしたけど出来なかったみたいな
メッセージが残される。
仮想マシンのハードウェアバージョンを「Workstation10互換」にしたら正常に動いた。
ダメ元で試してみたらどうか。
0269名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/31(日) 19:41:18.39ID:LR2eDQpK0
>>268
ありがとうございます、HWを10にしたら正常に動きました。
Vistaにはそんなバグみたいなものがあったんですね。
ホストが64bit専用になった影響でしょうか、助かりました。
>>266の人もありがとうございました。
0270名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/31(日) 22:30:59.44ID:qIqm0svI0
なんか>>190に救われた
これでwin10上でwin7とwin10の仮想環境動かせてハッピー
主にネトゲ多重起動用途なので感謝感謝
02712232016/01/31(日) 23:34:03.69ID:l93RpIEA0
>>263
その通り。
フリー版のPlayerに実装されているブリッジ機能は
一つのNICに対してしかブリッジできず困っていて
試しにwrokstation proの評価版をインストールしたら、
ネットワークエディタ使えてかつフリーのPlayerも使えるしで
あっさり解決したなぁって独り言でした。
0272名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 08:33:38.12ID:jaERynN50
ヴイエムウェア、米国の「Fusion」「Workstation」開発チーム全員を解雇
http://japan.zdnet.com/article/35076954/

VMwareは予想を上回る四半期決算を発表したにもかかわらず、800人の人員削減に着手している。
同社は組織再編で誰が解雇の対象になるのかを明言しなかったが、元従業員がすぐに秘密を漏らした。
米国における「VMware Fusion」と「VMware Workstation」の開発担当者全員が解雇されたという。
 :
 WorkstationやFusionを使っている人は、代替品に乗り換えるべきなのだろうか。そうなのかもしれない。
とはいえ、VMwareは「VMware Fusion 8.x」と「VMware Workstation 12.x」 を2017年2月25日までサポートするので、焦る必要はない。
0273名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 09:59:48.11ID:0bVJtWBH0
>>260
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1404/01/news007_2.html
> 拡張セッションモードは内部的にRDSのコンポーネントを利用しています。

https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc725560.aspx
> リモート デスクトップ サービスを使用するには、ライセンス サーバーが少なくとも 1 つ必要です。

8.1 Pro はダメだと書いてあったから使える人はごく少数の人だけ。
0274名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 11:52:05.87ID:sbWeaF/y0
>>273
それWindows Server 2008 R2のヘルプな
CALのライセンス必要になるのはサーバーOSの話だぞ
クライアントOSはSAライセンス含まれてるのを買ってりゃ問題ないよ
0275名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 11:55:50.51ID:sbWeaF/y0
つかHyper-Vでライセンス的にダメなら、VMWareとかの他の仮想化ソフトウェアでも
WindowsOSを仮想化して動かすのはライセンス的にNGって話になるからな
普通に考えりゃ分かる話だと思うんだがな
0276名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 13:10:21.16ID:0bVJtWBH0
>>274
> SAライセンス含まれてるのを買ってりゃ

SA はオプションで購入するもんだろ。
個人ユーザー向けじゃない。


>>275
そんな話にはならない。
VMwareではリモートデスクトップ接続を使わない。
0277名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 14:16:06.18ID:xhDGcDiO0
俺常用してるけど>RDP  直表示が使いづらいから
0278名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 14:45:05.32ID:vSWH0FPi0
個人でSA買って
Enterpriseなオレが来ました!!!
って、そう言うことじゃ無くて?
2年毎に金取られてる。
0279名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 14:46:16.50ID:wWaqmkT40
うちのcore2quadにはHyper-V入らないみたいなんだよな。VMwareは快適なのに
0280名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 15:38:24.34ID:FTYKmf6f0
ゲストのwin7にHyper-V
0281名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 16:05:12.37ID:sbWeaF/y0
>>276
ボリュームライセンスではオプション
DSP版やOEM版、パッケージ版には元から含まれてる
ボリュームライセンスっていうのは企業向けのシロモンだぞ
つかほんと何も知らないで言ってんのなお前
0282名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 16:11:45.73ID:sbWeaF/y0
ちょっと訂正しとく
SAライセンス保持してるOSの場合な
Proとか一部のEnterpriseのOS
0283名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 20:26:52.96ID:1K9oiJID0
>>279
Hyper-Vは要求する要件がちょっと高いよな。
0284名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 20:29:58.05ID:l7beSNsS0
品質は低いけどなw
0285名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 21:55:10.11ID:1JqRDnFs0
>>277
ホストがLinuxなのでX11経由でも動くけど、遅いし管理しきれないからRDP
0286名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 08:27:19.29ID:OVKrZ+VN0
>>281-282
だからそのEnterpriseをどれだけの人が持ってんだよ

Enterprise を利用する権利がどうして Pro に存在してるんだ?おかしいだろ。

http://www.twotop.co.jp/win8_contents/?contId=win8_edition
> Windows 8 Enterprise
> ※ 一般向けの単体販売はございません。

一般向けには販売すらされてないのにどうして持ってる前提なんだ?
0287名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 08:57:08.51ID:jto6CBdT0
どちらも変なこと書いているなぁ…としか思えない噛み合わない話だね。
0288名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 14:08:57.92ID:/AgdNXZQ0
リモートデスクトップサービスを利用する場合は、サーバーOSとは別に
接続するクライアント数のCALが別に必要

一般的にメンテナンスなどで利用するリモートデスクトップは、
同時使用を前提としていないので、OSライセンスで利用可能

という感じではなかったっけ?
0289名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 16:52:56.20ID:a1LuBvlr0
普通にノートPC買って、
SA買って、
ライセンスセンターで有効化して、
Enterprise を新規インストールして、
普通に認証して、
出来上がりです。
購入は、
合計で3ライセンスから。
PCが2台なので、
SAを2個と、
DVDプレイヤーみたいなの1個、
で計3ライセンス。
だったぞ。
0290名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 16:56:39.95ID:a1LuBvlr0
PCが1台なら、
SAが2個と、
DVD何とかを2個で、
計3ライセンス。
13500×2+1000円位だ。
0291名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 17:06:58.74ID:a1LuBvlr0
SAの有効期間は2年だ。
2年を過ぎたら、
90日以内に、再度、
SAを購入して、
以下同じ。
90日が過ぎても、
認証済みのEnterprise は
継続使用はOK。
但し、再認証はムリ。
SAが有効な間のみ、
仮想環境で自由にOSのインストール可。
7とかXp とか10とか8とかの、
サーバーOSじゃ無いヤツ。
確か4個まで。
それ以上入れたからって、
問題有る訳ではない。
「4個を越えたら、
古いのは消しといて下さい」
0292名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 17:16:57.69ID:a1LuBvlr0
ちゃうな、

PCが1台なら、
SAが1個と、
DVD何とかを2個で、
計3ライセンス。
13500×1+1000×2円位だ。
0293名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 17:47:00.07ID:aJGR7kvo0
>>288
これな
リモートデスクトップは2つ同時接続までライセンスいらない
リモートデスクトップ使えるOSのエディションなら全く問題なくリモートデスクトップ使える
Enterpriseもリモートデスクトップ使えるOSのエディションに含まれてる
SAないとリモートデスクトップ使えないって思い込んでるのが間違い
0294名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 19:49:21.94ID:dyRdZ7SC0
ライセンスの話は他でやれ
ボケ
0295名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 20:24:12.44ID:OVKrZ+VN0
じゃあライセンス抜きで話そう

ライセンスサーバーなしの
Windows 8.x Pro のホスト&ゲスト環境で
リモートデスクトップ接続で音声とUSBをゲストで使っている人っていますか?

もちろん、試用期間抜きのアクチ済み環境で。
0296名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 21:49:06.42ID:dyRdZ7SC0
その環境でRDPは無駄だろ
0297名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 22:12:59.64ID:OVKrZ+VN0
前提を書き忘れてた。
仮想化ソフトは Hyper-V ね。
音が鳴らないらしいけどそれだとゲストでゲームとか楽しめないじゃん。

VMware のスレではあるけど、Hyper-V などに引っ越さないといけないから
VMware と同様に使えるかどうかって話の流れなんで今は。

ゲストでゲームは僕にとってとても重要なので。
そんなに重要ならエンタープライズとサーバーくらい用意しろって話はなしで。
0298名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 23:21:16.67ID:3rrMSTFz0
ゲームならparallel1択だろ。VMはベンチだけ
0299名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/02(火) 23:41:41.18ID:OVKrZ+VN0
Parallels はマックだけでしょ

VMware ゲストでマックを動かすなら unlock-all-v130.zip なんてものがあるのか。
でも、実機で動かないと意味ないしな。
0300名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 00:17:18.21ID:NszQaNnH0
>>264
アホな質問で申し訳ないけど直接割当てってのkwsk
事前割当てにはもうしています
0301名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 00:43:19.50ID:9YPEX1RB0
>>300
仮想マシンにHDDを追加するときに「物理ディスク」を指定する方法。
でも、使い勝手が悪いので固定サイズディスク(デフラグ済み)をお勧めする。

> 2Mぐらいのファイル保存すると 50ぐらいに断片化
これってもしかして圧縮オプションを使ってるのかな?
圧縮オプションを使うと断片化しまくるんで頻繁にデフラグする必要がある。
0302名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 02:11:53.92ID:E/ho7O030
SSD使えよ
0303名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 07:34:13.52ID:FSwtlD8v0
>>298
VMwareをVMって略すな
0304名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 08:30:47.63ID:nESeV+Ph0
>>190
AAって何?アスキーアートじゃないよね?
0305名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 10:39:00.88ID:GYVnOgo90
質問させてください。
windows2012r2でiscsiターゲットサーバーを構築して
そのwindows2012r2上にVMware workstation12proでcentos7(apache)を動かしているのですが、
妙な事に、他のローカルマシンからはapacheにローカルweb越しに表示されるのですが
windows2012r2からは直接そのcentos7にアクセスができません。

故にcentos7のイニシエーターにも接続できません。
ファイヤーウォールは共に切っています。
この場合、どうすればcentos7 <=> windows2012r2間の通信をするには
どうすればよいでしょうか?

windows2012スレで聞いたところ、下記ヒントを頂いたのですが仮想ネットワークエディタを開いてもどう設定したらよいかわかりません。
>>仮想NICの設定の問題
>>もともとインバウンド通信はデフォで規制だからな無条件で何でも通す設定にしないとダメだろ

因みにwindows7に同じverのworkstationを入れたところ、問題無くホストOS(windows7) <=> ゲストOS(centos7)は通信できました。

解決に向けてご存じの方いらっしゃればアドバイスいただけないでしょうか。
何卒よろしくお願いいたします。
0306名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 10:50:02.47ID:2L/JzPui0
>>305
仮想スイッチは動いてるの?
03073052016/02/03(水) 11:39:18.88ID:GYVnOgo90
>>306
今まで仮想ネットワークエディタは弄ること無く、単純にブリッジ、NAT、ホストオンリー、カスタム、LANセグメントのという項目のブリッジを設定していました。
仮想スイッチとは下記のようなことでしょうか? どのように設定するのが正解なのかというところで全く先が見えない状態です。
https://www.climb.co.jp/blog_vmware/vmware-5099
0308名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 12:53:41.79ID:ZMO0sH6L0
Parallelsに乗り換えました
0309名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 13:51:37.40ID:9YPEX1RB0
Parallels スレのぞいてみたんだけど
あっちでも Apple 純正の Hyper-V に相当する veertu ってのがあって、見通しはよくないらしい。
そして、動画のレスポンスは Mac でもやっぱり VMware Fution がいいらしい。
0310名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 15:15:50.40ID:2PX+dctQ0
>>305
デバイスマネージャーでNICのチェックサムオフロードが有効になってるか確認
なってるならオフにしてみてどうぞ
0311名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 19:59:52.46ID:O95J0/pu0
>>307
そもそもせんとくんとホストの通信が出来てるの?
NWアドレスは適切に割り当てられているの?
ブリッジ接続だとして、nicにfirewallついてたりしないの?
iSCSIの話はその後でしょ
0312名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 21:31:34.74ID:p5bf3dwj0
>>309
見通しも何も、アレ、Apple提供のHypervisor.frameworkのフロントエンド
に過ぎんぞ。独自の仮想環境でもなんでもない。xhyveってのと全く同じ。
0313名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 21:54:58.77ID:FSwtlD8v0
>>304
アンチエイリアシング
0314名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/03(水) 22:39:53.38ID:WcjnkkGG0
パラレルだかシリアルだか知らねーが時代はSCSIや!!!!!!!!!!!!!1111111
0315名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/04(木) 09:50:50.96ID:ZFMCfcmO0
代理店情報なんでまず確定と考えていいんだろうが、VMware Workstation はv12で終了とのこと

こんな秀逸な製品なのに何言ってるのか意味不明だわ・・・
0316名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/04(木) 10:06:30.42ID:A82nJ3oX0
>>315
DELLによって、つぶされちゃったね。
0317名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/04(木) 10:22:30.11ID:/kgQgBGa0
Windows10しか使わなければ(最後のWindowsとか言ってるし)、
ずっと12を使い続けておkということ?
パッチが出なくなったら困るか
0318名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/04(木) 10:31:36.77ID:BX376m8I0
「ビジー状態です」になってパワーオフを受け付けない時って
タスクマネージャなどで落とすしかないの?
0319名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/04(木) 14:25:07.37ID:sutn4yjJ0
>>318
何のプロセスの事言ってるのかこっちはエスパーじゃないんだから言えよな
0320名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/04(木) 19:56:23.56ID:xfQ9vWnN0
>>318
信じろ
0321名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/04(木) 20:27:24.91ID:TuzCWN4o0
待てば、
その内に帰ってくる。
0322名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/04(木) 22:00:56.49ID:T0D9l7Li0
ただいま!
0323名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/04(木) 22:02:12.27ID:eCJQnuyD0
おかえり
0324名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/05(金) 01:55:39.62ID:tyV2Bu+90
Host:Skylake
Guest:Windows8.1

の場合、MSのサポートは来年までなのか2023年までなのか
情報持ってる人いませんか?
0325名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/05(金) 02:15:42.77ID:pgAcLamC0
はーナニ考えてんだよ。DELLが悪いんか。
デルのモニタ買おうかと思ってたがもうやめた。くそが。
0326名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/05(金) 06:11:37.48ID:8GOShLPO0
VirtualBoxがあるやないか!!!!!!!111
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1382726806/
0327名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/05(金) 08:59:30.55ID:J1BIGBkY0
VirtualBoxは産廃
糞チョン並みにこの世に不要
0328名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/05(金) 12:20:57.50ID:tKzt07iZ0
>>327
真面目にVMware Workstation無き後、どうするかみんなで考えようぜ?
2017年までサポートがあるから安心とか言ってる馬鹿がいるが
2017年なんてあっと言う間だよ

とりあえずAWSでインポートしてみたけど、グラフィック性能見て笑いしか出なかった
一般仕様のPCでVMが華麗に動く環境はないのだろうか
0329名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/05(金) 16:00:09.83ID:0rMdUIzg0
>>328
来年だからな。

Macはまだ、Parallelsという選択肢も残っているのでまだマシだが、Windowsだと
ホスト型の仮想環境ってあとは、VirtualBoxしかまともなのがない。Hypervisor型
の仮想マシンは俺らが思ってるようなシロモノではないから、用途に合わない、
そもそもシステム要件満たさないという人もいるだろう。
0330名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/05(金) 16:50:35.78ID:SiRwnvz70
>>328
だからと言ってクラウドでの仮想化に走らなくても・・・
いくらなんでも極端すぐる
0331名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/05(金) 17:00:22.09ID:6Tv3xxHP0
ワード、エクセル、給与計算にPC使ってるような人はクラウド型仮想マシンで十分だろうが
ここの連中はDirectXの実行性能が耳かき一杯ほど下がったくらいで
Windows 7でAeroが使えなくなったと大騒ぎする輩どもやし
こりゃお先真っ暗だ罠
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています