トップページ⇒software
1002コメント293KB

WZ EDITOR 18

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/02(火) 00:26:47.43ID:tQ5D3J5M0
WZソフトウェア
http://www.wzsoft.jp/index.html

WZ EDITOR 8 [PDF Book 対応 - テキストエディタ]
http://www.wzsoft.jp/wz8/index.html

WZ Writing Editor [原稿執筆専用テキストエディタ]
http://www.wzsoft.jp/wzw/index.html

WZ Programming Editor [プログラミング専用テキストエディタ]
http://www.wzsoft.jp/wzp/index.html

WZ EDITOR 7
http://www.wzsoft.jp/wz7/index.html

WZ EDITOR 6
http://www.wzsoft.jp/wz6/index.html

前スレ
WZ EDITOR 17
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1362542635/
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/16(金) 21:06:36.25ID:aLr8TqrJ0
http://imgs.link/qdmRGk.jpg
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/17(土) 00:02:30.83ID:1Al5Sdyp0
>>303
>>304
拝見しました。１行分だけすべての文字表示の一部が欠けているんですね。
それよりも、すべての行頭に「.」や「..」や「...」が
延々とあることに仰天です。１行ごとに見出しにされているのでしょうか。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/17(土) 00:57:07.94ID:xAqSnUFL0
もともとアウトライン用に入力した文をいじったもの。個人的な暗記用途のファイル。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/17(土) 01:00:17.02ID:FyTCZ7Wq0
いや、見出しだけ見えてるんじゃないの？
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/17(土) 01:32:26.33ID:xAqSnUFL0
見出しの有無は関係ない。普通に書いた文もすべて欠けるから。今後また上げていく。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/17(土) 03:05:57.80ID:phaNllDL0
デバッグ引き続きよろしく
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/17(土) 04:14:10.40ID:AWIbaZd60
ゴチックより明朝のが読みやすくね？
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/17(土) 22:55:05.24ID:XJJjTG0x0
Writing Editor 2の体験版をダウンロードしようとしたら、
ノートン先生が激しく拒否したんだが・・・
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/18(日) 08:18:30.68ID:YCMhoPNm0
WZW2体験版、初期のバージョン入れた人は
最新の体験版は期限切れのせいで試せない？
実用的になったのか、また試したいのだが。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/18(日) 11:13:32.53ID:g7SqxmDf0
WZW2で縦書の小説EPUB出力してもリーダーで読み込めない…
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/18(日) 13:10:23.61ID:OF5/V65a0
EPUB出力する目的のひとつは端末で読むためでしょ。
自作を端末で読むとより客観視できるわけだし。それができないのか。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/18(日) 13:14:19.34ID:4qAjzKFm0
>>313
リーダーってどれよ
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/18(日) 13:29:07.07ID:734vtfUw0
WZW2でEPUB出力したものをアマゾンの端末で読めるのか知りたい。
楽天のはどうだろう。読める端末を買いたい。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/18(日) 20:48:27.90ID:uUvOYv4R0
>>316
Kindleはepub直接は読めない、
謹製もしくは他の変換プログラムを介する必要がある
Koboの場合はファイル名を変更する必要がある

もっとも>>313のようなレスもあるから、WZW2の吐くepubが
上記のような対応で読める代物かどうかは知らない

電書端末とその対応フォーマットは検索すればすぐ出てくるので詳細はDIYして
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/18(日) 22:47:53.16ID:lb/wbIJC0
「ゴシック」か「ゴチック」かってのは世代差かな。
だとしたら閾値は何歳だろう。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/18(日) 22:56:15.19ID:734vtfUw0
>>317
サンキュー、かなりよくわかったよ。もっと調べてみてIYHしてみるか。
03203132015/01/19(月) 01:34:43.43ID:cHIEDZ7g0
>>315
すまんリーダー（ハード）じゃなくて、アプリだ
Win版Kinoppy for desktopのビューアと、iPhone版kinoppy
他のアプリでは確かめてないからなんとも
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/19(月) 09:23:08.71ID:aUBClBxy0
>>318
職種など環境にもよる。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/19(月) 21:13:59.72ID:SxyGDgzr0
>>317
確か、WZW2のEPUB3出力は、2014年11月公開の「電書協EPUB3制作ガイドver.1.1.3」
準拠ってことですよね。ですから、Kindleではだめよ、だめだめ、のはず。
では、WZW2のEPUB3出力が実力を発揮できるのは何？　どれ？　どうやって？
これはメーカー側が開示すべきことだと思うのですが
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/19(月) 21:40:47.71ID:2/C7CF1i0
KindleはKindlegen（Kindle previewer）使ってepub3読み込んでmobi変換できるよ
縦書きでプレビュー見れるけど、細長固定のウィンドウなので使いづらい
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/19(月) 22:20:16.85ID:dmg7x+ys0
>>322
>WZW2のEPUB3出力が実力を発揮できるのは何？

つまりそれは、

>2014年11月公開の「電書協EPUB3制作ガイドver.1.1.3」準拠

これに適合したものであれば良いということになる。
情報としては十分と思う。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/20(火) 08:57:57.12ID:oy0Rev7r0
EPUBに関心があるなら電書好きの人たちが作ったサイトやツールがいろいろあるから調べて試してみるといいよ (ﾟ∀ﾟ)
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/20(火) 10:05:20.21ID:PE2JWu/m0
ファイルメニュー見てもEPUB出力の項目がない。
PDF出力モードという項目はあるけど。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/20(火) 18:02:56.76ID:Pk/lZJsX0
>>326
「ファイル」ではなく、「ツール」にありんす。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/20(火) 18:24:22.16ID:OyszomDH0
そうでした。
ヘルプにはファイルメニューとある。直して。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/20(火) 21:19:44.88ID:+MnvnPSt0
WZW2で縦書テキストをEPUB出力したやつ
Sony Reader T3で普通に読み込めた
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/02(月) 00:26:10.82ID:awVSTUuM0
WZライティングエディタ2、売るのあきらめたな（笑
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/02(月) 06:44:59.08ID:uclSuj1d0
今のところ基本的に問題なく使っている


タグの自動番号振り機能ってどこか有るかな。無いのか見つけられてないのか
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/02(月) 14:58:48.72ID:/sIYHmXc0
http://i.imgur.com/EoFyaRh.png
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/03(火) 00:01:57.39ID:ioFeIcs/0
>>332
うわあ、こりゃひどい。
DirectWrite「ON+クリアビュー2段階」でしょうか。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/09(月) 08:24:37.46ID:OvF9Vkzi0
WZW 2.0.6

WZ8の右マージン表示で縦線でないのが直るのまだかな……
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/09(月) 17:45:33.00ID:RsUIyi8S0
クリアビューの設定を廃止しました。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/09(月) 22:25:02.33ID:OvF9Vkzi0
WZ 8.0.28
右マージン修正きた　これですっきりしたわ
他にもいろいろ修正

WZ8の販売明日で終了
16日にはWZ9プレビュー版公開
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/09(月) 23:04:08.46ID:EpMVCwov0
おお、WZ9ですか！
どんな新機能があるのか、大いに楽しみですな
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/09(月) 23:08:51.61ID:BEgg9uBG0
いや　ないと思う
WZ8の延長でちょっとずつ変化していくのみじゃないかな
今までもそうだったし
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/09(月) 23:53:44.85ID:ItOcMdmB0
かりにプログラミングエディタとライティングエディタと両方持ってたとして、
それでもWZ8（こんどは9になるのかな）を購入するメリットってある？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/10(火) 00:02:10.61ID:M1/Grk8f0
TYの生活が潤う
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/10(火) 02:13:48.06ID:ghqnekgi0
PEとWEにできなくて、WZ8にできることってあるの？
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/10(火) 07:59:26.46ID:XjcGTr6M0
WZ8.0.28 SDIで使ってるけど
Shift+Ctrl+Pで2文書を比較するとアクティブじゃない方の表示が崩れる
うちだけの症状なんかな
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/10(火) 08:26:29.67ID:aBfvFwx60
WZ7はWZ-IME
WZ8はPDF Bookにびっくりしたので
今回も新機能がありそうな気がする
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/10(火) 11:12:20.91ID:S2Vg7oC50
金取るために中身変えずに数字だけ増やすとはエグいな
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/11(水) 01:18:15.79ID:4lyFpVwm0
>>343
実際の使用が考慮されていないハッタリ機能は要らない。ユーザーの操作を惑わせるゴミになる。
WZのPDFなんてこれで文書を書き溜めたら後でユーザーが困ることになるのが目に見えてるよ。

作者はいったい自分が何をしたいのか見つめ直すべき。金儲けの手段だと思ってるなら完全に勘違いなので早くやめた方がいい。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/11(水) 02:07:50.91ID:IpHOMiUZ0
WZ SOFTWAREのWEBによると
WZ EDITOR 9 の機能紹介と
プレビュー版の公開は2月16日予定
わたくしは静かに待ちます
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/11(水) 04:29:28.94ID:SXvab1we0
クソ見たいな機能追加よりエディタとしての基本機能をちゃんとしてくれってのがこのスレの総意だと思う
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/11(水) 07:35:27.03ID:jlYrVhL00
WZ4で満足してる
WZ GREPの「巨大なファイルをスキップ」のチェックが記憶できないのだけ不満だ
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/11(水) 19:29:30.18ID:CDSCALnP0
スレの反応を見てから、16日の発表内容を考える気だったりして（＾＾；
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/11(水) 20:14:47.87ID:jtC2Er230
WZライティングエディは唯一の長所の外見のよさを捨てたのか。なんの魅力もなくなった。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/11(水) 21:14:31.04ID:KKSqNwy60
Windowsのエディタにこだわってる時点で負け組。
村上春樹もMacで執筆。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/11(水) 22:19:31.38ID:goFm9uQS0
OSなんざ何でも良いわ
使い慣れたキーボードさえ使えりゃな
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/11(水) 22:42:02.83ID:jtC2Er230
それを言ったら有償のソフトウェアは完全に終わるんでないの。
フリーでいいよ使えりゃな。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/11(水) 23:52:14.32ID:goFm9uQS0
いや、まぁフリーに満足いかないからここに来ているんだけどさ

WZは4、5、6、WZWEと来てるけど、4は無難に良い感じだったな
思うんだけど、3とか4の頃は作家を広告に使ってたじゃない？
5や6の辺りから徐々に方向性が分からなくなってきた気がする

で、WZWEとWZPEができたことで、WZEの位置付けがより曖昧になった印象

物書きとプログラマでは、求めるモノが違うと思うし、
いっそWZWEとWZPEの二本立てにすれば、ターゲットも絞れるんじゃないかって思う
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 00:21:28.54ID:l6ruqAeX0
>>351
ありもしないLinuxブームに乗せられてXZとか始めたのが失敗の始まり
独自実装とかしないで素直にWindowsアプリとして作ってればこんな事にはならなかった
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 00:46:50.07ID:jA/TsDGw0
そもそもフォントの美醜が気になるならWindowsアプリはないわ。
WZEだってそれを乗り越えようなとして結局このざまだし。
結局作家様御用達エディタはもうアップルしかないのが現実だ。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 01:09:11.30ID:l6ruqAeX0
2Kや4Kのディスプレイ使えばフォントの美醜なんて気にならんだろ
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 09:08:15.80ID:erLGXk2h0
>>355
個人的には、縦書きできるSublime Textみたいな方向性を希望してたので、
xzへのチャレンジは評価している。残念なのは分裂進化を選択したこと。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 09:55:15.35ID:bTXYIVTm0
なんだ美しい表示は完成する前にこけちゃったのか。つまらん。
撤収。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 11:13:53.63ID:erLGXk2h0
>>335
ネタかと思ったらマジだった……
ttp://www.wzsoft.jp/wzw2/verup.htm
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 11:43:40.65ID:dtdc/Uxg0
WZW2、クリアビューなくしたら見るに堪えないものになってしまったorz
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 12:07:45.97ID:RpYctv4P0
>>351
Macってまともな日本語エディタとIMEあるの？
むかしむかしマカーだったころはJedit使ってたが・・・
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 12:11:47.78ID:RpYctv4P0
にしてもWZの現状は迷走という印象与えるよね。
みっつ作るなら、みっつそれぞれの違いを、俺みたいな底辺ユーザーにもわかるようにもっと宣伝してくれんと。
まあWEとPEとの違いはさすがに感じるんだけど。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 12:47:54.62ID:y7Uu55AW0
WZW2 2.0.6

できればクリアビューまわりは、2.0.5 までの仕様に戻してもらえると助かります。

2.0.5までは（MS、游以外の）どのフォントでも見やすかったのに、
2.0.6では WZW1 とまったく同じ表示になってしまった

それと、いつのころからかイベントビューアに「side by sideエラー
（マニフェストまたはポリシー ファイル "" 行 のエラーです。 ）」が復活してますな。
たしか、Preview 1.7で修正されてたんだけど……。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 12:55:12.50ID:bTXYIVTm0
もうどうでもいいわ。ここのソフトはあきらめた。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 14:01:57.21ID:MJTa47Sy0
WZW2 2.0.6

クリアビューまわりは、このままで良いです
「MS明朝・ゴシックのベクトル表示」での対応で満足です
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 14:16:15.17ID:dtdc/Uxg0
>>364
クリアビューまわりは必ず戻してもらわないとほんと困るわ。
>>366
このままだったらだめだって。見た目の劣化がひどすぎる。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 15:28:56.16ID:FwI9a9jk0
MIFES 10、3月20日発売だって。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 17:01:04.55ID:9OOIK+iR0
>>368
でもお高いんでしょう？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 18:21:50.29ID:MJTa47Sy0
>>367
でもクリアビュー入れると描画に難がですぎるから一旦下げたのでは？
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 18:25:11.33ID:FwI9a9jk0
>>369
昔は３万以上したような記憶があるけど、今ダウンロード版で１万2,960円だって。

おっ、MS-DOS用MIFES Ver.5.5 は ３万７千円近い金額で売ってるw
ttp://eshop.megasoft.co.jp/products/detail.php?product_id=245
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 18:49:44.95ID:erLGXk2h0
表示がきれいを売りにしてクリアビューを下げちゃったら……
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 19:21:04.43ID:dtdc/Uxg0
>>370
ささいな描画問題よりは綺麗さの方が圧倒的に優先されるよ。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 19:50:19.66ID:dtdc/Uxg0
下書きはDirectWriteを使用して、推敲･読む込みはクリアビューで
綺麗な表示を見てするのが理想型。それで問題がないと思う。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 20:18:46.12ID:nqcSP8S00
クリアビューでなくても、ほどほどに綺麗に描画できてればそこまで気にならない、と思ってるんだけどな
おまいら、フォント何使ってますか？

俺はWZWEでフォントはI-OTF明朝のL（イワタ細明朝体）
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 20:29:47.09ID:dtdc/Uxg0
というかDiectWite＋クリアビューなら、MS明朝･ゴシックで十分。
フォント探しの手間が省ける。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 23:09:46.66ID:y7Uu55AW0
90DPIの液晶だと、MSゴシック・明朝のクリアビューはかなり見づらいから、
ヒラギノ角ゴシックにしてた（過去形）。

環境は、G3220+内蔵グラフィック
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/12(木) 23:53:54.94ID:k9oSa5WM0
単なる視認性ならメイリオ＋ClearType最強！と思うんだけど

文筆家はあれじゃ気分が乗らないのかｗ
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 00:31:01.91ID:mve18oaU0
見やすい＝読みやすい、じゃないんだよね
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 00:39:23.07ID:pJBZJz3o0
MIFESプログラマ向けの機能は充実させてきてるな。
宗教上の理由によりWZを使い続けてきたけど…
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 06:20:29.83ID:qKnUi2Vu0
自分はCOBOLerだったからプログラムには
オフコンのエディタが一番使いやすい・・・
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 12:06:20.89ID:/IDcObGz0
>>365
ほんに……。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 16:16:08.09ID:bwpHc0qr0
WZはライセンスと課金を見直さないんですかね。
現状は有料にすることでマイナスの影響ばかり目についてると思うんだけど
というよりこのソフトで一般の商用ライセンスは無理があるんじゃないの？
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 20:02:00.01ID:xdmr8cFA0
mac用に作ればいいじゃない！
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 21:26:56.97ID:mve18oaU0
リサーチしながら完成度を高める、という手法自体はとてもいいんだよ
実際、WZWEなんかはそれでかなりよくなったと思う

ただ、バージョンアップするときに方向性がぶれるのか、
せっかくある程度良くできたモノが、一度ぶち壊されている感じ

そりゃある程度の規模になったら改修するより作り直した方が早いけどさ、
せめて過去の分と同じところはきっちり仕上げた上でプラスアルファを作らないと

あと個人的にはプログラム用のエディタは他に席を譲ったらどうだろうと
WZWEに注力すれば、他の数多あるエディタとも差別化できると思うんだけどな
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 22:26:11.50ID:pJBZJz3o0
WZWEもどうなんだろ。
実は一太郎ってそんなに高くないんだよ。
バージョンアップ版なら。
ATOKのおまけに一太郎がついてくる感じ。
文章書くなら一太郎の方が色々融通効くと思うな。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 23:08:21.35ID:vT6NS1/d0
機能満載な一太郎は別の範疇のソフトと考えた方が。安いノートパソコンだと重いし。
秀丸は良いソフトだけどWZがWEに集中したら今からでもじゅうぶん凌駕できるとおもう。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 23:17:35.11ID:mve18oaU0
一太郎も持ってるよ、2010だけど
ただ、テキストの方が楽なのと、「.　..　...　....」の段落、章分けに慣れてしまったこと、
背景色真っ黒で、文字白抜きが目に楽なんだよな・・・・・・・
何より、一太郎のアウトライン機能は高機能過ぎて・・・・・
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 00:36:19.79ID:7HOGAbbT0
一太郎はもっているがこれで文章を書く気にはならない。第一使うのがめんどくさい。
エディタの手軽さを知ってる者だったら、まず使わない。
WZWEは注力さえすれば面白いと思うよ。化ける可能性は十分ある。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 01:22:18.89ID:WktUk5Oc0
最後にEを付けんのが流行ってんのかいwww
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 03:40:05.51ID:KsKIL+BI0
>>388
背景黒、文字白は、目に悪いぞ？
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 11:16:51.01ID:PY+9aYVq0
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ WZ _]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[WZW_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 12:05:04.84ID:wDjCfS3Z0
>>391
マジ？　ちなみに目に優しい配色って何？
黒背景＋白、見やすいからついやってたんだけど

ちなみに会社のエディタでは黒背景＋緑なんだわ


表記、WZWにした方が良いの？
別にこだわりは無いんだけど無印WZと紛らわしいかなって
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 15:09:08.25ID:DdSMd+VR0
背景が黒だと瞳孔が開きっぱなしになるという話
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 15:35:36.28ID:wDjCfS3Z0
マヂか・・・・背景黒なら目に優しいと思ってた
試しに黒板みたいな色に変えてみる

背景深緑＋文字ほぼ白、で・・・・・・


一太郎やワードってこういう細かい色設定は出来ないよね
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 15:44:46.00ID:4fJ0OqvL0
白地に黒だと光の量が多くて、モニタに目を向けた時に
目がギュッと痛くなる事がある。
自分も昔は深緑地に白字で黒板っぽくしてたな。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 15:51:30.06ID:3HVtT7nG0
もちろん、背景黒、文字白が目に優しいと言う人も大勢いる
黒板のような緑色がいいという人もいる

俺も最近までは背景黒にしていたが目に悪いと注意されたので
今は背景緑、文字白
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 17:20:41.03ID:k0Jvty0B0
背景白、文字黒、だけど、モニターの明るさを暗めに落としてる。
目に良いかどうかは知らないけど、体感では楽。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 22:55:08.46ID:dwhb/LbZ0
自分はVZ時代から背景黒・文字黄色だ。
初めて使ったエディタがVZで、デフォルトがそうだったのかは
全く憶えてないけど。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 23:12:02.56ID:Bww6mYAc0
ブラウン管時代（VZ〜WZ3）は紺地に白文字にしてたけど、
液晶画面になってからは rgb(192,220,192)の若草色地に黒文字

個人的にはベージュ系よりも薄緑系の背景のほうが疲れない気がする
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/15(日) 00:23:29.68ID:Uuz6s7g20
社会人になって職場で見たモニターの文字は緑色だったよ。
緑しか出ないんだけどw
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/15(日) 01:16:33.37ID:zW349FCm0
全部、白に黒文字
使ってるのはWZW2、一太郎2015、秀丸、Mery
モニタの明るさを暗くしたり、エコモードにしてる
安くても27インチのAH-IPS液晶は読みやすい
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/15(日) 01:18:09.03ID:VtzRLr100
STAP液晶
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています