WZ EDITOR 17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/06(水) 13:03:55.38ID:jU6PPTl/0http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1321603292/
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 13:01:25.71ID:5ge1LVg30使っているシステムが安定しているということ。
わざわざその安定した状態を壊すかもしれない他のウイルスソフトを
わざわざ入れる愚か者はいない。法人だと特にそうだと思う。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 13:32:04.46ID:9TkBegkY0ちゃんとしたアイコンを備えていない実行ファイルはセキュリティソフトに疑われる可能性がある。
セキュリティソフトに関しては、OSにも標準添付されている今どき個人使用で有料のを使ってる人は少ないでしょうね。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 13:34:52.37ID:W0dN8DGo0そりゃわざわざウイルスソフト入れるのは愚か者だろう
…アンチウイルスソフトって言ってください
誤検知の理由と言われても、そんなのノートンしかわからない
小さくなったなんて、コードの最適化だったり、圧縮の気まぐれもあるし、特に珍しいことでもないしなあ
アイコンが出ないというのはノートンがブロックしてるせいとかというわけではないのかな
他の環境の人でも同じなの？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 13:47:11.19ID:5ge1LVg30そもそもダウンロードしたときから今までのWZWのアイコン表示にならなかったのが違和感あった。Windows7だが。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 15:09:29.06ID:x8yH34dK0アイコン出てますよ。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 16:01:36.67ID:YhQR9U8h0インストーラーの緑色のアイコンのままだ
ノートン使ってる人は、exeを例外に登録すれば多分削除されなくなるんじゃね？
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 17:17:11.34ID:5ge1LVg30今までのWZWのバージョンは、そのまま残しているけれど削除されないよ。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 21:25:30.69ID:+GLjcDA300591名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 22:36:22.08ID:5ge1LVg30サイトにノートン使用者には使えませんの但し書きを記述して、これまでの使用者には返金ということでいいよ。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 22:54:22.27ID:W0dN8DGo0ダウンロード／セットアップ／起動するとエラーとなります
ウィルス対策ソフトウェアの誤判定や常駐ソフトウェアの影響によって、この現象が生じることがあります。
WZ Writing Editorを監視対象から外す、または一時的にウィルス対策ソフトウェアや常駐ソフトウェアの組み込みを解除してから、再度ダウンロード／セットアップ／起動を実行してください。
改善されない場合は、Windowsをシャットダウンして再起動し、すべてのウィルス対策ソフトウェアや常駐ソフトウェアの停止を確認後に、再実行をおこなってください。
・すべてのウィルス対策ソフトや常駐ソフトを停止。
・Windowsをシャットダウンして再起動。
・すべてのウィルス対策ソフトや常駐ソフトの停止を確認。
・ダウンロード／セットアップ／起動を実行
ダウンロードのブラウザは、Windows Internet Explorer 8,7を推奨いたします。
IE9は、ダウンロードでエラーが発生する場合があります。
この場合は、IE8,7,Firefoxなどのブラウザでダウンロードをおこなってください。
まあこの対応が問題ないなどと言うつもりは無いけど、サポートにコストかけられないならこうなっちゃうよね
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 23:39:44.96ID:YhQR9U8h0言葉が足りなかったようだ。exeを全部例外にしろってことじゃなくて、今回のバージョンのWZWEのインストーラーをスキャン例外に加えたらどうか、ってこと。
必要ならインストーラーだけじゃなく、WZWEをインストールしたフォルダそのものをスキャン外に指定するのも有効かもしれない。
あとexeファイルが消されるのは、ウイルスとして検出したときの処理を、ファイルを自動的に削除する設定にしているからだよ。
削除したファイルは検出リストに残ってるだろうし、ノートン停止させてから復活できるでしょ。
ただ以前、会社でSEPが法人税関連のソフトを誤検出しやがって、インストーラーからexe、インストールフォルダまで例外に指定してもちゃんと動かなかったことがある
シェアは大きいしキンタマにいち早く対応した実績はあるけど、根本的にシマンテックは日本のソフトをマトモにスキャン出来ないんじゃないかと個人的には疑ってるわ
WZWEに限らず、アンチウイルスソフトの誤検出には、AVソフト側で対応するまでは検出しないように例外処理するのが現実的な対応策なのはどのAVソフトでも一緒。
ウイルスでない以上はアンチウイルスソフトのバグや定義体の精度が低いことが原因だよ。
もっとも最近ではヒューリスティックが感度強すぎて誤検出している可能性もあるから、一度シマンテックに問い合わせてみたら？
0594593
2014/01/26(日) 00:39:16.03ID:YSqEDMem0別パソコンでF-Secureを使ってスキャンしてみたが、F-Secureでは検出されなかった
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/26(日) 02:25:55.87ID:pXEpmkkF00596名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/26(日) 02:56:23.71ID:jWusLbxa00597名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/26(日) 07:48:50.64ID:x2jOM1nT00598名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/26(日) 13:06:47.27ID:ZU4Sl95r00599名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/26(日) 16:46:58.66ID:YSqEDMem0一度入れるとクライアントPCの導入時期やらライセンス期間の都合もあってAVソフトだけ乗り換えるってのは面倒なんで、
過去にシマンテックでやってた会社はずっとシマンテックになりやすいんじゃね？（というかうちがそうだ）
個人的にはF-Secureが好みだが、正直、AVソフトの入れ替えなんかに手間賭けられるほど暇じゃないのよね
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/26(日) 23:48:08.06ID:z/1JZU/60ＩＴ部門が文系だったからなｗ
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/27(月) 16:57:56.29ID:jdD/IMkF0> WZW1.0.10 のプログラムアイコンを修正しました。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/27(月) 19:09:20.85ID:FMequEnm0ただSmartScreenフィルタ画面でその他-実行をクリックするという操作は必要だった。（IE10）
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/27(月) 19:42:21.45ID:bZRwPr0b00604名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/27(月) 19:48:52.04ID:FMequEnm0WZWのアイコンに問題があったと断言する。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/27(月) 20:01:51.32ID:bZRwPr0b0もちろん他のソフトが見逃すということもあるけれど、今回に関しては、ノートンの作り込みが甘いだけだろ
アイコンが備わっていようがいまいが、動作を確認せずに杓子定規にアイコンだけを判断したから誤検出しただけ
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/27(月) 20:15:04.50ID:FMequEnm0ノートンがそれだけ厳密なソフトだと思えないならそれでいい。人それぞれだの見方だ。
IEでさえこのソフトを「実行しない」が推奨なんだから。言いたくはないが。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/27(月) 23:19:11.77ID:Oi+aPksn00608名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/27(月) 23:49:46.26ID:WrO12tCI0一番危険なソフトはおまえそのものだろ！
と、思うことがあるのは内緒。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/28(火) 15:51:45.50ID:FYfngCwv0んだね。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/28(火) 16:34:22.54ID:JaOQNgyK0しかし売れないって色々と悲しいね。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/28(火) 18:26:12.99ID:EL/Z0MoQ00612名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/28(火) 19:42:21.25ID:35skQdkx00613名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/29(水) 08:25:11.82ID:4JDSjqNL00614名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/02(日) 13:05:20.94ID:UX5qXeDn0ttp://fast-uploader.com/file/6946869222258/
ところで、この色分け、手動でやってるんだが、vpropgetみたいに 現在開いている文書の色分け設定を
弄る方法って誰か知らない？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/09(日) 15:04:55.79ID:CMCPZpMT0だけどWZとQXとxyzzy、どれをメインにするか悩み中。
書き物がメインだけど、マクロもそこそこ使う。三者三様の良さがあって。先進の機能ではWZ、安定性ではQX、マクロならxyzzyって感じかなあ。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/09(日) 18:42:05.91ID:b8IVoHPD0再販売を希望する者です。今は、OS に検索機能が付いていますが、子供だましの
ようです。 再販を希望する人は意外と多いと思うのですが。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/10(月) 11:24:23.05ID:jfbVPJlh0「子供だまし」の結果になってしまうのかもね。
賢くなりすぎるのも考え物ですね。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/10(月) 11:57:06.22ID:t7g3OaI50単なるスレチ
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/10(月) 13:42:48.35ID:v8U5L59d0やや多めに。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/12(水) 08:59:22.42ID:m8M5xUzp0WZ Programming Editor 1.0.6
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/13(木) 22:38:08.96ID:6o2Awn0500622名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/14(金) 00:18:11.91ID:Cu3s1NUaP0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/14(金) 00:20:51.93ID:ReCCy6UJ0それはよく思う。最も深い問題だと思う。
ユーザーからの反応は確かにやる気を起こすとしても、あとから見れば一時的なものに過ぎない。
あるべき姿を追い求めてるんだと感じた時に初めてユーザーも応援したくなるものだからね。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/14(金) 00:42:33.14ID:flmKeTVG0個人経営なのか？
普通に問題点リストに溜まっていった問題をひとつずつ修正して、
テストしてリリースするだけじゃないの？
仕事だからやるだけ
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/14(金) 01:56:16.54ID:ReCCy6UJ0作者のやる気次第のソフト。
もちろん仕事だから事務処理的にユーザーから指摘された点の修正は必要。
でも誰も文句を言ってこないならここはこんなもんでいいでしょ、みたいな姿勢がすごく嫌。
今回ファイラーに手を入れたのがもしユーザーに指摘されたからじゃないなら嬉しいことだけどね。
残念ながらというか、複雑なマルチプルカーソルや画像ファイルの表示だとか他のエディタに負けないくらいのポテンシャルはあるので余計にそう感じてしまう。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/14(金) 04:31:08.70ID:ihr8Sl8c00627名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/14(金) 07:58:34.83ID:Cu3s1NUaP0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/15(土) 12:47:41.26ID:Kv7b2Pem0( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/15(土) 18:30:24.54ID:dqWAQ07P0旨いわ〜
雪で外いかないし、茶の進むこと進むことｗ
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/16(日) 02:22:10.81ID:zfE2rbRV0>でも誰も文句を言ってこないならここはこんなもんでいいでしょ、みたいな姿勢がすごく嫌。
限られた開発リソースを振り分ける姿勢が嫌なんですね。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/17(月) 17:51:53.73ID:pde3GkjJ00632名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/17(月) 18:09:55.27ID:eHwmVRt90反応がない→誰も使っていない機能→だったら力を入れなくてもいい
誰も使っていないのはそもそも使い物にならないからということが多い。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/17(月) 19:54:03.79ID:aacqCHzB0おおっと。それはWZ-IMEのことかな？
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/18(火) 19:05:36.81ID:0GL2P1Bl00635名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/18(火) 19:40:04.33ID:5+lpMOw60やっぱりWZ-IMEの話じゃないか。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/18(火) 21:16:15.39ID:J+NaRltr0やっつけ仕事で書いたコードがチェックされず指摘されない限り何年も放置されてる。
一般に開発者には自分の作ったソフトの完成度を高めたいという欲求があると思うんだけどWZは違うみたい。
いじるとユーザーに混乱を与えると考えてるのかな？
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/18(火) 22:21:08.73ID:5+lpMOw60もも、もしかしてだけど。
作者自身はWZを使ってないとか。((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/18(火) 22:34:30.13ID:tLFKXqPj0そりゃ開発者は完成度を高めたいと考えてるよ
もしかしたら、コードを書き直したいと思ってるかも知れない
会社じゃなく、個人ならそうしてたかも知れないけどね
テストから品質保証部門の承認まで持っていくのにどれだけ大変なことか
ソースコードを1行修正しただけでも、公開までに膨大な資料を作らなきゃならん
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/18(火) 22:37:50.57ID:Ne79l0BH00640名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/18(火) 23:11:04.04ID:J+NaRltr0分かってて言ってると思うけどWZは個人名義のソフト。「品質保証の承認」なんてしてると思う？
ま、ネガキャンしたいわけじゃないし、ピンとこない人は気にしなくていいよ。
それなりに強力なエディタであることは間違いない。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/18(火) 23:13:56.89ID:Ahh2FJv70> ソースコードを1行修正しただけでも、公開までに膨大な資料を作らなきゃならん
WZがそんな作り方されてたらがっかりだわ。
それプログラマからするとテンションもモチベーションも下がりまくり。
今時はテストコードで動作確認してって感じじゃないの？
そりゃあ業務系請負の開発ならなんとかの一つ覚えみたいにエビデンス
言ってそんな作業発生する事もあるだろうけどこの手のソフトでそれはなぁ…
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/20(木) 23:06:17.36ID:eY8JonDL0> ソースコードを1行修正しただけでも、公開までに膨大な資料を作らなきゃならん
そこまで大層なものでなくてもいいから、もちっとまともなマクロヘルプが欲しい。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/24(月) 12:37:23.59ID:LCLbmvb00それってまさか…それしか売れてないなんてことはないよね？
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/24(月) 14:19:52.77ID:sZOOD0U40あと自分のように未だに5を使っているからとか
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/24(月) 15:31:31.30ID:uTyb7Jei0昔会社でそれやって怒られたことがある
何でもっと桁数増やさないだ・・・って
実際どうか分からんけど、二桁とかクラックしやすい番号付けるかな？
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/24(月) 16:26:17.48ID:LCLbmvb00ああすまん、そういう意味ではなくてだな…
5000xx
みたいな感じで、カウントが2桁分しか進んでいないように見えたのだ
もしかして、それしか売れてないのかと思って
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/26(水) 03:43:04.97ID:kwKtxJlgP俺の周りは 9xxxxx, 8xxxxx がいる。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/04(火) 11:14:04.64ID:zEo/1upq0Text-Cのメッセージヘッダのところを見てて混乱してるんだけど、
hdrで始まるAPIとmhで始まるのがあるんだけど、
ヘッダとメッセージヘッダってどう違うの？
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/07(金) 18:44:00.11ID:FqWSxsiM0hdrとmhの違いは、インタフェースの違いだと思う。
hdrは文字列で、mhの方は識別値。
そのため、mhの方はヘッダの内容で扱える範囲が狭くなると。
ちなみに、mhgetclm(text,ID_TITLE) と hdrgetclm(text,"Subject:")は
同じ結果を返すはずです。（一部のID値は変換が行なわれます、の記載通り）
なお、mhgetclm(text,id)は、
hdrgetex(text,id,HDRMH | HDRCLM,0)で実装されていると思われます。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/07(金) 20:48:56.63ID:n6cSn4Mu0もし32ビットを捨てて64ビットだけで数値を扱えるなら長さを2倍に伸ばせるのに。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/08(土) 08:28:10.18ID:qGCrVH/g0ああ、なるほど。そういうことなんですね。text.c読んでると、ヘッダとメッセージヘッダと二種類の表記があって、その違いは何だろうと、そんなことに引っかかってました。
あとjumpbodytopとmsgjumpbodyの違いは何だろう？とか
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/08(土) 09:09:22.50ID:VgaxCBfp0MS-DOS 時代のファイル名考えるのに苦慮したのを思い出すなあ。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/09(日) 20:48:49.65ID:dReTVi2N0jumpbodytop(text)は、おそらく
if (text._msg) msgjumpbody(text);
else jumptop(text);
必須APIではなさそうな感じ。
text._msg はnewmsg()、tomsg()などでセットされますが、
自分でセットすることも出来るプロパティです。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/13(木) 08:31:13.34ID:8NqA0iE+0アウトライン表示にしてるビューがあって、OLFL0、つまり全部折り畳んでいる状態で、ある特定の部分を展開することってできますでしょうか？
OLFL0をPostMessageしたあとでjumpparaしたらいいのかなと思ったが、ツリーの展開はされず、次のノードが選択された状態になった。
説明が下手で申し訳ない。言いたいことわかってもらえるかな？
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/13(木) 21:49:33.09ID:MQk1YgdT0vlinesetreduce()で出来たと思う。
WZ7以降ではマクロソースに使用例が見当たらないですが、WZ6にはあります。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/13(木) 22:39:02.26ID:sBKebK8X0ありがとうございます。こんなAPIがあったのですね。見逃してました。
で、早速試してみたのですが…うまくいきません。
HTEXT menu = menu2ch();
HTEXT app = appnew(ID_TEST);
HVIEW v = vnew(menu,app.w,WS_VISIBLE|WS_BORDER|WS_TABSTOP|TWS_OLBEAM,WID10,0);
PostMessage(v.w,TWM_COMMAND,ID_OLFL0,0);
jumppara(menu,50);
IFILE adr = getadr(menu);
NLINE line = vadrtoline(v,adr);
vlinesetreduce(v,line,FALSE);
v.getcur();
app.open();
menuにはWZ標準の行頭ピリオドを使ったアウトライン文書があると思って下さい。
reduceは「縮める」という意味なので、vlinesetreduceの第3引数はTRUEでアウトライン折りたたみ、FALSEでアウトライン展開となるはず。
うーん。WZ6での使用例、教えてもらえませんか？
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/14(金) 00:32:03.73ID:sziYwVRz0掲示のマクロだとせっかくvlinesetreduce()しても、
ID_OLFL0のPostが届くのがその後になるので、無意味になっています。
ID_OLFL0を投げるのをやめて、vlinesetreduce() でTRUEすると、
vlinesetreduce() が働いていることを確認出来ると思います。
PostMessage(v.w,TWM_COMMAND,ID_OLFL0,0);をコメント化して、
v.getcur();
vlinesetreduce(v,line+1,TRUE);
そのため、open後にタイマなどで開くようにしないと希望通りにならないかも。
WZ6での使用例をここに勝手に書くのは止めておきます。
あとはなんとかしちゃう人だと思います。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/15(土) 17:38:20.02ID:l2bhlTeC0なるほど。PostMessageがあとで到達するわけですね。
実験してみたところ、vlinesetreduceが動作するのを確認しました。
が、設定するNLINEの値がちょっと難しいかも。もうちょっと実験してみます。
アウトラインツリーの選択した部分だけ展開させたかっさただけなんですが、思ったより骨が折れそうです。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/15(土) 20:26:01.40ID:FjWOOAir0> が、設定するNLINEの値がちょっと難しいかも。もうちょっと実験してみます。
確かにそこは自作マクロにも試行錯誤の痕跡が残っています。
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/17(月) 19:58:41.62ID:HJ69RhOZ0そうなんです。NLINEって使い慣れてないので、ついついPBUFFやNPARAに変換したくなって、ややこしくなってます。
それとアウトライン表示のHVIEWって一筋縄ではいかないみたいで、↓みたいなマクロで調べてみたら、
//------------------------- ここから -----------------------------
main{
HTEXT app = appnew(ID_TEST);
HVIEW v = vnew(dup(test),app.w,WS_VISIBLE|TWS_OUTLINE,WID0,0);
LINEINFO info;
HTEXT tw = new();
for(NLINE n = 1; n<=v.lineal; n++){
vgetlineinfo(v,n,&info);
addf(tw,"%2d:(見出しレベル=%d):内容=",n,&info.head);
addarea(tw,v.text,info.linetop,info.linetop+info.len);
addlf(tw);
}
dlgtext(tw);
}
//-------------------------- ここまで -------------------------
どうやら見出し行は３つの部分に分かれていて、
1: 見出し認識文字 2: 見出しそのもの 3: 改行
この３つの表示行がひとまとめになってアウトライン上では１行に表示されているみたいです。
で、アウトライン表示させると、たった5行のテキストも NLINEは1６行もあることになります。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/18(火) 22:15:52.21ID:MX6bd4/40これは興味深い指摘ですね。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/19(水) 18:24:12.86ID:6kGGnExT0すいません。コピペミスです。
(誤) addf(tw,"%2d:(見出しレベル=%d):内容=",n,&info.head);
↓
(正) addf(tw,"%2d:(見出しレベル=%d):内容=",n,info.head);
&info.headではメモリアドレスになってしまいますね。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/31(月) 13:03:17.28ID:auc3Rxzs0タッチスクロールができないんだけど
どうしたらできるかなあ
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/03(木) 14:17:53.83ID:vHZKtaO80VAIO 14E のタッチパネル仕様を使っていますが、同じくスクロールできませんでした。
タッチパッドではできますので気がつきませんでしたが。
なにか WZ 側で設定がありそうですね。
話変わって、WZ 8 の体験版を使用中の者です。
Editor から html Lint を直接起動する方法はありますでしょうか？
ヘルプやサイト、 PDF マニュアルを一通り見ましたがわかりませんでした。
WZ 4 で大変重宝していた機能なので、同じようにできればよいのですが。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/03(木) 15:21:26.38ID:YnxETqZF0htmllintって、マクロで実現していた機能じゃなかったっけ？
もしそうならWZ自身に搭載されている機能じゃないので、マクロ組む必要があると思う。
標準のtxhtml.cにはそこまでの機能はなさそう。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/03(木) 17:18:04.33ID:OZUNEDUI00667名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/03(木) 19:14:11.63ID:SwC3efpn0HDDの肥やしになってるWZ５フォルダを久しぶりに開いてみた。
WZ4.0の時はどうだったかもう忘れたけど、WZ5では XHTML って公式プラグイン
で配布されてたんだな。
で、確かにPerl使って Another HTML-Lint ってスクリプトを呼び出してその結果を
WZの画面で表示してるだけっぽい。つまりWZの役目はPerlへファイル名を引き渡す
のと、結果の表示。
WZの機能としては、おそらく今後搭載されることはなさそうだけど、どうして同様の
機能を使いたいなら、Another HTML-lintのゲートウェイってのを使ってみれば？
Another HTML-lintでぐぐってみて。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/03(木) 20:44:11.35ID:OZUNEDUI0自分は他のエディタで同様の事をしてる。簡単に出来るから。
WZも外部コマンドを呼び出して結果をもらう機能ってあるんだっけ？
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/03(木) 23:15:30.06ID:vHZKtaO80WZ 3,4 まではそういう機能があったんですよね。
設定すると、HTML 編集中のツールバーに「LINT」ボタンが表示されて、
そこをクリックすると検証結果が別窓で出力されるのです。
問題のあった部分が元ソースの行番号付きで指摘されるのですが、
そこをクリックするだけで、元ソースの該当箇所に飛んでくれるのが非常に便利でした。
XP 環境から Win 8 へと移行にあたり、WZ 4 をあきらめるときが来たようで困っている次第です。
開発元に要望あげてみようかな。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/04(金) 00:47:34.16ID:bs96h/fC0よく使うオプションだの、終わったらエディタで開く所までは
batで楽にできそうだし。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/04(金) 11:19:10.83ID:54tDBBmM0作業行程が少ない方が疲労度も少ないですし、
結果として間違いも減るので。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/04(金) 13:00:18.03ID:gtdMdieo0販売元に要望出しても、
「頑張ってマクロ作ってみてください。いいものができたら公開してくださいね」とか言われそうな気がする。
うまいこと行くと、txhtml.cをバージョンアップしてくれるかもしれんが。
でもxhtmlブラグインってわいこめさんの作品じゃなかったかなあ？
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/04(金) 14:40:09.45ID:2+Wp6oM90機にWZ8に乗り換えようかと考えてます。
マクロの書き換えが必要だと思うのでtext-Cのドキュメントを
探しているのですが、ホームページを見ても見当たりません。
何処かにまとまった資料はありますか？
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/04(金) 14:54:40.11ID:gtdMdieo0ないよ。
付属のマクロヘルプと、text.hがほぼ全て。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/04(金) 16:26:36.06ID:bs96h/fC0WZにもあっていいのに、ヘルプを検索してみてもなさそうだ。
今使ってる別のエディタにはそれがあって便利だし、汎用性は抜群に高いから
ぜひWZにも欲しいな。
htmllint以外にも使い勝手がいい筈。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/04(金) 16:44:55.30ID:54tDBBmM0素っ気ないですね。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/04(金) 16:58:10.05ID:gtdMdieo0あるとすればtxdos.cみたいなやり方かな。
標準出力を表示する機能はあったらいいなと思う。txdos.cを参考にして作れないことはないけど、APIで搭載してくれてもいいなあ。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/04(金) 19:05:10.58ID:ngkVuUxC0y.mikomeさん作のWZ4用のプラグインを見たら、正に、
perl で lintを実行して、出力ファイルをWZで開くbatを作って
WinExecしているみたい。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/04(金) 19:49:25.12ID:oJENCseh0購入前の問い合わせ
https://ss1.xrea.com/sales.wzsoft.jp/wz8s/rqfunc.php
今自分がWZにこだわるべきかは体験版で少し考えてみることをお勧めします。
やっぱりWZしかないと思うならそれもアリ、ということで。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/05(土) 09:19:52.77ID:NvO1leHr0WZ3→WZ8だとマクロの書き換えというよりほとんど新規作成だなぁ。
以前はマクロで実現してた機能も本体に搭載されたものもあるし、C言語に慣れてるなら、
TX-CよりもText-Cの方が扱いやすいかも。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/05(土) 14:07:36.21ID:Vxo1t5Zb0わざわざありがとう。
要望メールしてみます。
ただいま WZ 8 での HTML や CSS の編集を試しているところです。
正直 CSS に関しては WZ 4 の方が視覚的に設定出来ただけに残念なところです。
仮想 XP 上での WZ 4 延命も含めしばらく試行錯誤しそうですす。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています