トップページ⇒software
986コメント338KB

WZ EDITOR 17

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/06(水) 13:03:55.38ID:jU6PPTl/0
WZ EDITOR 16
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1321603292/
0482名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/27(金) 10:26:07.52ID:O2QBhAXl0
>>480
言いだしっぺの法則ってのは、マクロの解説しろってか?
できないことはないだろうけど、自分でもまだ不明な部分も多いしなあ。ユニットとかソケットとか。

あとまずCの説明するのが一苦労。
0483名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/27(金) 21:26:38.61ID:mLklKQ/p0
一時的なものはキーボードマクロでそのまま使い捨て。
再利用するものはキーボードマクロをコマンドに変換だな。
0484sage2013/12/28(土) 19:13:03.93ID:r4M43K7Q0
「松」ってワープロの話ですかい?
0485名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/28(土) 20:47:51.58ID:/0LEzvlK0
キーボードマクロとマクロを同列に語るのは、抵抗があるなあ。

あれをマクロと呼ぶのはどうもなあ。
0486名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/28(土) 20:56:38.28ID:96VUPjyX0
>>480
ほんとに……。もう全くいないね〜。オワタ ……orz
0487名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/29(日) 10:39:43.86ID:f72fsQse0
>>486
ひさびさにスレを読んだが、たしかに詰んでるね。(ノД`)ノノ
0488名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/29(日) 13:09:15.34ID:DNfZ5g8d0
WZのマクロで特にやりたいことも無くなってるんだと思う。
誰かがマクロで実現したい事を書いて、それを面白いと思った
誰かが勝手にマクロを作ってくれるような流れが出来れば
活気付くのかも知れないけど、特にや
りたいこともないんじゃない?
マクロ組むモチベーションあがらないと思うな。
0489名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/29(日) 14:53:06.22ID:tSbgi2WO0
そういうモチベーションを持っている人は既に他のエディタを使ってる気がします……。


とにかく今のWZは他人にも使ってもらえるようなマクロが作りにくいんです。
これはText-Cの本質的な問題ではなく、作り手の習熟度の話でもありません。
独立したツールやアプリケーションをキーやメニューに割り付けて使うのは、実装上は難しくありません。
やりにくいのはエディタ本体の使い勝手を良くしたいと思って、txtool.cにあるような動作を変えたいときです。

一言でいうとtxtool.cが大きすぎるのです。一つにまとまっていて管理しやすいという利点は、開発時には大きな欠点です。
丸ごと上書きしたものをmineフォルダにコピーして使うのも、部分的にメッセージをフックして横取りするのも、両方問題が多いです。
0490名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/29(日) 15:36:21.93ID:dtuKlvQCP
>一時的なものはキーボードマクロでそのまま使い捨て。
>再利用するものはキーボードマクロをコマンドに変換だな。
同意。

キーボードマクロで処理できないものは sed とか perl/python/ruby の出番だなぁ
DOS 時代ならともかく。

>やりにくいのはエディタ本体の使い勝手を良くしたい
ここ数年、大きな変化ないでしょ。人間のほうが合わせちゃえばすむ話でないか?
0491名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/29(日) 23:29:50.94ID:7tVzotHJ0
>>479
>最近色分けがどーの、アイコンがどーのって人たちばっかりで、ユーザーの質が落ちたなあと思ってた。
たまたま不具合が目立つアイコンが話題に上っただけだし、
色分けは視認に重要な要素やで
そんな当たり前な部分がいまだに不具合があるんだから文句出て当然だろ
なに上から目線でユーザーの質が落ちたとか言ってんの?

使えねえマクロがどーのこーの言えば、それが質が高いユーザーなのか?
0492名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/30(月) 00:40:52.12ID:HIwJeyYa0
色分けについて最初に指摘したのはc.mos氏だった気がw
しかも、秀○とかEclipsと比較して、だったかと。
アイコンは4〜5のときからたまに出てくる問題だったような。
0493名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/30(月) 10:00:33.17ID:jPawVWgU0
ユーザの質云々は置いといて、アイコンがどーの、っていうのは、最近よく見る、WZのアイコンが気に入らないって話じゃないのかなあ?

あと色分けは俺はあんまり不具合感じたことはないんだけど、WZに最初から設定されてる色分けってあくまでサンプルで、細かいところはユーザーが設定を調整してねってスタンスだと思うんだが。
自分で思考錯誤してるのかなあ。
0494名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/30(月) 10:42:44.13ID:HIwJeyYa0
なんだ、色分けの問題を把握しないでいってるのか。レベル低いね。
0495名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/30(月) 11:50:35.66ID:jPawVWgU0
>>494
皮肉ったつもりだろうけど、479は俺じゃねーよ
0496名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/30(月) 13:05:52.04ID:HIwJeyYa0
すまんね。
く一文が長く、「(か)なあ」の語尾が特徴的だったんで。
0497名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/30(月) 15:35:20.01ID:jPawVWgU0
>>496
すまん、こっちも過敏に反応しすぎた。

ただ447みたいなのはちょっと設定をいじれば解決しそうだから。
具体的には、//〜のコメントの優先度をひとつ上げ、/*〜*/のコメントの文字列1を/\*に変更する。
0498名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/30(月) 15:46:44.05ID:jPawVWgU0
>>497
ひとつ上げ上げ、じゃない。下げだ。
0499名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/30(月) 15:59:54.79ID:jPawVWgU0
>>498
ああっ、もう。携帯の予測変換が
05004472013/12/30(月) 23:42:25.02ID:DJ8gvSTV0
>>497-499 ありがとう。解決した。これはヘルプをじっくり読まんとわからん。
0501名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/31(火) 01:24:34.80ID:8G8kTUt20
水を差すようで悪いんですが>>497,498のやり方ではまた問題が起こります。
if ( lpValue ) { //*lpValue=0
 a = 1;
}
のようなコードでは以下の段落がすべてコメント扱いになります。
0502名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/31(火) 01:45:25.33ID:8G8kTUt20
不具合かどうかはわかりませんが、結局基本設計が変だというしかありません。
マッチングの優先順位がユーザーの判断で上下すること自体間違っています。
検索語だけは別次元レイヤーとして、その他は文頭から調べて先にマッチしたものがその範囲の終わりまで優先です。
大きな範囲の中に含まれている小さな範囲のマッチングは、オーバーレイ表示するかどうかをユーザーが選べます。
つまり本来は今のWZ色分けのoverオプションを各パターンで順位付けできるようにするべきなのです。

WZは基本的に文字色だけで背景色を変更できないので、この仕様では広範囲の色分けが不利ですね。
処理時間の問題があるとは思いますが、シンタックスカラーリングができるたいていのエディタではやっています。
WZPというコードエディターも作ったことだし、この辺は見直してほしかったんですけどねえ。
(WZP購入していないので強くは言えないw)
0503名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/31(火) 10:34:59.45ID:aEWmtRaY0
>>502で「たいていのエディタではやっています。」というのは背景色ではなく、パターンマッチングの方法のことです。
0504名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/31(火) 11:45:59.27ID:FAh61b9+0
もう色分けの話はお腹いっぱい。
スペース入れるとか、書き方工夫すれば何とかならないか?

色分けがエディタの基本機能でもあるまいし。まあできたらいいなあってのはあるけど、できなかったら不良品ってほどの問題でもないし。

昔色分けなんて全くできないエディタ使ってた時代からすれば、ごちゃごちゃ色がついてるの、逆に見にくかったりする。
0505名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/31(火) 11:51:19.67ID:FAh61b9+0
ところでヘルプ初めて熟読して、わけわからなくなったんだけど、
色分けオプションでover指定するのと優先順位あげるの、どう違うの?
0506名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/31(火) 15:53:21.95ID:LltaTOhl0
お腹いっぱいの話をあらためて聞くなよwwwww
0507名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/31(火) 16:50:30.13ID:FAh61b9+0
>>506
たしかにwwww
でも気になって年が越せそうにない。
0508名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/31(火) 17:16:32.85ID:hM4NdMKG0
>>506
お前個人がお腹いっぱいとかどーでもいい
熟読しても理解できないヘルプやアプリの設計が問題なんだ
0509名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/31(火) 17:55:25.21ID:WI19rcTd0
>>508
お腹いっぱいなのは506ではないようだ
0510名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/31(火) 18:13:21.84ID:LltaTOhl0
>>508
ちゃんと読んでくれよ早漏ww
0511名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/31(火) 21:15:05.88ID:FAh61b9+0
とっとと、誰か説明してくれよ。あと3時間しかねーじゃんか。
0512名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/05(日) 00:06:16.31ID:OaM5VCtv0
>>466
Vzキーアサインから離れられないんです…

検索とページング(と見出し移動)を切り替えつつCtrl+R/Cで移動したり、
スタック型のクリップボード(Ctrl+Y/J)と削除文字列の復帰(Ctrl+U)を
キーボードマクロと組み合わせて編集したり、
手が馴染みすぎてて今さらほかのエディタには乗り換えられないんです

Macに乗り換えられないのもVzキーアサインなエディタがないからです
キーアサインをある程度使えるだけではだめで、上のような使い方ができないとだめなんです
0513名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/06(月) 12:37:06.99ID:XjdqYP8/0
コメントの色分けの話で恐縮だが、

1.行末 文字列1=// オプション=inc

2.広範囲(正規表現) 文字列1=/\* 文字列2=[(\*/)(\n)] オプション=over

こんなのでどうだろう?
0514名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/06(月) 14:57:15.71ID:XjdqYP8/0
>>513
すまん。これでは複数行のコメントができないな。

もうちょっと考えてみる。
0515名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/06(月) 15:23:42.97ID:2VDj0Zq00
ユーザーが色々考えたり試行錯誤しなきゃいけないエディターw
0516名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/06(月) 16:20:40.39ID:XjdqYP8/0
>>515
むしろそこがこのエディタはの魅力だと思ってるんだが、違うのか?
0517名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/06(月) 16:26:39.96ID:qb723FsyP
あー、WZ の正規表現では C++ のコメントは表現できないよ
ちゃんとコンピューターサイエンス、学んでからやった方が...
0518名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/06(月) 19:09:35.63ID:t6HMBvRD0
もうお前ら自分でエディタ作った方が早くね?
0519名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/06(月) 20:46:09.36ID:/nZ2rAs70
>>512
基本的にVzキーアサインだけど、Ctrl+CとかCtrl+Xは他のソフト使うときに混乱してしまう。
で、マクロを使って、Ctrl+Cなら「範囲選択時はコピー、それ以外はPageDown」っていう感じにしてる。
アンドゥもCtrl+Zにしてある。

他にもあちこち弄ってあるが、元のVzキーアサインがどういうのだったか、もう覚えていない。

それよりも、WZではCtrl+SpaceとかShift+Spaceがアサインできないのが悲しい。
0520名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/06(月) 23:26:36.01ID:wcoEN3xU0
>>519
> Ctrl+Cなら「範囲選択時はコピー、それ以外はPageDown」っていう感じ

WZのダイアログ、Ctrl+Xで下に移動している途中に入力ボックスがあると、そこだけ不意に切り取りされてしまうのは
文字選択時の動作だけWindows仕様ってことだったのか……う〜ん、使いにくい。
とか言いながらも方向キーを使うのにもう慣れてしまいましたが。

WZでCtrl+SpaceとShift+Spaceの割り当てはできてるようです。
ですが、Spaceキーは絞り込み状態で何故かまったくいうことを聞いてくれないので困ります。
0521名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/08(水) 12:23:22.65ID:bwR40yh20
>>513
対症療法的に正規表現で無理やりやってみました。
・種類  :行末(正規表現)
・文字列1:(^|[\s;,]+)//
PERLの場合は、//→# でできます。

過去ログ参照です(WZ EDITOR 17)
0522名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/08(水) 17:06:09.19ID:uWoVLxIj0
やっと、TEXT-Cの使い方が分かってきた。
HTEXTに振り回されてたよ。
とりあえず、簡単なマクロを3つ組んだが、
いい感じに動いているので、使い勝手はそれなりに向上したかな。

>>521 >>513
オレはこうしてる。
 広範囲(正規表現)
 文字列1:[^/](/\*)|^(/\*)
 タグ1:タグ1
 文字列2:\*/
 タグ2:なし
 オプション:inc
0523名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/09(木) 09:23:45.40ID:dzQ26T6k0
色分けに、ここまでユーザーの手をわずらわせるエディタw
それでも正常動作とはいえないという悲しさ

そもそも実装の仕方がおかしいよ
05245222014/01/09(木) 10:15:55.42ID:ejV2dxn/0
>>523
でも、オレがやりたい色分けは他のエディタじゃできなかったよ。
MIFESとEmEditorを試してみたが、オレがやってるような色分けは無理だった。

オレがやってるのはコメント内部(JAVADOC)の色分けなんだが、
これをやる場合は複数行コメントを正規表現でやらないといけないが、
MIFESとEmEditorだそもそも複数行コメントの色分け設定ができない。
まぁ、オレがやり方を知らないだけで実際はできるのかも知れんが......
0525名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/09(木) 12:22:30.00ID:F/EnWQuk0
色分けの不具合って、俺はあまり気にならない。
最初から設定されてる色分けってごちゃごちゃしすぎなんで、例えばCならコメントと#if文、あとはWindowsAPIだけ色をつけてる。

それで充分だしコメントの色分けも余程変な書き方をしない限り不具合なんて感じたことがない。コメントなんで、書き方なんて工夫すればいいだけだし。

むしろ見出しをちゃんと認識してくれない場合の方が気になる。
マクロで対応してるけど。
0526名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/11(土) 01:52:09.46ID:XZWsIQfw0
>>519
範囲選択中にページングしないというのが驚き
プログラムソースの編集だとそういうもの?
原稿書きとは違うのかなあ

Vzキーアサインに慣れてるとWzを使うときは脳がそっちに切り替わるから、Ctrl+Cで迷ったことはないや
Vzアサインは保存がAlt+F→Sと2ストロークなのがちと面倒だけど
0527名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/11(土) 18:21:19.59ID:j7nw9w390
自分の場合はWZ 2か3あたりでWindows標準キーアサインに矯正してしまったので
言われてみればWZである必然性はないのかな。
ykomeもVz本のどれかで「おのが指をカスタマイズせよ」とか言ってたし。
0528名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/12(日) 00:52:54.55ID:lM/N0fZf0
> 「おのが指をカスタマイズせよ」
これはマイクロソフトの戦略に沿った主張というかマイクロソフトに洗脳されてるのでは・・・

ここでいうことじゃないけど、エクセルは
・F2を押すつもりでF1押してしまっていらつくことが多々
・Ctrl+Sで保存しようとして、間違えてCtrl+D(上のデータを現在セルにコピー)も押してしまって
 間違いデータを保存してしまうことがたまに。
・セルを選択しようとして間違えてセルの枠をクリックすると上とか下とかにジャンプしてしまう事がたびたび。
キー操作とマウス操作をカスタマイズできれば、こういう間違い操作のときのいらいらを解消できるのに・・・
0529名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/12(日) 04:54:28.66ID:xsoVgUxk0
>>528
Vz本に書かれてたんだから、もともとは「Vzが柔軟にキーカスタマイズできるからといって
あまり派手にカスタマイズするよりVz標準キーアサインに慣れたほうが長い目で見たら
得だ」って趣旨の発言だよ。
でもVz標準キーアサインに限らず極めて一般的に言える話だ。
0530名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/12(日) 11:19:02.68ID:KLIcUZFp0
>>526
ん? 範囲選択中にページング、してるよ。
範囲選択中にCtrl+Cならコピー、Ctrl+Shift+Cなら範囲選択しながらページダウン…だったかな?

結局、昔は「基本Vzキーアサイン+部分的にWindowsキーアサイン」だったのが、最近は「基本Windows+一部Vz」って感じになってるみたい。
0531名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/14(火) 01:05:47.89ID:4MkLr+EA0
>>530
なるほどねー。Vzキーアサイン時の保存も1ストロークにカスタマイズすればいいんだな
0532名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/14(火) 09:36:10.88ID:Eya0cIu00
>>531
マイクロソフト標準のCtrl+Sにすると、またダイヤモンドキーが犠牲になるわけだが。
0533名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/14(火) 15:34:04.81ID:Eya0cIu00
以前「おめーら秀丸の何が気に入らねーんだ?」って書き込みがあったんで、暇つぶしに秀丸のスレのぞいてきたんだが…俺やっぱりWZ使い続けるわ。

家庭内LAN不要論とか、スムーススクロール&スクロールマージン秀丸起源説とか、頭痛くなってきた。
0534名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/15(水) 11:09:02.86ID:BWBEdNrq0
Win8 に WZ8 入れて起動したら矢印キー操作でカーソルが一文字おきに動いてしまう。
改行だけの部分だと1行おきに動いてしまう。
なんでだ??(・_。)?(。_・)?

プロパティで「管理者としてこのプログラムを実行する」にチェックして起動すると
上記の不具合は出なくなるが、こんどはドラッグ&ドロップが効かなくなる。
(これはWin8の仕様なんだろうけど・・・・)

どうすりゃいいの(笑
詳しい人、教えてくらさい。
0535名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/15(水) 11:37:42.98ID:7a1YrkDQ0
うちのは8.1だけど、そんな現象は起きていない
0536名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/15(水) 16:42:12.47ID:5aQY/1wV0
WZ Programming Editor 1.0.4
0537名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/15(水) 23:36:21.98ID:ytseXH350
>>532
ctrl+shift+Sとかにすれば医院で内科医
0538名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/16(木) 08:56:45.10ID:GPqLQXAJ0
>>537
もちろんそうなんだが、3つのキー一緒に押すぐらいなAlt→F→Sで委員じゃ内科と。慣れると押しやすいぞ。どんなに速く押しても一瞬メニューが表示されるのがちょっとアレだが。
Altキーでのメニュー表示を0.5秒くらい遅らせるマクロとかあるといいんだが。
0539名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/18(土) 18:49:09.05ID:pmz55alS0
話がループしてるよ
>526の
>Vzアサインは保存がAlt+F→Sと2ストロークなのがちと面倒だけど

へのレスとしての>537でしょう
Vzキーアサインはctrlと一緒に押すキーはOしか余ってないからなあ
0540名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/19(日) 09:26:33.46ID:sxoMHOgS0
>>539
確かに。失礼いたしました。
0541名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/19(日) 14:00:54.66ID:+lQXFYdm0
Grep経由の全置換が遅すぎてワラタw
応答なしのまま固めないで、裏スレッドでプログレス表示ぐらいして欲しい
0542名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/20(月) 07:52:52.67ID:zg8KJp170
Text-Cってそもそもスレッドセーフなんだろうか
0543名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/20(月) 20:43:01.00ID:3T03Mu2U0
>>542
その辺は怪しいですね。
以前書いたメッセージ処理のマクロでは、ある程度の時間別スレッドを動作し続けていると、ページフォルトがどんどん増えて何もしなくても不正終了しました。(本当は何かしている?)
書いたコードがまずかったのかもしれませんが、変数を共有しないようコピーして渡したりしても同じ。
もちろん編集中のtextをそのまま渡すと変更を加えた瞬間やられます。
0544名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/20(月) 21:03:05.95ID:3T03Mu2U0
スレッド処理とは無関係ですが、WZのプロセスはI/O読み取りとI/Oその他が常時増え続けるのでストリーミング系のメディアソフトみたい。
ファイル更新を監視してるんですかね?
0545名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/21(火) 16:21:11.19ID:/oTHImrm0
WZ EDITOR 8.0.14
WZ Writing Editor 1.0.10
WZ Programming Editor 1.0.5

……三兄弟。
0546名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/21(火) 16:31:08.65ID:/oTHImrm0
で、ダウンロードしようとすると、ノートン先生が
「WZW」を「Suspicious.Cloud.7.EP」だとか言って
削除してしまうんですが……。自分だけ??
0547名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/21(火) 18:03:43.28ID:MkKSCgfc0
色分け設定の「種類」の 選択項目に「C言語コメ ント」を追加しました。
「/*...*/」が連続する場 合のコメントの色分け表 示に対応しました。
色分け設定「Cプログラ ム」を修正しました。 色分けスタイルの初期化 が必要です。

ここ見てるみたいですね。
0548名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/21(火) 18:16:30.07ID:6LkEElRv0
親切心で「掲示板で話題になってました」って要望送る人がいるんだろう
0549名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/21(火) 18:58:12.16ID:ciY9REAM0
>>548
っていうか、WZソフトウェアのホームページにはサポート掲示板作ってないからなあ。
そういうのがあると、ややこしいユーザーの相手もしないとならないが、ここならユーザー同志でサポートしあってくれるし、
バージョンアップのネタも拾える。公式には「2ch見てません」って言っとけばいいし。
秀丸のサポート掲示板とか見てると、大変そうだなーって思うから、サポート掲示板みたいなのは作らないってのも、ベンダーとしてはアリなのかも。
0550名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/21(火) 19:11:42.52ID:pKt90m7U0
WZ4発売後にビレッジセンターの掲示板が罵詈雑言で埋め尽くされてたしなw
0551名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/21(火) 22:21:18.56ID:M38gj7UU0
あれ、WZ4出たときにビレッジセンターまだあったっけ?
正規表現で表せないコメントの対応ってWZ2から言われてたなあ。
0552名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/22(水) 00:31:21.23ID:ZLtj3A6cP
他のプロセスが書き込みオープン中のutf8のファイルを、wzやwzproで開いた後再読込すると文字化けするバグ直して
とここでいっても届くのかな
0553名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/22(水) 01:05:40.99ID:fxi26Ivz0
書き込みオープン中のファイルはオープンできなくして終了
とかなりそうな気がする
0554名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/22(水) 03:18:29.94ID:tXWsPbaz0
>>552の運用が既におかしい
0555名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/22(水) 09:42:01.17ID:ZLtj3A6cP
>>554
ログファイルを確認のため開いたときには化けてなくて、しばらくしてwzで再読込すると化ける
普通な運用だと思うけど
0556名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/22(水) 22:10:48.54ID:9YQ6LViD0
「他のプロセスが書き込みオープン中の(utf8の)ファイル」ってのは
触っちゃなんねー、開いちゃなんねー・・・
普通そういう使い方(運用)はしないよー
0557名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/22(水) 22:48:09.86ID:N2xbpsF90
する。
ログファイルの場合はする。
ログファイルはそういうふうに開いて書いてほしい。
そういうふうにしないログもある。自アプリ専用ログとか。
0558名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 02:59:24.46ID:XmC8ZBkm0
tail -fってことかね
ttps://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22tail%20-f%22%20windows&lr=
0559名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 05:05:10.94ID:fNlJwpYW0
他プロセスで書き込み中のファイルが開けるのが異常なんだよね…
0560名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 07:48:17.15ID:JdgqluS4P
システム運用とかの稼働ログは監視されること前提だから、共有モードは読み込み許可で作られてる
wzで開くのは今がテスト中だから
0561名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 07:57:02.82ID:AZXpdHk20
むしろ普通にやる行為だと思うが
まぁ文章書くだけの人はやらないだろうけど
0562名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 17:26:09.06ID:tZspqAxh0
>>546
WZWが「Suspicious.Cloud.7.EP」とかで削除されてダウンロードできない。まいった。
0563名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 17:27:17.61ID:tZspqAxh0
同じくノートンで。
0564名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 17:52:27.70ID:VcRrTwBR0
自分は、一時的にノートン切ってダウンロードしました………orz
0565名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 18:15:50.15ID:tZspqAxh0
>>564
それやばくね。ぐぐったらかなり悪いやつっぽい。
0566名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 18:29:11.27ID:VcRrTwBR0
誤認識だとは思うけど……。
0567名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 20:41:41.47ID:6nsgb2IL0
カスペ使ってるが検出しない

ノートンがクソなだけ
0568名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 22:23:52.64ID:/X0NVXe80
俺のノートンは大丈夫だった
バージョンの違い?
0569名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/23(木) 23:04:54.54ID:zrbOcHWC0
ノートン最新21.1.0.18でWZWはアウト判定
0570名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/24(金) 01:32:59.44ID:5FLkwnp60
これ結構クリティカルな話だと思うが、公式で動き無いのか・・・
0571名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/24(金) 01:35:05.40ID:r0q4u8yE0
ワクチンソフトの誤検知なんて日常茶飯事じゃないの
0572名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/24(金) 23:33:22.14ID:dUQu2uiH0
そして対応に1年半かかる
0573名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/25(土) 00:51:02.44ID:YhQR9U8h0
トレンドマイクロのアレか
語検出=バグって認識が欠落してんだろうな
0574名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/25(土) 00:54:15.51ID:ZD4LlVSP0
それでも最終的に対応しただけノートンよりはマシだ
ノートンはすっきりデフラグの誤検知も最初から完全無視だったからな
0575名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/25(土) 08:28:08.49ID:x8yH34dK0
ノートン使うのやめれば解決なのでは。
0576名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/25(土) 08:48:45.14ID:+Z8fejs50
Win95前後からずっとノートン使ってたが、
あるときから更新版発売が近づくと頻繁に案内が出るのが嫌になって止めてしまったな。
今どうなってるか知らないけど。
0577名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/25(土) 10:29:10.92ID:5ge1LVg30
>>575
日本市場で30%以上のシェアがあるものを止めればとか頭が沸いている。
使い慣れたものは変えられないものだ。
0578名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/25(土) 10:39:30.26ID:KN1p/Zmv0
ノートンは先生本人が出なくなって寂しくなってやめた
0579名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/25(土) 10:49:55.83ID:5ge1LVg30
ここ一年、ダウンロードしたもので誤検知されたのってWZWただひとつだけ。
なぜ誤検知されたのかを考えるべきでは?
サイズが小さくなったのも理由が示されてないし、ダウンロードしたものが今までのようなアイコン表示されなくなった。
0580名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/25(土) 11:10:38.51ID:5ge1LVg30
今エクスプローラを確認したらWZW110.exeがなくなっている。
今までのバージョンでは不明のソフトウェアというだけで削除まではされなかったのだが。
0581名無しさん@お腹いっぱい。2014/01/25(土) 12:11:32.07ID:8dwykrSm0
>>577
ああ、そうなのか。すまん、使ったことないんだよ。AVG とかavastとか、フリーのしか使ってない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています