986コメント338KB

WZ EDITOR 17

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/03/06(水) 13:03:55.38ID:jU6PPTl/0

WZ EDITOR 16
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1321603292/

0458名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/22(日) 21:30:08.42ID:sSmqE3be0

>>457
設定が迷宮なところがあるから、詳しく調べていない。
昔から、富士通とは相性が悪い印象があった。

ただ、グレップ検索の早さはエディタでは最速だと感じる。

0459名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/23(月) 01:37:54.08ID:uzcRQClW0

>>456
毎回買って一週間で消すってどんな金の使い方？
設定も確認せずサポートにも問い合わせずそんなマイナーIMEの問題が自然に解決するなんてことはない。
標準的な使い方でさえ直接クレームつけないとここの開発は放置するんだから。

0460名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/23(月) 16:03:18.98ID:/6TW/dA20

>>453
単にマクロ機能だけで比較すると、秀丸<<<<<<(越えられない壁)<WZ、QXって感じ。

0461名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/23(月) 16:14:57.34ID:/6TW/dA20

>>460
早い話、Vz時代の「エディタは環境」って頃から考えると、
そこまで弄り回せるエディタはWZ、QXくらいしか見当たらない。

マクロで自由にダイアログ作成できるとか、WindowsAPIまで叩けるとか。

あとxyzzyもあるけど、Common-Lispがちょっと敷居が高いかな。

とりあえず、秀丸でマクロ弄ろうとすると、アレができないコレができないと、がっかりすることしかない。
まぁ初心者には秀丸薦めとくだろうね。

0462名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/23(月) 19:03:16.15ID:QEBz53kZ0

VZの頃からマクロって使った事無いわ

0463426

2013/12/23(月) 19:35:18.67ID:8QS5Vhff0

>>462

WZ Editor Ver4.0だけど、キーボードマクロ使ってるよ

0464名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/23(月) 19:42:44.07ID:nhfgUb+H0

>>462
自分も。となるとWZを使う必然性はないのかもしれない。

0465名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/23(月) 21:38:05.41ID:2WW4SEE2P

ファイラとgrepとエディタの連携でソース組む効率が良かったのが気に入ってて（標準ファイラは機能不足なので自作のものに変えてしまったけど）、検索とかwzの挙動に慣れすぎてもう他のは使えない
ただ、今から使う人に勧められる点は思いつかない

0466名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/24(火) 14:37:35.65ID:aYvMDuLd0

けなしてるわけじゃなくて、単に聞きたいだけなんだけど、マクロ使わない人がwz使うのって何故？
他にも無料のエディタいっぱいあるし、わざわざこんな癖のあるエディタつかわなくても、って思うんだが。
確かに高機能だけど、使いにくいでしょ？
それも当然で、wzってのはText-Cこそが本体で、エディタはそのサンプルプログラムみたいなもん。

0467名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/24(火) 16:02:38.73ID:g2d72VRE0

マクロ使わないってのは自分では作らないって意味だと思う

0468名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/24(火) 19:11:00.89ID:3Om4HJE70

マクロは使ってない人。テキスト編集が主目的。

十年くらい前、縦書きとアウトラインの組み合わせが
まともに動いていたのはWZくらいしかなかったはず。

だが6で更新は止めてる。7を様子見していたら、乗り遅れてそのまま。

0469名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/24(火) 20:41:27.10ID:62tTj5400

俺の場合、日本語の長文オンリーでWZ4から使って、エディタって楽だな～→WZWEに落ち着いた
プログラムで使わない俺には5はまだしも6になるとかえって使いにくかったな

昔は今ほどアウトラインプロセッサなんて普及してなかったんで、
StoryEditorとかNami2000とか使って、そのながれでWZ使い出して、今に至るって感じ

0470名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/24(火) 21:17:56.70ID:3Om4HJE70

>>469
確かに5の方が使いやすかった。
5のメディアが行方不明で6使ってます。( ﾉД`)

WZWE、今度試してみます。

0471名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/24(火) 23:55:39.95ID:5EyHczzY0

>>467
Vzのマクロはいろいろ公開されてたけど
WZのマクロってそんなに流通してる？

0472名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/25(水) 06:22:44.36ID:v01t7gfK0

Vectorのカテゴリが出来るくらいには流通してたし公式にもプラグインマクロとかあったけど
多い少ないはメジャーバージョンによるな

0473名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/25(水) 09:07:46.49ID:YoF505r70

・互換性の無い新バージョンをリリース
・販売元がコミュニティ破壊
これで一気に廃れた

0474名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/25(水) 19:55:57.25ID:YrspZeGR0

WZは当時初心者向けの本が出ていたから
対談形式でエディタって何、カスタマイズって何みたいな

0475名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/26(木) 01:31:41.17ID:Geosx87c0

マニュアルもちゃんと紙がついてきたしな

0476名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/26(木) 10:45:49.87ID:EdoWNN7V0

マクロを作る側として一言。

1. 自分でマクロを作る人
2. 自分では作らない（作れない）が用意されたマクロがあれば使いたい人
3. 自分で保守できないしややこしくなるのでキーボードマクロ以外使いたくない人

今のWZでは1と2は不幸なことになってる気がします。（1は数人しかいない）
多いのは3。では3の人たちにマクロは関係ないかというとそうともいえず、
ユーザーがマクロを作ってみんなが使えばそれが本体の動作検証や改善・アイデアの提供につながることが多いのです。

マクロ作者という一種の開発協力者を募ろうにも、今用意されている状態では厳しいと感じますね。
ユーザーの公開マクロがほぼゼロなのは無理もないと思ってます。

0477名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/26(木) 13:50:25.79ID:JXLX5C2u0

>>476
同感。
あと1と2の中間みたいな、自分でマクロ作れるようになりたい、マクロでこんなことできるのかわからないけど挑戦したいとなるとって、そういう人たちが一番不幸な気がする。

マクロヘルプ読んだだけじゃ何が何やらわからない。実際に試行錯誤を繰り返して、膨大な時間をかけて勉強しないといけない。

わいこめさんみたいな、マクロ作者兼解説者って存在がいればいいなあ。

そうするとマクロの有用性ももうちっと浸透するんじゃないかなあ？

0478名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/26(木) 13:55:07.20ID:8qf+a9mg0

>（1は数人しかいない）

自分の作業用に作るけど汎用性も無いから公開しない人は
存在しないことになってるのね。
そういう人たちがいなかったらWZの存在価値どこにあるの？って気がするけど。

0479名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/26(木) 14:25:31.16ID:JXLX5C2u0

>>478
あ、よかった。そういう人たちもちゃんといるんだ。
最近色分けがどーの、アイコンがどーのって人たちばっかりで、ユーザーの質が落ちたなあと思ってた。

ただちゃんとした交流と発表の場が有れば、そういう潜在的なマクロ作者達がいっぱい出てくるんじゃないかなあと思うんだが。
秀丸厨も寄り付かなくなるだろうし。

0480名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/26(木) 17:43:12.90ID:T65jPmk2O

言い出しっぺの法則じゃない？ｗ

※とか、かつての作者様たちは、
よそに行っちゃったね…。

orz

0481名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/26(木) 21:16:51.11ID:NfzwlXfy0

>>478
きっとあなたを含めても数人でしょう。
汎用性を持たせるのは本当に骨が折れます。

0482名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/27(金) 10:26:07.52ID:O2QBhAXl0

>>480
言いだしっぺの法則ってのは、マクロの解説しろってか？
できないことはないだろうけど、自分でもまだ不明な部分も多いしなあ。ユニットとかソケットとか。

あとまずCの説明するのが一苦労。

0483名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/27(金) 21:26:38.61ID:mLklKQ/p0

一時的なものはキーボードマクロでそのまま使い捨て。
再利用するものはキーボードマクロをコマンドに変換だな。

0484sage

2013/12/28(土) 19:13:03.93ID:r4M43K7Q0

「松」ってワープロの話ですかい？

0485名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/28(土) 20:47:51.58ID:/0LEzvlK0

キーボードマクロとマクロを同列に語るのは、抵抗があるなあ。

あれをマクロと呼ぶのはどうもなあ。

0486名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/28(土) 20:56:38.28ID:96VUPjyX0

>>480
ほんとに……。もう全くいないね～。ｵﾜﾀ　……orz

0487名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/29(日) 10:39:43.86ID:f72fsQse0

>>486
ひさびさにスレを読んだが、たしかに詰んでるね。(ﾉД`)ﾉﾉ

0488名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/29(日) 13:09:15.34ID:DNfZ5g8d0

WZのマクロで特にやりたいことも無くなってるんだと思う。
誰かがマクロで実現したい事を書いて、それを面白いと思った
誰かが勝手にマクロを作ってくれるような流れが出来れば
活気付くのかも知れないけど、特にや
りたいこともないんじゃない？
マクロ組むモチベーションあがらないと思うな。

0489名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/29(日) 14:53:06.22ID:tSbgi2WO0

そういうモチベーションを持っている人は既に他のエディタを使ってる気がします……。

とにかく今のWZは他人にも使ってもらえるようなマクロが作りにくいんです。
これはText-Cの本質的な問題ではなく、作り手の習熟度の話でもありません。
独立したツールやアプリケーションをキーやメニューに割り付けて使うのは、実装上は難しくありません。
やりにくいのはエディタ本体の使い勝手を良くしたいと思って、txtool.cにあるような動作を変えたいときです。

一言でいうとtxtool.cが大きすぎるのです。一つにまとまっていて管理しやすいという利点は、開発時には大きな欠点です。
丸ごと上書きしたものをmineフォルダにコピーして使うのも、部分的にメッセージをフックして横取りするのも、両方問題が多いです。

0490名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/29(日) 15:36:21.93ID:dtuKlvQCP

>一時的なものはキーボードマクロでそのまま使い捨て。
>再利用するものはキーボードマクロをコマンドに変換だな。
同意。

キーボードマクロで処理できないものは sed とか perl/python/ruby の出番だなぁ
DOS 時代ならともかく。

>やりにくいのはエディタ本体の使い勝手を良くしたい
ここ数年、大きな変化ないでしょ。人間のほうが合わせちゃえばすむ話でないか？

0491名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/29(日) 23:29:50.94ID:7tVzotHJ0

>>479
>最近色分けがどーの、アイコンがどーのって人たちばっかりで、ユーザーの質が落ちたなあと思ってた。
たまたま不具合が目立つアイコンが話題に上っただけだし、
色分けは視認に重要な要素やで
そんな当たり前な部分がいまだに不具合があるんだから文句出て当然だろ
なに上から目線でユーザーの質が落ちたとか言ってんの？

使えねえマクロがどーのこーの言えば、それが質が高いユーザーなのか？

0492名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/30(月) 00:40:52.12ID:HIwJeyYa0

色分けについて最初に指摘したのはc.mos氏だった気がｗ
しかも、秀○とかEclipsと比較して、だったかと。
アイコンは4～5のときからたまに出てくる問題だったような。

0493名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/30(月) 10:00:33.17ID:jPawVWgU0

ユーザの質云々は置いといて、アイコンがどーの、っていうのは、最近よく見る、WZのアイコンが気に入らないって話じゃないのかなあ？

あと色分けは俺はあんまり不具合感じたことはないんだけど、WZに最初から設定されてる色分けってあくまでサンプルで、細かいところはユーザーが設定を調整してねってスタンスだと思うんだが。
自分で思考錯誤してるのかなあ。

0494名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/30(月) 10:42:44.13ID:HIwJeyYa0

なんだ、色分けの問題を把握しないでいってるのか。レベル低いね。

0495名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/30(月) 11:50:35.66ID:jPawVWgU0

>>494
皮肉ったつもりだろうけど、479は俺じゃねーよ

0496名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/30(月) 13:05:52.04ID:HIwJeyYa0

すまんね。
く一文が長く、「（か）なあ」の語尾が特徴的だったんで。

0497名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/30(月) 15:35:20.01ID:jPawVWgU0

>>496
すまん、こっちも過敏に反応しすぎた。

ただ447みたいなのはちょっと設定をいじれば解決しそうだから。
具体的には、//～のコメントの優先度をひとつ上げ、/*～*/のコメントの文字列1を/\*に変更する。

0498名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/30(月) 15:46:44.05ID:jPawVWgU0

>>497
ひとつ上げ上げ、じゃない。下げだ。

0499名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/30(月) 15:59:54.79ID:jPawVWgU0

>>498
ああっ、もう。携帯の予測変換が

0500447

2013/12/30(月) 23:42:25.02ID:DJ8gvSTV0

>>497-499 ありがとう。解決した。これはヘルプをじっくり読まんとわからん。

0501名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/31(火) 01:24:34.80ID:8G8kTUt20

水を差すようで悪いんですが>>497,498のやり方ではまた問題が起こります。
if ( lpValue ) { //*lpValue=0
　a = 1;
}
のようなコードでは以下の段落がすべてコメント扱いになります。

0502名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/31(火) 01:45:25.33ID:8G8kTUt20

不具合かどうかはわかりませんが、結局基本設計が変だというしかありません。
マッチングの優先順位がユーザーの判断で上下すること自体間違っています。
検索語だけは別次元レイヤーとして、その他は文頭から調べて先にマッチしたものがその範囲の終わりまで優先です。
大きな範囲の中に含まれている小さな範囲のマッチングは、オーバーレイ表示するかどうかをユーザーが選べます。
つまり本来は今のWZ色分けのoverオプションを各パターンで順位付けできるようにするべきなのです。

WZは基本的に文字色だけで背景色を変更できないので、この仕様では広範囲の色分けが不利ですね。
処理時間の問題があるとは思いますが、シンタックスカラーリングができるたいていのエディタではやっています。
WZPというコードエディターも作ったことだし、この辺は見直してほしかったんですけどねえ。
（WZP購入していないので強くは言えないw）

0503名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/31(火) 10:34:59.45ID:aEWmtRaY0

>>502で「たいていのエディタではやっています。」というのは背景色ではなく、パターンマッチングの方法のことです。

0504名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/31(火) 11:45:59.27ID:FAh61b9+0

もう色分けの話はお腹いっぱい。
スペース入れるとか、書き方工夫すれば何とかならないか？

色分けがエディタの基本機能でもあるまいし。まあできたらいいなあってのはあるけど、できなかったら不良品ってほどの問題でもないし。

昔色分けなんて全くできないエディタ使ってた時代からすれば、ごちゃごちゃ色がついてるの、逆に見にくかったりする。

0505名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/31(火) 11:51:19.67ID:FAh61b9+0

ところでヘルプ初めて熟読して、わけわからなくなったんだけど、
色分けオプションでover指定するのと優先順位あげるの、どう違うの？

0506名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/31(火) 15:53:21.95ID:LltaTOhl0

お腹いっぱいの話をあらためて聞くなよｗｗｗｗｗ

0507名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/31(火) 16:50:30.13ID:FAh61b9+0

>>506
たしかにwwww
でも気になって年が越せそうにない。

0508名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/31(火) 17:16:32.85ID:hM4NdMKG0

>>506
お前個人がお腹いっぱいとかどーでもいい
熟読しても理解できないヘルプやアプリの設計が問題なんだ

0509名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/31(火) 17:55:25.21ID:WI19rcTd0

>>508
お腹いっぱいなのは506ではないようだ

0510名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/31(火) 18:13:21.84ID:LltaTOhl0

>>508
ちゃんと読んでくれよ早漏ｗｗ

0511名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/12/31(火) 21:15:05.88ID:FAh61b9+0

とっとと、誰か説明してくれよ。あと3時間しかねーじゃんか。

0512名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/05(日) 00:06:16.31ID:OaM5VCtv0

>>466
Vzキーアサインから離れられないんです…

検索とページング（と見出し移動）を切り替えつつCtrl＋R/Cで移動したり、
スタック型のクリップボード（Ctrl＋Y/J）と削除文字列の復帰（Ctrl＋U）を
キーボードマクロと組み合わせて編集したり、
手が馴染みすぎてて今さらほかのエディタには乗り換えられないんです

Macに乗り換えられないのもVzキーアサインなエディタがないからです
キーアサインをある程度使えるだけではだめで、上のような使い方ができないとだめなんです

0513名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/06(月) 12:37:06.99ID:XjdqYP8/0

コメントの色分けの話で恐縮だが、

1.行末　文字列1=// オプション=inc

2.広範囲(正規表現) 文字列1=/\* 文字列2=[(\*/)(\n)] オプション=over

こんなのでどうだろう？

0514名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/06(月) 14:57:15.71ID:XjdqYP8/0

>>513
すまん。これでは複数行のコメントができないな。

もうちょっと考えてみる。

0515名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/06(月) 15:23:42.97ID:2VDj0Zq00

ユーザーが色々考えたり試行錯誤しなきゃいけないエディターｗ

0516名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/06(月) 16:20:40.39ID:XjdqYP8/0

>>515
むしろそこがこのエディタはの魅力だと思ってるんだが、違うのか？

0517名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/06(月) 16:26:39.96ID:qb723FsyP

あー、WZ の正規表現では C++ のコメントは表現できないよ
ちゃんとコンピューターサイエンス、学んでからやった方が...

0518名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/06(月) 19:09:35.63ID:t6HMBvRD0

もうお前ら自分でエディタ作った方が早くね？

0519名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/06(月) 20:46:09.36ID:/nZ2rAs70

>>512
基本的にVzキーアサインだけど、Ctrl+CとかCtrl+Xは他のソフト使うときに混乱してしまう。
で、マクロを使って、Ctrl+Cなら「範囲選択時はコピー、それ以外はPageDown」っていう感じにしてる。
アンドゥもCtrl+Zにしてある。

他にもあちこち弄ってあるが、元のVzキーアサインがどういうのだったか、もう覚えていない。

それよりも、WZではCtrl+SpaceとかShift+Spaceがアサインできないのが悲しい。

0520名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/06(月) 23:26:36.01ID:wcoEN3xU0

>>519
> Ctrl+Cなら「範囲選択時はコピー、それ以外はPageDown」っていう感じ

WZのダイアログ、Ctrl+Xで下に移動している途中に入力ボックスがあると、そこだけ不意に切り取りされてしまうのは
文字選択時の動作だけWindows仕様ってことだったのか……う～ん、使いにくい。
とか言いながらも方向キーを使うのにもう慣れてしまいましたが。

WZでCtrl+SpaceとShift+Spaceの割り当てはできてるようです。
ですが、Spaceキーは絞り込み状態で何故かまったくいうことを聞いてくれないので困ります。

0521名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/08(水) 12:23:22.65ID:bwR40yh20

>>513
対症療法的に正規表現で無理やりやってみました。
・種類　　：行末（正規表現）
・文字列１：(^|[\s;,]+)//
PERLの場合は、//→# でできます。

過去ログ参照です（WZ EDITOR 17）

0522名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/08(水) 17:06:09.19ID:uWoVLxIj0

やっと、TEXT-Cの使い方が分かってきた。
HTEXTに振り回されてたよ。
とりあえず、簡単なマクロを3つ組んだが、
いい感じに動いているので、使い勝手はそれなりに向上したかな。

>>521 >>513
オレはこうしてる。
　広範囲(正規表現)
　文字列1:[^/](/\*)|^(/\*)
　タグ1:タグ1
　文字列2:\*/
　タグ2:なし
　オプション:inc

0523名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/09(木) 09:23:45.40ID:dzQ26T6k0

色分けに、ここまでユーザーの手をわずらわせるエディタｗ
それでも正常動作とはいえないという悲しさ

そもそも実装の仕方がおかしいよ

0524522

2014/01/09(木) 10:15:55.42ID:ejV2dxn/0

>>523
でも、オレがやりたい色分けは他のエディタじゃできなかったよ。
MIFESとEmEditorを試してみたが、オレがやってるような色分けは無理だった。

オレがやってるのはコメント内部(JAVADOC)の色分けなんだが、
これをやる場合は複数行コメントを正規表現でやらないといけないが、
MIFESとEmEditorだそもそも複数行コメントの色分け設定ができない。
まぁ、オレがやり方を知らないだけで実際はできるのかも知れんが......

0525名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/09(木) 12:22:30.00ID:F/EnWQuk0

色分けの不具合って、俺はあまり気にならない。
最初から設定されてる色分けってごちゃごちゃしすぎなんで、例えばCならコメントと#if文、あとはWindowsAPIだけ色をつけてる。

それで充分だしコメントの色分けも余程変な書き方をしない限り不具合なんて感じたことがない。コメントなんで、書き方なんて工夫すればいいだけだし。

むしろ見出しをちゃんと認識してくれない場合の方が気になる。
マクロで対応してるけど。

0526名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/11(土) 01:52:09.46ID:XZWsIQfw0

>>519
範囲選択中にページングしないというのが驚き
プログラムソースの編集だとそういうもの?
原稿書きとは違うのかなあ

Vzキーアサインに慣れてるとWzを使うときは脳がそっちに切り替わるから、Ctrl＋Cで迷ったことはないや
Vzアサインは保存がAlt＋F→Sと2ストロークなのがちと面倒だけど

0527名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/11(土) 18:21:19.59ID:j7nw9w390

自分の場合はWZ 2か3あたりでWindows標準キーアサインに矯正してしまったので
言われてみればWZである必然性はないのかな。
ykomeもVz本のどれかで「おのが指をカスタマイズせよ」とか言ってたし。

0528名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/12(日) 00:52:54.55ID:lM/N0fZf0

> 「おのが指をカスタマイズせよ」
これはマイクロソフトの戦略に沿った主張というかマイクロソフトに洗脳されてるのでは・・・

ここでいうことじゃないけど、エクセルは
・F2を押すつもりでF1押してしまっていらつくことが多々
・Ctrl+Sで保存しようとして、間違えてCtrl+D（上のデータを現在セルにコピー）も押してしまって
　間違いデータを保存してしまうことがたまに。
・セルを選択しようとして間違えてセルの枠をクリックすると上とか下とかにジャンプしてしまう事がたびたび。
キー操作とマウス操作をカスタマイズできれば、こういう間違い操作のときのいらいらを解消できるのに・・・

0529名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/12(日) 04:54:28.66ID:xsoVgUxk0

>>528
Vz本に書かれてたんだから、もともとは「Vzが柔軟にキーカスタマイズできるからといって
あまり派手にカスタマイズするよりVz標準キーアサインに慣れたほうが長い目で見たら
得だ」って趣旨の発言だよ。
でもVz標準キーアサインに限らず極めて一般的に言える話だ。

0530名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/12(日) 11:19:02.68ID:KLIcUZFp0

>>526
ん？　範囲選択中にページング、してるよ。
範囲選択中にCtrl+Cならコピー、Ctrl+Shift+Cなら範囲選択しながらページダウン…だったかな？

結局、昔は「基本Vzキーアサイン＋部分的にWindowsキーアサイン」だったのが、最近は「基本Windows＋一部Vz」って感じになってるみたい。

0531名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/14(火) 01:05:47.89ID:4MkLr+EA0

>>530
なるほどねー。Vzキーアサイン時の保存も1ストロークにカスタマイズすればいいんだな

0532名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/14(火) 09:36:10.88ID:Eya0cIu00

>>531
マイクロソフト標準のCtrl+Sにすると、またダイヤモンドキーが犠牲になるわけだが。

0533名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/14(火) 15:34:04.81ID:Eya0cIu00

以前「おめーら秀丸の何が気に入らねーんだ？」って書き込みがあったんで、暇つぶしに秀丸のスレのぞいてきたんだが…俺やっぱりWZ使い続けるわ。

家庭内LAN不要論とか、スムーススクロール&スクロールマージン秀丸起源説とか、頭痛くなってきた。

0534名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/15(水) 11:09:02.86ID:BWBEdNrq0

Win8 に　ＷＺ８　入れて起動したら矢印キー操作でカーソルが一文字おきに動いてしまう。
改行だけの部分だと１行おきに動いてしまう。
なんでだ？?(・_。)?(。_・)?

プロパティで「管理者としてこのプログラムを実行する」にチェックして起動すると
上記の不具合は出なくなるが、こんどはドラッグ＆ドロップが効かなくなる。
（これはWin8の仕様なんだろうけど・・・・）

どうすりゃいいの（笑
詳しい人、教えてくらさい。

0535名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/15(水) 11:37:42.98ID:7a1YrkDQ0

うちのは8.1だけど、そんな現象は起きていない

0536名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/15(水) 16:42:12.47ID:5aQY/1wV0

WZ Programming Editor 1.0.4

0537名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/15(水) 23:36:21.98ID:ytseXH350

>>532
ctrl+shift+Sとかにすれば医院で内科医

0538名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/16(木) 08:56:45.10ID:GPqLQXAJ0

>>537
もちろんそうなんだが、3つのキー一緒に押すぐらいなAlt→F→Sで委員じゃ内科と。慣れると押しやすいぞ。どんなに速く押しても一瞬メニューが表示されるのがちょっとアレだが。
Altキーでのメニュー表示を0.5秒くらい遅らせるマクロとかあるといいんだが。

0539名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/18(土) 18:49:09.05ID:pmz55alS0

話がループしてるよ
>526の
＞Vzアサインは保存がAlt＋F→Sと2ストロークなのがちと面倒だけど

へのレスとしての>537でしょう
Vzキーアサインはctrlと一緒に押すキーはOしか余ってないからなあ

0540名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/19(日) 09:26:33.46ID:sxoMHOgS0

>>539
確かに。失礼いたしました。

0541名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/19(日) 14:00:54.66ID:+lQXFYdm0

Grep経由の全置換が遅すぎてワラタｗ
応答なしのまま固めないで、裏スレッドでプログレス表示ぐらいして欲しい

0542名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/20(月) 07:52:52.67ID:zg8KJp170

Text-Cってそもそもスレッドセーフなんだろうか

0543名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/20(月) 20:43:01.00ID:3T03Mu2U0

>>542
その辺は怪しいですね。
以前書いたメッセージ処理のマクロでは、ある程度の時間別スレッドを動作し続けていると、ページフォルトがどんどん増えて何もしなくても不正終了しました。（本当は何かしている？）
書いたコードがまずかったのかもしれませんが、変数を共有しないようコピーして渡したりしても同じ。
もちろん編集中のtextをそのまま渡すと変更を加えた瞬間やられます。

0544名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/20(月) 21:03:05.95ID:3T03Mu2U0

スレッド処理とは無関係ですが、WZのプロセスはI/O読み取りとI/Oその他が常時増え続けるのでストリーミング系のメディアソフトみたい。
ファイル更新を監視してるんですかね？

0545名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/21(火) 16:21:11.19ID:/oTHImrm0

WZ EDITOR 8.0.14
WZ Writing Editor 1.0.10
WZ Programming Editor 1.0.5

……三兄弟。

0546名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/21(火) 16:31:08.65ID:/oTHImrm0

で、ダウンロードしようとすると、ノートン先生が
「WZW」を「Suspicious.Cloud.7.EP」だとか言って
削除してしまうんですが……。自分だけ？？

0547名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/21(火) 18:03:43.28ID:MkKSCgfc0

色分け設定の「種類」の選択項目に「C言語コメント」を追加しました。
「/*...*/」が連続する場合のコメントの色分け表示に対応しました。
色分け設定「Cプログラム」を修正しました。色分けスタイルの初期化が必要です。

ここ見てるみたいですね。

0548名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/21(火) 18:16:30.07ID:6LkEElRv0

親切心で「掲示板で話題になってました」って要望送る人がいるんだろう

0549名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/21(火) 18:58:12.16ID:ciY9REAM0

>>548
っていうか、WZソフトウェアのホームページにはサポート掲示板作ってないからなあ。
そういうのがあると、ややこしいユーザーの相手もしないとならないが、ここならユーザー同志でサポートしあってくれるし、
バージョンアップのネタも拾える。公式には「2ch見てません」って言っとけばいいし。
秀丸のサポート掲示板とか見てると、大変そうだなーって思うから、サポート掲示板みたいなのは作らないってのも、ベンダーとしてはアリなのかも。

0550名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/21(火) 19:11:42.52ID:pKt90m7U0

WZ4発売後にビレッジセンターの掲示板が罵詈雑言で埋め尽くされてたしなｗ

0551名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/21(火) 22:21:18.56ID:M38gj7UU0

あれ、WZ4出たときにビレッジセンターまだあったっけ?
正規表現で表せないコメントの対応ってWZ2から言われてたなあ。

0552名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/22(水) 00:31:21.23ID:ZLtj3A6cP

他のプロセスが書き込みオープン中のutf8のファイルを、wzやwzproで開いた後再読込すると文字化けするバグ直して
とここでいっても届くのかな

0553名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/22(水) 01:05:40.99ID:fxi26Ivz0

書き込みオープン中のファイルはオープンできなくして終了
とかなりそうな気がする

0554名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/22(水) 03:18:29.94ID:tXWsPbaz0

>>552の運用が既におかしい

0555名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/22(水) 09:42:01.17ID:ZLtj3A6cP

>>554
ログファイルを確認のため開いたときには化けてなくて、しばらくしてwzで再読込すると化ける
普通な運用だと思うけど

0556名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/22(水) 22:10:48.54ID:9YQ6LViD0

「他のプロセスが書き込みオープン中の（utf8の）ファイル」ってのは
触っちゃなんねー、開いちゃなんねー・・・
普通そういう使い方（運用）はしないよー

0557名無しさん＠お腹いっぱい。

2014/01/22(水) 22:48:09.86ID:N2xbpsF90

する。
ログファイルの場合はする。
ログファイルはそういうふうに開いて書いてほしい。
そういうふうにしないログもある。自アプリ専用ログとか。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています