トップページ⇒software
986コメント338KB

WZ EDITOR 17

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2013/03/06(水) 13:03:55.38ID:jU6PPTl/0
WZ EDITOR 16
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1321603292/
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/25(月) 21:34:24.73ID:BS29eC0r0
目先のお金が必要なのかと思ってしまうけど結果的に客、ユーザーの
信頼を失っていると思うな。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/25(月) 23:42:21.96ID:oP/jbsvD0
ぶっちゃけもう開発が手詰まりなんだろ
できることがないので目先をごまかして金をかすめ取るしかない、と
なんか最近そんな有料エディタが多いわ
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/26(火) 02:13:53.87ID:RxHe0e1R0
ライトユーザーからすると何が変わったのか良く分からんなー
古いマクロが使えるようになるとか書かれてたけど、マクロ使わんし
WZ5をそのまま今のOSに対応させてくれれば、俺はそっちの方がありがたい
横倍角とか使ってたんで
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/26(火) 12:00:58.47ID:8+1yf1OP0
ＷＺ５とＷＺ８併用しております・・m(__)m
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/26(火) 12:33:08.59ID:Pm7ufAGGP
>>403
propget は？
これじゃ、無理なのかもしれないけど
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/26(火) 22:23:44.37ID:XdPrNb+K0
>>410
まじか・・・そんな謎仕様だったのか
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/27(水) 13:06:44.67ID:VrNxvXG20
>>417
勿論違う。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/28(木) 08:42:07.34ID:gp0OKO4mP
wz progのgrepで、検索結果の中の次を検索（メニューから[検索]-[次を検索]）が効かなくなってる？
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/29(金) 18:42:50.88ID:yxzM9q9k0
WZ Writing Editor買った初心者なんだけど、これってWordみたく文字の色を蛍光ペンで塗るみたいなことってできないの？
色分けって項目見つけたけどもよくわからん。文字を範囲選択して塗るんじゃないのか？
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/29(金) 23:02:51.03ID:/RxSiS6s0
>>421
青空文庫的な装飾には対応してもワープロ的な色付けはないね。
文字色指定は設定した括弧でくくるか決まった語句かで、蛍光ペンのように背景色を変更できるのは見出しか小見出しだけ。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/01(日) 08:48:08.47ID:PawmOYQb0
>>421
予め設定したキーワードを色分けして目立たせるという機能。

蛍光ペンみたいな機能はテキストエディタにはない。

っていうか、テキストエディタって何？って人なんだろうか
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/01(日) 19:38:56.51ID:/bQ7w/ok0
マーカー機能を持ってるテキストエディタは珍しくないと思う。
やり方はそれぞれだけど、特定の語句を検索するんじゃなくて、
秀丸みたいに一時的に記憶したアドレス部分のみ色を付けるのもありますね。
04254212013/12/01(日) 20:28:36.53ID:8aEFZyaZ0
みんなありがとう
やっぱり機能ないんだ。あって当たり前だと思ってたから、なくて逆にビックリしたわ
それが普通なら文句言うのは筋違いなんだろうけど
ともかくこれでですっきりしました
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/02(月) 13:26:21.32ID:huMJ0NTU0
WZ Editor4.0使ってるよ〜〜
4.0で十分だよ〜〜
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/02(月) 19:52:12.19ID:4KG1KwVR0
4.0は良かったな。
ただ長文専門ならWZWEのほうがいいかな
低スペックでなけりゃ、だけど
0428 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) 2013/12/05(木) 13:45:27.38ID:ZjrK44uF0
WzEditor7でtxmailer.cとかtxschnet.cを動作させてみたんだが、
必ずダイヤルアップ接続を聞いてきて結局ネットに接続できないんだけど、
これってダイヤルアップ接続なしにできないん?
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/05(木) 21:27:19.75ID:6OjeTKOS0
>>428
多分WZの管理設定でインターネット機能(というかWinSock)を禁止されてる。
許可して別プロセスで開きなおせば使えるようになるよ。
0430 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) 2013/12/05(木) 22:00:20.63ID:27f5juY30
>>429
情報サンクス。
試してみるよ。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/05(木) 22:20:35.07ID:6OjeTKOS0
WZ8でタブやウィンドウを切り替えた瞬間に、右に表示していたアウトラインが画面の半分に拡大されることが頻繁にある。
そのたびにアウトラインをON/OFFし直さないと幅が元に戻らない。
何とかならんものかな。こういう基本的な動作が不安定なのはやるせなくなってくる。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/11(水) 10:45:01.77ID:grZr+Xqp0
version 4くらいまで「入力支援」と言う機能があったが、全く使ったこと
がなかったので、どういう機能なのかよく知らない。
function-4 keyに割り当てられていた。

現在、version 7.0でctrl-Space keyに割り当てているリサーチ入力がそれ
に当たるのか。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/11(水) 12:40:07.58ID:grZr+Xqp0
WZ editor専用のIME(Input Method Editor)のWZ-IMEがあるみたいだけど、
使ったことはない。
普段、IMEはGoogle日本語入力を使っている。

helpから
>>WZ-IMEは、WZ7専用のかな漢字変換機能です。他のアプリケーションから
>>の入力には対応していません。
>>標準の辞書ファイルでは、人名や地名の変換には対応しておりません。
>>単語登録やユーザ辞書の追加が必要となります。

これを見ると利便性の高いIMEではないみたい。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/11(水) 17:05:44.72ID:5Jzl6PF40
ATOK「に」調教されちゃってるから、他の選択はないなぁ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/12(木) 10:42:04.01ID:l3gdsolWP
WZ Programming Editor 1.0.3でてた
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/12(木) 10:54:46.82ID:+7Ivjr7R0
WZ Editor 8.0.13
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/12(木) 10:55:58.60ID:+7Ivjr7R0
WZ Writing Editor 1.0.9
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/19(木) 20:00:03.03ID:jezHteyg0
WZ Programming Editorって売れてるのかな？
買ってもいいと思ってるが、販売数が伸びなくてサポート打ち切りになるのが怖い
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/19(木) 21:00:25.42ID:2p2jwFXrP
>>438
買ってみればシリアル番号でわかるよ！
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/19(木) 22:09:41.60ID:jezHteyg0
イヤだwww
1桁とかだったらどうしよう？
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/19(木) 22:35:17.03ID:ud3gDJ7J0
W-ZERO3を使っているときは良かったけど、Android使うようになったら
意外とエディタがない。
WZ for Androidどうでしょうか。

あってもたぶん買わないけど。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/19(木) 23:00:09.75ID:494brfSr0
汎用機（オフコン）用のエディタライクを作って欲しい。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/19(木) 23:23:11.15ID:R25YfdCv0
WZRTは？
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/19(木) 23:29:54.35ID:4FgHTG4X0
>>441
Jota（イオタ）がお薦め。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/20(金) 10:49:13.26ID:S3tTAJoI0
うちだとJota+とATOKの組み合わせで
ATOKがちょくちょく落ちる
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/20(金) 23:48:51.11ID:Kl1w7GcCP
初日で一桁後半だったし数十は売れてるよね？
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/21(土) 02:26:17.54ID:RzG3JDPe0
ここでバグ報告しても意味無いのかな。
Programming Editorの .c ファイルで、
/* コメント *//* コメント */
という記述があった時、真ん中の // が優先され、その後の */ が無視されて
しまうらしく、次の行以降がコメント表示になってしまう。
厳密にやりだすと大変、というのはわかってるけど、WZ4.0Dでは発生しなかった
ので、これはちょっと。

個人的には、単語検索モード(?)が他のウィンドウに引き継がれないのが
ちょっとアレだけど、まぁ頑張って慣れますかね。せっかく買ったし。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/21(土) 12:08:18.94ID:///KNdh00
Cのコメントは昔から何かあるね
//* も後の/*が優先されて、そのあとずっとコメントになるし
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/21(土) 12:08:59.27ID:///KNdh00
こんなこと書いたらIDまでコメントっぽくなってしまった
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/21(土) 23:32:35.52ID:aDu0ZjMr0
秀丸に移行すべき
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/22(日) 12:22:08.85ID:ksPWyRqn0
>>450
秀丸に満足できるんなら、それでもいいんじゃな〜い。
俺は嫌だけど。

何てゆーか、エディタはこのくらい不満点があったほうが、自力でなんとかしてやろうっていう
気になるんだわ。Text-Cいじれば、ある程度何とかなるし。

逆にマクロ使わない人はエディタなんて何使ってもいいんじゃない？
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/22(日) 14:52:33.71ID:CVDw7lNc0
>>451
自虐的なw……でもわかる気もする。
WZに未来があるとは思えない。でもText-Cはいじってしまう。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/22(日) 16:55:29.21ID:XSTN6tTu0
お前ら秀丸の何が嫌なの？
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/22(日) 18:22:53.51ID:zT27/Nzy0
特にないな。というか贔屓目に見ても秀丸＞WZだろ？　人に聞かれたら秀丸すすめるわ
昔、WZ4買った時に、秀丸のアイコンがもう少しマシなら秀丸にしていただろうよ
で、今はWZWEなんだけどね
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/22(日) 18:52:39.90ID:9C7mCQhI0
Sublime Text ・・・
「ViVi からSublime Text に乗り換えた」
「emacs からSublime Text に乗り換えた」
「sakura からSublime Text に乗り換えた」
「Dremawever からSublime Text に乗り換えた」
とかいろいろ乗り換えられているSublime Textだが、まだ
「WZ からSublime Text に乗り換えた」
というのは見あたらない。この点すごい。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/22(日) 20:51:04.09ID:sSmqE3be0
自分もwz4あたりから、毎回新しい版を購入している（こんどは直っているだろう）と
想いながら。しかし、その都度期待は裏切られ、一週間程で消してしまう。この繰り返し。

何がまずいかというと、WZ は「富士通IME」との相性が悪い。入力・変換・無変換と
文字の背景色が変化するが、これが他のエディタやソフトとは違って富士通IMEの
指定した色が出ない。　直す気がないみたい。結果、テラパッドや秀丸などに流れてしまう。

GREP が早いのは結構だが、ジャンプ先検索文字が強調表示されないのは、秀丸と同じで、
古風に映る。また、ジャンプ先ファイルが別窓表示というのも、古風な感じ。かつてのぺギーみたい。
結果、多用するエディタは、フリーエディタの　Merｙで満足している。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/22(日) 21:11:28.83ID:D/BZ45y50
>>456
IME入力中をWZ側での指定色にするんじゃなくて
IME固有のインターフェースに変えることも出来るはず
それもダメだったってこと？
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/22(日) 21:30:08.42ID:sSmqE3be0
>>457
設定が迷宮なところがあるから、詳しく調べていない。
昔から、富士通とは相性が悪い印象があった。

ただ、グレップ検索の早さはエディタでは最速だと感じる。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/23(月) 01:37:54.08ID:uzcRQClW0
>>456
毎回買って一週間で消すってどんな金の使い方？
設定も確認せずサポートにも問い合わせずそんなマイナーIMEの問題が自然に解決するなんてことはない。
標準的な使い方でさえ直接クレームつけないとここの開発は放置するんだから。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/23(月) 16:03:18.98ID:/6TW/dA20
>>453
単にマクロ機能だけで比較すると、秀丸<<<<<<(越えられない壁)<WZ、QXって感じ。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/23(月) 16:14:57.34ID:/6TW/dA20
>>460
早い話、Vz時代の「エディタは環境」って頃から考えると、
そこまで弄り回せるエディタはWZ、QXくらいしか見当たらない。

マクロで自由にダイアログ作成できるとか、WindowsAPIまで叩けるとか。

あとxyzzyもあるけど、Common-Lispがちょっと敷居が高いかな。

とりあえず、秀丸でマクロ弄ろうとすると、アレができないコレができないと、がっかりすることしかない。
まぁ初心者には秀丸薦めとくだろうね。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/23(月) 19:03:16.15ID:QEBz53kZ0
VZの頃からマクロって使った事無いわ
04634262013/12/23(月) 19:35:18.67ID:8QS5Vhff0
>>462

WZ Editor Ver4.0だけど、キーボードマクロ使ってるよ
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/23(月) 19:42:44.07ID:nhfgUb+H0
>>462
自分も。となるとWZを使う必然性はないのかもしれない。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/23(月) 21:38:05.41ID:2WW4SEE2P
ファイラとgrepとエディタの連携でソース組む効率が良かったのが気に入ってて（標準ファイラは機能不足なので自作のものに変えてしまったけど）、検索とかwzの挙動に慣れすぎてもう他のは使えない
ただ、今から使う人に勧められる点は思いつかない
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/24(火) 14:37:35.65ID:aYvMDuLd0
けなしてるわけじゃなくて、単に聞きたいだけなんだけど、マクロ使わない人がwz使うのって何故？
他にも無料のエディタいっぱいあるし、わざわざこんな癖のあるエディタつかわなくても、って思うんだが。
確かに高機能だけど、使いにくいでしょ？
それも当然で、wzってのはText-Cこそが本体で、エディタはそのサンプルプログラムみたいなもん。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/24(火) 16:02:38.73ID:g2d72VRE0
マクロ使わないってのは自分では作らないって意味だと思う
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/24(火) 19:11:00.89ID:3Om4HJE70
マクロは使ってない人。テキスト編集が主目的。

十年くらい前、縦書きとアウトラインの組み合わせが
まともに動いていたのはWZくらいしかなかったはず。

だが6で更新は止めてる。7を様子見していたら、乗り遅れてそのまま。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/24(火) 20:41:27.10ID:62tTj5400
俺の場合、日本語の長文オンリーでWZ4から使って、エディタって楽だな〜→WZWEに落ち着いた
プログラムで使わない俺には5はまだしも6になるとかえって使いにくかったな

昔は今ほどアウトラインプロセッサなんて普及してなかったんで、
StoryEditorとかNami2000とか使って、そのながれでWZ使い出して、今に至るって感じ
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/24(火) 21:17:56.70ID:3Om4HJE70
>>469
確かに5の方が使いやすかった。
5のメディアが行方不明で6使ってます。( ﾉД`)

WZWE、今度試してみます。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/24(火) 23:55:39.95ID:5EyHczzY0
>>467
Vzのマクロはいろいろ公開されてたけど
WZのマクロってそんなに流通してる？
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/25(水) 06:22:44.36ID:v01t7gfK0
Vectorのカテゴリが出来るくらいには流通してたし公式にもプラグインマクロとかあったけど
多い少ないはメジャーバージョンによるな
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/25(水) 09:07:46.49ID:YoF505r70
・互換性の無い新バージョンをリリース
・販売元がコミュニティ破壊
これで一気に廃れた
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/25(水) 19:55:57.25ID:YrspZeGR0
WZは当時初心者向けの本が出ていたから
対談形式でエディタって何、カスタマイズって何みたいな
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/26(木) 01:31:41.17ID:Geosx87c0
マニュアルもちゃんと紙がついてきたしな
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/26(木) 10:45:49.87ID:EdoWNN7V0
マクロを作る側として一言。

1. 自分でマクロを作る人
2. 自分では作らない（作れない）が用意されたマクロがあれば使いたい人
3. 自分で保守できないしややこしくなるのでキーボードマクロ以外使いたくない人

今のWZでは1と2は不幸なことになってる気がします。（1は数人しかいない）
多いのは3。では3の人たちにマクロは関係ないかというとそうともいえず、
ユーザーがマクロを作ってみんなが使えばそれが本体の動作検証や改善・アイデアの提供につながることが多いのです。

マクロ作者という一種の開発協力者を募ろうにも、今用意されている状態では厳しいと感じますね。
ユーザーの公開マクロがほぼゼロなのは無理もないと思ってます。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/26(木) 13:50:25.79ID:JXLX5C2u0
>>476
同感。
あと1と2の中間みたいな、自分でマクロ作れるようになりたい、マクロでこんなことできるのかわからないけど挑戦したいとなるとって、そういう人たちが一番不幸な気がする。

マクロヘルプ読んだだけじゃ何が何やらわからない。実際に試行錯誤を繰り返して、膨大な時間をかけて勉強しないといけない。

わいこめさんみたいな、マクロ作者兼解説者って存在がいればいいなあ。

そうするとマクロの有用性ももうちっと浸透するんじゃないかなあ？
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/26(木) 13:55:07.20ID:8qf+a9mg0
>（1は数人しかいない）

自分の作業用に作るけど汎用性も無いから公開しない人は
存在しないことになってるのね。
そういう人たちがいなかったらWZの存在価値どこにあるの？って気がするけど。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/26(木) 14:25:31.16ID:JXLX5C2u0
>>478
あ、よかった。そういう人たちもちゃんといるんだ。
最近色分けがどーの、アイコンがどーのって人たちばっかりで、ユーザーの質が落ちたなあと思ってた。

ただちゃんとした交流と発表の場が有れば、そういう潜在的なマクロ作者達がいっぱい出てくるんじゃないかなあと思うんだが。
秀丸厨も寄り付かなくなるだろうし。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/26(木) 17:43:12.90ID:T65jPmk2O
言い出しっぺの法則じゃない？ｗ

※とか、かつての作者様たちは、
よそに行っちゃったね…。

orz
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/26(木) 21:16:51.11ID:NfzwlXfy0
>>478
きっとあなたを含めても数人でしょう。
汎用性を持たせるのは本当に骨が折れます。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/27(金) 10:26:07.52ID:O2QBhAXl0
>>480
言いだしっぺの法則ってのは、マクロの解説しろってか？
できないことはないだろうけど、自分でもまだ不明な部分も多いしなあ。ユニットとかソケットとか。

あとまずCの説明するのが一苦労。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/27(金) 21:26:38.61ID:mLklKQ/p0
一時的なものはキーボードマクロでそのまま使い捨て。
再利用するものはキーボードマクロをコマンドに変換だな。
0484sage2013/12/28(土) 19:13:03.93ID:r4M43K7Q0
「松」ってワープロの話ですかい？
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/28(土) 20:47:51.58ID:/0LEzvlK0
キーボードマクロとマクロを同列に語るのは、抵抗があるなあ。

あれをマクロと呼ぶのはどうもなあ。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/28(土) 20:56:38.28ID:96VUPjyX0
>>480
ほんとに……。もう全くいないね〜。ｵﾜﾀ　……orz
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/29(日) 10:39:43.86ID:f72fsQse0
>>486
ひさびさにスレを読んだが、たしかに詰んでるね。(ﾉД`)ﾉﾉ
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/29(日) 13:09:15.34ID:DNfZ5g8d0
WZのマクロで特にやりたいことも無くなってるんだと思う。
誰かがマクロで実現したい事を書いて、それを面白いと思った
誰かが勝手にマクロを作ってくれるような流れが出来れば
活気付くのかも知れないけど、特にや
りたいこともないんじゃない？
マクロ組むモチベーションあがらないと思うな。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/29(日) 14:53:06.22ID:tSbgi2WO0
そういうモチベーションを持っている人は既に他のエディタを使ってる気がします……。


とにかく今のWZは他人にも使ってもらえるようなマクロが作りにくいんです。
これはText-Cの本質的な問題ではなく、作り手の習熟度の話でもありません。
独立したツールやアプリケーションをキーやメニューに割り付けて使うのは、実装上は難しくありません。
やりにくいのはエディタ本体の使い勝手を良くしたいと思って、txtool.cにあるような動作を変えたいときです。

一言でいうとtxtool.cが大きすぎるのです。一つにまとまっていて管理しやすいという利点は、開発時には大きな欠点です。
丸ごと上書きしたものをmineフォルダにコピーして使うのも、部分的にメッセージをフックして横取りするのも、両方問題が多いです。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/29(日) 15:36:21.93ID:dtuKlvQCP
>一時的なものはキーボードマクロでそのまま使い捨て。
>再利用するものはキーボードマクロをコマンドに変換だな。
同意。

キーボードマクロで処理できないものは sed とか perl/python/ruby の出番だなぁ
DOS 時代ならともかく。

>やりにくいのはエディタ本体の使い勝手を良くしたい
ここ数年、大きな変化ないでしょ。人間のほうが合わせちゃえばすむ話でないか？
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/29(日) 23:29:50.94ID:7tVzotHJ0
>>479
>最近色分けがどーの、アイコンがどーのって人たちばっかりで、ユーザーの質が落ちたなあと思ってた。
たまたま不具合が目立つアイコンが話題に上っただけだし、
色分けは視認に重要な要素やで
そんな当たり前な部分がいまだに不具合があるんだから文句出て当然だろ
なに上から目線でユーザーの質が落ちたとか言ってんの？

使えねえマクロがどーのこーの言えば、それが質が高いユーザーなのか？
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/30(月) 00:40:52.12ID:HIwJeyYa0
色分けについて最初に指摘したのはc.mos氏だった気がｗ
しかも、秀○とかEclipsと比較して、だったかと。
アイコンは4〜5のときからたまに出てくる問題だったような。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/30(月) 10:00:33.17ID:jPawVWgU0
ユーザの質云々は置いといて、アイコンがどーの、っていうのは、最近よく見る、WZのアイコンが気に入らないって話じゃないのかなあ？

あと色分けは俺はあんまり不具合感じたことはないんだけど、WZに最初から設定されてる色分けってあくまでサンプルで、細かいところはユーザーが設定を調整してねってスタンスだと思うんだが。
自分で思考錯誤してるのかなあ。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/30(月) 10:42:44.13ID:HIwJeyYa0
なんだ、色分けの問題を把握しないでいってるのか。レベル低いね。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/30(月) 11:50:35.66ID:jPawVWgU0
>>494
皮肉ったつもりだろうけど、479は俺じゃねーよ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/30(月) 13:05:52.04ID:HIwJeyYa0
すまんね。
く一文が長く、「（か）なあ」の語尾が特徴的だったんで。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/30(月) 15:35:20.01ID:jPawVWgU0
>>496
すまん、こっちも過敏に反応しすぎた。

ただ447みたいなのはちょっと設定をいじれば解決しそうだから。
具体的には、//〜のコメントの優先度をひとつ上げ、/*〜*/のコメントの文字列1を/\*に変更する。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/30(月) 15:46:44.05ID:jPawVWgU0
>>497
ひとつ上げ上げ、じゃない。下げだ。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/30(月) 15:59:54.79ID:jPawVWgU0
>>498
ああっ、もう。携帯の予測変換が
05004472013/12/30(月) 23:42:25.02ID:DJ8gvSTV0
>>497-499 ありがとう。解決した。これはヘルプをじっくり読まんとわからん。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/31(火) 01:24:34.80ID:8G8kTUt20
水を差すようで悪いんですが>>497,498のやり方ではまた問題が起こります。
if ( lpValue ) { //*lpValue=0
　a = 1;
}
のようなコードでは以下の段落がすべてコメント扱いになります。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/31(火) 01:45:25.33ID:8G8kTUt20
不具合かどうかはわかりませんが、結局基本設計が変だというしかありません。
マッチングの優先順位がユーザーの判断で上下すること自体間違っています。
検索語だけは別次元レイヤーとして、その他は文頭から調べて先にマッチしたものがその範囲の終わりまで優先です。
大きな範囲の中に含まれている小さな範囲のマッチングは、オーバーレイ表示するかどうかをユーザーが選べます。
つまり本来は今のWZ色分けのoverオプションを各パターンで順位付けできるようにするべきなのです。

WZは基本的に文字色だけで背景色を変更できないので、この仕様では広範囲の色分けが不利ですね。
処理時間の問題があるとは思いますが、シンタックスカラーリングができるたいていのエディタではやっています。
WZPというコードエディターも作ったことだし、この辺は見直してほしかったんですけどねえ。
（WZP購入していないので強くは言えないw）
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/31(火) 10:34:59.45ID:aEWmtRaY0
>>502で「たいていのエディタではやっています。」というのは背景色ではなく、パターンマッチングの方法のことです。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/31(火) 11:45:59.27ID:FAh61b9+0
もう色分けの話はお腹いっぱい。
スペース入れるとか、書き方工夫すれば何とかならないか？

色分けがエディタの基本機能でもあるまいし。まあできたらいいなあってのはあるけど、できなかったら不良品ってほどの問題でもないし。

昔色分けなんて全くできないエディタ使ってた時代からすれば、ごちゃごちゃ色がついてるの、逆に見にくかったりする。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/31(火) 11:51:19.67ID:FAh61b9+0
ところでヘルプ初めて熟読して、わけわからなくなったんだけど、
色分けオプションでover指定するのと優先順位あげるの、どう違うの？
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/31(火) 15:53:21.95ID:LltaTOhl0
お腹いっぱいの話をあらためて聞くなよｗｗｗｗｗ
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/31(火) 16:50:30.13ID:FAh61b9+0
>>506
たしかにwwww
でも気になって年が越せそうにない。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/31(火) 17:16:32.85ID:hM4NdMKG0
>>506
お前個人がお腹いっぱいとかどーでもいい
熟読しても理解できないヘルプやアプリの設計が問題なんだ
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/31(火) 17:55:25.21ID:WI19rcTd0
>>508
お腹いっぱいなのは506ではないようだ
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/31(火) 18:13:21.84ID:LltaTOhl0
>>508
ちゃんと読んでくれよ早漏ｗｗ
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2013/12/31(火) 21:15:05.88ID:FAh61b9+0
とっとと、誰か説明してくれよ。あと3時間しかねーじゃんか。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2014/01/05(日) 00:06:16.31ID:OaM5VCtv0
>>466
Vzキーアサインから離れられないんです…

検索とページング（と見出し移動）を切り替えつつCtrl＋R/Cで移動したり、
スタック型のクリップボード（Ctrl＋Y/J）と削除文字列の復帰（Ctrl＋U）を
キーボードマクロと組み合わせて編集したり、
手が馴染みすぎてて今さらほかのエディタには乗り換えられないんです

Macに乗り換えられないのもVzキーアサインなエディタがないからです
キーアサインをある程度使えるだけではだめで、上のような使い方ができないとだめなんです
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2014/01/06(月) 12:37:06.99ID:XjdqYP8/0
コメントの色分けの話で恐縮だが、

1.行末　文字列1=// オプション=inc

2.広範囲(正規表現) 文字列1=/\* 文字列2=[(\*/)(\n)] オプション=over

こんなのでどうだろう？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています