>>696
だから、仮想化抜きにして AFT は XP で問題なく使えるの。

それをさも、「仮想化だから問題ない」みたいな説明だからおかしい。


単純にそのまま使えるとだけ言っとけばよかったんだよ。




> ゲストXP がアクセスするのは vmdk という仮想HDD なので

へー
実HDDにはアクセスしないんですか。
間接的にもアクセスしないんですか。

どう考えてもおかしいだろ。




>>692 の図にあるラージセクタで >>696 の説明なら正しいが、AFT の説明としては間違ってる。