トップページ⇒software
985コメント317KB

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争30回戦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/14(日) 00:25:36.77ID:iq1U/mTm0
Internet Explorer
http://windows.microsoft.com/ja-JP/internet-explorer/products/ie/home

Firefox
http://www.mozilla.jp/firefox/

Opera
http://jp.opera.com/

Chrome
https://www.google.com/intl/ja/chrome/browser/

Safari
http://www.apple.com/jp/safari/

前スレ
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争29回戦
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1344422573/
0554名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/21(木) 15:03:48.39ID:+2qKJyYUO
Chromeの先進的機能に追い付くのに必死なFirefox

WebRTC: A conversation Between Chrome and Firefox.
http://www.youtube.com/watch?v=MsAWR_rJ5n8
0555名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/22(金) 02:31:54.19ID:I3zzMhmk0
>>553
それのどこが「標準準拠無視」なわけ?
0556名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/22(金) 03:15:19.36ID:JWsYdvkP0
windowのコンテキウトにはnameプロパティを使う、をidは使っちゃダメよ
0557名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/22(金) 03:15:53.54ID:JWsYdvkP0
×コンテキウト ○コンテキスト
0558名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/23(土) 13:41:38.76ID:u73oDLXo0
ああなるほど、英語が読めてないのね…
name属性が指定されていない場合、idがアサインされちゃうバグがあると書いてあるの。
nameを無視するわけでも、iframeにidを付けてはいけないなんて仕様があるわけでもない。
0559名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/26(火) 22:22:48.57ID:5f97bvC30
Internet Explorer 10 のダウンロード
ttp://windows.microsoft.com/ja-jp/internet-explorer/downloads/ie-10/worldwide-languages

はい終戦
0560名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/26(火) 22:29:59.16ID:R1GSqBLF0
Internet Explorer 10 自動配布の無効化ツールキット
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=36512
0561名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:16:28.23ID:moJ9hiT90
【レポート】Windows 7/Windows Server 2008 R2に対応した「Internet Explorer 10」 | パソコン | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/articles/2013/02/27/ie10/

うおーーーみんなこれ見たーーーー??? 読んだーーー???
IEの新バージョンが登場したことなど霞んで見えるほどにありえないゴミ文章。
IEユーザーの程度が知れるわ! 知的なFirefoxユーザーの爪の垢を煎じて
飲ませてやりたいわwwwwwwwwwwwぶひゃひゃひゃwwwwwぶひょおーーーwwwwはい論破。
0562名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:26:52.14ID:moJ9hiT90
OperaがWebKitを使うことになるようだがレンダリングエンジンが
WebKitに変わってもOperaの最強伝説の名を世に知らしめることになった
あの軽快な操作感が維持されるのか興味深いところだ。もし劣化するようだったら
Operaのレンダリングエンジンが優れていたことになるからソースコードを公開してほしいわ。
Firefoxに取り込むことができる部分もあるだろうし、覇王Firefoxの右腕となるのであれば
Operaのソースコードも本望だろう。
0563名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:33:48.81ID:moJ9hiT90
>>554
必死になるからこそ輝いて見えるんだろ。本当の魅力というのは
そういうことだ。いまもっとも魅力的なブラウザはFirefoxだ。
OperaがWebKitを採用してブラウザが一極化しようとしているさなかにあって
競争原理を維持する責任を一手に負うのはそう俺たちのFirefoxさんだ。
Firefoxはいまもっともクールなブラウザだ。はい論破。
0564名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:37:37.76ID:+sTbiiRV0
IEを忘れてもらっては困るな
0565名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:43:43.73ID:nXjiv/Ac0
また文章のおかしいFirefoxキチガイか
Firefoxって動作速度最鈍だよな
IE10>>Opera>=Chrome>>>Firefoxくらい速度に差がある
これ書くと毎回スペック厨が絡んでくるけどお前らはWebブラウズにXeonでも使ってんのかと
0566名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:46:05.06ID:+sTbiiRV0
CPUだけじゃだめだろ、GTX TITANくらい盛らないと
んで64bitでメモリは8GB↑必須
0567名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:46:36.02ID:moJ9hiT90
>>564
IE10使ってみた? どうだった? 俺も使ってみようかな。
敵を知りなんとかかんとかでFirefox完全勝利ということになるだろうがな。はい論破。
0568名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:48:25.32ID:moJ9hiT90
>>565
ああいつぞやの。ひさしぶり。はい論破。
0569名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:53:55.23ID:Hrc9fXEp0
google mapをブラウザの表示を縮小してスクロールしまくると帯域を最大限使うブラウザとそうでないものとに別れる
operaが最も帯域を使い 次点でchrome/IE firefoxが最も遅い
firefoxでも十分に閲覧できるのだがブラウザで縮小させると読み込む量が必然的に増えるので明らかな差が現れる

再現方法 
google mapでctrl-を連打 表示を66%など低めに設定してキーボードで操作
home end pgUP pgDNで上下左右に動きまくる
タスクマネジャでグラフになってわかる
0570名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:07:24.59ID:SNnhUIZ40
Chromeが速いのってJavaScriptくらいじゃね
0571名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:11:41.94ID:qdPnUciz0
>>566
なんでXeon,TITANの環境でメモリだけ8GBなんだよ…
16GBを4枚刺しくらいしないとダメだろ
>>570
それでもFirefoxが最鈍の事実には変わりないけどな
0572名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:27:20.24ID:V9b0YyE60
そうかそうか
0573名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:29:38.65ID:rGhnfrka0
sleipnir4>>>>>>>>>chrome(笑)
0574名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:34:08.03ID:qdPnUciz0
更新激遅のSleipnirは論外にも程がある
0575名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:42:51.86ID:moJ9hiT90
>>571
どこが遅いのよ?遅くないだろ。スムーズスクロールはかっけえし、
広告ブロックして超快適だろ。Firefoxいいだろ?認めろよ。はい論破。
0576名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:46:05.92ID:qdPnUciz0
広告ブロックもスムーズスクロールも今や出来ないブラウザなんて無いだろ
その上動作速度は最鈍
メリット無いじゃん
0577名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:47:45.33ID:vRgte3ua0
Sleipnirは更新激遅だけどChromeは動作激遅ですよね。重いし。Sleipnir4のほうが明らかにキビキビしてる。
Chromeは出始めの頃が全盛期だったな。最近のはタブとか引っ掛かりが気になるし。
動作速度的にはFirefoxのほうがまだマシだよね19は酷いけど。
0578名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:48:52.87ID:moJ9hiT90
>>576
なんだかんだでFirefoxが一番広告ブロックが使いやすいだろ。
なんだかんだでFirefoxが一番スムーズスクロールがカッコいいだろ。
なんだかんだでFirefoxが遅いところってどこなんよ?お〜ん?遅くないだろ。はい論破。
0579名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:54:38.84ID:qdPnUciz0
>>578
たしかに広告ブロックはFirefoxが一番使いやすいけど乗り換えるほど凄いってわけでもない
スムーズスクロールなんてどれも同じ
Web表示は凄い遅いってわけでもないけど早いわけでもないし
基本動作は全てワンテンポ遅れる感じで遅い
0580名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:57:58.71ID:moJ9hiT90
>>579
基本動作ってなによ?起動するときとか?そんなの最初だけじゃないのよ。
終了するときとか?そんなの最後だけじゃないのよ。大事なのは中身なの。
大事なところがきちんとしてるFirefoxは優れたブラウザってことじゃん。はい論破。
0581名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 19:00:52.48ID:qdPnUciz0
>>580
起動時はぶっちゃけ複数タブ開いた状態で起動するからFirefoxが一番負荷少ないし早い
タブ開いたりその他もろもろの基本動作がワンテンポ遅いんだよ
一番大事な部分がゴミなわけだが
0582名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 19:02:56.74ID:axP8jDIw0
Sleipnirの搭載してるWebKitって2周くらい遅れてない?
0583名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 19:12:25.38ID:qdPnUciz0
>>582
Sleipnir3は昨日更新があったらしくChromium/24.0.1312.57になってるから
今現在は全ての派生ブラウザと同じだな
それ以前はChromium 22.0.1229.94のままだったっぽいけど
0584名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/27(水) 19:17:14.31ID:moJ9hiT90
>>581
(#^ω^)ピキピキ
0585名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 05:45:23.80ID:g+Bf9P0i0
The HTML5 test
http://html5test.com/

Chrome 25:463ポイント
Firefox 19:393ポイント

競争原理も何も、最早かませにすらなってないんだけど。
WebKit陣営が次々と飽和攻撃のように提案する新APIを後追いで必死で実装してる状況
0586名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 05:47:05.90ID:g+Bf9P0i0
Opera同様早晩脱落する、といいたいところだが
Mozillaにはその選択肢ないからな。

ただ、Mozillaがもし営利企業だったらWebKitに乗り換えているだろうと
CTO自らが言っていることに注目だ(´・ω・`)
0587名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 06:16:06.46ID:heC1JAXk0
>>586
黙れ。朝っぱらから不愉快な顔文字を見せられて吐きそうだ。
俺は吐きそうだ。二度と使うな。はい論破。
0588名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 06:22:30.64ID:heC1JAXk0
>>585
大器晩成という言葉があるだろ。FirefoxはChromeが実装したものを
必死に考えてそして丁寧に実装してユーザーからフィードバックを
受けたならば早期に改善をはかってより高い品質で実現していく
ブラウザだ。現実的で丁寧な仕事っぷりには頭が下がります。うさぎとかめの
逸話くらい知ってるだろ。最後に勝ったのはかめさんだろ。か・め・さ・ん・だ・ろ。はい論破。
0589名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 07:08:07.90ID:fDkzcdgO0
で、お前の言ってるうさぎさんとやらが休憩する間もなく向上に励んでいるわけだが
そんでかめさんは技術力がなさすぎて64bitはサポート無しで開発継続とかサボりまくってるわけだが
それどころか32bit版でもバグだらけなんだが
0590名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 07:33:17.44ID:heC1JAXk0
>>589
そりゃバグはないほうがいいよ。でもあるものなんだよ。病気にならないほうがいいとは
誰もが思うけれども病気を根絶することはできないだろ。WHOは強い信念によって天然痘を
根絶したことがあるけれども天然痘はあまたある病気のひとつでしかない。
WHOに無理なことはFirefoxにも無理なんです。さぼってるんじゃないんです。
漸進的に開発をすすめる決断をしたということなんです。かめさんだからできることなんだ。
うさぎさんには無理だ。う・さ・ぎ・さ・ん・に・は・な。はい論破。
0591名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 07:38:00.53ID:21DaA0APP
人間を根絶すれば、病気も根絶するけどな
0592名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 14:02:50.95ID:g0cMNT/sO
最先端ブラウザChromeの実力

Google、スマホをコントローラにWebブラウザで二画面ゲーム
http://news.mynavi.jp/news/2013/02/28/062/index.html
0593名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 15:58:22.52ID:5fKGvHrF0
>>586
そりゃ独自エンジンに独自のJavaScriptコンパイラ作るより
みんなで作るChromiumに乗っかったほうが経費は安くつくからな

営利企業なら楽で儲けがでかい方に乗るでしょ
0594名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 16:13:38.58ID:v0d4QcK30
HTML側がWebKitなのはともかく
なぜJS側までGoogle帝国のV8なんだっつー気はするわ
0595名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 16:53:06.48ID:GIqMDiK40
けど、chromeはベンチの数値は高いけど、ページ読み込みが遅いよね(´・ω・`)
0596名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 17:01:19.29ID:v0d4QcK30
ちょろめはプロセス作りすぎて低スペだと辛い
0597名無しさん@お腹いっぱい。2013/02/28(木) 20:48:27.03ID:JZ4QNmo40
Chrome信奉者だったがノートだけOperaにしたよ
高スペマシンでないとChromeを快適に使えない
0598名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/01(金) 04:11:48.47ID:XElNGkUR0
そのためのChromeOSなんだからもう少し盛り上げろよと言いたい。
FirefoxはモバイルOSでTizenよりは期待されているな。
0599名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/01(金) 12:38:13.68ID:2K6VcUgJO
FFOSはUbuntuより全然評価低い
Tizenはサムソンのマンパワーで1番シェア伸ばすと思う
0600名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/01(金) 14:08:36.56ID:dz6axxGt0
それはない
0601名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/01(金) 15:05:36.38ID:D/0l4mNk0
WebOSのLG<俺が一番
0602名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/05(火) 03:42:36.28ID:HzdEjCmt0
Chromeの落ち込み続く- 2月デスクトップブラウザシェア
http://s.news.mynavi.jp/news/2013/03/04/016/
0603名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/05(火) 04:39:07.62ID:DZaHA9uP0
IEの落ち込み続く-最近のデスクトップブラウザシェア
まぁ>>494のグラフから変化無いよね
0604 忍法帖【Lv=21,xxxPT】(1+0:8) 2013/03/05(火) 10:37:29.19ID:X3f9/k9i0
test
0605名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/06(水) 00:29:34.23ID:yBdC6SZN0
僕も落ち込むわー(´・ω・`)
0606名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/06(水) 12:04:17.46ID:b05ha+ef0
>>602
FirefoxってChrome抜いて2位なんか今。
Firefox4が出た時はアドオンの互換はないわ落ちまくりだわでFirefox終わったなって思ったけどここまで盛り返したのかぁ・・・
0607名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/06(水) 13:14:19.82ID:0YfK+FzDO
抜いてなくね
俺が見たらChromeが37%でFirefoxが21%で大分差があるんだが
0608名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/06(水) 18:12:55.49ID:geW/c9DJ0
Chrome衰退気味?
http://news.mynavi.jp/news/2013/03/04/016/images/002l.jpg
0609名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/06(水) 18:15:05.47ID:ROjkYbCj0
Chromeブーム終了か。短かったな。
0610名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/06(水) 20:44:13.27ID:JK3VYsAh0
>>608 現実>>494見ろよ
0611名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/07(木) 01:03:26.50ID:iy3m2mIg0
どうでもいい
0612名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/07(木) 04:33:40.16ID:hVDUiD4h0
マジレスすると調査会社による
0613名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/07(木) 07:59:10.01ID:SnuXoHaV0
Net ApplicationsがUU
statcounterがPVだっけ

要は少数のヘビーユーザーがChromeを使ってて
PVが上がってるだけじゃ
0614名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/07(木) 09:06:21.20ID:41cvpGDo0
>>608
iOSデバイスを多用するようになってから
デスクトップのMacも含めてSafariで統一して使うようになったよ
0615名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/07(木) 11:27:27.56ID:r+2t7S650
Windows版Safari6を出したら気にかけてやってもいい
0616名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/07(木) 14:55:51.40ID:mez8wBkF0
Net Applications
4万のウェブサイトで構成される同社ネットワークへの日々の訪問件数を測定した結果

StatCounter
世界の約300万のWebサイトの1カ月当たり150億程度のページビューの分析に基づいている。
0617名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/08(金) 01:18:56.56ID:PqhOf6xx0
OperaはWebkitになっちゃったけど、ここらでまた新しいの何か出てこないかな(´・ω・`)
もうWebkit、Gecko、IEの3種類になっちゃうんかな。
0618名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/08(金) 07:17:28.14ID:2Nz5Yeqx0
MozillaでさえGoogle様がスポンサー
Googleに支配されるなら最初からWebKitでいい
0619名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/08(金) 12:06:04.91ID:QVHRPWFC0
>>613 少数のヘビーユーザってFirefoxユーザだろ、どう考えても
0620名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/08(金) 16:27:40.63ID:0UidGWOK0
Webブラウザ分野では「Firefox」
がワーストで、以下「Chrome」「Internet Explorer(IE)」「Safari」と続くと述べている。
http://sp.2ch.hork.info/res/kohada.2ch.net/pcnews/1362148087

Safari勝利
0621名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/08(金) 16:47:36.02ID:RDE/0vYt0
StatCounterと違ってNet Applicationsは米国中央情報局(CIA)が公開した世界中の国別インターネット人口データを加味
it.slashdot.jp/story/12/05/25/0525203/
>Net ApplicationsはCIAのインターネットトラフィックを参考に、世界のインターネット人口の比率から
>国ごとにデータの重みを変更

>Chromeの持つ「Prerendering」機能によって2012年2月のChromeのアクセス数は4.3%も増加
>Net Applicationsは調査結果からPrerendering分を取り除くようにした
0622名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/08(金) 16:54:49.98ID:RDE/0vYt0
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%96%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6%E3%81%AE%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%82%A2
計測方法の違い
>Net ApplicationsとW3CCounterは、ウェブの利用を計測するためにユニークビジターを使用
>これはユーザーが10回サイトを訪れたとしても、1度だけカウントされる
>StatCounterの統計データはユニークビジター数ではない
>また、人工的な重み付けは使われていない。
0623名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/08(金) 16:57:03.60ID:RDE/0vYt0
ということで、StatCounterは計測方法に偏りと問題があり、信頼性は低い
0624名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/08(金) 20:02:05.87ID:+gPfl9Zr0
へぇー、知らなかった
標準数と計測方法でそれぞれ有利不利があるようなもんか
0625名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/08(金) 21:26:08.04ID:QVHRPWFC0
>>622 のWikipediaの濃さに吹いたwwwwww
0626名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/10(日) 11:04:05.61ID:lIlOGBlM0
>>596>>597
opera比較的軽いとはいえそれでもスペック的に最新ブラウザが重いって人はスレチだがSleipnir2いいと思うな
個人開発だがアンシアも軽い上操作性がoperaに似ていてよかった
0627名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/10(日) 11:59:38.14ID:TdAowIgo0
ええスレ違いですね
0628名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/10(日) 15:35:23.96ID:yhesf+ID0
グーグルツールバーが使えるIEは
あなどれない
0629名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/10(日) 15:45:32.96ID:GztMrLb50
そんなスパイウェアなんざ使えないほうがいい
0630名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/11(月) 23:45:26.65ID:+yPFRnLi0
むしろオレの認識ではNet Applicationsがおかしいんだが
ほかのとまったく違う結果が出てる。
0631名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/11(月) 23:58:24.35ID:+yPFRnLi0
この辺見るとNet Applicationsだけが全然違う傾向になってるのが分かると思うけど。
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#Summary_table

オレの運営してるサイトの解析でも、ChromeとFirefoxが

・ゲームサイト 1年前1:1→今3:1
・医療機関 1年前1:1→今2:1

になってる。
0632名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 00:09:34.09ID:W7G1Yf9q0
英語のウェブサービスも運営してるが
今年の1月からChrome 36万PV、IE 26万PV、Firefox 18万PVだな。
0633名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 00:12:11.90ID:+MGK1X2E0
傾向としてChromeが増えているなら正解
0634名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 00:13:35.11ID:W7G1Yf9q0
サイトによってまったくシェアが違うんだが
(パンピー向けだといまだにIE6/7/8あわせて4割残ってたりしてfuck)
Firefoxが優位なところというのはオレの関わってる範囲では見たことがないぜ。
0635名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 00:14:39.14ID:W7G1Yf9q0
(正直サポート切ろうかと思ってる)
0636名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 00:21:41.30ID:JNNave/00
各国ごとに重みw(笑)
理屈倒れのシュターデン思い出したわw
0637名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 01:22:14.07ID:1wG0d+B70
信じたい統計を信じればいいよ
0638名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 06:06:07.51ID:tPeB+3LWP
>>632
すごくバランスいいな
0639名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 08:02:21.52ID:Cp41KlNB0
スマホにOpera mini入れてるけど、PCにはOperaは入れてない。
PCブラウザ作るの止めたら?
Operaはモバイルだけにしたらいいわ。
少なくとも俺にとってWIN版Operaを使う理由は一つもない。

今PCではComoodoDragonと時々GreenBrowserを使うだけだな。
Firefox OSには期待してるけどブラウザは使う気はない。

>>613
因みにLenovo(thankpad除く)の個人向けのPCにはChromeがプリインスコされてる。
0640名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 08:20:21.04ID:pl34oEmy0
Comoodo
0641名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 08:23:32.51ID:Cp41KlNB0
oを一つ打ち過ぎただけだ
0642名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 15:25:22.83ID:R5e9yTAY0
Chromeは先読み機能でアクセス数が水増しされる
0643名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 15:35:29.61ID:tPeB+3LWP
doocomo
0644名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/12(火) 16:20:37.87ID:xOwo5Ptm0
ChromeとFirefoxでは一通りアドオンとか入れて整えてあげた場合ではどっちかというとまだFirefoxの方が受けがよい
最小限度の構成に近いChromeの軽さには感心する人が多いのも相変わらずだが
多分UIの違いだな
野暮ったいけどあまり迷わないFirefoxと一見シンプルなんだがどうすりゃいいのか迷う事が増えるChromeという違い
ちょっと来てってされるのもChromeが断然多い
0645名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/13(水) 12:00:27.74ID:7ZR/qqYm0
>>643
朝鮮化完了ですか?
0646名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/13(水) 13:26:47.88ID:PAGBy2hAO
地球上から0peraが消えた。ご臨終です
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201302-201302-map
0647名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/13(水) 13:31:20.02ID:ToAdt/jR0
>>646
まあ残念
やっと信者が消えてくれるのですね?
0648名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/13(水) 14:35:30.15ID:v/akuKi70
時期的にwebkit移行発表で死んじゃったかんじか
0649名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/13(水) 17:09:42.00ID:ZR7QRaAx0
operaはモバイルだけで問題はない
今更PCで使うブラウザじゃない。
周回遅れなんだから当たり前だろ
0650名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/13(水) 21:20:33.21ID:hcS5XJ0E0
>>646
情弱ブラウザIronがリスト入りしてて糞ワロタ
0651名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/14(木) 13:29:16.24ID:xPjBVyct0
Opera終了伝説
0652名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/14(木) 13:50:48.08ID:N1KosO0B0
>>650 リスト入ってるけど、国が確認出来ねぇw
0653名無しさん@お腹いっぱい。2013/03/14(木) 23:45:40.46ID:igxVXKSt0
キングオブ情弱ブラウザのIronなんて使ってるやついるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています