トップページ⇒software
985コメント317KB

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争30回戦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/14(日) 00:25:36.77ID:iq1U/mTm0
Internet Explorer
http://windows.microsoft.com/ja-JP/internet-explorer/products/ie/home

Firefox
http://www.mozilla.jp/firefox/

Opera
http://jp.opera.com/

Chrome
https://www.google.com/intl/ja/chrome/browser/

Safari
http://www.apple.com/jp/safari/

前スレ
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争29回戦
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1344422573/
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/31(木) 01:49:30.05ID:piPOHKWZ0
最大化したらどれも同じようなもんだし正直どうでもいいというか
そんなに幅が気になるなら全画面表示で使えばいいのにと思ってしまう
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/31(木) 01:56:23.75ID:/d3SXPX/O
WQHDのディスプレイ持ってない貧乏人が集まるスレはココですか？
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/31(木) 02:17:47.87ID:rLIS0fop0
こーいう奴は激ダサUIのIEみたいなの使ってるんだろうなぁ……
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/31(木) 03:33:37.70ID:XOJhifUi0
Sleipnir4 for Macはfor Winと違ってChromeの拡張使えないしな...
ジェスチャーもカスタマイズ出来ないし
Safari、Chromeですらある程度共通のジェスチャーなのに
独自性出す為か分からんがあそこまでオリジナルにする必要があったのだろうか
Safari→Chromeは直感的だったのにSleipnirは何故かそこで敷居を上げてしまっている
わざわざSleipnir独自のジェスチャーを覚えようと思うほど乗り換えのメリットは無かった
速度も圧倒的に他のブラウザと比べて早いとかいう訳じゃないし
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/31(木) 03:35:03.38ID:ovcA2szX0
>>487
なんなの、このドロップシャドウが効いてるみたいなアンチエイリアシングは
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/31(木) 08:29:29.90ID:SPyz8isd0
http://gs.statcounter.com/
Firefox下げ止まったかと思ったけどまたガクンと減ったっすね(´・ω・｀)
Operaの急速沈降っぷりが気になる。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/31(木) 09:00:06.69ID:128UP6Jh0
世界シェア　ttp://i.imgur.com/PolkGNZ.jpg
ttp://gs.statcounter.com/#browser-ww-quarterly-200803-201301

主なバージョン別　ttp://i.imgur.com/0LC7FN4.jpg
ttp://gs.statcounter.com/#browser_version_partially_combined-ww-quarterly-200803-201301

国別トップシェア　ttp://i.imgur.com/tL7QoZn.jpg
ttp://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201210-201212-map

国別主なバージョン別トップ　ttp://i.imgur.com/2u0fHj2.jpg
ttp://gs.statcounter.com/#browser_version_partially_combined-ww-monthly-201210-201212-map
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/31(木) 09:41:31.60ID:FRmDk4I30
デフォでタブスタック搭載してくれたらOperaから離脱するんだがなぁ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/31(木) 13:01:56.95ID:/d3SXPX/O
ベラルーシ陥落間近！
Chromeがんばれoperaをぶっ潰せ！
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/31(木) 14:09:31.08ID:128UP6Jh0
ベラルーシであれだけ絶大な人気を誇っていたOperaが・・・
何があったんですか
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/31(木) 14:21:57.16ID:JbQTdcyC0
Opera儲ざまあ
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/01(金) 18:45:34.08ID:tRUu8bs80
月を改めて、FirefoxとOperaさらに沈下(´・ω・｀)
http://gs.statcounter.com/
OperaはデスクトップもブラウザエンジンをWebKitに変更しないともうもたないのでは。
特にヨーロッパでボロボロだし。

>>497
だって今もうほとんどのウェブ制作者Operaで検証してないでしょ。
WebKitでしか動かないようなデモサイトとかボコボコ作りやがって。

俺の予言だけど、「HTML5に殺されたもの一覧」として

・Flash
・Javaアプレット
・Silverlight

に加えて

・Opera
・Mozilla

が名を連ねることになる。
彼らが最初共産主義者を攻撃したとき云々でも引用したいところだな(´・ω・｀)
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/02(土) 00:35:40.35ID:/JCZPGeP0
IE10のシェアはわずか1%、Chromeはシェアを落とす | ガジェット速報 http://ggsoku.com/2013/02/browser-share-2013-jan/
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/02(土) 20:44:38.45ID:dC8DxYp00
Mozilla、プライバシー信用度の最も高いインターネット企業に選ばれる
http://yro.slashdot.jp/story/13/02/01/0339243/
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/02(土) 20:52:27.05ID:vwW/9VRk0
サービス展開が狭いから、潜在リスクが低いってのもあるかな
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/05(火) 12:05:41.03ID:GMDP5Vec0
久しぶりにIE入れなおしてみたらマウスジェスチャができるようになっててワラタ。

もうちょっと機能が増えたらGoogleツールバー使えないFirefox捨てれるのになあ…
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/05(火) 15:28:49.63ID:GMDP5Vec0
今のナシ。
新しく入れたかざぐるマウスが効いてただけだった；；；；
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/09(土) 15:31:07.30ID:CeQyXKm7P
ほうほうさ
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/13(水) 17:47:45.59ID:wsQtFupD0
>>499
Opera白旗挙げたな・・・

Opera Developer News - 300 million users and move to WebKit
http://my.opera.com/ODIN/blog/300-million-users-and-move-to-webkit
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/13(水) 17:54:35.41ID:bQD2/5bF0
ラオウ　Chrome
トキ 　 IE
ケンシロウ　Firefox
ジャギ　Opera
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/13(水) 22:33:52.51ID:UfYtRmy30
>>506
WebkitになったOperaに用はない
劣化Chromeになるだけじゃね？
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 02:22:03.06ID:T/rfmMkP0
Prestoは無視され始めてたからな
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 03:01:36.38ID:8ec1mTeP0
まるで今まで無視されてなかったみたいな言い方だな
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 10:58:54.88ID:du/DbXH10
逆にどうしてOperaがこんなにシェア低いのかが理解できない
Operaが他のブラウザより劣ってる点を知りたいです
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 11:05:58.14ID:UaxHMEAc0
IE vs Firefox vs Chrome Safari Opera
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 11:07:23.55ID:L0UhXCLl0
Operaは人数が少ないからフィードバックが少なくて開発側が不具合把握しない&直せない
不具合が頻発するのでユーザーが減る
以下繰り返し
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 11:16:19.60ID:obN93U420
独自エンジン捨てたOperaに何が残るんだい?
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 11:17:06.38ID:ejAmmpHT0
伝説が残る
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 12:37:55.55ID:8ec1mTeP0
Amayaの時代が来るな
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 16:55:50.32ID:HpLxj9tA0
>>512
手下を従えてる悪党っぽくなったな
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 18:09:00.73ID:Bv47ndto0
Webkit陣営最強の座はOperaが頂いていく。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 19:03:27.25ID:04NGVY2S0
>>518
記事見る限りChromiumベースだからマウスジェスチャーとかつけたCoolNovoとかと
同じChrome派生ブラウザって扱いになるだろうね
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 19:48:59.56ID:RSHL5oDL0
タブの位置に融通がきくようになるならクロームベースオペラ（なんかかっちょいいな、この単語）
ちょっと興味湧くなあ。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/14(木) 23:13:43.72ID:sDX0BY5O0
次スレからスレタイからOperaが外れるの？(´；ω；｀)嫌や。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 01:09:52.29ID:VA3AYmsw0
レス９００番台からは、Operaをスレタイから外すかどうかの議論に入ろうぜいｗ
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 01:22:13.84ID:WqYbELeu0
むしろChromeを外すべきだろ。
OperaがWebKitを採用したらWebKitの正統な系譜はOperaということになる。
WebKitのフルパワーを引き出すことができるのはOperaに違いない。
じゃあChromeを外すべきだ。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 01:23:31.72ID:WqYbELeu0
>>518
大正解

>>522
大間違い
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 02:22:12.51ID:EIRqOi9g0
>>523
Webkit採用だけならともかくV8も合わせて採用でChromiumベースのブラウザになるから
普通にあるChrome派生ブラウザと大差ない格好になると思うよ
今まであった独自機能もChrome拡張って格好になるだろうし

今まで通り標準でBitTorrentをつけるぐらいしか独自性を出す手段がなくなるんじゃない？

http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20130213_587627.html
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 02:56:20.92ID:j+ybvFm20
NetFrontも自社エンジン諦めてWebKitになったし、
もはやブラウザ戦争というよりも
WebKit旋風に対してIEとFirefoxがこの先生きのこれるかが主眼になると思う
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 03:12:05.13ID:sz6YCJ98O
operaのUIは好きだからChromeから乗り換えるかもしれん
でもたぶんバグだらけだからないな
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 04:37:27.65ID:NN+NdzVi0
Appleの思い通りだな…
もう自分で何もしなくても、勝手にWebKitの世界が広がって行く
JAVAもFlashもついでにPrestoも潰して更地に
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 10:11:35.14ID:j+ybvFm20
HTML5がまるっきり準備できていない状態なのに、うかうかAppleのFlash潰しに加担しまくったのは
非WebKit陣営の大失策だった。この点についてはいくら強調しても足りん。
たとえFlashを消したいとしても、堅実にブラウザの実装を進めて
自然に移行が進むのに任せるべきだった。

特に、ChromeもしくはChromeとFirefoxだけでしか動かない「HTML5サイト」をドヤ顔で量産していた
「先進的な」ウェブ開発者たち、
自分たちがOperaを潰してしまったということを理解することは
永遠にないんじゃないかと思う。バカだから。

Firefoxが潰れたあたりでようやく気づくんじゃないかな(´・ω・｀)

つかHTML5スゲーよマンセーなスライドがOperaで大崩壊時代だったときは流石に爆笑したよ(´・ω・｀)
カヤックかDeNAだったと思うが・・・

Mozilla本家（特にエヴァンジェリストの人）は既に四面楚歌になってることに気づいてる様子
Mozilla Japanの連中はたぶんまだ気づいてない(´・ω・｀)
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 12:29:23.25ID:s1VeLnvKP
OperaのブランドはAppleに似てると思ってたけど、今回はまさにどんぴしゃだな。

UIや、統合的なデザインに強みがあるため、エンジンは変更しても生き残れると。かつてのMacのように。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 12:56:48.90ID:NN+NdzVi0
んなわけない。
Appleがデザインの小手先で生きて来たと思ったら大間違いだよ。
生産とサービスの構築で、他のどのメーカー、小売りよりも地味で地道な努力をして来た。
日本の企業なんか、面倒くさがってなんにもやってこなかったでしょ。

Operaは死ぬよ。
晴れて伝説になる。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 14:34:28.19ID:NC8N42FE0
Operaは主要開発者結構辞めっちゃってるからなぁ
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 15:01:20.93ID:0d2Oxr9R0
Trident -> NES
Gecko -> NEC
Webkit -> SCE
Presto -> SEGA

こんなイメージ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/15(金) 19:58:51.94ID:sz6YCJ98O
operaがChromeの開発スピードに付いて行けるとは思えないから
他の派生ブラウザ同様、脆弱性などの問題に悩まされるだろう
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/16(土) 12:46:27.50ID:/VyOlWMd0
OperaはChromium系最強になるしかない
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/16(土) 13:10:33.90ID:ppNqpfL00
IEもとっととWebKitにしろよ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/16(土) 14:58:48.37ID:sXmVNIZv0
この前謝罪したばっかだろ
ttp://opensource.slashdot.jp/story/13/01/14/0255243/
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/17(日) 02:40:00.77ID:qliFrr+k0
Geckoも終わりかな…
市場が求めていない感じがする
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/17(日) 03:54:53.33ID:Rs/BVEaAP
てす
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/17(日) 07:26:43.61ID:VCCFWwyM0
Webkit系はWin上で動く64bit版が出てこないと使う気になれないな
IEもNightly含めればFirefoxも64bit版あるのにね
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/18(月) 09:09:44.33ID:ZXMzmYay0
Chromeより素のChromiumの方が軽くていいわ
Chrome含めたChromium系なんて低スペPCでしか常用せんけどさ
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/18(月) 11:03:58.31ID:Cc9j9Xxm0
webkit独占状態になったらかつてのIEそのまんまだからなあ
パワーバランスこそ大事だとMSもMozillaも分かっているだろう
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/18(月) 16:07:07.04ID:Sw1T4LgP0
Netscape「ほらね」
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/18(月) 21:56:30.85ID:4wmdeaNZP
一度独占してもまたすぐ別の挑戦者が出てくるさ。世の中そういう風にできている。

それにWebがITの主戦場じゃなくなる時代が少しずつ近付いている気がする
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/20(水) 00:38:32.90ID:PCgRtA8a0
標準準拠無視にバグだらなIEだったから問題だった。
所詮ブラウザ。まともなモノであれば独占してくれた方が楽。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/20(水) 02:15:47.51ID:q2mL5SUM0
webkit、特にsafariとandroidなんて全然マトモじゃねえだろ
IEなんかよりよほどWebkitに死んでほしい
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/20(水) 02:18:44.17ID:jGJbrUY40
>標準準拠無視にバグだらなIEだったから問題だった。
webkitも標準準拠無視は多いけどな
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/20(水) 02:22:01.01ID:2wg+vajn0
全てのブラウザがWebKitになればWebKitが標準になるのだよ
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/20(水) 07:54:02.96ID:f8EfsqGm0
ファシストみてえなのがいるな
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/20(水) 17:51:30.27ID:PCgRtA8a0
独自先攻実装 ≠ 標準準拠無視

>>546
素人がそう言ってみたところで、WebKitの方がまともなのが事実だし
IE無視な案件の平和さと言ったら…
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/20(水) 22:45:30.91ID:q2mL5SUM0
モバイル関係のページ作ってる人なら普通にAndroid Browserに死んでほしくない？
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/20(水) 23:36:39.75ID:f8EfsqGm0
独占させるとまともじゃなくなるよ
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/21(木) 01:50:57.80ID:T3/hXOz50
Bug 11388 - For iframe if the name is not specified, id is assigned to name
Webkitはこんな標準準拠無視を6年間も放置
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/21(木) 15:03:48.39ID:+2qKJyYUO
Chromeの先進的機能に追い付くのに必死なFirefox

WebRTC: A conversation Between Chrome and Firefox.
http://www.youtube.com/watch?v=MsAWR_rJ5n8
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/22(金) 02:31:54.19ID:I3zzMhmk0
>>553
それのどこが「標準準拠無視」なわけ？
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/22(金) 03:15:19.36ID:JWsYdvkP0
windowのコンテキウトにはnameプロパティを使う、をidは使っちゃダメよ
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/22(金) 03:15:53.54ID:JWsYdvkP0
×コンテキウト ○コンテキスト
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/23(土) 13:41:38.76ID:u73oDLXo0
ああなるほど、英語が読めてないのね…
name属性が指定されていない場合、idがアサインされちゃうバグがあると書いてあるの。
nameを無視するわけでも、iframeにidを付けてはいけないなんて仕様があるわけでもない。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/26(火) 22:22:48.57ID:5f97bvC30
Internet Explorer 10 のダウンロード
ttp://windows.microsoft.com/ja-jp/internet-explorer/downloads/ie-10/worldwide-languages

はい終戦
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/26(火) 22:29:59.16ID:R1GSqBLF0
Internet Explorer 10 自動配布の無効化ツールキット
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=36512
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:16:28.23ID:moJ9hiT90
【レポート】Windows 7/Windows Server 2008 R2に対応した「Internet Explorer 10」 | パソコン | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/articles/2013/02/27/ie10/

うおーーーみんなこれ見たーーーー？？？　読んだーーー？？？
IEの新バージョンが登場したことなど霞んで見えるほどにありえないゴミ文章。
IEユーザーの程度が知れるわ！　知的なFirefoxユーザーの爪の垢を煎じて
飲ませてやりたいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぶひゃひゃひゃｗｗｗｗｗぶひょおーーーｗｗｗｗはい論破。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:26:52.14ID:moJ9hiT90
OperaがWebKitを使うことになるようだがレンダリングエンジンが
WebKitに変わってもOperaの最強伝説の名を世に知らしめることになった
あの軽快な操作感が維持されるのか興味深いところだ。もし劣化するようだったら
Operaのレンダリングエンジンが優れていたことになるからソースコードを公開してほしいわ。
Firefoxに取り込むことができる部分もあるだろうし、覇王Firefoxの右腕となるのであれば
Operaのソースコードも本望だろう。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:33:48.81ID:moJ9hiT90
>>554
必死になるからこそ輝いて見えるんだろ。本当の魅力というのは
そういうことだ。いまもっとも魅力的なブラウザはFirefoxだ。
OperaがWebKitを採用してブラウザが一極化しようとしているさなかにあって
競争原理を維持する責任を一手に負うのはそう俺たちのFirefoxさんだ。
Firefoxはいまもっともクールなブラウザだ。はい論破。
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:37:37.76ID:+sTbiiRV0
IEを忘れてもらっては困るな
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:43:43.73ID:nXjiv/Ac0
また文章のおかしいFirefoxキチガイか
Firefoxって動作速度最鈍だよな
IE10>>Opera>=Chrome>>>Firefoxくらい速度に差がある
これ書くと毎回スペック厨が絡んでくるけどお前らはWebブラウズにXeonでも使ってんのかと
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:46:05.06ID:+sTbiiRV0
CPUだけじゃだめだろ、GTX TITANくらい盛らないと
んで64bitでメモリは8GB↑必須
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:46:36.02ID:moJ9hiT90
>>564
IE10使ってみた？　どうだった？　俺も使ってみようかな。
敵を知りなんとかかんとかでFirefox完全勝利ということになるだろうがな。はい論破。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:48:25.32ID:moJ9hiT90
>>565
ああいつぞやの。ひさしぶり。はい論破。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 17:53:55.23ID:Hrc9fXEp0
google mapをブラウザの表示を縮小してスクロールしまくると帯域を最大限使うブラウザとそうでないものとに別れる
operaが最も帯域を使い　次点でchrome/IE　firefoxが最も遅い
firefoxでも十分に閲覧できるのだがブラウザで縮小させると読み込む量が必然的に増えるので明らかな差が現れる

再現方法　
google mapでctrl-を連打　表示を66%など低めに設定してキーボードで操作
home end pgUP pgDNで上下左右に動きまくる
タスクマネジャでグラフになってわかる
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:07:24.59ID:SNnhUIZ40
Chromeが速いのってJavaScriptくらいじゃね
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:11:41.94ID:qdPnUciz0
>>566
なんでXeon,TITANの環境でメモリだけ8GBなんだよ…
16GBを4枚刺しくらいしないとダメだろ
>>570
それでもFirefoxが最鈍の事実には変わりないけどな
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:27:20.24ID:V9b0YyE60
そうかそうか
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:29:38.65ID:rGhnfrka0
sleipnir4>>>>>>>>>chrome(笑）
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:34:08.03ID:qdPnUciz0
更新激遅のSleipnirは論外にも程がある
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:42:51.86ID:moJ9hiT90
>>571
どこが遅いのよ？遅くないだろ。スムーズスクロールはかっけえし、
広告ブロックして超快適だろ。Firefoxいいだろ？認めろよ。はい論破。
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:46:05.92ID:qdPnUciz0
広告ブロックもスムーズスクロールも今や出来ないブラウザなんて無いだろ
その上動作速度は最鈍
メリット無いじゃん
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:47:45.33ID:vRgte3ua0
Sleipnirは更新激遅だけどChromeは動作激遅ですよね。重いし。Sleipnir4のほうが明らかにキビキビしてる。
Chromeは出始めの頃が全盛期だったな。最近のはタブとか引っ掛かりが気になるし。
動作速度的にはFirefoxのほうがまだマシだよね19は酷いけど。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:48:52.87ID:moJ9hiT90
>>576
なんだかんだでFirefoxが一番広告ブロックが使いやすいだろ。
なんだかんだでFirefoxが一番スムーズスクロールがカッコいいだろ。
なんだかんだでFirefoxが遅いところってどこなんよ？お〜ん？遅くないだろ。はい論破。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:54:38.84ID:qdPnUciz0
>>578
たしかに広告ブロックはFirefoxが一番使いやすいけど乗り換えるほど凄いってわけでもない
スムーズスクロールなんてどれも同じ
Web表示は凄い遅いってわけでもないけど早いわけでもないし
基本動作は全てワンテンポ遅れる感じで遅い
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 18:57:58.71ID:moJ9hiT90
>>579
基本動作ってなによ？起動するときとか？そんなの最初だけじゃないのよ。
終了するときとか？そんなの最後だけじゃないのよ。大事なのは中身なの。
大事なところがきちんとしてるFirefoxは優れたブラウザってことじゃん。はい論破。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 19:00:52.48ID:qdPnUciz0
>>580
起動時はぶっちゃけ複数タブ開いた状態で起動するからFirefoxが一番負荷少ないし早い
タブ開いたりその他もろもろの基本動作がワンテンポ遅いんだよ
一番大事な部分がゴミなわけだが
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 19:02:56.74ID:axP8jDIw0
Sleipnirの搭載してるWebKitって2周くらい遅れてない？
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 19:12:25.38ID:qdPnUciz0
>>582
Sleipnir3は昨日更新があったらしくChromium/24.0.1312.57になってるから
今現在は全ての派生ブラウザと同じだな
それ以前はChromium 22.0.1229.94のままだったっぽいけど
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/27(水) 19:17:14.31ID:moJ9hiT90
>>581
(＃＾ω＾)ﾋﾟｷﾋﾟｷ
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/28(木) 05:45:23.80ID:g+Bf9P0i0
The HTML5 test
http://html5test.com/

Chrome 25：463ポイント
Firefox 19：393ポイント

競争原理も何も、最早かませにすらなってないんだけど。
WebKit陣営が次々と飽和攻撃のように提案する新APIを後追いで必死で実装してる状況
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/28(木) 05:47:05.90ID:g+Bf9P0i0
Opera同様早晩脱落する、といいたいところだが
Mozillaにはその選択肢ないからな。

ただ、Mozillaがもし営利企業だったらWebKitに乗り換えているだろうと
CTO自らが言っていることに注目だ(´・ω・｀)
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/28(木) 06:16:06.46ID:heC1JAXk0
>>586
黙れ。朝っぱらから不愉快な顔文字を見せられて吐きそうだ。
俺は吐きそうだ。二度と使うな。はい論破。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています