IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争30回戦

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2012/10/14(日) 00:25:36.77ID:iq1U/mTm0

Internet Explorer
http://windows.microsoft.com/ja-JP/internet-explorer/products/ie/home

Firefox
http://www.mozilla.jp/firefox/

Opera
http://jp.opera.com/

Chrome
https://www.google.com/intl/ja/chrome/browser/

Safari
http://www.apple.com/jp/safari/

前スレ
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争29回戦
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1344422573/

0385名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/11(金) 12:24:23.48ID:SGA+Z+DfO

最強すぎる…
どれだけ他のブラウザを引き離せば気が済むんですかChromeさん

0386名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/11(金) 22:31:18.47ID:i/Lb272j0

OSを超えて使える「Chrome リモートデスクトップ」がお手軽便利かもしれない - bizmash!：@nifty http://bizmash.jp/articles/37879.html

Nexus7よりも安いし、Chromebookを買ってみようかと思う

0387名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/12(土) 00:27:54.38ID:zEKwk98u0

Firefoxは頻繁に応答なしになるんだが・・・

0388名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/12(土) 01:41:45.35ID:hSMMc2fk0

Chromeは更新が遅すぎる

0389名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/12(土) 15:11:29.50ID:Hk9A3t3f0

ナンバリング連発化以降、うちの会社ではFirefoxの扱いがテキトーになってきてる

0390名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/12(土) 22:51:16.62ID:95tlWyPBP

惰性でOperaを使っている。
Macに対してOperaがやる気あるとは思えないし、いい加減だいぶ差がついただろうと思って火狐とメモリ比較やったら、今でもOperaよりもフォッ糞の方がメモリ使用量が多いんだな。

Operaを使い続ける理由がまた一つ増えてしまったようだ。
Chromeは会社の思想が嫌いなので論外。標準Safariの方がまし。

0391名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 01:09:24.45ID:a0rJV7qe0

ましとか意味分からんが、Mac版やiOS版のSafariは普通に優秀だよ
http://www.lifehacker.jp/sp/2012/10/121009browserspeedtest.html

0392名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 01:25:00.67ID:gp6Q0BFHP

>>391
ますますChromeを使う理由がないな
Safariもメインではないけど使っているよ
Operaは何故か手放せない
Foxは好きではないが拡張を使う時だけ

0393名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 01:31:02.57ID:a0rJV7qe0

ChromeはLinuxに最適化されてるからなぁ。
その中でも余計なものを取っ払ったChromeOSが最速になるだろうね。

0394名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 01:41:43.59ID:gp6Q0BFHP

>>393
Linuxがそもそも商用OSより遅いじゃんか。

同じハードにOSX86とUbuntuで同じソフトを動かすと、目に見えてUbuntuの方が遅い。なんだかんだいってやっぱり商用OSとはまだ差があると思った。

0395名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 02:00:14.64ID:a0rJV7qe0

>>394
そりゃあMacはハードとOSが一体だからね。iOSとAndroidの関係と同じ。

0396名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 02:16:02.84ID:gp6Q0BFHP

OSX86なんですけと…

0397名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 02:19:39.10ID:a0rJV7qe0

あ、ハッキントッシュか。そうなの？

0398名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 02:26:32.52ID:gp6Q0BFHP

>>397
そう。てっきりUbuntuの方が早いかと思ったのに、Linuxメインで開発しているソフトでもOSX86の方が遥かに早く動作するのには驚いた。

オープンソースが好きだ！といっても、現実はこうなんだなあと思ったよ。もちろんハッキントッシュは遊び様で普段はちゃんとMac使ってるけど。

0399名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 02:35:52.15ID:a0rJV7qe0

興味深いな。今度ハッキントッシュを試してみよう。
じゃあFreeBSDはどうなんだ？という疑問も湧いてくるけどw

0400名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 02:48:26.83ID:gp6Q0BFHP

>>399
ああ、もちろん比較したのはGUIのソフトだよ。FirefoxもOSx86の方が早かったはず。

CUIのソフトは知らん。早さを比較できるほどCUIを使えるわけじゃないので。一回ffmpegで動画のエンコでもやって比較しとけばよかったかな。

0401名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 03:37:52.86ID:EE8skwg50

>>390
Mac版のOperaは、やる気がないとか言うレベルじゃないだろ
まともな日本語対応してない、固まる、Macなのにカラマネ非対応
10からは呆れるくらいのゴミ糞

0402名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 10:48:06.52ID:9SrlabbP0

Opera仕事しろ

0403名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/13(日) 23:56:47.27ID:DesjzDaR0

Opera「はたらきたくないでござる！」

0404名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/14(月) 00:52:06.18ID:Ae6gdjGM0

Opera「はたらいたらまけでござる！」

0405名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/14(月) 15:55:23.94ID:zKEmYWlj0

たしかにmacのoperaは重い
でsafari

0406名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/14(月) 23:00:33.42ID:gHbtAaWq0

Win7に、IE9(オレ用),Chroom(妹用),safari(妹2用)と入れてるが
不満を言ってきたことはないな。　まぁ、2人の妹はあまりpc使わんからかな。youtubeとニコくらい

0407名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/15(火) 02:03:43.37ID:vVpNd1tNO

Opera「はらたいらにぜんぶでござる」

0408名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/15(火) 03:40:01.34ID:WG1cLWL00

Chrome「しのざわきょうじゅにさんぜんてん」

0409名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/15(火) 22:26:29.52ID:DzNFttrr0

げー！WindowsでSafari！

0410名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/16(水) 18:27:26.63ID:8H0Nlf+d0

safariダウンロード場所が無くなってしもうた
なぜ？

0411名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/16(水) 21:31:20.24ID:P81sBl3rP

Windows版の開発はやめにするんだろ
AppleWebkit使いたいならChrome使えと

0412名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/17(木) 12:14:29.24ID:h9AAucBb0

GoogleWebKitになっちまってるけどな

0413名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/17(木) 12:57:44.59ID:1gtTpvCi0

safariどうしたいんだよ

0414名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/17(木) 14:18:22.37ID:h9AAucBb0

何度も言われてることだが、Windows版をやめるならやめると言うべきだ

0415名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/17(木) 20:31:15.87ID:p2LLrrdLP

>>413
ラインナップを打ち切るだけだと思うよ
Appleにはよくあること

0416名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/17(木) 23:19:58.69ID:1QFsoI7A0

ﾁｮﾛﾒの 56 プロセス目
だれか作ってやれよ
この間次スレ立つのに二日くらい掛かってたよね
本当にシェア高いのか？？？

0417名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/17(木) 23:27:33.65ID:OIhFkozW0

グーグルさんこのあいだ騒動あったばっかじゃん

0418名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/17(木) 23:31:03.74ID:yzfvy0Ig0

スレ立てを知らないレヴェルの住人ですので
チョロ吉（禿）くんが先行で5つ程立ててやればいいのに

0419名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/18(金) 00:01:08.58ID:y+SQlXJ/0

Google板に移動したんだろ

0420名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/18(金) 00:15:00.51ID:QJ6HKxBKP

ついに名実ともにプラットフォーム化するのか
なんだかなあ

0421名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/18(金) 00:34:57.93ID:p5FarJEq0

>>419
なら俺が立てることないね
過去において何度か立ててやったことあるが
おれﾁｮﾛﾒ使ってないんだわ

0422名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/18(金) 02:04:06.30ID:m28cdZEt0

SafariはWebkit2、GoogleはWebkit。
これ似て非なるものだから。

WebkitといいAndroidといい、Googleはこの先もなかなか身動きが取れない。
かといって、MSのように互換の鬼になる事もままならない。
ここらへんに、脈絡のなさと言うか出汁の薄さが出てるんだよねえ。

0423名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/18(金) 02:46:20.15ID:8fWpyY1G0

Chrome
・とにかく速い
・シンプルで分かりやすい
・見た目が洗練されている
・FireFoxに次ぐ拡張機能の豊富さ
・拡張たくさんいれても、あまり重くならない

・24になってから不安定
・勝手にアップデートされる（old Chromeはある）
・FireFoxと比べると、カスタマイズ性に欠ける

FireFox
・最高のカスタマイズ性

・見た目がややダサい
・拡張を追加すればするほど、体感できるレベルで重くなり、不具合を起こしやすくなる
・拡張機能をインストールした際に再起動が必要
・拡張機能のスタイルが統一されていないので、いっぱい入れるとカオスな状況に
・良くも悪くも雑然としていて、最適化するのに手間がかかる

Opera
・速い
・見た目が洗練されている

・他のブラウザにはある有用な拡張機能の一部が不足。IE-TabやXmarks、Gmark系など。

Safari
・マックユーザーには便利

・明らかにマックユーザー向けに最適化されており、Winで使うとイライラする

0424名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/18(金) 04:08:33.41ID:Q3rkl1rk0

MacならSafari、WindowsならIEでいいじゃんか。FirefoxとOperaはお好きなように。
Chrome使いたいならChromeBook買おうぜ。今度のやつはタッチパネルらしいよ。

0425名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/18(金) 06:37:59.41ID:mffi+Je00

>>421
立ててやったとかアホか
たかだかスレ立て程度で神気取りか
アホはめでたくていいなぁ

0426名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/18(金) 09:32:05.09ID:8fWpyY1G0

>>424
chromebookは昔欲しかったんだが
今となってはandroidでなくあえてそれを選ぶメリットが思いつかない

0427名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/19(土) 02:10:21.70ID:vIKeuv22O

>>423
Opera
・放置され続けてる致命的なバグがてんこ盛り

0428名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/19(土) 05:02:57.58ID:hAVfFL390

>>426
AndroidはFacebookアプリがJavaよりもHTML5の方が速いらしくてなんだかなぁ。
それだったらTizenやFirefoxでいいし、UbuntuのネイティブアプリはAndroidより有利とのこと。

0429名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/19(土) 09:21:08.63ID:3YyBFZ3Y0

IE　一般人向け
Firefox　キモオタ向け
Chrome　ビジネスマン向け
Opera　変人向け
Safari　オサレな人向け

0430名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/19(土) 11:34:48.53ID:8ohx2XID0

個人情報流出しまくりのChromeがビジネス向けとかギャグにもなってない

0431名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/19(土) 12:08:42.81ID:f/smAnldO

>>430
結構企業も使ってるぞ
最近見たのはFacebook社と東電

0432名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/19(土) 14:41:45.66ID:A/Ly6RcT0

chromeは、どの情報を流してるのか明示してるだけで
どのブラウザも情報を流す仕組みはある
少なくともIE使ってる企業が、Chromeの情報流出を嫌うのはお笑い

0433名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/19(土) 18:56:14.50ID:fbMkV3AB0

それは何故？
具体的に

0434名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/19(土) 19:06:49.30ID:8ohx2XID0

IEの情報送信量とかたかが知れてるわ
Googleなんてあの手この手で情報収集してんだぞ？
今まで何度起訴されてることやら

0435名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/19(土) 22:06:20.85ID:aaUad5W50

各ブラウザをガンダムに登場するモビルスーツで例えてくれ

0436名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/19(土) 22:56:57.60ID:B7Sg+eSW0

pale moonかっこいい

0437名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/20(日) 04:23:16.92ID:1FdW0hUhO

かっこいいブラウザー使っててもフォントがMSPゴシックだとダサいなw

0438名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/20(日) 04:51:50.67ID:FsLVvELW0

ほんとですね

0439名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/20(日) 14:46:37.89ID:1FdW0hUhO

>>438
お前は不穏当だな

0440名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/20(日) 15:27:34.22ID:etwtUqBK0

自社他社問わず、デザイナーから来るモック画像は、十中八九Macのキャプチャ
実際の殆どは、汚いWinのフォントで雰囲気が激変するのに

0441名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 00:13:58.79ID:ZRLszKxpP

iCloud同期があるからwindowsでもSafari使いたいんだけど、ちょっと使い物にならんレベルで残念。

0442名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 14:23:09.70ID:IPwBZWih0

MicrosoftはWebKitに移行すべきか
ttp://opensource.slashdot.jp/story/13/01/14/0255243/
先日、Microsoft MVPのBill Reiss氏が自身のブログで
Internet Explorer(IE)をWebKitベースに移行することを提案したが、
否定的な意見が多かったようで、のちに間違いだったことを認めている

OperaがWebKitベースのブラウザ「Ice」を開発中
ttp://blog.h2o-space.com/post/40898814657
Opera本体を WebKitベースにするというわけではなく、
スマートフォンブラウザの製品として「Ice」という名称をつけているようです。

0443名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 15:18:35.04ID:1ZW/NC8d0

・Chrome　最近レスポンス悪いし落ちまくる。特にスクロールの追従が異様に悪い。
・Firefox　遅いし落ちまくる。表示できないサイトがどんどん増えてる
・Opera　最早ほとんどのHTML5サイト動かず（俺自身もサイト作るとき確認してない）
・Safari　マカー
・iOS Safari　バグだらけ落ちまくり。iOS 6で滅茶滅茶になった。
・Android　Nexus 7こうたけど遅杉だろ。これ礼賛してるやつ正気か

ということで、今現在、IE10が普段使いではベストブラウザという結論に俺の中ではなってる。
少なくともおかしな動作はしない。
実家のおかんに迷わずIE使わせるレベル

とりわけこの半年くらいでChromeとFirefoxがどんどんボロボロになっていて
この上で全部のアプリを動かそうとかネイティブを置き換えるとか
もはや頭がおかしいとしか思えない。言うことに実力が伴ってない。

すべてのブラウザがクソというか
ある意味破綻しかかってるんじゃね？とすら思う今日このごろ。

0444名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 15:29:21.64ID:/SKA0EXs0

OperaがiPhone／Android向けブラウザ「Opera Ice」を2月にリリースするという。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1301/21/news046.html

0445名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 17:12:18.54ID:L56uzjte0

ほとんどのhtml5サイトって言い方馬鹿っぽいな
chrome osみたいな発想の製品は俺も難しいと思うけど
中間レイヤー根こそぎカットして動かすから何とかなるものに対して
PC上でのブラウザの動作をどう思うなんて話してもしかたないだろ

0446名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 17:41:59.79ID:6elkV1Js0

chromeは22までまともで、23であやしくなって、24でしんだ

0447名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 17:44:11.79ID:j8II7P7R0

>>446　おかしいのってFlashじゃね？

0448名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 18:17:45.86ID:3iGClRLG0

そりゃWebkitが独自仕様てんこ盛りでChrome向けのhtml5サイトばかりだからな
動かないのが当たり前

0449名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 20:35:29.90ID:Vwyl9SMd0

例えば？

0450名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 21:29:51.30ID:IPwBZWih0

HTML5だのJavaScriptだのよりCSSだなぁ
いやブラウザ自身がどうのってんじゃなくて
-webkit-しか書かないクソなWeb屋のせいなんだが

0451名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 21:38:06.88ID:oCiYlXM80

いやそもそもWebkitは仕様をねじ曲げて解釈しているものが多いんだぜ

0452名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/21(月) 23:00:03.20ID:YobaFKfa0

IE6のころとやってること変わらないなｗ

0453名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/22(火) 03:43:47.60ID:b/Gf0gkZ0

具体的な話が出てこない

0454名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/22(火) 09:40:46.69ID:oO4KTORF0

火狐最新　flash最新　ニコニコのQバージョン　フリーズ　クラッシュ
火狐最新　flash最新　FC2動画　フリーズ　クラッシュ

ゴミすぎて話ならんよ最近のfirefox　何とかしろやハゲ

0455名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/22(火) 13:08:17.93ID:vkRqiHkz0

モズラはモバイルとOSで忙しいから・・・

0456名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/22(火) 22:07:22.49ID:KxubojD50

Google、Chrome 25から検索ワードを暗号化～マーケティングに影響も
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130121_584281.html

これ金盾でChrome使えなくなるんじゃねーのｗｗｗ

0457名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/22(火) 23:02:15.70ID:QJ0Y1/Pt0

中国は百度でしょ？

0458名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/22(火) 23:07:27.42ID:KxubojD50

>>457　天安門　金盾　でぐぐって用語の意味調べてみ？
検索ワードが暗号化されたらブラウザ自体を禁止するしか無いと思ったんだが

0459名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/22(火) 23:20:42.44ID:l19w99ke0

主要ブラウザのスピード対決・2013年冬！（Chrome 24、Firefox 18、IE 10、Opera 12.12） : ライフハッカー［日本版］ http://www.lifehacker.jp/sp/2013/01/130122browser_speed_tests.html

Win版でのテスト

0460名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/23(水) 12:15:52.42ID:0zZWmdBh0

>>459
Firefox惨敗ｗｗｗｗｗｗ

0461名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/23(水) 14:26:19.71ID:ZpkmuEG80

Comparative review: Opera leads in browser anti-phishing protection
ttp://www.zdnet.com/comparative-review-opera-leads-in-browser-anti-phishing-protection-7000010039/
Opera: 94.2 %
Internet Explorer: 82 %
Google Chrome: 72.4 %
Apple Safari: 65.6 %
Mozilla Firefox: 54.8 %

0462名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/23(水) 14:36:35.00ID:3PUIH9c80

低スペにやさしい狐か
operaはいつのまに、あんなに遅くなったんだ

0463名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/23(水) 14:51:39.39ID:c3Ws1bgI0

いつの間にっていうか常に遅かっただろ
「遅いのは不具合」とか言って一瞬だけ最速ブラウザを名乗ったこともあったけど

0464名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/23(水) 19:31:48.58ID:r1ZGkiUL0

>>459
俺の体感でfirefoxが一番速い理由が分かった
俺のノーパソが低スペだからだ

0465名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/23(水) 21:02:24.90ID:jOVGLtgEP

>>463
ネスケが死んでIEとFirefoxが寡占してた頃は常に最速のブラウザだった

0466名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/24(木) 03:41:38.96ID:7V9Sfzug0

ネスケ脂肪とほぼ同時にクロームが出て、その時、Safariは既に3か

0467名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/24(木) 20:20:43.22ID:OufDQMG40

思いの外Chromebookは売れてるんだな
http://i.imgur.com/mrCUCWB.jpg

0468名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/24(木) 21:41:13.99ID:5YXYMw520

キーボードつきのandroidで、google使うんじゃだめなの？

0469名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/25(金) 01:02:05.31ID:0FSrFiEq0

キーボードつきのiPadじゃ限界があるでしょ

0470名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/25(金) 04:02:16.27ID:kYBRLs5O0

タブレットはビューワーとしてしか使えないんだよね。

0471名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/25(金) 11:21:52.15ID:t9JV0pknO

スマホ版Chromeは拡張使えないだろ？

0472名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/29(火) 14:06:36.54ID:ruPH6EPO0

AcerのChromebookは合衆国販売台数の5～10%を占める–Wong社長は“成功”と評価
http://m.jp.techcrunch.com/archives/20130128acers-199-chromebook-now-accounts-for-5-10-of-all-of-its-u-s-shipments/

0473名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/29(火) 18:33:43.11ID:up9ZYZSN0

ttp://blog.fenrir-inc.com/wp/wp-content/uploads/2013/01/sleipnir4_toolbar.png
タブとタイトルバーとナビゲーションバーの高さ比較

0474名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/29(火) 18:51:59.36ID:Nn9kO4Pz0

設定で色々変えれるからその比較意味ないんだよな
まあ自社のものアピールしたいだけなのは解るが
Operaが一番幅を小さくできる
次点でFirefox
後はその画像通りの流れだな

0475名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/29(火) 18:55:19.66ID:xOwSAtMX0

>>473
Firefox糞だな

0476名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/30(水) 00:46:50.16ID:YHNdOmHL0

>>475
OneLinerっていうアドオンがあってだな

0477名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/30(水) 00:53:04.97ID:OppnfaC40

アドオンアドオンうっせぇよ

0478名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/30(水) 00:58:03.44ID:OXTmhtRo0

>>473
IEはタブを一列にしたらもっと高さが低くなるし
firefoxもアイコンを小さくしたら変わる
変わらないのはchromeくらいか

0479名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/30(水) 10:57:10.32ID:4Tsi3eZr0

表示領域に拘るなら設定弄るだろうし
タブとタイトルバーとナビゲーションバーの高さが狭い順に考えると
1.Opera
2.Firefox
3.IE
4.Sleipnir
5.Chrome
でSleipnirは下位のほう､Chromeは最下位になる
設定弄らなきゃ>>473のとおりなんだろうけどね

0480名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/30(水) 18:37:50.26ID:OXTmhtRo0

>>479
sleipnirタブの位置を上の方にいじってます
だからこれ以上は小さくならない
せこいなあ
自分はカスタマイズして高さを低くしてるくせに他のブラウザは触らずデフォと比べるか

0481名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/30(水) 23:43:46.78ID:IZhiz1+I0

chromeはタブがダサいし、自由度も低いｗ

0482名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/31(木) 00:04:37.97ID:fYu7J3UwP

今までプニルを散々バカにしてたけど、久々にMac版の4使ってかなり見直した

おぬし、少しはできるらしいな。近い将来歴史から消し去られてもおかしくない糞ブラウザだとずっと思い続けてきたが、
俺が間違っていたようだ

ガワに過ぎないとしても、ぶっちゃけ何年もよく頑張ってるし、よくも新しいUIを生み出しと思うわ
このところ新機軸を打ち出せていないOperaに爪の垢を煎じて飲ませたい

0483名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/31(木) 00:11:53.27ID:3GljKRLp0

Sleipnir4見に行ったが言うほどUI変わってなかったわ
新機軸やアイデアに関してはOpera社が一番
拡張機能が豊富と言ってもChrome程度の拡張APIが有れば十分だろうし今一番落ち目なのはFirefoxだな

0484名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/31(木) 00:16:51.02ID:fYu7J3UwP

>>483
すまん、この数年スレイプニルを追ってなかったから割と衝撃があった
普通ソフト作家は数年もすると覚めていくのに、よく諦めずに時代の先を追い続けていると思うよ

0485名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/01/31(木) 00:34:31.18ID:3GljKRLp0

アドレスバーを廃止したのはいいアイデアだなと思ったけど
タブバーに画像表示で幅増えてて本末転倒だし正直迷走してるようにしか見えなかったけどな
タブにサムネイル使えないのはChromeくらいのもんだろうし