トップページ⇒software
982コメント344KB

【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen 2【徹底比較】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 04:34:45.14ID:RofYAtui0
前スレ
【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen【徹底比較】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1289732733/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 07:23:09.27ID:94BniiOs0
こ、これは、ポニーテールがうんたらかんたら。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 08:14:05.67ID:RzHR8ZpO0
　＿＿＿_
　　　　 ／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡） 　 （≡）＼　　　　こっ、これは>>1乙じゃなくて
　 ／ /// （__人__） ///＼　　 ＡＡがズレてるだけなんだお
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　|　　 変な勘違いしないでほしいお！
　 ＼＿＿＿＿／
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 17:20:55.07ID:LfuVyUkK0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ 　 ',
　　　　　　 　 ,,..､､ri':'ﾞ/~ 　 ﾚ　　 　 '　 ﾞﾍ:l : : : :~,＞
　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 　 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l　　　　　　 　 　 ＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ',
~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　 　 '､
/ .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '､
　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 '､
＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'
　 ﾞ　 　 ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ　　そんなに何も見えてないんじゃ
ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　 　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ　　　
.　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐'　　　　　生きてても面白くないでしょう
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ 　 　 　 ー‐ノ
　　　　　　　　 　 　 ',　 ヽ　　　　 　 l
　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 l　　 　 　 l
　　　　　　　 　 　 　 l　 　 l　　　　 ﾉ　　
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 20:03:59.73ID:u9yqQznU0
５
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 20:40:30.27ID:0rBgaD9i0
こっ、この>>1乙はバーチャルなんだからねっ
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 21:59:10.64ID:cL27cWEt0
IPアドレスの枯渇がどーとか、金がかかるとかでいってる話じゃないのに、
馬鹿はそんなこともわからないのか。大丈夫か、日本の大学。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 22:26:06.62ID:5ku3bLd50
>>7
学生は「アホでもバカ」でも大丈夫だか(将来の日本の事を考えると。。。)
IPアドレスについては専門の部署がしっかりと管理しているから大丈夫だよ
(過去の経緯からちょっとしたプロバイダー並にグローバルIP持っている大学もあるしね。でも、V4枯渇関係で返却している大学も多いと聞くが。。。)
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 23:02:51.43ID:cL27cWEt0
だから、数の問題じゃないって何度言えばわかるんだ。
学生だろ、学問をしろ。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 23:19:15.52ID:utSI/URN0
V6でも枯渇の問題は解決しないって聞いたが
なにより枯渇の原因は大陸だとも聞いた
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 23:22:19.11ID:ZoENQVXn0
V6 を枯渇させるつもりなら、
そのへんの石ころじゃなく砂粒に
アドレスを振って回る必要があるだろ

ちなみに蟻は１京匹しかいないんだぞ
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/12(土) 06:26:50.64ID:7+n9juci0
枯渇する前に世界が終わる方にカシオミニ賭けるわ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/12(土) 18:10:10.45ID:aBZTQsmu0
OCNのv6サービスとか今現在だと豪快な割り当て方してるからあれを全部がやってたら枯渇しそうだな(ありえないけど)
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/12(土) 18:16:44.42ID:8Dwt1WfH0
門外漢からするとv4はもう何年枯渇する枯渇する詐欺やってんだよって感じだからな〜。

現場の人達が見えない所で頑張ってるんだろうけど。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/12(土) 22:38:25.52ID:S7joWebt0
何千、何万とIPもってる大手企業とかいくつもあるからな。
うちもグローバルIPを普通にクライアントに使ってるし。

当然、その99％はグローバルIPとしての利用はされていない。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 02:19:39.20ID:d5f+LxtF0
新卒で入ったブラック企業も全クライアントでグローバルIPだったわ
懐かしいな
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 15:44:22.42ID:/opdGaAg0
枯渇はしたけどねという
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 16:01:09.10ID:TLp8XyFB0
>>8
サーバーのネットワーク部もちゃんとした人が見てるんならいいけど、
素人ネットワーク管理者なんて百害あって一利なしの存在なんだが。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 02:41:31.97ID:e5ICMAbv0
　　　　　＿＿_
　　　／|_　　　|
　　　||. (ﾟ∀ﾟ ) |　仮想化比較スレと聞いて・・・
　　　||oと.　 Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


　　　　 ＿＿_
　　　／| _　　 |
　　　||. (　　　)| すいません　スレ間違えました
　　　||oと.　 　|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 20:02:15.69ID:RmfSIISj0
Kernel 3.2 or 3.3 あたりの KVM + Qemu 1.0 と、Xen 4.1.2 or 4.2 あたりだとどっちが効率いいんだろうね?
ググっても比較してるのはバージョンが古くて…教えて! ｴﾛｲ人!
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/16(水) 00:33:06.03ID:/CC5ScHy0
>>20
KVM
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/16(水) 18:03:33.64ID:sSsmia9L0
>>21
Full Virtualization なら間違いなくそうだけど、Xen PV と比較したらどうだろ。KVMとの比較というとHVMばかりだし
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/19(土) 18:36:19.62ID:CNzE+pAx0
KVM さくらでバグ
XenServer サーバーがサポートしない
VMware 高い

どうすりゃ良いのよ
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/19(土) 19:11:59.20ID:I2q5f5qN0
頭を切り換えて、日本語の勉強かな
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/19(土) 20:03:43.29ID:3bChqM4N0
さくらのVPSのほうがKVMで安定してるだろ
サーバーがサポートってなんだよ
用途がわからんと高いも安いもわからん
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/19(土) 20:46:54.63ID:71OqAnX00
Hyper-Vでいいだろ？
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 22:40:21.88ID:QnZYVfbq0
ゲストOSがWindowsならHyper-Vでいいんだけどしかし
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 09:36:51.81ID:ge2gaqNV0
>>25
多分IBMとかhpみたいなメーカーがXenServerの対応を辞め始めていることなんじゃないかな
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 19:42:04.94ID:WgpXVo74i
KVMはKVMでもRedHatのRHEV-Hってどうなのかな？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 21:08:15.05ID:vkeR5+Lui
>>29
v3.0になって、RHEL6.2ベースのKVMの機能とスケーラビリティを有しているから、オススメです。

ついで、OSSコミュニティのoVirtもいい感じですわ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 21:56:09.39ID:h//eGFm60
オープンソースのハイパーバイザーXenが衰退した理由
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1205/27/news01.html
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 22:25:53.03ID:G7H65Klm0
>>31
偏ってるな、と思って検索してみたら著者はUbuntu関連の本で
収入得ているライターかなんかだなww

そんな人が、Xen離れだとか、瀕死とか言ってるようにしか見えない。
RedhatとUbuntuがKVMだからXenはおしまいだ、みたいなくだらん話だね

MicrosoftのHyper-Vが伸びているなら、（技術的に同じも）Xenも伸びてるってことだしな
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 22:59:41.63ID:rVYIHbli0
実業務レベルでって話じゃないの？
それならおおむねその通りだし。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 23:11:34.89ID:G7H65Klm0
>>33
いや、Hyper-Vが伸びているなら何も問題ないだろう。
Hyper-VとXenは、有償か無償かの違いなんだから
本当に瀕死ならXenがカーネル統合されたりしないだろう。


Xenシェアが落ちておしまいだと騒ぐなら、Ubuntuもおしまいだｗ
Unityがひどすぎて、Mintにどんどん人が流れてるからな
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/26(土) 13:04:33.50ID:lHJMWGX20
Xenはまだ大丈夫だと思う。
パッケージソフトのXenServerはアレだが。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/27(日) 01:41:33.57ID:KaT2Kq790
KVMは名前を変えて欲しい
切り替え機と紛らわしいわ
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/27(日) 07:08:26.75ID:pbs2JtEJ0
じゃあLinuxのVMってことでLVM
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/27(日) 12:46:03.40ID:8URbZR0J0
いや、VM用のモジュールだからVMM
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/27(日) 18:08:21.12ID:I8qsqpzN0
VirtualMachineのソフトウェアだしVMwareとかいいと思う
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/27(日) 18:54:07.67ID:Mh3xECwA0
>>39
センスいいな。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/27(日) 19:26:21.51ID:03etOxzs0
>>37-39
きみらみんなセンスいいな
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/28(月) 07:50:16.64ID:OK8kYWD50
こんなスレでこんな天才達がいるとは。
各社は参考にすべき。まじで。だれか広報に連絡してやれよ
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/28(月) 08:05:11.87ID:hmBwyr3A0
3文字にしたのがすべての元凶かと思われ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/28(月) 20:00:52.30ID:OK8kYWD50
3文字のものにはクソなものも多いからな
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/28(月) 20:05:21.69ID:I+rYBosg0
4文字にしてれば神だったのに、惜しい事をしたもんた。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/08(金) 09:52:24.33ID:tftNWXd/i
unko
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/12(火) 16:10:54.99ID:35decLiL0
kuso
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/13(水) 19:48:48.10ID:JKPK9A3f0
kami
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/15(金) 02:19:53.33ID:hA27mPoj0
nero
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/15(金) 19:09:23.91ID:q6R1j6fN0
hoge
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/15(金) 21:56:13.90ID:05n7nEAO0
hage
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/15(金) 22:14:29.62ID:+nvhpX4t0
zura
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/17(日) 08:14:11.75ID:wzQBDx310
jiji
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/20(水) 10:06:36.02ID:O60sbfer0
XenはXenでも、XenDesktopってどうなの？
ICAって軽いのは分かるけど画質悪いよね。目が悪くなる。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/20(水) 22:02:55.27ID:PJKoZlgN0
シンクライアントとしては一番がんばってるんじゃない。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/21(木) 13:13:40.05ID:K6Wnco9c0
会社としては総力上げて頑張ってるけど、機能でも安定性でもVMware Viewの方が優れてると思う。

ただ、VMware Viewは仮想化とかストレージとかのスキルがそれなりにいるし、
MetaframeからのCitrix FunやCitrix SIerにはそのあたりのスキルに弱く、VMware Viewをうまく導入できない。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/21(木) 13:30:13.49ID:kUV0d7om0
>>56
同意
VMWareが明らかに頂点なのを認められずあがいてるのはどんな奴なんだろう
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/21(木) 17:11:56.61ID:kCSFGYhY0
vmware viewは鯖側で何らかのビデオアクセラレーションがないと重いわ。

そこら辺まだhyper-v + remoteFXが有利。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/21(木) 17:20:20.30ID:kCSFGYhY0
いや、vmware viewの存在意義はゼロクライアントか。

samsungのモニタそのものに見える端末評価したけど、あれは液晶パネル以外は良かった。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/22(金) 00:02:48.39ID:ZI/bseI50
>>58
RemoteFXは確かにすごいんだが、
ビデオカード一枚あたり10人くらいしか利用できないのがつらい
80ゲストは積まないとコストが...
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/26(火) 21:33:14.48ID:43trpmB30
vmware viewをゲスト数台でお試し運用してみたいんだが
ADの環境は今有るから良いとして3ヶ月位使ってみたいときは
消して入れ直しなのかな？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/30(土) 11:38:18.37ID:IQrgUFT30
買うという手も
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 14:58:15.67ID:lw4csG6g0
商用環境としてサーバー仮想化を検討してます
今は無償版のXenServer使っているのですが、やっぱり時代としてはVMwareなんでしょうか
目的としてはVMwareで言う所のvMotion、vSphereHA、
定期的なスナップショットおよびVMイメージのバックアップができればいいなと思ってます
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 17:11:08.48ID:T2E2j+gL0
これからはVMwareだろうな・・・
みたいに言って欲しいのか？
自分の頭使ってしっかり検討しろ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 21:55:30.56ID:5m5E46e30
>>63
ここで聞かずに、営業さんを呼んで話を聞いたほうがいいぞ。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 23:02:06.78ID:aUUzjxj60
そして営業さんは
金の取りやすいものを勧めます
はい

>>63見る限り自力ではできないんだろうし
出来る会社に依頼するんだろうから
どれでもいいんじゃね?
やりたいことと予算提示して決めてくださいな
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/06(金) 12:08:47.20ID:qSBnX0k10
同じイメージなのにVMwareやったら音が出ないからVboxつかってる
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/10(火) 12:59:53.38ID:oLT7IUfw0
KVMとVMWareだったらどっち？
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/10(火) 13:18:29.26ID:+PG0qumT0
お前様のスキル的にVirtualPCを使っとけ
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/12(木) 00:47:06.41ID:kEwyRgDP0
IBMさんのサーバー借りたので
VMware viewとXenDを試してみた

XenDはなんかモヤモヤした映りで酔いそう
メーカーさんはこんなもんって言ってたんだけどホストOSをXenServerにすることで変わる？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/12(木) 08:36:07.26ID:uGpGlfPMi
KVM のlive snapshotはやくproduction levelにならないかな
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/12(木) 20:12:49.66ID:6jWpWTF8i
>>71
RHEV v3.1で正式サポートされる模様。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/15(日) 12:49:15.76ID:QCPUTsOQP
Hyper-Vに興味が出たのでためしに入れてみたが御手上げ状態。
ネットで調べてFWだのポリシーだのいろいろ設定してみたけどリモート管理が繋がらないんだよなぁ。
VistaBIZがよく無いのか？
ESXiのほうが断然わかりやすいな。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/22(日) 09:47:37.89ID:T1vZ+/SO0
>>73
今のバージョンの Hyper-V はそんなもん。Win2012からが本気。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/22(日) 10:35:51.79ID:K4c741a80
以前にHyper-V Serverをいれた時はそんな感じだった。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/24(火) 11:15:33.87ID:/b4/CX3Y0
2012に搭載されたHyper-Vの一通りなんでも揃えましたお手軽簡単度は異常

ただ、Hyper-VはVMware製品群を超えたってMSはしょっちゅう言うけど
PCIパススルーとか細かいところを見てくとまだVMwareのが分があるよなぁ
シェアはHyper-Vが辛うじて抜いたらしいが
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/25(水) 00:42:04.49ID:+vfdF9TE0
>>76
PCIパススルーって、業務では使わないよね。PT2みたいな家庭用の話？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/25(水) 07:45:28.04ID:G0+fuqfd0
しっかし、それだけ流行ってる Hyper-V について、
2ch 内にちゃんと稼働してるスレが無いのはどうなんよ、と思うんだが・・
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/25(水) 08:32:43.62ID:x1lfflKN0
>>77
何でそういう結論に至った。
例えばFCとかどうよ。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/25(水) 16:48:28.86ID:nehV7qKj0
>>77
検証環境だとそれなりに

>>78
windows serverのスレ自体活発とは言えないからなぁ…
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/25(水) 23:38:39.19ID:LreO5D390
そりゃ基本金払って使うもんだし
無料厨が巣食う2chにスレないのは当然
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/26(木) 01:00:41.90ID:7tTolqtL0
>>77
QLogicのiSCSIアダプタが爆速で感動してた俺涙目
貧者の大容量ストレージを構成する場合にもそれなりに有用なのだよ
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/26(木) 01:18:47.97ID:ag5DOhFT0
>>79
2012のHyperVは、VMotionあたりでESX5より優秀なNPIVが組み込まれるらしいよ
http://d.hatena.ne.jp/ogawad/20120718/1342565515

NICはESX5.1で見送りの噂のある
SRIOVもサポートするし...
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/27(金) 22:25:51.59ID:etpY0l4n0
VMで一番軽い動作のソフトを教えて下さい。
VirchalBoxだとなぜかUSBのマウスだけ使えなくなるので。。
あと、こないだVirchalBOXを使ってWin７をインストールしたんですが、
Cドライブに数Gのファイルができてました。
これは何のファイルでしょうか？
仮想化はDドライブでしたのですが。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/27(金) 22:29:34.92ID:MHyg5DUx0
VirchalBoxって…
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/27(金) 22:34:05.02ID:etpY0l4n0
綴り間違えました

0087名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/27(金) 23:31:26.54ID:HQEg4SOH0
VM を快適に使いたければソフトよりハードだよ
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 15:45:47.45ID:KsE7KMtx0
差はないので軽いゲストのせろ
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 16:31:26.23ID:4RHEG13L0
>>86
どうせなら
"BarchaluBox" くらいカッ飛んで欲しかった

軽さで言ったら ESXi なんじゃないの?
入れられるハードウェアが限定されるけど
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 18:23:43.68ID:LblEso6G0
>>89
そこまでやるならボックスは正しく綴れるのは不自然
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 22:27:22.28ID:VWNgbnMS0
boxなんて小学生だって知ってる単語だろ
何が不自然なんだw
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 06:37:14.21ID:k96tzBCW0
知ってるのと正しいスペルができるのが同じだと思ってる君の頭が不自然
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 08:02:28.47ID:URa1c9ak0
微妙に合ってるのが面白いんじゃないか
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 11:34:49.54ID:iyeu+WEM0
>>92は"box"のスペルミスをしたことがあるのか
それはそれでかなりすごいことだと思う
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:42:41.19ID:FjlhiO340
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1341664181/869-873

>>94
box
vox
bocks
bockth

いろいろ考えられる
さすがにbooksと間違ったらあほだが

voxは楽器メーカーっぽいのとか車でvoxyとかあるんだな
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:47:20.26ID:+9JQfk3IP
どうでもいい
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/30(月) 09:23:26.63ID:85K2g1xf0
89の流れならbokkusuだろ
0098 【関電 81.8 %】 2012/08/07(火) 14:12:27.52ID:GnUhpATt0
KVMってあとどのくらい待ったら安心して使えるの？
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 22:39:20.19ID:uDL0fIyW0
安心して使えるってどこまでのことを言ってるんだ
0100 【関電 64.4 %】 2012/08/08(水) 00:28:45.14ID:8sCAo09k0
えっ　バグらない　落ちない　変な動作しない
0101 【関電 64.4 %】 2012/08/08(水) 00:30:37.41ID:8sCAo09k0
ところで、Xen + CentOS as Dom0 にして、CentOSにさらにKVMを入れて
KVMのなかでVHDファイルシステムでWindowsとか動かせるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています