トップページ⇒software
1001コメント273KB

【バックアップ】 Acronis True Image part51

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/03(木) 16:58:45.55ID:URk8XhnH0
販売元：本家米国Acronis社
http://www.acronis.com/
http://www.acronis.co.jp/

■日本語版
Acronis TrueImage Home 2012
http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/
■英語版
Acronis True Image Home 2012
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/

前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part50
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1325945682/
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/10(木) 22:32:09.82ID:mWpk0AAdP
ついさっきのことだ。2012を起動したらアップデートがあるというお知らせが表示される
→ダウンロードしてインストールしようとしたらインストーラが途中で止まる
→仕方なくインストーラを強制終了
→Acronisのウェブページに行くも最新バージョンのダウンロードは中止中
→保存してあった旧バージョンのインストーラを立ち上げてもインストール途中で「致命的なエラー」
→アンインストールしようとしても途中で止まる
→仕方なく昨日のバックアップイメージでリカバリ
・・・俺の一時間を返せ。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/10(木) 22:55:07.66ID:i1edvmiW0
ゆるさん！
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/10(木) 22:58:06.76ID:CWhHhxjG0
そもさん！
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/10(木) 23:00:48.51ID:i1edvmiW0
2012 Build 7119のインストーラーには何か問題があるですか？
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 07:01:57.08ID:Dks3JfPFi
一時間でリカバリが終わるのか…技術の進歩は恐ろしいな
俺は今までLEをずっと使っているんだけど2012を買った方がいいのだろうか？
Win7を使ってバックアップはできるが今のがAFTに対応してるのか分からないから
買い換えようか今のまま使い続けようか悩んでる
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 07:03:20.41ID:Dks3JfPFi
○ 使って
X 使っていて
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/11(金) 12:21:34.21ID:laf/s+K7i
>>55
特にお勧めはしない。
現状に問題ないなら次バージョンを持ったほうがよい。
0058512012/05/11(金) 20:41:15.75ID:tetCwlaqP
システムドライブの80GBのSSD（50GB使用）だけだったからな。
リカバリ自体は15分ってとこ。そのまえのインストールエラーから
含めて一時間くらい。

話は変わるけど、リカバリ後FirefoxやThunderbirdのプロファイルをうまく読みに行ってくれないことがある。
ファイル自体はきちんとあるので、新規プロファイルを作って旧プロファイルの中身を丸ごとコピーすれば復帰するんだけど。
謎だ。まあ、この問題はどっちかっていうとMozillaの問題だからスレチだな。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/12(土) 02:33:19.45ID:DywyJZVEi
>>57
サンクス
2012は評判がよくないみたいだから次バージョンを待つことにする

>>58
そっか、了解


俺のLE生活はまだまだ続く…
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/12(土) 21:01:33.43ID:iiZ4K2H30
うーん米国のサイト　だとプラスパック付きで3000円くらいで買えるのだけど、評判通り
問題多い。困ったのは外付けHDDにバックアップして復元しようとすると　＜HDDセクタ４．４２２から読み取ることができませんでした＞
とか仰せられてしまう。CHDSKとか、各種ツールを利用してもエラーはみられず。


0061602012/05/12(土) 21:03:51.71ID:iiZ4K2H30
同じドライブに２０１１番でバックアップしたのは普通に復元できてる。なんか気分的に
日本語いいなーと思ったけど、２０１１にしときます。海外の批評も辛辣ですね・・・・
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 05:41:47.23ID:CZUdxByZ0
2012はWinsowsでいうVistaみたいな存在だからスルーが吉
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 07:38:17.89ID:H/etl8Bf0
MEかと思ってたw
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 10:33:01.40ID:hCPj/5930
中古で2台ノートPC購入したので、DtoD含めてクローン保存しておきたいのですが、
2012がだめすぎるってきくからどのバージョンが安定してますか？

それとも、いっそ時期バージョンでるまで他のソフトつかってるほうがまし？
HD革命？とかかな。

HDDからSSDに移動したときはintel専用版つかって簡単に
移動できたから魅力的でした。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 11:48:29.59ID:RTVN40nb0
安定しているバージョンなんて無い
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 15:24:11.45ID:/zqXWrSF0
いつも安定する前に、責任逃れの為、VerUpします。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 15:35:37.27ID:kFwHQQSM0
それなんてCyberlink PowerDVD
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 17:03:01.89ID:6PJgKzdw0
PowerDVDもバンドル版は安定してるからTIもWDや海門の
無料版を使えばいいんじゃないかな。
クローンなら下のハードディスクケースに付いてくる
HD革命 CopyDrive 3 Liteは結構安定してた。

Logitec USB 2.0ポータブルハードディスクケース ソフト“HDD革命"付 LHR-PBGU2/S
http://www.amazon.co.jp/dp/B004D67YH4/
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 17:09:36.32ID:FCG/HLZ20
いくらAcronis製品全般が糞でもHD革命とかないわー
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 17:29:06.30ID:6PJgKzdw0
いやクローンだけはCopyDriveの方がいいって
面倒な設定なしで起動可能なクローンが
簡単にできるから。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/13(日) 17:50:45.07ID:CZUdxByZ0
最近のバージョンが糞過ぎて無料のEASUSや同じく無料のParagonに流れていった
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/14(月) 00:02:52.40ID:jPGNl2Ev0
面倒だなぁ、どれ使えばいいかわからんわ
2012さえまともだったら・・・・
なんでこんなことに
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/14(月) 08:41:42.16ID:OpLAui/H0
2012買っても使いにくいから
2010に戻した人は、多いと思う
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/14(月) 11:38:07.20ID:mZYSm0SA0
旧バージョンで結構助けてもらったので
2012はお布施と思うことにした
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/14(月) 18:59:55.10ID:5BuVFfvo0
罠にかかりましたね
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/14(月) 22:50:23.87ID:eTdoEGNX0
今2011使っているけど俺みたいに単に適時手動でバックアップ取るだけなら
以前使ってたWD版みたいな無料バージョンでも全然大丈夫な希ガス
自分でもなんで2011にアップグレードしたのか当時の記憶が曖昧でいまいち不明なんだが
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/14(月) 22:51:18.19ID:5BuVFfvo0
手動派の人はそれで全然OKかと
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/14(月) 23:17:22.09ID:Zy/BLUpsO
自分は、2010をXPで使ってるけど、特に不具合なく快適に使えてて満足してるよ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 09:43:46.56ID:w0e5tiF10
2010で何不自由ないな、わざわざ2012にする意味が分からん。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 13:10:11.09ID:1CDhwdz30
このソフトに限らずアプリをアップグレードする場合って普通に「新しいから」とか「最新版（新機能追加等含む）だから」等々以外に
旧バージョンで諸々マイナートラブル等で散々苦しんだユーザが「ひょっとしたら幸せになれるかも」的にする場合も少ないないとか
だったら別なソフトに乗り換えればいいじゃん、と思うけど新規よりアップグレード版が安価だったり、基本操作系に慣れていたり
ブランドだったりといろいろ拘るところあって他に移行するのを躊躇うユーザもいるみたい
もちろんさっさと乗り換える人もいるけど
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 16:18:06.13ID:vfn1KOQS0
>>79
USB3のサポートは2011からだと思うけど。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 18:31:45.04ID:w0e5tiF10
ivyじゃないから不具合てんこ盛りのUSB3.0なんて使ってない
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 19:07:55.91ID:xXju+WmR0
>>81
2010はupdateで対応したよ、糞だけど。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 22:37:00.31ID:vQQ12d7lO
2012は問題外として、2010使ってるんだったら2011の方がいいですか？
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 23:20:55.16ID:KV3lNouF0
2011もHDにインストールすると UI 最悪だ
少なくとも俺には使えん
で、イメージバックアップは2011CD起動で使ってる
HDは11のままファイルバックアップに使ってる
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 23:29:04.69ID:nX+8lBuQ0
2011は別に普通
次新しく乗り換えるとしたらParagon無料にするかな
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 23:30:55.05ID:ybjOzC7G0
はいはいすごいすごい。もうこなくていいから。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 23:38:11.02ID:vQQ12d7lO
>>85-86
そうですか…
なら2010の現状維持でいっかｗ
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/16(水) 09:49:31.88ID:Kd9hoDTD0
だからよ、不具合あるなら別だけど何もないならうｐする意味ないだろｗ
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/16(水) 10:34:35.90ID:DznFVFB60
ひどいひどい言うからこわごわ2012買ってみたが
意外と普通じゃん
俺的には何も問題なかったな
まあ少数派なのかもしれんが・・・
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/16(水) 11:38:51.45ID:Z8pDcHVB0
うpするしないの選択はユーザ当人の自己責任だからねえ
当人が判断して実際うpした結果、転んで泣いて助けを求めるようじゃ
周囲から嘲笑されて当たり前だとも思うけどね
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/16(水) 14:21:03.59ID:kyUjmBsr0
>>90
ちゃんと書き戻しもやってみた？
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/17(木) 00:26:45.03ID:v1cV6A2y0
2012でひどいのはUIだけなのか？
それなら慣れるかもしれんが・・・
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/17(木) 00:50:23.05ID:byh2Qmxp0











　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Acronis TrueImage　の時代は終わったのだよ
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/17(木) 01:54:19.43ID:KeRIkyu50
UIは酷くなったりマシになったりの繰り返しじゃない？
12以前だと8とか酷かった気がする
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/17(木) 15:35:15.79ID:lGLslqTA0
変わったばかりのUIならなんでもそう、慣れれば普通。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/17(木) 19:28:02.55ID:Rk4BPFp90
そのままでいいのに無駄な機能ばっか追加して重くなってそれが続いてこのザマ
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/17(木) 22:08:40.50ID:jC8zutnD0
ほっとくとフリーソフトに追いぬかれて
ライティングソフトみたいな事になっちゃうから必死なんだろうな
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 18:52:29.71ID:TTxOB2PQ0
2012そんなに酷いのか…こわ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 18:58:13.30ID:AzQpdeQf0
最近、コンシューマ向けにそんなに力入れていないだけ
ただ酷いと言われる12でも今までの機能は一通り揃ってるし問題はない
変にそれなりにPCを弄れてしまう人は違和感を感じるだろうけど
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 21:28:15.15ID:7cPrKSVs0
12だと2009内部番になてまう
2012ときちんとかいてくださ
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/19(土) 08:54:14.21ID:yN2sv9Ty0
2009使ってる俺は勝ち組ですか？
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/19(土) 12:33:06.30ID:briSK6zj0
負け犬
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/19(土) 21:17:27.51ID:hs2FSL7u0
2011
BartPE起動で使うとBackup途中で止まってしまうことがある
RescueCD（Linux起動)だと問題ない

なぜか､WindowsXPがBlueScreen
マルチブートの２ｋもなぜかBlueScreen
同じくマルチブートのwindows7は自己修復
ｘｐと2kは2011でRecovery、復旧した
しかし､Windowsは不安定、脆弱だな
変な操作もせず、正常終了していたのに．．
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/20(日) 09:36:27.45ID:608jFx2a0
このソフトってリカバリー領域のあるディスクをイメージ化して
それをサイズの違うHDに復元するとリカバリー領域のサイズが勝手変わるんだけど仕様？
オリジナルの構成のまま復元するっていう事は不可能なわけ？
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/20(日) 21:16:58.93ID:vGypgQDeO
age
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 02:57:36.15ID:agcI2Ngg0
>>105
そう言う用途は想定してないんじゃないの。
リカバリー領域なんて機種によって仕様がバラバラだし、とりあえず情報収集してみたらどうかと
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 18:32:10.88ID:+RLzXSnW0
自分はHDDのイメージバックアップは
2010のCD起動で使っている。特に問題ないので
バージョンアップは考えていない。

次にバージョンアップするとしたら
マシン買い換えた時で尚且つ2010が
新しいM/Bに対応しなくなった時かな？
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 18:34:40.51ID:+RLzXSnW0
>>105
リカバリする時にHDD丸ごとリカバリするんじゃあ無くって
パーティーションごと一つずつリカバリすれば
サイズ勝手に変えられなくて出来るよ。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 20:30:34.34ID:caLbfrjfi
何年も昔の11を持ってるんだけど
XPなら11で十分っすかね？
あえて買い換える必要はない？
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 20:35:53.69ID:CsNIvdTo0
使っているハードウェアに対応できれば。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 20:46:24.70ID:zcEJ5CDa0
>>110

前スレで全く同じやりとりを見た気がするような
こんなのもあった>>39
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 21:03:25.11ID:+RLzXSnW0
>>111
>使っているハードウェアに対応できれば。
そうだよね。

自分の新しいマシン買った時なんかは
一度仮にOSインスコして見てから
今まで持っているTiでバックアップ・リストア
出来るかどうか試して見て、問題が有ったら
バージョンアップしているかな。

自分も11をずぅーっと使い続けていたけれど
去年マシンを買い換えた時、１１が
AHCIに対応していない事に気付いて
2010を買ったくち。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 21:08:01.71ID:+RLzXSnW0
XPならハードが対応してれば
11で充分な気がするけれど
以前Win7とのディユアル環境で試したら
Win7領域のアライメントがずれるよね。

一応Paragon_Alignment_Tool_3.0持っているけれど
最近は出番が無いな。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 21:09:53.01ID:+RLzXSnW0
>>112
Tiってさあ、Winにインスコするもんではないよね。
自分はCDブートでHDDのイメージバックアップ
のみの機能に絞って使っている。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 21:58:54.70ID:r9LHWs9F0
今は、TrueImage WD Editionというのが無料で公開されている
これ、実際に使ってみたが、日本語版もあり、TI2010と変わらないものだったぞ

日経WinPCのSSD特集でも紹介されているが、SSD環境でも問題なく使えるバージョンだ

Ti11なんて使ってないで　WD　Edition 使いなさい
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 22:17:44.92ID:+RLzXSnW0
>>116
それ以前使っていた事有るけれど
WD製のHDD積んでいないと使えなかったはず。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 22:18:06.97ID:wK2vOl0l0
>>113
自分が11から2012+PlusPackにしたのもAdaptec 6405のRAIDに対応させるためだったな。
11で3405のRAID認識させてたのは手間かけてWinPEに入れてたけど、
2012とPlusPackだったら標準のLinix環境で難なく認識した。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 22:23:57.97ID:r9LHWs9F0
>>117
あ、そうだったね
SeagateかWDを搭載していないと使えなかった
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 22:34:37.45ID:1F5D9cx00
>>119
え、SEAGATEならいけるのか。
WDは旧Raptor以来買ってないから試してなかった
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 22:50:42.99ID:r9LHWs9F0
SeagateもTrueimageのカスタマイズ版を無料で提供しているよ
WDのように、Trueimageと表記していないからわからないだけ
Discwizardだったと思う

＊どちらも、2.2TB以上に対応
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 23:15:08.11ID:CsNIvdTo0
http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/218619en?language=en_US
凄く場所がわかりにくいけどな。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 23:37:38.85ID:r9LHWs9F0
http://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/discwizard/

http://support.wdc.com/product/downloaddetail.asp?swid=119&wdc_lang=jp
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 23:59:30.96ID:1F5D9cx00
>>121-123
おぉありがとう。
実はDiskwizardは以前試したことがあって、
その時は2009ベースだったせいかRamPhantomと共存出来なくて諦めた事がある。
ひょっとして今はバージョン上がって解消されてるかな？今度試してみる。

0125名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 00:15:50.16ID:GL7POshz0
SSDを使わず、非AFTのHDDなら
ｘｐであろうと、win7であろうと
ハードが対応していれば
10や11でも問題はない
UIは10や11の方が使いやすい
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 00:17:03.60ID:eCNWR5qo0
2009でRamPhantomとの問題は確かにあったな。
http://kb.acronis.com/content/5309
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 00:17:30.44ID:dAclN/hn0
一日一回だけ増分バックアップを取るスケジュールにしてるんだけど
古いのは自動的に消す設定ってある？
因みに11でげす。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 00:37:14.71ID:tDxNhQ400
SSDもintel製ならアライメント考慮する必要なかったんじゃなかったっけ？
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 01:54:44.32ID:NTM/X7FQ0
>>125
でも最近のHDDは非AFTの探す方が難しいよね。
少し前はWDとかしか対応していなかったのに。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 15:04:23.33ID:gzvYoELDi
>>125
7でフォーマットしたaftのhddを
xpで使う分には11でもok？
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 20:03:56.73ID:MsxhOstG0
>>130
おｋじゃない
ATIH11が開始オフセット決めうちしてズレる
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 20:50:54.14ID:NTM/X7FQ0
>>131
その後、Paragon_Alignment_Toolで
修正しておｋ
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 08:29:12.22ID:o1oMefZ8i
似たような質問になるんだけど
AFT未対応のTIでAFTのHDDを非AFTの(4kにフォーマットした)HDDにバックアップした場合
普通に復元できる？
01341302012/05/23(水) 10:29:34.11ID:SEp8PtNli
>>131
バックアップを取る分には問題ない？
書き戻す時にアライメントが考慮されないってことだよね？
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 11:08:53.53ID:mrxF1ols0
UEFIのマザーではバックアップソフト全滅ってマジか
2011でも2012でも無理？
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 11:10:49.24ID:REMF7+VP0
windows7のbackupがあるだろ
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 12:41:04.37ID:obNSqLbm0
UEFIのマザーだろうが2010でも無問題だろボケ、GPTでインスコしたんなら別だが。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 13:43:30.08ID:2CuaxYeW0
GPTでインスコって現段階では
余りメリット無い上に、リスクだけ大きいよね。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 15:41:47.01ID:obNSqLbm0
SSDがこれだけ普及してきてるのにHDDにOSインスコするなんてもはや罰ゲーム、
それも大容量のHDDにGPTでってかｗ
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 21:56:31.54ID:gAiXyPCp0
>>139
SSDなんて信頼性の低いもの使えるか。
システムはSAS、データで大容量SATAが安牌だ。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 22:07:08.19ID:k/qdoq7G0
えー
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 22:07:53.91ID:TdaTH3yK0
データよりOSが大事という方が理解できんわ
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 22:49:36.49ID:ZjGed+Bw0
SSDに行った奴は、今更HDDに戻れない。
win7に行った奴は、今更XPに戻れない？
女の味を知った奴は、今更オナホに戻りたい。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 23:05:56.15ID:SrtH4cGo0
つまんね
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/24(木) 06:31:51.31ID:Sdw7ZhwW0
>>140
そうだよなー、
SSDってHDDと違って壊れると
全くデータ読み出せなくなるしな。

それに兆候無しでいきなり故障するし。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/24(木) 06:47:06.74ID:k3tUaooR0
それはOCZ使うからだろ
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/24(木) 06:50:57.75ID:Sdw7ZhwW0
>>146
ＯＣＺ確かに壊れやすいよな。
インテル製はまだ値段高いし。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/24(木) 14:31:08.75ID:NguuqGTH0
>>140
いつのSSDの話してんだよボケナスがｗ
それも何？システムはSAS、データはSATAだってｗｗｗ
それストレージじゃなくてインターフェースだろｗｗｗｗｗｗ
SSDがSATAじゃねーーってのか？キチガイｗｗｗｗｗｗｗ
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/24(木) 14:31:52.62ID:NguuqGTH0
>>147
お前みたいな貧乏人はワープロでも使ってろよｗ
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/24(木) 15:29:31.02ID:r8uz/T70i
>>148
ツッコミで笑い取るならシンプルに書けw
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/24(木) 18:40:31.00ID:WKqA0fzoP
まあ何というか、ストレージの信頼性の話がバックアップソフトのスレでされているっていう
状態がすでにこのソフトの限界を示しているというか。
本来なら「信頼性低くてもTIでバックアップしとけば大丈夫！」って話になるはずだろうにw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています