トップページ⇒software
1001コメント327KB

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争26回戦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/28(火) 02:04:20.58ID:gwYPhqFv0
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争25回戦
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1329150029/

【関連スレ】
IE
http://find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
http://find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
http://find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
http://find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
http://find.2ch.net/?STR=Chrome&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
0237名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/29(火) 17:27:27.43ID:MXYEdMQY0
>>233
されへんよ。MSIMEが直接入力からきりかわらへんねん。
0238名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/29(火) 17:35:46.67ID:ZA9eI1FR0
自分の使用方法だと Firefox 以外全く使い物にならないんだが、
モバゲーに PC からアクセスする為に Chrome も使ってる。
0239名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/29(火) 17:37:05.90ID:MXYEdMQY0
>>236
なにいうてんの。シマウマに乗りたいなら馬にしま柄のペイント施したらええねんみたいな。
シマウマの売りはあのきれいなしま柄や。Chromeの売りは専用のFlash Playerやろ。異論は認めへん。
自分がいうてるのはこういうことやで。
http://garakuta1.sakura.ne.jp/blog/ga01/070510_simauma02.jpg
0240名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/29(火) 17:43:03.22ID:MXYEdMQY0
>>238
何に使ってんねん。いやらしいわー。
0241名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/29(火) 17:47:47.66ID:MXYEdMQY0
>>235
OperaやFirefoxもできるよ。
0242名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/29(火) 17:50:25.95ID:stjXbffO0
>>237 Google日本語入力使ってるからそんなん知らんがな
0243名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/29(火) 17:54:00.44ID:MXYEdMQY0
>>242
さよか、MSIMEやとニコニコ動画で日本語が入力されへんねん。
0244名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/29(火) 18:45:57.30ID:HJjOC3yX0
お前らの意見をまとめると、
・Chromeと見た目もテーマも拡張も全く同じで
・ブクマと拡張も同期を行える
だが
・googleにデータを送らず
・自動更新もされない
・そういった無駄な機能を省いていてChromeより爆速
というIronを使えって事だな
皆の意見が参考になったよ 有り難う
0245名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/29(火) 18:51:35.59ID:stjXbffO0
>>243
試してみたら確かにIMEで入力出来んかったわ
Google日本語入力消したら出来るようになったで
0246名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 06:56:54.60ID:Bojf7cA80
IronがChromeより爆速ってソースどこよ

OperaよりもFirefoxのが設定できること多いと思う
Operaみたいにいちいちスキン導入しないでもuserchromeでUIいじれるし
0247名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 07:44:12.51ID:nBHhi2ND0
素での説明付きですぐ設定できる項目が多いのはOperaだけど、
拡張少し入れるとかabout:config弄るとなればFirefoxのが上かな
Chromeに関してはカスタマイズしようとすると論外
0248名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 12:02:40.44ID:Q2S3Yqe70
>>246
http://nasunoblog.blogspot.jp/2012/02/google-chrome-ironcomodo.html
アップデート等、不必要な事をしないから、ベンチマーク以上に差がある。

>>247
カストマイズなどせず、素で使って何に問題があるの?
UIは慣れる。
0249名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 12:12:14.38ID:rsW1q55g0
>>248
> http://nasunoblog.blogspot.jp/2012/02/google-chrome-ironcomodo.html
> 正直、違いが分かりませんでした・・・
言ってることとリンク先の内容が違うような気がするんだけど・・・

どれが細かいところまで設定できるかって比較してるから・・・
0250名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 12:57:10.09ID:yu6ZsdCj0
Chromeはウェブアプリケーションのプラットフォームとしては非常に優秀だね
アプリケーションショートカットもかなり便利だし
そういや、FirefoxのPrismとかいうのはどうなったん?
0251名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 13:22:15.52ID:rsW1q55g0
>>250
             ,,ト、,, ,,ィ ,ィ
           _,,-;" '' ゛''" ゛';__
           ヽ/""゛゛''`';, ノr´)
          ,;'゛/__   _ "iヽ;ミ    お前ってアレだよな…
          ,,'"|( d  /oノ ド゛ `ミ   サバンナじゃ真っ先に死ぬタイプだよな
         r ";,| ▼    ド゛ `ミ
        (`ヽ';ヽ_人__ノ  /  ,,ミ゛、
         ヽ、 '';,i⌒⌒  /   リ  ヽ、
         /` ィ'r`''''""´  ,,ミ゛    |
        /   | ゛r、ノ,,トリ'"  i    |
        /   |          |    |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄i   ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   ノ ̄ ̄ ̄ ̄
        `ー ´        /  /
                ,-ー´  /
               ((_(_(_ノ
0252名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 13:23:49.76ID:rsW1q55g0
             ,,ト、,, ,,ィ ,ィ
           _,,-;" '' ゛''" ゛';__
           ヽ/""゛゛''`';, ノr´)
          ,;'゛/ー  、_ "iヽ;ミ    サバンナで使うとするならFirefoxだな…
          ,,'"|(d  /oノ ド゛ `ミ
         ";,, | ▼    ド゛ `ミ
          "';,ヽ_人__ノ  /  ,,ミ゛、
          / ̄( ̄ ̄ ̄\ リ  ヽ、
         / 、_(___ ヽ    |
        /   | ゛r、ノ,,トリ゛|  `、   |
        /   |       |   ヽ  |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄i   ノ ̄ ̄ ̄ ̄ |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        `ー ´        `ー−´
0253名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 13:39:51.80ID:Lz3BJq5Z0
             ,,-――-、
           ,/       \
          ./  ...-ー、,-─ . l
          | .-=・=- i、-=・=-.|  
          |    / ー-' ヽ  /  
          \  ヽニソ  ,/ 本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
           /       `、
         /   ((i))    \
0254名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 19:05:39.32ID:tzYD2qFF0
Chrome がスパイだとか言ってる奴は元祖の方を使えばいいんじゃないの
0255名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 19:22:44.47ID:YX1qJm2a0
chromeは速くてサクサクなところはいいけどFirefoxに比べて不満点が多すぎる
拡張でFirefoxの操作性に近付けてもやっぱり細かいところの挙動でイラッとくる
サクサク軽快さ以上に小さなストレスが多いよ

とにかく細かくタブ挙動が弄れないのが致命的
Adblock+も以前よりだいぶ良くなったけどまだFirefox版には勝てないし
Firefoxを見習って頑張ってくれ

でもChromeのAutopatchworkはいいね。FirefoxのAutopagerize(グリモン版)よりいい
0256名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 19:37:30.13ID:rsW1q55g0
>>255
           ,、,, ,、,, ,, ,,
         _,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
        (rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)     そう。俺もそれが言いたかった。
        ,;'゛ i        iヽ゛';,    お前良いバンナーになれるぜ…
        ,;'" ''| ー-  ィ・フ |゙゛ `';,    俺が保証する
        ,;'' "|   ▼   |゙゛ `';,    __
        ,;''  ヽ_人_ /  ,;'  ̄ フ(__ )、
       /シ、  ヽ⌒⌒ /   リ こ´ヽ (__ )、
     /   "r,, `"'''゙´  ,,ミ゛   `ヽ __(__)
    /       リ、    ,リ   r  ̄ ´
   /    ,イ   ゛r、ノ,,r"    |
  /    / |            |
  〈    <  |            |
0257名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 19:50:04.74ID:YfWwoV5c0
Firefoxも買収された方がいいな
いつまでもGoogleに頼ってるわけにもいかないだろ
0258名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 20:04:04.52ID:rsW1q55g0
>>257
難しい話だな。Google以外の会社に買収されたとしてその会社がGoogleより先につぶれそうだし、
国営の会社に買収されたとしてもつぶれないことに安寧として品質が劣りそうだし、
現状、Googleに頼るのが最善のようにも思える。
0259名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 23:49:10.08ID:Bojf7cA80
>>248
Chrome17のころのそんな古いデータなんて持ってこられても困る
それにgoogleupdateはChromeとは別プロセスだから速度に全く関係ないだろう
0260名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/30(水) 23:50:52.04ID:Bojf7cA80
Firefoxは非営利企業がやってることに意味があるのであってどっかが買収したら何の価値もなくなる
それにGoogleが手をひこうがYahooやBingがそこに付け入るんだからGoogle依存なんて懸念しなくとも安泰だよ
0261名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/31(木) 00:02:28.66ID:480wktJV0
bingとyahooの検索シェアを考えればかなりの収益減になるだろう(検索窓からの検索クエリが低下する)
しかもmozillaの理念を考えればgoogleを検索窓から排除できるとは思えない
排除したら排除したで今度はfirefoxのシェアが減るはず
0262名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/31(木) 00:05:36.13ID:roWDaNk90
どのみちFirefoxぐらいシェアあのあるブラウザならしばらくはGoogleがお金払うのやめないでしょ
0263名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/31(木) 00:45:25.50ID:480wktJV0
それはgoogleがブラウザを持っていなかったらの話
ではなぜ去年一時的に契約切れの状態に陥ったのか
大事なパートナーであればそんな事態にはならないはず
0264名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/31(木) 00:56:42.61ID:nZnVghur0
どうでもいいよ
Googleの完全参加になったらIEかOpera使うだけだし
0265名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/31(木) 01:18:15.81ID:roWDaNk90
ChromeのシェアがFirefoxの3倍以上に伸びない限りは契約切れないと思うけどね
去年のGoogleとFirefoxの契約更新なし説なんてのはアンチMozillaよりの人が書いた記事が発端だし
0266名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/31(木) 01:50:18.66ID:3nx9awFI0
まるで三国志状態だな
魏  → IE
呉  → Firefox
蜀  → Chrome
匈奴 → Opera
南蛮 → Safari
0267名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/31(木) 01:53:27.74ID:R7sqmY9o0
>>266
           ,,、,,ト、 ,,ィ ,ィ
          ,r'__" ゛" ゛" "''イ、
         ,r'( rノ,;゛゛゛゛''''""ヽ ミ
         ,r''  i  _   ー|゛';,   よくわからない
         r,  イ  ( ・ヽ 〈・フ| "';,   サバンナで例えたらどんな感じよ?
        ,i゛  イ     ▼  | ゛';,
       / リ   ヽ   __人__/ ミ
      /  ´リ    ヽ ⌒⌒i  ミ´
     /    ´リ、   ´""'''゙´ ミ´\
    /    /  "ル,     ゾ   \
   /    /     'リザゾル' ト、   \
― |      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ―┴―――――――
  `ー――― --- 、__)))
0268名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/31(木) 01:56:25.68ID:FpsC0NHDP
IE ライオン
火狐 トラ
ちょろめ ハイエナ
最強伝説 ピューマ
Safari シマウマ
0269名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/31(木) 03:20:42.99ID:cLPhYvod0
よく分からんから、初代ガンダムで例えてくれ。
0270名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/31(木) 03:44:37.02ID:SJx/WZ340
IE ブライト
火狐 カイ
ちょろめ ミハル
最強伝説 カツ
Safari ククルス・ドアン
0271名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/31(木) 05:12:41.74ID:4RxryJUV0
IE トノサマバッタ
火狐 アリ
ちょろめ ミツバチ
最強伝説 蜉蝣
Safari 蝶
0272名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 00:41:30.99ID:wmAEcgEd0
>>270
人間でかよ。w
0273名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 07:31:01.42ID:6t7t82Rg0
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201104-201205
Firefox 25.54%
IE 31.22%
Chrome 32.43%
月間でChromeがIEを抜いた
0274名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 11:59:23.84ID:pr5SQimu0
>>273
Chromeはシェアだけは頑張ってるんじゃないの。シェアだけは。ほんとシェアだけ。
あーあーブラウザの品質はFirefoxのほうがよっぽどいいのに、ほんとなんでこんな
世の中になったかねー!!!品質はゴリ押しです。Chromeです。
0275名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 14:47:46.62ID:6t7t82Rg0
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1&qpcustomb=0
IE 53.60%
Chrome 20.17%
Firefox 19.60%

http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1
IE 49.48%
Chrome 18.61%
Firefox 18.08%

違いがよく解らないが、月間でChromeがFirefoxを抜いた。
0276名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 15:04:41.96ID:mjhEYU2R0
>>275
そのサイトって国別のデータ出せないの?
もしかして母数少ないんじゃない?
0277名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 15:56:21.69ID:x0H1nHAg0
Net Applications知らないやつがこのスレにいるとは
0278名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 16:13:38.27ID:mjhEYU2R0
こっちのほうが状況が分かりやすいんだが
ttp://gs.statcounter.com/#browser_version_partially_combined-ww-monthly-201104-201205
0279名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 16:24:25.35ID:mjhEYU2R0
>Net Applications20+ 件が4万のウェブサイトで構成される同社ネットワークへの日々の訪問件数を測定した結果によると
ttp://japan.cnet.com/news/business/35012741/

>StatCounterの調査は、世界の約300万のWebサイトの1カ月当たり150億程度のページビューの分析に基づいている。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1205/22/news020.html

やっぱりか
0280名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 16:40:52.00ID:Y7AcpIzh0
3大ブラウザはIE, Firefox, Operaの時代キタ━━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!


Facebook、推奨ブラウザから「Chrome」を外して「Opera」を追加か
http://japan.cnet.com/news/service/35017684/
http://japan.cnet.com/storage/2012/06/01/51d96711b5d0562b8198a6759b6dca2c/Facebook_Opera_610x412.png
0281名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 16:51:16.36ID:pr5SQimu0
>>280
Facebook的にはGoogle+なんて嫌いよ、よって坊主憎けりゃ袈裟まで憎いのよ、ゆえにGoogleなんて嫌いよ、
つまりChromeを外すのよみたいなことなのだろうか。
0282名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 17:04:00.78ID:nNDLyhwW0
>>275
>IE 49.48%
>Chrome 18.61%
>Firefox 18.08%

PCのOSって90%以上はwindowsだよな。
windowsのユーザの近似的に利用状況が分かる。
LinuxとMacのユーザはブラウザを何にしているのか?
0283名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 17:07:45.75ID:mpNFiR7Q0
>>282
Linuxは大体FirefoxかChromiumじゃね?
UbuntuとかはデフォルトのブラウザがFirefoxだし
Linux版Operaはちょっと・・・
0284名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 19:21:34.86ID:MekI+f0H0
>>282
WindowsのIEと同様にOSX/iOSはSafariだろ
Linuxは決まってないけどデフォはFirefox(Iceweasel含む)がほとんど、
一部ChromiumやKonquerorやEpiphany
0285名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 19:35:43.51ID:xon+of5s0
>>279 `;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!!
4万と300万ってケタ違いじゃないかwww
4万って東京ドーム収容人数程度のサンプルで世界がー世界がー言ってたのか?w
0286名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 19:44:02.84ID:nNDLyhwW0
>>284
MacユーザにはデフォでSafariが有るのか。

Mac信者のSafari率とWindows信者のIE率の統計が有れば良いのに…。
0287名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 20:01:20.88ID:q1f9NsIZ0
StatCounterっていつのまにマップ機能ついたんだろう
>>285 300万すげぇな
ttp://up3.viploader.net/net/src/vlnet012005.png
ttp://gs.statcounter.com/#browser_version_partially_combined-ww-monthly-201203-201205-map
0288名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 20:17:56.61ID:MekI+f0H0
>>286
勝手な憶測だけどMacのSafari率はWinのIE率より高いんじゃないかなぁ
一応WebKit総本家だから他に乗り換える動機がIEに比べて薄いんじゃないかと
(WebKitを除外するとFirefoxとOperaくらいしか残らない)
0289名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 20:21:01.06ID:q1f9NsIZ0
ベラルーシ伝説始まった…
ttp://up3.viploader.net/net/src/vlnet012006.png
ttp://gs.statcounter.com/#browser_version_partially_combined-BY-monthly-201104-201205
0290名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 20:25:04.29ID:6t7t82Rg0
>>286
携帯で見ているのなら仕方がないが、
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?
ここでOS別のブラウザシェアが見られる。
サインナップ・ログインして見る。
0291名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 20:59:13.35ID:r2CYHsVz0
面倒くさい
貼れよ
0292名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/01(金) 23:19:32.94ID:Bxvrpi7Q0
>>287
ベラルーシw
0293名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 00:07:47.23ID:k4dDFEWl0
>>287,289
OPERA使う気はさらさら無いんだが
ベラルーシがかっこよく見える・・・
0294名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 00:14:30.70ID:+w/Gdpsf0
世界の中心でOperaを使う
0295名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 02:37:11.76ID:uwZLt5Dn0
operaを使わないとか人生の8割は損してることになる
0296名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 05:58:43.46ID:+w/Gdpsf0
>>295
寝る以外はPCにかじりついてんのかよ
0297名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 13:50:50.54ID:ldy8iDUs0
FXやアフィリで儲けてる人の割合>operaを使ってる人の割合(´・ω・`)b
0298名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 14:29:41.29ID:k4dDFEWl0
オペラたんはベラルーシ人だな、間違いない
0299名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 14:50:26.94ID:Z4Ke5v+m0
Chromeの@font-faceっておかしくね?
こんなスタイルシート記述すると太字のところが太字になる。
よってFirefoxの勝利である。

body, body * {
font-family:"MS" !important;
}
@font-face {
font-family:"MS";
src:local("MS 明朝");
font-weight:normal;
font-style:normal;
}
@font-face {
font-family:"MS";
src:local("MS ゴシック");
font-weight:bold;
font-style:normal;
}
0300名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 16:05:15.50ID:UqaJ3UuO0
これだと、boldにならない方がおかしいんじゃないの
0301名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 16:36:41.52ID:Z4Ke5v+m0
>>300
ぇ・・・そういうものなの。ちょとまって他のブラウザで確認してみるから。
0302名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 17:56:14.98ID:Pj9/Fa3U0
>太字のところが太字になる
意味が分からない
0303名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 18:01:50.64ID:Z4Ke5v+m0
>>302
牛乳を飲めばおっぱいが大きくなると同じ文法だよ。
0304名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 19:04:42.69ID:UWTVEQb60
まともなブラウザがないな
やれやれみんな技術力がないね
0305名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 19:13:29.31ID:byrGYZ/10
フラッシュを何個もたちあげて使う場合
何がお勧めですか
0306名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 19:21:23.09ID:Pj9/Fa3U0
IE(8以上)
0307名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 20:06:46.95ID:Z4Ke5v+m0
>>300
IE9とOpera11.64では太字にならなかった。
数が多いから正しいのよなんていうつもりはないけれども、どうなんだろ。
Chromeでもsrc:url("hogeracho")と記述して他所にあるフォントを参照すると太字にならなかった。

http://www.w3.org/TR/css3-fonts/#font-prop-desc
だれか英語読める人いたら教えてほしいのだけれどもfont-weightはフォントの様式を照合するときに
使用されるのよーみたいに書かれているような気がする。太字にならないのが正しいのじゃないかな。わからんけどさ。
0308名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 20:18:56.59ID:Pj9/Fa3U0
微妙なコードを書かなければいい
0309名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 20:28:47.01ID:CjlRV8dB0
>>307
ごめん
要素にbold指定してないなら、boldにはならないのが正しいっぽいね
元締めのSafariはどうなの?
0310名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 20:32:29.37ID:u1Wg1wyL0
font familyでfont-weight指定してんのがおかしい
つまり太く見せたいんだからいいじゃん
0311名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 20:41:05.05ID:u1Wg1wyL0
ちなみにソースの読み取り方なんてブラウザによって違うんだから
屁理屈こいてもむだだよ
0312名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 20:41:49.04ID:X/J7tGTj0
というかOperaとIEはユーザーCSSでローカルフォント置換はできなかったような
0313名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 20:43:07.95ID:CjlRV8dB0
@font-face の font-weight: bold; は
要素にboldを指定した場合に、どのフォントを読み込むかを規定する為のプロパティで
スタイルを指定する為のものではない、てのが正しいんだと思う。

「このfamilyは太字にしますよ」ではなく、「このfamilyに太字を指定したらこのソースを読み込みますよ」て事か。
0314名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 20:46:18.82ID:Z4Ke5v+m0
>>313
そそ。たぶんそれ。boldのところにマッチしてこのフォントを使ってくださいなーってことになるだろうから
要素にboldを指定していたとしてもsrcにboldでないフォントを指定していたらboldにならないはずよ。
SafariはChromeと同じだった。localを指定したら太字になる。
0315名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 21:02:16.94ID:DqUWdDuz0
>>2の擬人化たんのリンク切れ画像、新しいのに変えて。
0316名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 21:13:41.90ID:CjlRV8dB0
>>314
確認したけど、俺んとこもなったわ。
font-faceでbold=極細ウェイトのfamilyにしておいて、要素にbold指定すると、普通に太字になってしまう。
WebKitのバグなのか、要素のスタイルを勝手に解釈して引っ張ってくる仕様なのか;
0317名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/02(土) 22:30:08.06ID:Nmqzs25g0
米の日本軍慰安婦の碑撤去の署名【期日6/9】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1338202472/307

署名お願いします。このままだと
「日本人が韓国人を拉致して性奴隷にしていた」=真実になってしまいます。
必要なのはメールアドレスと名前だけで、
表示されるのはイニシャル名のみAkira.Sとかです。
0318名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/03(日) 00:22:16.33ID:YLz+xngg0
日本人だって悪さはしてただろ
でも韓国人や中国人もひどい事しとるよ
それをばらしてないのがおかしいな
0319名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/03(日) 06:57:29.33ID:EITyUF3S0
>>275
数値が違う。

http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1&qpcustomb=0
IE 54.05%
Firefox 19.71%
Chrome 19.58%
Report generated Saturday, June 02, 2012 1:51:55 PM

http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1
IE 49.87%
Firefox 18.16%
Chrome 18.05%
Report generated Saturday, June 02, 2012 1:53:08 PM
0320名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/03(日) 08:40:01.30ID:0uWrFTTX0
Firefoxなんてとっくに抜かれてる、ChromeはもうIEしか眼中ないよ
しかしあんな不完全なブラウザでよく人気があるもんだw
Firefoxも不完全だけど、Chromeの完成度はそれ以下なのに
全てのブラウザを利用しているこの俺が言うんだから間違いないよ
0321名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/03(日) 08:47:27.38ID:O0sjkefn0
Chromeも、もうIE何ぞ眼中にないやろ
今のChromeの敵はFacebook
0322名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/03(日) 09:20:00.13ID:0uWrFTTX0
それはChromeじゃなくてGoogle
GoogleにとってはFacebookとTwitterは目の上のたんこぶ
0323名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/03(日) 14:28:52.47ID:j2n4avlL0
今GoogleはねChromeをFacebookに対抗する手段として使ってるのね
昔、MSのライバルはインターネットって言われたみたいなものね
0324名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/03(日) 15:10:31.15ID:pQkDRAt90
>>323
誰情報だよ適当な事言い過ぎだなwwww
Chromeはブラウザ、Facebookの対抗馬はGoogle+だろハゲ
0325名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/03(日) 15:15:05.68ID:kjnAIEkr0
ここでいきなりOperaタンが颯爽と登場!!!

誰もが予想しなかった展開にww
0326名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/03(日) 15:26:14.34ID:e540Amho0

               `丶、_   \ ', i   |,. ‐'´  \
            /l ̄二ヽ! ̄ ヽ、_,L=ィ"      _ヽ、
           /   ‐-=_‐-\, -'´/       〃_ヾ∧            X
             | ,  /`ー-,ニブ /         l{ ∨ 〈ハ,.
             ∨ く ,. ‐'´ /´ /            》 ∧ }ハ      ゜
           >'"  /|  /         _ 二⊥ヘ二ノ |     , ☆
            /    / / /      , ィ '"l.「 | l| lヽハ\   |         ;
        /     /   」、/ /}   ,イ |/〃_j」|l| l=几、|\l   ☆
       /     / *| / / / ィ/ / lフ'メi_/└LルイTレハ ト、 ヽ            x  ×
     /       /  /| ,Lノ_,ム  |// | (●),   、(●)レ lヽ\       ☆ ☆      X
     ,′ ,  |/   _/ /,. -‐〉仆! 」_   ,,ノ(、_, )ヽ、,, 八 l `、 ヽ  ; ☆
    ☆ , ,;;  l/_,. ィ'´!{   ゝ-‐''^""¨二ノ  `-=ニ=- ' イ l| l l ト、`、 ゛      ☆
   /  |×x ´   {j ぃ    ,.イ´ハ | ト、   `ニニ´/ l ハ! | | l |レ'   ゜ .
   | l ,ィ'´     ,. 介iー-、 {. l|八 l ト、`‐┬ -イ /l/| l | l l.l ト、      ゜ ×.
X  | /  ☆   /ヽ' L!__ヽ. Y'< ヽ \`.┴-y'イ/ル'/l. | |  l |、 ヽ.
 x /      / / ⌒ヽ 込J _人 `、 ヽ  化ノレ 人| l l |  | |ヽ \
 i'´ヘ      /-r‘ー、  ヘ-┴‐》 -‐┘ミー!  `、_トニイ` | /l l|、 N ヽ  \
  ー、 `ー-−'´   コ:..:}:.ノ,  ; \i}     | ヽ \\  ̄ト-、l | | lハ. l|  \  \
0327名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/03(日) 23:32:00.02ID:EITyUF3S0
全員オカマちゃんに見えるのはオレだけか?
http://1.bp.blogspot.com/-PFCIGubJ--U/Ts2fstrfqBI/AAAAAAAAAGI/GiHL07hbbss/s1600/Chrome+Firefox+Internet_Explorer+Opera+personification+Safari.jpg
0328名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/03(日) 23:40:41.64ID:0GigBfEb0
IEに対する悪意が感じられる
0329名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/04(月) 04:50:08.29ID:0W/42uIM0
こんなのもあったが、今は昔。
http://i57.photobucket.com/albums/g222/Niko123000/browser.jpg

当たっているのはFirefoxだけ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/507/82/N000/000/003/129354805216616216998_5b4aa25e.jpg

IEに対する悪意の塊
http://i.imgur.com/EMKDa.jpg

仲良く回転している
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FlyingImages/Default.html
0330名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/04(月) 07:23:29.68ID:dO2sydUe0
FirefoxだろうがchromeだろうがOperaサファリだろうがどれ使っててもいいけど
IEだけはマジで糞だと思う

普通にweb巡回してるだけでアクティブXでアドウェアまみれになるし
広告ブロックできないし
0331名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/04(月) 10:56:29.22ID:rqZxXSuu0
>>330
IEは使いづらい広告はブロック出来る
お前が無知なだけだ
0332名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/04(月) 13:52:29.01ID:LFkGzPm10
>>329
もっと古いやつ
http://pictures.deadlycomputer.com/d/26490-2/firefox_vs_opera_vs_ie.JPG
0333名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/04(月) 14:03:44.79ID:KaAol8pf0
>>331
無知でも使えるTVと無知には使えないTV
どちらを、じっちゃんばっちゃんに推すかは明白だな
0334名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/04(月) 15:22:19.80ID:gLflJ8E90
疎い人にでも最低限のセキュリティをって事ならfirefoxが一番楽ですが
TMPにAdblockつけてやって、後幾つかのアドオンを放り込むだけでいい
親父にはそうしてやってる
0335名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/04(月) 17:23:40.19ID:gsiwEAcY0
Chrome使うとStickamとかでライブするとエラー出るね(何やらしても半端もの、かっこだけのイケメンバカ)
仕方ないのでIEつこてる(使ってるとちょっと怖い)
作業はFirefoxつこてる(なんだかんだでこいつしかいないな)
0336名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/04(月) 20:07:41.23ID:gsiwEAcY0
>>333
じっちゃんとかばっちゃんはパソコンがまず使えないw
当然使うにしてもOSバンドルのIE一択に決まってる
もしブラウザにこだわるようなじっちゃんばっちゃんがいたら きっとOSはWindowsじゃなくてLinuxを使うだろうなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています