IE×Chrome×Firefox×Opera×Safari最終戦争26回戦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/26(日) 13:01:47.99ID:4SaU/JQs0IE×Chrome×Firefox×Opera×Safari最終戦争25回戦
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1329150029/
【関連スレ】
IE
http://find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
http://find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
http://find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
http://find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
http://find.2ch.net/?STR=Chrome&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 12:27:07.29ID:dZc7P8Lq00053名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 12:53:48.99ID:cfOPcpwB0itunes storeの楽曲値上げもレーベル側に一切知らせないし
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 13:04:29.78ID:545umIlN0そうだな
でも、Googleよりはやっぱりマシだなぁ
鼻くそがMSならGoogleは下痢便くらいの違いがある
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 13:08:35.23ID:fkx08XmR0ないよ
業界でEvilって言えばMicrosoftとOracleのことを指す
これにGoogleが加わっただけ
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 13:35:20.13ID:eOHQTteZ0似たようなことだって？
いつMSが麻薬業者と取引したの？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 15:15:25.44ID:fkx08XmR0ネット賭博の広告でMicrosoftが2,100万ドル（24億円）の罰金
http://markezine.jp/article/detail/2387
罰金額で比較しても王者はMicrosoft
Microsoftの不正な市場独占に4億9700万ユーロ（674億円）の罰金
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%81%AE%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E9%80%A3%E5%90%88%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E7%AB%B6%E4%BA%89%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
Googleが違法ドラッグ販売加担で5億ドル（400億円弱）の罰金
http://www.gizmodo.jp/2012/01/post_9915.html
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 16:38:58.38ID:Q9+cpiHv019 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/01(木) 15:44:10.44 ID:sV1gExgV [2/19]
Google Chromeにはブラウザごとに識別番号が振ってあり、ユーザーの活動履歴が収集されています。
Chromeのプライバシー機能は穴だらけ？ 2008年09月04日
ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0809/04/news071.html
GoogleはダウンロードされたChromeに固有の番号を割り当てており、ユーザーが閲覧した大半のページのスナップショットを取っている。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 16:48:04.10ID:Q9+cpiHv0http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330585576/
Mozilla、Cookieによるオンライン追跡を視覚的に表示するアドオン「Collusion」を発表
Mozillaは2月28日、Web上で誰が自分を追跡しているのかを表示する実験的なアドオン「Collusion」を発表した。
オンラインプライバシーに関する取り組みの1つとなり、透明性を改善しユーザーの認知を促す。
Collusionは、自分の行動について誰が追跡しているのかをリアルタイムに把握できるアドオン。
アドオンバーから起動すると新しいタブが開き、サードパーティCookieを用いてユーザーの情報を共有しているWebサイトのバーチャルグラフを作る。
また、このようなトラッキングを行っている事業者のリストを掲載している「Privacychoice.org」においてリストされているサービスは赤枠で表示される。
MozillaはCollusion開発の目的について、ユーザーに向けてオンラインプライバシーについての認知を促すためと説明している。
正式版では、Web追跡者に関するデータを匿名で共有し、研究者が分析できるようにするデータベースへのオプトインも用意する予定。
プロジェクトはThe Ford Foundationの支援を受けている。
Collusion 0.16.1は、CollusionのWebサイト経由でインストールできる。
http://sourceforge.jp/magazine/12/03/01/0453257
Collusion
https://www.mozilla.org/en-US/collusion/
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 18:51:38.76ID:qPik/LHq0個人情報を一纏めってこんなに快適なもんだったのか
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 19:23:11.03ID:JquSGmCu00062名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/01(木) 19:24:38.93ID:u4HZ20EL00063名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/02(金) 02:38:58.37ID:OCxLuj1m0marketshareでは右肩上がりだったのに
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/02(金) 03:01:30.38ID:b9AulOaj0ChromeやFirefoxが出るまでは右肩上がりだったのに
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/02(金) 03:33:27.92ID:+Q5RYhJ30ユーザー数が全然違うからね。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/02(金) 03:53:56.70ID:b9AulOaj0ttp://up3.viploader.net/net/src/vlnet010974.png
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/02(金) 17:26:07.20ID:kXauaqV200068名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/02(金) 19:56:31.30ID:/XGKHKUV0脱Chrome始まったかな
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/02(金) 22:11:21.15ID:NSIT4Ucs00070名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/02(金) 23:36:27.71ID:b9AulOaj00071名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 00:57:17.00ID:fBjeRFxB0それはないよ
Chromeのシェア１位は揺るがないやらや
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 01:21:01.64ID:6pLIBTd20chromeのステマ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 02:30:50.42ID:JH5zbj/XOchromeのプライバシーポリシー改悪というが改悪前と大して変わらないだろうに
挙げ句の果てに間違った説明するバカばっかで見ててイライラする
chromeは別に大して変化しちゃいない、今までchrome普通に使ってた奴らは気にする必要皆無なのにな
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 03:19:04.86ID:E/vCTxF80クッキーはホワイトリストで許可した物のみ使用
ブラウザ起動毎に個人情報はリフレッシュ
このあたりは基本だと思うんだけど
もしやってないやつがGoogleがーGoogleがー
言ってるんだとしたら笑えるな
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 06:55:25.15ID:JSs8waEM00076名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 07:12:09.71ID:GOQA7pkE0そのFirefoxの収入源のほとんどは、Googleだったりするんだけどな
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 07:44:38.19ID:JSs8waEM0そんなのいいがかり。はい論破。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 07:56:08.39ID:fBjeRFxB00079名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 08:01:22.87ID:oEZpsv/iOわざわざマイクロソフトが邪魔な火狐とかを救済すると思うか？
0080やっぱFirefoxええのぉ〜
2012/03/03(土) 08:39:14.30ID:aN+2Zf0X0我あれからGoogle Chrome調子悪く、引っ越し先を悩みに悩んだ末
久々にFirefoxを入れてみたのであるが、当初、あまりのＵＩのダッサイのに呆れつつ
呆けた頭を振り絞り、過去のＭＹカスタマイズと必要最低限の拡張で作り上げてみた
・[AdblockPlus/Element HH/Pop-up] ・Biscuit・Refcon
（JPフィルターとPrivacyListフィルタでブクマ管理ソフトに300以上あるサイトを一気に開き
ヒットしたフィルターだけを自作フィルターへ登録、JPとプラバ削除）
ペルソは、お洒落にBrushed - OSX
不要な機能はabout:configをあれこれ葬りつつ、userChrome.cssとuserContent.cssをちょちょいのチョイｗ
うむ・・・当初は一時的なつもりであったが・・・成る程快適。
ごめんね
GmailMan♪
0081Firefoxええのぉ〜
2012/03/03(土) 08:48:12.01ID:aN+2Zf0X0メモリは糞余っておるのでローカルへのキャッシュはOFF
クリックジャンク対策も行い、安心安全サクサク軽快！！
カスタマイズも、だり〜な〜と、思っていたが思い出していじる内に呆けも回復！
最高じゃのぉ〜〜〜Firefox★
0082Firefoxええはぁ〜〜
2012/03/03(土) 08:52:47.71ID:aN+2Zf0X0我は、これよりFirefox伝道師となる
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 10:48:25.37ID:DIkTYsRV0Netscape時代からダサい
やたらボタン大きいしタブの高さ高い
Chrome辺りパクりだしてからかなりマシになってきたが
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 10:55:44.74ID:fp9d4og/0サイドバーがー！サイドバーがー！てなw
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 11:06:12.20ID:cdtqJVt+00086名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 11:31:55.97ID:JSs8waEM0そういう印象って結構大事かもな
ダサいユーザーが使うものってのは最悪だな
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 11:40:45.86ID:PSNVYTTu0開発者も検索はGoogleではなくBingを使えと言ってたがFirefoxは安全なのか
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 11:50:00.95ID:Fw6g2OaW0踊らされ杉
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 12:19:09.04ID:vegxxdKN0Mozillaの開発者≠Mozillaの代表者
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 13:15:45.30ID:j6erFPbu0あれってちょっと窓を多く開き始めるとすぐに非効率だってばれるじゃんｗ
オシャレ（笑）なんだろうけど美しくはない
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 13:16:31.30ID:RgtOoGgk0少なくともタブをたくさん開いた時にクラッシュしにくいのはChromeだろ
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 13:19:06.73ID:j6erFPbu0今となっては低脳しか使わないブラウザって印象があるChrome
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 13:21:48.63ID:sb6BlaBE0情強気取りが「カスタマイズすれば使える」とか言って不便なのを有難がっている代物
Chromeのデザインをパクらなければ今頃どうなっていたか
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 13:23:45.09ID:RgtOoGgk0他のブラウザみたいに更新頻度が遅くないから使ってたってのが主な理由だけど低能呼ばわりされる筋合いはないね
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 13:27:54.95ID:LbAJVVxM00096名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 13:29:20.46ID:JSs8waEM0そう？ Chromeのデザインはシンプルでいいと思うけど、どのブラウザが美しいと思う？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 13:29:35.83ID:8PVGxKPu00098名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 14:27:14.47ID:RrGquDRc0洗練されてる
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 14:41:20.54ID:775wSqHv0いろんなサイトでアクセス解析されまくっててﾜﾛﾀｗｗ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 14:52:57.74ID:6pLIBTd20Firefoxのデザインは要望があった機能を全部つけたらこうなりましたという感じ
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 15:31:22.17ID:epQNaUlA0マルチプロセスの特性上多タブではどうしても動作が不安定になる
1〜50程度ならマルチプロセスのブラウザでもなんら問題ないけど
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 15:32:34.27ID:C+nb/HmrP使ってるウイルス対策ソフトとかで結果は変わる
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 15:39:31.26ID:rM4esfTT0いかにも低能らしいレスだね
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 16:08:57.87ID:JSs8waEM0この話を連想した。ジブリの人が話しているのだけれど、江戸の建築は建て増しを繰り返して
西洋の建築は全体の設計をまず先にやるんだと。よってFirefoxは侍ブラウザ。侍でブラウザっていうと
サムライファクトリーを連想するよね。ダサｗ
Business Media 誠：時間と空間をゆがめるのが特徴――ジブリ・鈴木敏夫氏が見る日本アニメの現在と未来（後編） (2/5)
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1011/26/news018_2.html
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 17:29:20.40ID:epQNaUlA0HIPSのこと？
少なくともIE9とchromeはそこらへん対策されてるから先に示した通りだと思うよ
ChromeのがFirefoxより安定性高いってのは色々な要因があるけど
OOPPやマルチプロセス化がましにならないとまず覆らないと思う
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 18:47:14.38ID:7tnCNsdR00107名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 18:56:37.85ID:CMUnu0LF00108名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 21:12:47.44ID:vegxxdKN0嘘ついちゃいけないよ
Operaで100前後のタブを開くとあらゆる操作が数秒間反応しなくなるしある段階でクラッシュする
Chromeもマルチプロセスとは言え最大のプロセス数を制限してるから100プロセス起動するわけじゃないけど、
それでもFirefoxやOperaよりは速い。その代わりメモリ大量消費するしある段階でクラッシュもするけど
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 21:16:14.97ID:TuIkQkOy00110名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/03(土) 22:41:50.66ID:epQNaUlA0100タブ前後でもOpera安定してるよ？Nextとかじゃなくて正式リリース版ね
URLは全部google.comで拡張なしurlfilter.iniなしopera:configデフォルトね
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/04(日) 02:51:13.07ID:2DmVVwLqOOpera信者だけど、それはちょっと話にならないと思うぞ？
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/04(日) 04:14:04.56ID:XxOpFIWG00113名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/04(日) 08:36:03.56ID:VQXaOuH9O0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/04(日) 11:10:25.50ID:Qkyqtz5y00115名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/04(日) 11:17:31.45ID:5e2S/Q1H0| ノ ＼ /ヽ i l ヽ おっと、手が滑ったクマ、ついでにはい論破。
/ ● ● | i ｌ i!
| ( _●_) ミ | , ｌ l |
彡､ |∪|､｀＼γ.⌒.i!ヽ、i ごすっ
/ ヽノヽ＿/. | ..;.;.;.i.;.;ｌ /’, ’, ¨
/ ＼＿＿＿,＿）.;. . ..;.;.;i;.;.| / ,∴,∴
| ／’’ヾ弋;. .; ;:;;:l:;ノそ／／∵，･
| ／＼。∴・∵・| ノ --‐' ￣ 'ヽ/⌒) ・∵・∴∵
| / ) ) / ,_;:;:;ノ､ ○ | .|
∪ （ ＼ | lll ( _●_) ミ/
＼＿彡､ |∪| ／
/ /⌒) ヽノ / >>114
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/04(日) 19:12:28.53ID:tvckmT+C0http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330855641/
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/04(日) 21:21:02.23ID:0u3XYCMx0当然だなｗ
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/04(日) 21:26:49.88ID:4wc1U8HK0> Net Applicationsによると、Chromeは速度を向上させるためにウェブサイトを先読みするプリレンダリング機能があり、
> その影響でシェアを算出するデータに狂いが生じるという。
> そのため、最新の集計ではプリレンダリング分を差し引いており、シェア低下にはその影響もあるようだ。
>
> 現在、Googleは個人情報の扱いなどの問題で逆風にさらされている。
> その発端といえるプライバシーポリシー変更の発表があったのは1月25日だが、問題が表面化したのはごく最近だ。
> したがってこの問題が今回のシェア低下に影響した可能性は低い。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120303-00000005-rbb-sci
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/04(日) 22:01:48.97ID:Ct8CNdyn0http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201102-201203
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/04(日) 22:17:07.80ID:17S5CEZg0凄いね
Chrome大勝利だね
でも、俺は使わないけどねｗ
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 13:25:33.45ID:veF7Pj380http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1331087159/
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 13:56:35.94ID:94kszS8i00123名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 16:10:43.22ID:5yNE1s/B0総務省から注意くらうような所のサービスを熱心に導入を勧めていたのだから笑うｗ
普通にポリシーを読めば多少なりとも商品価値のある企業なら情報が抜かれる事を考えて怯むと思うんだが
しかも「いや、これおかしいだろｗ」って散々言われてあれだから
やっぱりGoogle信者は馬鹿しかいないｗ
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 18:08:28.68ID:XxYsdXn20たぶん俺の事だと思うが
総務省が馬鹿で馬鹿でどうしようもないのは常識な
オリックスへのかんぽの宿売却の話覚えてるか？
当時の総務大臣である鳩山邦夫が大暴れしてたけど
バルクセールのバの字も知らん経済音痴丸出しでさ
市況版の住人は皆失笑してたよ
そもそもGoogleは中国をはじめ色んなボンクラ政府と向き合ってる
日本国の総務省ってGoogleに説教出来る程優秀だったか？
大方マイクロソフトのネガキャンに踊らされた情弱世論が騒ぎ出してさ
おい！なんかGoogleが悪い事してる噂流れてるぞ！苦情入る前に注意しとけ！
ってな感じてテキトーに仕事しただけだわなw
何か反論あるかい？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 18:22:39.28ID:W8A13ihj0誤摩化しに他の何かを引っ張って来ても、Googleの問題が変質するわけじゃないし
Googleネタの最中に「なんで他も指摘しないんだ」なんて頓珍漢過ぎる。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 18:39:04.07ID:hPUaAlTC0一つのブラウザに執着すること自体がおかしな話だ とりあえず今Chromeはやめとけ
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 18:41:38.98ID:m42xauj/00128名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 19:15:06.90ID:jAOLoyVt0MSが強かったときは、米国をはじめ全ての者がMSを叩いており、中心であった
あの頃のMSはMSに対抗することなど、不可能のように思えた
それが今や、Googleが中心となりMSが叩いいる、誰がこの状態を想像できたか
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 20:48:00.13ID:5yNE1s/B0お前本当にアホだなｗ
今度は総務省に逆ギレか
Google本社そっくりの対応だから、お前やっぱり社員じゃないのかｗ
何が
> 何か反論あるかい？
馬鹿には何言ってもわからんのかってだけだな
だから、Google信者はアホだというしかないんだよ
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 20:57:08.68ID:081Mvd190何だこの低脳丸出しのレスは
何が言いたいのかサッパリ分からんわ
お前が総務省云々って言うからそれがどうした？って聞いた訳だが？
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 21:05:41.15ID:rTOwjulM0省内に少しでも詳しい人間がいたら聞かないような聞き方でいらいらさせるな
WSJみたいなプライバシーキチガイのメディアでさえも常識だから聞かないようなとこ聞いてて馬鹿っぽい
中央省庁の人間さえも2chまとめブログしか読んでないのかな
Googleならなんでもダメってやつのが馬鹿じゃないかな
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/07(水) 22:10:05.21ID:9jjvU3pe0俺の性格とかをGoogleが知っていると思うとまるで友達ができたようだ
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 01:03:21.18ID:NDUtbNtO0民主党がだらしないというべきなんだろう
あれだけ派手にスマホの宣伝とかしている手前動きにくいという事さｗ
Googleについては、Googleだから駄目でもういいと思うんだがね
むしろどう評価できるのかが苦しいわ、あの企業は
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 01:12:41.86ID:jE/Tr7AzO馬鹿じゃねえの？
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 01:32:59.94ID:NzMPt8rR0×友達
○家畜
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 02:11:37.82ID:G6/Gw3v40無料なのは、形を変えて全てのユーザがコストを負担するサイクルだから。
一次の無料だけで捉えるのは馬鹿だよ。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 02:36:09.28ID:jE/Tr7AzOすごく偉そうでもっともな感じだけど具体的事例も示せてないよね
頭悪いの？
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 02:56:46.41ID:G6/Gw3v40俺に対してお頭が悪いと言ってみた所で、jE/Tr7AzOの思慮の浅さが改善されるわけでもない。
馬鹿だなあとは言っておくけど、あとは好きにすればいい。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 03:28:50.01ID:jE/Tr7AzOそれっぽいこというだけでソースもなにもないのか
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 03:45:25.71ID:3NUGYs6a0ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative
ttp://cruel.org/freeware/halloween.html
非営利であるMozillaなんか随分と長いこと、たまに死にそうになりながらOSS展開してるがなんだかんだ持続してる
少なくともブラウザに関してはFirefoxとSeamonkeyっていう成果を残してるし今後も開発は継続されるだろう
Googleが中心になってすすめるChromiumの成功はChrome、IronやDragonのような素晴らしいブラウザを生み出してる
エンジンで考えてみてもGeckoは落ち目だけれどWebkitやWenkit2の技術は素晴らしい
なんといってもスレタイのブラウザのうち三つのブラウザのエンジンはオープンソースだしね
OSレベルで言えばMacもUbuntuもオープンな技術のうえになりたち成功している
もちろんプロプライエリタリなソフトにはサポートが手厚いとかメリットもあるけどね
オープンソース=無料だとかオープンソース＝エンドユーザが全て負担なんて前時代的な考え方はやめなよ
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 03:50:38.24ID:ClGEKwu300142名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 04:06:57.33ID:jE/Tr7AzO組込gecko廃止でKmeleonとか他のフリーソフト開発が中止に追い込まれたからmozillaの理念というやつは信頼できない
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 04:11:58.25ID:G6/Gw3v40発生するコストは、必ず誰かが負担する。無料などない。
それだけの事。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 04:34:49.87ID:jE/Tr7AzOホンモノの馬鹿だな
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 05:06:03.72ID:G6/Gw3v400146名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 07:38:01.10ID:jE/Tr7AzO0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 12:06:04.45ID:0cdqC1JJ0変わった人たちが集まるプロジェクトもあるもんだ（笑）
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 12:14:40.57ID:9486BYi40スレチな
MSまんせースレでも立ててそっちでやれハゲ！
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 12:56:07.41ID:0cdqC1JJ0ポリシーに明記してある事はこれからは問答無用で抜いていくと思うよ
そういうこともわかってChromeというGoogleのサービスを利用しているはずだからな
あれはあくまでもGoogleのサービスｗ
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 17:36:52.63ID:LtILUUVf00151名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/03/08(木) 17:52:37.53ID:RtVnFfgu0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています